KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Это очень ясно. Вот и вопрос. Если питать от CLC то напряжение будет выше чем на аноде..... через RC в статике А класс всё красиво....... в динамике не очень...... прихожу к выводу или отдельная обмотка, которой нет, или ещё одно звено LC..... чтобы компенсировать падение напряжения на ТВЗ...... Или каменный стабилитрон..... Эксплуатироваться будет в деревне, по наблюдениям сеть 195 - 235вольт.... Вот и задумался, почему питают сетка то так, то этак и может кто заморачивался ..... Quote
Sohey Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Ещё в 1997г. в журнале "Класс А", в статье "По следам Вильямсона" Никита Трошкин приводил схему с питанием зкранных сеток выходных ламп через стабилитроны для снижения Uc2. На форумах многократно приводились примеры. Приобрести стабилизатор сетевого напряжения для питания аппаратуры, или ЛАТР, сейчас не проблема. Недавно Дим Димыч продавал свой стаб , может ещё не продал... Quote
BAA Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 1 hour ago, KonoV said: по наблюдениям сеть 195 - 235вольт.... Жить не будет. Катоды сдохнут. При питании второй сетки пропорционально анодному рабочая точка уйдет неизвестно куда. Для стабилизации последней надо скорее уменьшать Uс2 при увеличении анодного и наоборот. Купите хотя-бы феррорезонансник. Quote
ДимДимыч Posted January 6, 2023 Author Posted January 6, 2023 43 минуты назад, Sohey сказал: Ещё в 1997г. в журнале "Класс А", в статье "По следам Вильямсона" Никита Трошкин приводил схему с питанием зкранных сеток выходных ламп через стабилитроны для снижения Uc2. На форумах многократно приводились примеры. Приобрести стабилизатор сетевого напряжения для питания аппаратуры, или ЛАТР, сейчас не проблема. Недавно Дим Димыч продавал свой стаб , может ещё не продал... Не, такую цацу ещё на старом АП продал. Ламповый, принцип как у Б2-2. 1 Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Если застабить сеть, значит лучший вариант стабилитрон? И не забивать голову почему так подключали или этак... Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Спасибо ДимДимыч! но не нужен...... Значит стабилитрон типа КС551 и не задаваться глупыми вопросами..... крылья....ноги..... хвост! Вот и озадачился уменьшить напряжение на сетке процентов на 15...... каким способом и почему..... Поторопился я наверное с КС551, не лучше Д817А? + 100 Ом стабилитрон сетка и от стаба и сетки 100мкФ на минус... Quote
юрий робертович Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Или ничего не стабить, сеть в пределах допуска, ничего лампам не сделается, или все застабить, накал, анод, экранка Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Всё таки какой ни какой а усилитель, нужно даже на незначительной комплектухе достичь значительных результатов. Старшие товарищи убедили в необходимости стабилизации сети, исходя из этого стабить отдельно каждый электрод отпадает, но вопрос как запитать вторую сетку остаётся.... Так чтобы на ней было процентов на 10 -15 напряжение меньше чем на аноде.... и не терять в динамике.... буря в стакане..... Quote
Сергей Ал. Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Стоит, как минимум, поставить конденсатор между 2-й сеткой и катодом (либо "землёй") - если не нужна местная ОС . Впрочем, желательно всё же послушать и после прослушивания выбрать окончательный вариант. Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Смещение фиксированное, катоды на минусе..... ОС общая. Попробую конечно все известные мне варианты, делал ГМИ 6 и ГУ 29 двухтакты, сетки питал от отдельной обмотки и вопросов небыло.... а тут вот воробей а подижты заставил призадуматься..... Думал что может кто тоже терзался такими вопросами и чё подскажет..... И в догоночку не касательно сеток.... тесный корпус, закрытый, вентиляция снизу и в зади вверху, температура около 40 по Цельсию, рядом с лампами конденсаторы CDE USA 380LX 5435 180mkF +85 не "высохнут" при долговременной эксплуатации? Quote
Карабасс Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 3 часа назад, KonoV сказал: Эксплуатироваться будет в деревне, по наблюдениям сеть 195 - 235вольт.... Вот и задумался, почему питают сетка то так, то этак и может кто заморачивался ..... Не парьтесь все работает нормально. Ели совсем приспичило воткните стабилитрон Д817 буковку подберёте по нужному падению напряжения, резистор не забудьте что бы стаб при зарядке кондера не пробило. Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Попробую таки по всякому, ежели чёт родится.... а нет, так Д817А впаяю и всё! Да всё триоды да триоды... пентоды на входе использовал и как-то не задумывался а надо было..... телевизоры и радиолы она сколько работали! страшненько конечно...... работали..... но работали! и никто не парился.... Quote
юрий робертович Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Смещение фиксированное я бы не стал, только автомат при такой сети 1 Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Да уж решил застабить сеть.... да уж и неупомню когда вых. лампы с автоматом делал..... Автоматом делаю фиксированное! Quote
юрий робертович Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Я почти ВСЕГДА с автоматом, а что на пять процентов меньше мощность чем фикса, меня не волнует. А как прямонакалы с фикс, и сопротивление утечки сетки НЕ БОЛЕЕ 50 ком, и тд и тп? Главное, R катода и C катода вых. ламп было правильное, а не абы как. Quote
ДимДимыч Posted January 6, 2023 Author Posted January 6, 2023 1 час назад, юрий робертович сказал: Я почти ВСЕГДА с автоматом, а что на пять процентов меньше мощность чем фикса, меня не волнует. А как прямонакалы с фикс, и сопротивление утечки сетки НЕ БОЛЕЕ 50 ком, и тд и тп? Главное, R катода и C катода вых. ламп было правильное, а не абы как. А по мне так и звук музыкальнее... Quote
ДимДимыч Posted January 6, 2023 Author Posted January 6, 2023 20 минут назад, KonoV сказал: Музыкальнее с автоматом? Да! имхо. Щас как вспомню снова про отслежку амплитуды! И точно меня учёные люди похоронят. Quote
Михаил SM Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 В 02.01.2023 в 08:22, юрий робертович сказал: В 2007г еще сделал... Интересное повествование , в тему и о организации питания g2 , вполне можно скоммуниздить . https://usilitelstabo.ru/shema-lampovogo-usilitelya-na-gu-50.html По схеме ув. Ю.Р. , сколько не пробовал (тоже) загонять гу50 в режим близкий к 40вт рассеивания , убеждался , что лампа ведёт себя странно - g2 вообще раскаленная , сам анод уходит в малиновый цвет , литературно выражаясь. Более менее всё успокаивается, когда рассеиваемая совокупная мощность Ра +g2 , находятся в пределах 32- 35 вт . Помнится, как все жалели известную EF14 , и g2 с А не более даташит и даже менее (+155в) , и обязательно резисторик в g2 не менее 470 ом ( а то отгорит не дай...) , нежная барышня , но вот чем советская ГУ50 провинилась , что все ей соединяют g2 и g3 напрямую на анод , с превышением макс. даташит U g2(+250в) аж на все +150в , в упор не понимаю . В чём кайф? Quote
KonoV Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Противоположное мнение....... нужно прям чёт с автоматом сваять.... ГУ 50 очень уважаю, и сейчас на ней усил, но двухтакт в триодном включении. В пентоде орёт дурниной... даже не морочился , в триотное перевёл и успокоился... но всё с фиксированным.... пробовал и в однотакте, разобрал, побежал дальше.... А вот 6С4С не пробовал, считаю не дорос.... вот когда буду сетки без сомнений подключать, вот тогда.... Quote
Xрюн222 Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 1 час назад, Михаил SM сказал: Интересное повествование , в тему и о организации питания g2 , вполне можно скоммуниздить . https://usilitelstabo.ru/shema-lampovogo-usilitelya-na-gu-50.html По схеме ув. Ю.Р. , сколько не пробовал (тоже) загонять гу50 в режим близкий к 40вт рассеивания , убеждался , что лампа ведёт себя странно - g2 вообще раскаленная , сам анод уходит в малиновый цвет , литературно выражаясь. Более менее всё успокаивается, когда рассеиваемая совокупная мощность Ра +g2 , находятся в пределах 32- 35 вт . Помнится, как все жалели известную EF14 , и g2 с А не более даташит и даже менее (+155в) , и обязательно резисторик в g2 не менее 470 ом ( а то отгорит не дай...) , нежная барышня , но вот чем советская ГУ50 провинилась , что все ей соединяют g2 и g3 напрямую на анод , с превышением макс. даташит U g2(+250в) аж на все +150в , в упор не понимаю . В чём кайф? По немецкому даташиту в триоде, для РР УНЧ - напряжение 2й сетки до 800 вольт. Отлично работает при Ра= 32 +/- вт, выше не нужно. 1 Quote
Sergio Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Стабилитрон не только по напряжению, а и по току min/max. Quote
Stan Marsh Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 ВАХи от китайских товарищей. Несколько разные: 2 Quote
Guest Zampotech Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 22 минуты назад, Stan Marsh сказал: ВАХи от китайских товарищей. Несколько разные: Первый ВАХ с соединением третьей сетки с катодом поинтересней будет. Полинейней и дури больше можно снять Quote
Михаил SM Posted January 6, 2023 Posted January 6, 2023 Когда объективизм в аудио просто необходим , так как субъективно ( звук, типа лучше) загнали g3 ГУ50 на анод (типа , вахи как у 300В ...) , загнали в предельный режим ( 95ма , 400в) , но ничего , что g3 красиво так светится .., сколько часов , интересно, праздник будет длиться ? Реально разница макс. доп. Ра в почти 15 вт ( по ВАХам выше) говорит о реальном недосмотре автора статьи : http://www.hifinews.ru/article/details/7238.htm Практически , с g3 на аноде у ГУ50 Рмакс. анода не более 30вт . 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.