Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может кому пригодится. Для индикации анодного напряжения (регулируется от 230 до 316В) применил трехпроводный индикатор на 30В (реально показывает до 31,6В).Сам индикатор запитан от источника 12В, а измеряемое напряжение подал через делитель 1:10. Точки чтобы не светились закрасил.

  

 

 

 

Posted

Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стал отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ.

При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:

Screenshot_20251202_002542_com.yandex.browser.thumb.jpg.958d2eddb9e92a2f36c098f5e2b02271.jpg 1.jpg.e09b9ece4edae7070ea63c272cf8ac82.jpg IMG_20251203_222918.thumb.jpg.f9c777868a20abe30c42adbb6e8bf2f7.jpg

на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят!

Продолжу.

 

Posted

В результате получилась такая схема:

..thumb.jpg.8745f24a47b907d2d96ba864d429007c.jpg

.thumb.jpg.123888b09e3ba8c215ceac129d34b537.jpg

Конденсаторы С4 иС6 убрали всякий возбуд. Цепи Цобеля не понадобились.

5Вт без ООС.                                 10Вт, 2сетка с анодного с ООС         10Вт, 2сетка  245В с ООС  

5.thumb.jpg.69bf2768a7fda5c33ed4fd4d6d0b8ac2.jpg      10..thumb.jpg.ea170ee9aaf59d7419a25a0312211363.jpg        10245.thumb.jpg.8047387dece1277ff7a648635e939b76.jpg            

После регулировки напряжения на второй сетке остановился на таком варианте (230В). Искажения на максимальной мощности снизились почти в 2 раза, а вот на малой практически ни как не повлияло.

Спектр 2сетки от анодного                            Спектр 2сетки от 230В

       1_278.thumb.jpg.92c8c8d25ee4af449353e8697f2edf7b.jpg               1245.thumb.jpg.2e3562a8f452d8ee46bc91185a991e44.jpg  

Реакция на импульсный сигнал:

1 кГц без С1                                                1 кГц  с С1     

IMG_20251205_110719.thumb.jpg.6ec4673dd7bf7fb50814b39b54967936.jpg           IMG_20251205_110815.thumb.jpg.ad728ceee2591dfb745bf58d05661a5d.jpg

10 кГц  без С1                                             10кГц с С1

IMG_20251203_181431.thumb.jpg.c35c81b1a5ccf61c8ed7d8b0ce5e45b7.jpg        IMG_20251205_111148.thumb.jpg.0d69bb89c8bb417350067aaefdeec915.jpg

100Гц                                                       50гЦ

IMG_20251203_183412.thumb.jpg.db70e4e2f72609f6308c8fc98354fabf.jpg     IMG_20251203_183837.thumb.jpg.86efc8a8006d5ee860fd7279452f1729.jpg

 

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

 

 

Posted

Пока занимался регулировкой для отвлечения пробовал дизайн помутить.

      IMG_20251011_170722.thumb.jpg.325107cd949fbf0eddf2816feea0339c.jpg       IMG_20251205_160752.thumb.jpg.a70b61cdd268573f953b0b5d46bfc27d.jpg   IMG_20251205_161011.thumb.jpg.58887c17e562555f47cac69b8cdd8c08.jpg                                                                  

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 2
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

1. Усилитель не источник питания, без нагрузки это аварийный режим. Акустика имеет номинальное сопротивление и минимальное (обычно в районе 200-250 Гц), которое принимается в половину номинального (для запаса).
2. Формула для двух нагрузок Rвых=(UR1-UR2)/(UR2/R2-UR1/R1) при R1 - номинальное, R2 - меньшее.
3. Тогда с натяжкой на аварийный режим (6,22-5)/(5/4-0)=1,22/1,25=1 Ом (ну, цифры на калькуляторе показывают 0,976 Ом, но с учетом погрешностей измерения надежнее округленная величина). 

Posted

Я мерил и на двух нагрузках 4Ом -5В на 8Ом- 5,6В. В итоге получается те-же 1 Ом. Трансформатор был скоммутирован на 4Ома.

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

По первой формуле Rвых=1,22 Ом.

 

 

Не правильно. Те же 0,976 Ом

Posted

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

Posted

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Posted
23 минуты назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Спирт изопропиловый

https://www.ozon.ru/product/spirt-izopropilovyy-absolyutirovannyy-99-7-500ml-3189870156/?etext=2202.01JDM_kj8WJpp4cH9gg54Y7op7ieivayAoorsUTc5B9NBEnfbTgAudef4qvmERaH1dmv8rvNDLsoHADA2wpHhPRbJ4MdV6gQF0YbsXSQd0J0dETOC15zPSBwmzw6PvsQcGl4enVmYmV3cHd5Z2Npbw.a0514515786cb922261bc10b245a0f04b673ac59&utm_campaign=vendor_org_1928568_704771915|marketplejsy_novaya&utm_content=gid|5676384761|aid|17400360749|dvc|desktop|tgtn||kwd|---autotargeting&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_term=yclid3887766401217986559&ybaip=1&yclid=3887766401217986559

 

 

11 минут назад, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

 

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Posted
9 часов назад, DSH сказал:

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Метилен Хлорид в помощь , обмотчики этим удаляют пропиточные лаки ... кроме эпоксидных пропиточных компаундов...

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

не растворяет.....

Posted

Раз уж необходимо на открытом воздухе, то оставлю это занятие до весны, на даче.

У меня такое кредо: раз начал, то доведи до конца. Самый дорогой человеческий ресурс это время! Бросить не доделанным, потратив на это время очень жалко. По этому за зиму попробую закончить давно начатое. 

Как-кто,  года 3 назад, понравилась разделочная доска с красивой фактурой. Сделал корпус. Что хотел сделать уже и забыл. Залез в закрома вспомнил про это, лет 10 уже лежат. Решил: надо сделать.

IMG_20251210_180102.thumb.jpg.9490999715347973553ba5934fa9c76d.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Редкая дрянь, только на открытом воздухе.

Совсем необязательно .... 

Наливаем в подходящую ёмкость ... сверху наливаем воды ... и всё , вода легче Метилен Хлорида и они не смешиваются...

Конечно можно и раствором Каустической соды ... желательно подогревать чтобы ускорить процесс но металлы не желательно ... текстолиты , карболиты .... алюминий и прочие просто скушает ...

П.С. Первый способ намного практичнее ... :smile-33:

  • Smile 1
Posted
В 09.12.2025 в 21:23, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Сергей есть здесь на форуме и на авито

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это завод Рений, при НИИ-160(Ныне Исток)
    • Да... и что-то по теме Г807 надо ведь написать... А давайте вспомним как оно было давно - давно  в Вестнике АРА,читать со страницы номер 17(статья переводная с буржуинского)  : v2.pdf
    • Вот уж глухим бы Александра Бокарева я бы точно не назвал. Возможно он, как человек творческий, иногда излишне импульсивен и эмоционален в каких-то своих выводах, но... Мастеров по сведению акустики его уровня, предполагаю, что на этом форуме и нет. 
    • Бокарев??? Не любит пентоды? Это что-то новенькое. У него же было несколько корректоров с пентодом на входе. Его схему на 6Ж38П(ну оооочень хваленую) я собирал. Правда , если честно, то(шепотом) она мне как-то не легла на душу. Причем пробовалось несколько вариантов, как с коррекцией в аноде входной лампы, так и коррекцией между каскадами. Разные варианты выходных ламп сильно не меняли характер,  наверное просто 6Ж38П это не моё оказалось. Сорри за оффтоп в теме. 
    • Для фольговых малый размер, а на счет масла, могут быть и с полихлорированными дифенилами, разбор еще и риск, а оно того стоит? Какого говна только не заливали раньше:  
    • Не стоит портить хорошую вещь. Пожертвуйте любителю моно, и это будет правильно, если второй такой не надеетесь найти.
    • Вот такое чудо инженерной мысли , прошлого века .Тараканы сидящие в моей голове , шепчут , что это фольга в масле , ну , по поводу масла у тараканов можно и не искать подсказку , его плеск слышно и так за три километра . Всего один такой раритет , и болтается туда сюда , как козел на веревке (((( . Остается наверное сделать этому кондеру трепанацию , вдруг  он состоит из двух последовательно соединенных секций , тогда можно будить их разлучить и изготовить два независимых , полноценных конденсаторов , только тараканы подсказывают , что вряд ли кто то что то соединял последовательно , и там простой классический рулон одиночка из  фольги накопителя энергии и бумажного диэлектрика . У КОГО КАКИЕ МЫСЛИ ВО ВСЕМУ ВЫШЕСКАЗАННОМУ БУДУТ  ?
    • Порекомендую Вам скачать даташит на 6F6, построить нагрузочную прямую и проверить, нет ли заметных превышений по режимам, например по токам анода/второй сетки, мошности рассеивания.... Заодно и величину смещения определите. https://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6F6.pdf Хорошо бы только трансформатор Ваш более реалистично представлять. Хотя бы по основным базовым параметрам, анодной нагрузке, чтобы наклон прямой соблюсти плюс-минус, а не пальцем в небо...
    • А что с ними не так? 
    • Я забил на это. Расточил алмазным надфилем каждое отверстие немного. Вообще, нужно брать с Ебея старое настоящее, но он пока для нас закрыт, к сожалению. Колхозим ручками по-необходимости. )))
    • Я сторонник разумного подхода и не впадаю в крайности. Идеология ЮАМ, коим сторонником Вы являетесь, мне хорошо известна. Кое-какие мысли очень верны и использую его идеи, но совершено не готов уходить в максимализм с 1ом резисторами утечки, огромными токами, стабилизацией до мыслимого предела всего, запараллеливанием нескольких ламп и идеей "перехода количества в качество". Я являюсь сторонником идеи "Меньше, но лучше" и совершенно не готов использовать простые недорогие материалы и комплектующие. Стараюсь использовать лучшее из доступного мне в рамках простейшей схемотехники. Таков мой выбор! Хотя я с огромным уважением отношусь к ЮА и его трудам. Критерии достоверности звучания у всех нас разные. Для меня в основе лежит принцип Станиславского ), при живом, энергичном, эмоциональном и тембрально верном звучании. Широта ДВЧ, глубина стереопанорамы, голография 3Д для меня лично ничто, если нет ощущения времени, вовлечённости, индивидуальности исполнения. П.С. На параллельном ресурсе в теме ЮАМ я ради прикола выложил ролик, снятый для товарища о работе газотронов при низких температурах, нестабильности разряда. Снимал его из-за АС, довольно направленных, так как рупоры. Александр Шумилов прокомментировал в таком духе, за точность не ручаюсь: "...от записи пахнуло пылью веков, стариной..." и что-то в таком роде. Для меня это наиболее важная реплика, отражающая суть и стремление, так как играла запись 61г. с Джулианом А. и Биллом Э. Очень аккуратно ремастированная и хорошо изданная. Дух времени не должен умирать, а должен кричать о себе во весь голос! Иначе грош - цена системе, которая играет всю музыку одинаково.
    • Применительно к завалу ВЧ. Тут ведь была речь, что или из-за El34 завал, или из-за трансформаторов выходных. Выходит, они не виноваты.    Почему. Эти режимы, что получаются в этом унч, подходят под обе лампы. Подходят    Почему нет? Мне нужен кенотрон. И он там всего 1/3 напряжения потерь ест. Трансформатор силовой больше :)      Ну не вижу я там круглой цилиндрмческой конструкции 
    • Вполне! Если Вы о величине гридлика, то его номинал определяется выходным сопротивлением предыдущего устройства.  На насчёт разряда входной ёмкости, то здесь тем более полный порядок, так как она разряжается не через гридлик 300К, а через низкоомную вторичку выходного транса моего фонокорректора 20:1.
    • Режимы для ёлки; В Вашей схеме их реализовать невозможно из-за "крокодила", не имеющего возможности столько "сожрать" и не сдохнуть.... "Тыркнули" подходящую лампу по цокалёвке, даже не задумываясь - ей подходит такой режим или нет, рассеиваемая мощность меньше, крокодилу стало легче летать, носом клюёт в землю уже не так, хотя летит всё равно низенько над землёй. "Тыркнуть" что нибудь ещё с меньшим током в аноде, глядишь, у крокодила и крылышки расправятся, ещё ровнее полетит. Но при всём этом, убери ООС и крокодил тут же плюхнется (а скорее зароется) на землю и жалобно захрюкает.... Вот вам и "плохой выходной трансформатор".  Хороший? Ну и замена и сравнение ламп по Вашей методе, это конечно нонсенс .  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...