Jump to content

Фонокорректоры с индуктивной коррекцией.

Xрюн222

By Xрюн222
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Replies 156
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Михаил SM
Михаил SM

Индуктивность   и ёмкость , применимо в цепи передачи музыкального сигнала .    Индуктивность -  материал сердечника ( в RX -трансф-ре не так критично) , материал провода , лак провода .   Помнится в

Stan Marsh
Stan Marsh

А напрасно, большая разница в звучании ФК зачастую объясняется отклонением коррекции от стандарта.

Ollleg
Ollleg

Осмелюсь возразить, что на действительно хорошем тракте всё это звучит . Вокал, классика, некоторый джаз - этого мало, как быть с роком, электроникой 80х и прочем?   Ну так ждём от

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 08.09.2022 в 12:37, Anatolii сказал:

Да собст. схема широко распространена. я взял из нее  только  "красное выделение " пардон . Сама схема рецептор , как было реализовано 3 каскада- 6С3п ( коррекция ) и два каскада на ЕСС88 . Сейчас думаю как реализовать вариант без разделительных емкостей , не лофтин . Трансформаторные каскады . Эта цепочка ( выделенная) на симуляторе показала правильную кривую.  емк в 750 пф вносила какую то неправильность я ее не ставил. Я изкоговил сейчас 2 комплекта индуктивностей на железе и перм . пока сам корр. не готов . просто лежат . задержка , пардон . с остальным наполнением не определился 

m10 - копия (2).gif

В продолжение темы.

Насколько реально такой корректор рассчитать?

Есть ли вообще в этом смысл?

Если есть, какие то предложения имеются?

____________________________________________________________________________

202916736_-2.thumb.png.76b893a1022f9fb1b6526660d6eb8e3e.png

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

п.с. Если интерес у профи имеется, вынесу отдельной темой и будет расчёт корректора от Нового АП всем желающим.

Как вам такое? Мне кажется, Это интереснее, чем свои знания в говорилке впустую распылять....

  • Like (+1) 1
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Пробовал подобное . Только трансф. оказались очень чувствительны к наводкам . пришлось питание поместить в отдельный корпус . Все равно не очень эффективно было . 

CIMG0290.jpg

  • Like (+1) 2
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
33 минуты назад, Anatolii сказал:

Пробовал подобное . Только трансф. оказались очень чувствительны к наводкам . пришлось питание поместить в отдельный корпус . Все равно не очень эффективно было . 

CIMG0290.jpg

Питание само собой в отдельный корпус, а корпус для корректора из металла целиком.

При необходимости трансы можно и в доп. метал. корпус одеть, вопрос в другом - стоит ли овчинка выделки?

Кто то занимается, вроде было как предложение под залог послушать, но чужое изделие от продавца, оно и есть чужое,  особо когда и сам намотать можешь....А статистики отзывов нет.

Анатолий, а что скажите по самому звуку? Ваше мнение , по сравнению с другими корректорами, Вы же немало их собирали и объективность должна быть именно от такого человека.

 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Вы знаете особого восторга от трансформаторов  не испытал .  Даже бюджетные конд. типа мбг... давали неплохой результат .можно и потратиться на какую будь  " масло в майонезе ".  самое сильное изменение в звучании. было от  L  коррекции . .вот это стоящая  трата времени и  сил . 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Вы знаете особого восторга от трансформаторов  не испытал .  Даже бюджетные конд. типа мбг... давали неплохой результат .можно и потратиться на какую будь  " масло в майонезе ".  самое сильное изменение в звучании. было от  L  коррекции . .вот это стоящая  трата времени и  сил . 

Спасибо. Значит будем пробовать коррекцию.

По выходу транс тоже лучшего результата по сравнению с конд. не дал?

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Я их мотал бифилярно . Один провод пэлшо . и был однажды . с  проводом   7* 0.05 .  лэшо . Может надо было секционировать . Полосу они давали примерно 100 к линейно . потом разгон был по ампл . Было примерно как емкость мбгч . ну может на уровне мало ускользающих нюансов . а  с корр L звук был настолько красивый  .что  с RC коррекцией я никогда такого не получал . Какого бы уровня компоненты не применял .  . 

sova Local

sova

Posted
Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

В продолжение темы.

Насколько реально такой корректор рассчитать?

Есть ли вообще в этом смысл?

Если есть, какие то предложения имеются?

____________________________________________________________________________

202916736_-2.thumb.png.76b893a1022f9fb1b6526660d6eb8e3e.png

Как раз такое но с добавлением 1 -го каскада линейного усиления на малосигнальном пентоде, было в RXL корректоре по заветам АМЛ (Лихницкого)

Аббас серийно выпускает такой корректор на ЕС 86 и ЕЛ 84

sova Local

sova

Posted
Posted
3 минуты назад, Anatolii сказал:

Я их мотал бифилярно . Один провод пэлшо . и был однажды . с  проводом   7* 0.05 .  лэшо . Может надо было секционировать . Полосу они давали примерно 100 к линейно . потом разгон был по ампл . Было примерно как емкость мбгч . ну может на уровне мало ускользающих нюансов . а  с корр L звук был настолько красивый  .что  с RC коррекцией я никогда такого не получал . Какого бы уровня компоненты не применял .  . 

МБГЧ во 2 сетке пентода показал себя в звуке очень плохо,  потому с тех пор нигде не применяю. 

 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

на выходе однажды ставил .МБГЧ  неплохо . сейчас  бывает применяю. кбгмн с шунтом полистирола . очень достойно 

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Точную коррекцию получить практически невозможно.

Избавиться от фона очень сложно.

Если пластинка записывалась RC, то каков сакраментальный смысл в LC? 

 

  • Like (+1) 1
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

 Смысл .? ну скажем коррекция подразумевается  RL  если  LC  это не опечатка .  видимо С в коррекции успевает на пути сигнала подгаживать . . ну только так могу объяснить . и "объективное " наблюдение . ухи   то есть 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Anatolii сказал:

RL

Пожалуй да, опечатка.:smile-03: Хотя, кое-кто конденсатор всё-таки использовал.

6 минут назад, Anatolii сказал:

ухи   то есть 

Да, вот они-то и говорят: RL никаких преимуществ не имеет. Кроме недостатков. А ухи-то не врут. Впрочем, как угодно. Видел я и куда более бесполезные занятия.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

Да, вот они-то и говорят: RL никаких преимуществ не имеет. Кроме недостатков. А ухи-то не врут. Впрочем, как угодно. Видел я и куда более бесполезные занятия.

Как пример - ламповый звук. Ухи говорят "слушай это", а характеристики "выкинь это".....

Бесполезные занятия?:smile-15:

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Ollleg сказал:

Бесполезные занятия?:smile-15:

Очень полезные. И вот эти самые ухи голосуют против L, но раз уж прям невмоготу, можно и самому в этом убедиться. Бесполезные занятия законом не запрещены.:smile-03:

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

У каждого свое .  я сделал  RL  на продажу  Очень понравилось звучание . отдал  без сожаления .  ( ну для себя то ... всегда ) . покупатель из Магадана . что ли . только авиа почтой туда . тоже был в восторге . ну как то так . 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Очень полезные. И вот эти самые ухи голосуют против L, но раз уж прям невмоготу, можно и самому в этом убедиться. Бесполезные занятия законом не запрещены.:smile-03:

А чего ты это в начале темы не отписал? Люди 4 страницы бесполезным занимались.......

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Ollleg сказал:

А чего ты это в начале темы не отписал?

Моё мнение - это моё мнение. Есть масса людей, думающих иначе.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Я - за работы в области LR коррекции, результаты ощутимо эффективны. Но это значительно сложнее история, чем "корректор Василича", несомненно...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

быстро

Не торопись с выводами. 

Вот видишь, Никита Сергеевич одобряет эту затею, а ты приуныл.:smile-11:

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Помнится, во времена расцвета "старого АП", "Одесской лаболаторией" была предложена реализуемая практически эквивалентная схема сосредоточенной LR - коррекции, учитывающая влияние, в т.ч., и паразитных составляющих. 

Поедполагаю, что это интересно принять за основу. 

  • Like (+1) 2
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Я тоже делал, он и сейчас в работе. Большая постоянная LR, малая постоянная RC (воздух).

У меня даже два  магнитофона с RL коррекцией в УВ, тоже отлично. Но сложно в реализации...

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      На сенде самодельном по падению напряжения на контрольном резисторе 500К. Вольтметр 10МОм. Приложенное напряжение - 320В, рабочее - 150В.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Не понял вопрос. Прошу конкретики ) В корректоре в третьем каскаде RLC, на входе усилителя LRL (паразитную ёмкость вторички выходника не принимаю во внимание), во втором каскаде RLC...
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Схема была классическая - с пентодом на входе с катодным сопротивлением....Единственно был выходной трансформатор применён от Марка Фельдшера.... Трансформаторы хорошие, но много места занимают .... и почему то с усилителем на 2А3 - громкость можно было выкрутить только на 2/3 - более начиналась перегрузка по НЧ и непонятные хрипы... На других усилителях с таким же первым каскадом на 6ж4п  и таким же регулятором громкости такого не было..... Почему Именно трансформатор - а потому, что одинаковое было поведение при подсоединении входного МС трансформатора и  без него ...... Отсюда сделал вывод, что с согласованием фонокорректора и усилителя - вылезла какой то НЮАНС.... И с усилителем 6ж4п+2А3 стало не хватать усиления с головкой МС Сумико с Высоким выходом 1,4 мв .. а на предыдущих усилителях хватало ..... поэтому и думал триод на выходе заменить на пентод - типа пентод-пентод..... Но что то мне все варианты не понравились....а переходить к трехкаскадным фонокорректорам пока не хочется ...... Ну возможно просто куплю китайскую плату с трехкакскадным фонокорректором ......... Но с китайскими платами ..... уже пообжигался.... они играют.... но на среднем классе, а чтобы выжать из них получше звук.... там чуть ли не всё нужно переделывать.... И часто мне совсем не нравится комплектация от китайцев....Как вижу их синенькие "мыльные" резисторы" в сигнальной линии - то сразу становится понятен класс устройства. А на нормальных резисторах там ценник, часто, неадекватный - не соответствует итоговому качеству..... так как даже на нормальных резисторах - всё равно какие то косяки вылазят от китайцев........... Но блин, они сильно быстро двигаются вперёд - вон по станкам , электронике, да даже по автомобилям - мы начали у китайцев технологии покупать..... Я вам даже больше скажу в "военке" очень много от китайцев в "узких" местах покупают .... например химию для покрытий..... Раньше в СССР всё было свое, но многое ушло в вместе с республиками ..... очень много осталось на украине и прочих республиках .... А сейчас этих производств в России нет. И у немцев нет .... и даже много нет у амеров - только у азиатов.....
    • BAA
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By BAA · Posted

      Импеданс будет или L||R - тогда он ограничивается R на высоких, или бесконечностью, для которой есть там R или нет - всё едино. Равно как С - последовательно останется R, параллельно будет закоротка. Далее надо знать импеданс питания нагрузки и прочие частности. Можно взять сигнал тока в емкости контура и заделать виртуальный недиссипативный "резистор"...  P.S. Но почему-то есть инверторы тока и напряжения, хотя нагрузка всегда включается физически параллельно индуктивности. И ток дросселя можно пересчитать в напряжение конденсатора, на резонансной и наоборот, получая приведенную нагрузку.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      каким прибором измеряли?
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Так почему у вас его нет когда он должен быть?
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Не нужно на ходу ничего менять. Просто посчитать резонансную и добротность последовательного контура RLC.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Лично тля Вас посчитал ток утечки одного из разделительных конденсаторов. Измерял на стенде все перед установкой при напряжении вдвое больше рабочего. Среднестатистический ток получается менее 0.3мкА. 
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      вместо звука один комариный писк)
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Простой эксперимент, если бы можно было менять на ходу индуктивность, а первичка оставалась бы прежней, ты было бы видно что на резонанс влияет именно индуктивность дросселя убирая напрочь резонанс. И не надо ёмкость наращивать, не подпирать резистором сам дроссель, короче сплошные блага, нacтоящий HighEnd! )
    • Timvlv
      Соберу на заказ таймер задержки включения.

      By Timvlv · Posted

      До конца года цена 800р/шт.
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Всенепременно , есть дополнение как узнать частоту этого  писка ? Или потом по приборам ?
    • Timvlv
      Соберу на заказ таймер софтстарта для лампового УНЧ

      By Timvlv · Posted

      До конца года: - плата с реле HF115F/024 – 1500р/шт; - плата с реле RT424024 – 2000р/шт.
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      Ну окромя писка ничего не услышите, пробуйте!
    • Timvlv
      Соберу на заказ регенератор сетевого напряжения.

      By Timvlv · Posted

      До конца года цена 120т.р.  Самовывоз из Долгопрудного.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...