Xрюн222 Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 7 минут назад, BAA сказал: Электролиты в звуковом тракте = "индуктивная" коррекция? Индуктивная коррекция любой ценой :)! Там ещё кой-какие не очень увязки есть, ну да бог с ними. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 7 часов назад, Anatolii сказал: сейчас думы , если эту цепь ( RL) поставить в анод пентода ? возможно такое?., 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 От общего вывода через цепь к нему же. Киргоф. Резисторы в цепи достаточно небольшие, так что ток обеспечен. В этом смысле пленка хорошая или керамика линейнее. 53 minutes ago, Anatolii said: все остальное пока вторично Биполярные ставятся в цепи постоянного тока, где возможна смена полярности приложенного напряжения. Имеют оксидную пленку на обеих обкладках. + не имеют. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 53 минуты назад, sova сказал: Я правильно понял, что одно из тау определяется L=3.5 Гн и вн. сопротивлением лампы EF14? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 В 08.09.2022 в 09:37, Anatolii сказал: С. L коррекцией темы нет . Леплю сюда . Был сделан Корр. По схеме М10 с точным соответствием номиналов . Звучание очень красивое , от слова очень . Индуктивности были намотаны на перм. Сердечниках . Измерения индуктивности были сделаны центре стандартизации . Потому как измерения китайскими приборами кроме недоразумений ничего не дали . Было 3 прибора на 20 , 60 и 200 Г-н . Железный дроссель определяли более менее точно , то на перм. Показывали что им вздумается. . На чем вернее на каком сердечнике правильней будет делать индуктивности для той коррекции . Если есть у кого такой опыт .если разговор пойдет о каких-нибудь чешуйчатых аморфах . То не надо . Насколько я понимаю - дроссель в коррекции работает с сигналами в очень больших диапазонах амплитуд и частот, и вообще с сигналами сложного спектра. Следовательно, если его индуктивность РАЗНЫМИ приборами измеряется сильно по-разному, это наводит на мысль, что такой для коррекции не очень подходит. Ну, измерили его правильно в ЦСМ, и? Радуйтесь и слушайте "валенки", только синусоиду строго той частоты и амплитуды, на которых мерили? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 5 минут назад, Zampotech сказал: Я правильно понял, что одно из тау определяется L=3.5 Гн и вн. сопротивлением лампы EF14? Нет, сопр. R3 + Ri лампы как минимум. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 16 минут назад, Xрюн222 сказал: Нет, сопр. R3 + Ri лампы как минимум. Точно. Не заметил. Тогда АЧХ этого корректора будет зависеть от миллиона причин. На его фоне лапоть - это прецизионный мерительный инструмент. Хотя как забавный эксперимент этот усилитель вполне даже ничё Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 Не будет. 100 ком резистор и, предположим, вариация +/- 1 ком Ri лампы, это 1%. При остром желании можно подстрочник добавить. Но не нужно. Проблемы подобных вариантов "зарыты глубже" и не в этой точке. Скажу так - проблема формирования тау=75 мкс ( равно как и 63/50/35/25) вообще не является никакой проблемой и решается легко несколькими вариантами решений. Проблему представляет формирование 318/3180 и НЕ формирование при этом паразитных дополнительных "тау". Будете ломать очередную Ригонду на детали - КПË не выбрасывайте 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 1 час назад, Xрюн222 сказал: Насколько я понимаю - дроссель в коррекции работает с сигналами в очень больших диапазонах амплитуд и частот, и вообще с сигналами сложного спектра. Следовательно, если его индуктивность РАЗНЫМИ приборами измеряется сильно по-разному, это наводит на мысль, что такой для коррекции не очень подходит. Ну, измерили его правильно в ЦСМ, и? Радуйтесь и слушайте "валенки", только синусоиду строго той частоты и амплитуды, на которых мерили? я тут подумал . индуктивности нужно на железе . . и индуктометры железный дроссель определяли почти одинаково,трансформаторы бифилярники получаются линейно до 100к это конечно из другой песни . но .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 12, 2022 Author Share Posted September 12, 2022 На железе, но с зазором в полкилометра... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 1 час назад, BAA сказал: От общего вывода через цепь к нему же. Киргоф. Резисторы в цепи достаточно небольшие, так что ток обеспечен. В этом смысле пленка хорошая или керамика линейнее. Биполярные ставятся в цепи постоянного тока, где возможна смена полярности приложенного напряжения. Имеют оксидную пленку на обеих обкладках. + не имеют. там потенциал 1.2 в можно пренебречь. и конд в том месте достаточен 1 мкф. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 11 минут назад, Xрюн222 сказал: На железе, но с зазором в полкилометра... у меня кулек дежурных трансф . обнаружился махоньких имп . у нх первичка примерно 16 Гн железо видимо хорошее на сети стояли не перм . я хочу их попробовать 2 в послед . 31Гн выходит ,а втор 7. как под заказ . вот на них и будем пробовать . на макете отработали РИАА правильно . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 19 минут назад, Anatolii сказал: я тут подумал . индуктивности нужно на железе . . и индуктометры железный дроссель определяли почти одинаково,трансформаторы бифилярники получаются линейно до 100к это конечно из другой песни . но .... Паразиты такого дросселя поломают АЧХ в самых неожиданных местах. Может в этом и кроется секрет задорного звучания LR корректоров? Так сказать корректор с вcтроеным темброблоком? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 9 минут назад, Zampotech сказал: Паразиты такого дросселя поломаю АЧХ в самых неожиданных местах. Может в этом и кроется секрет задорного звучания LR корректоров? да нет я прогонял . и задора никакого не наблюдал . . ситуация примерно такая . слушали усил на 300В со светлановскими лампами . Все здорово и красиво . потом поставили WE разница космическая . , самое ужасное когда вернули на место светлану . Вроде те же 300В а разница " сверх задорная " так и примерно получилось. с L коррекцией . это я не прочитал в интернете . , а сам все слышал и не один при этом присутствовал. приглашал друзей . 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 2 часа назад, Zampotech сказал: Я правильно понял, что одно из тау определяется L=3.5 Гн и вн. сопротивлением лампы EF14? Было предложение совместить в трансформаторе в аноде ЕФ14 за счет повышенного рассеяния первички. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 1 hour ago, Anatolii said: конд в том месте достаточен Не обращайте внимания... Помнится одесситы кондеры не любили. Кстати насколько стабильна индуктивность на пермаллое без зазора? Скажем от 25 до 50 С P.S. Как там, "больной как вы страдаете от ваших ... ? Что вы доктор, я наслаждаюсь!" P.P.S. в зависимости от режима термообработки и состава mu изменяется по разному. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 10 минут назад, BAA сказал: Кстати насколько стабильна индуктивность на пермаллое без зазора? Скажем от 25 до 50 С таких измерений не делал . я думаю не существенно . у меня были блочки из оборонки . там были траннсф на перм. залиты эпоксидкой . блочки низкочастотных фильтров. шт 80 . так одна обмотка была у всех ровно . 18.5 Гн . нагрев я думаю там допускался без изменения параметров Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Практический вопрос. Можно ли намотать на пермалоевом кольце сразу две обмотки 31,8н и 10н , для НЧ и ВЧ , будет ли влияние их между собой , какие + и - . Или все таки на двух ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Поправлюсь не 10Н , а 7,6Н Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 1 час назад, zvuk24 сказал: будет ли влияние их между собой , какие + и - Конечно. Этоже по факту трансформатор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 По факту одна обмотка с отводом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 точнее - дроссель Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 25 минут назад, zvuk24 сказал: По факту одна обмотка с отводом. Одна обмотка с отводом - это трансформатор под названием "автотрансформатор" Магнитная связь есть? Есть. Значит трансформатор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zvuk24 Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 Кроме магнитной , есть более существенная - электрическая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted September 12, 2022 Share Posted September 12, 2022 В чем это будет отличаться от корректоров с RC цепями ? L и C отличаются только фазовыми знаками , в остальном обе-реактивности. Причем у С преимущество , помехи не собирает. В чем смысл затеи ? Кроме гемороя ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.