Сергей А Posted April 14 Share Posted April 14 2 часа назад, BAA сказал: Вопрос-то был зачем. Номинал не пойму какой. 0,12 Ом? Вроде 22 кОма ? Кр-Кр-Ор-Ср , непонятно как впаян , вроде // , судя по левому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 14 Share Posted April 14 По 220 Ом 10%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 14 Share Posted April 14 22х(10 в Кубе) = 22 к. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted April 14 Share Posted April 14 Это эзотерика? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 14 Share Posted April 14 Индуцированный магнит -может это имеют в виду ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 14 Share Posted April 14 1 час назад, Сергей А сказал: , непонятно как впаян , вроде Впаяны как нагрузочные, между "сигналом" и "землёй". Шунты... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 14 Share Posted April 14 1 час назад, VTver сказал: зачем резисторы в головке IM А вот это хороший вопрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 14 Share Posted April 14 Кто-то сам уже впаял. Начитался про гармонизаторы 🤣 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 15 Share Posted April 15 7 hours ago, Xрюн222 said: 22х(10 в Кубе) = 22 к. Еще и совсем ослеп... пора ломать подкидную доску. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted April 15 Share Posted April 15 23 часа назад, BAA сказал: Нет, не ясно. Ответ автора был дан: супекс коёдза. На вопрос зачем резистор. Поздравляю. В огороде - бузина, в Киеве - дядька. Надеюсь цитировать не надо, не сотрете, сакральное-то. Снова читаем, не было вопроса, это вам свидетельствуют, предоставляют факты, делятся информацией, информация должна вызвать ответную реакцию, побудить к мыслительным процессам, поймите, люди уже знают, если вы, как всегда, хотите "докопаться", пристать к человеку, нужно, для начала, узнать, что это за человек, обычно опытному взгляду достаточно пару постов и два-три лайка посмотреть, что представляет из себя данный человек, если не понятно, смотрим в профиль, если он пустой, или пурга написана, через профиль смотрим контент с конца, если вега, орфей или радиотехника, а сейчас лепит про трансротор, смело закрываем, но бывают такие контенты, что зависаешь на неделю, ходишь по ссылкам, попадаешь в такие глубины знаний... но времени нет, делаешь закладку на будущее.... если человек выкладывает именно свои ролики, значит у него есть свой канал, если есть канал, значит есть ссылки на блоги, другие ресурсы, где пишет человек, находим блог, например и почтенно замираем в ожидании, изучаем неделями, учимся, впитываем инфу: http://franzussr.blogspot.com/2014/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 15 Share Posted April 15 2 minutes ago, S.Laptev said: почтенно замираем в ожидании, изучаем неделями, учимся, впитываем инфу: Какую инфу? Что демпфирующий/нагрузочный резистор можно в шелл вставить? 9 minutes ago, S.Laptev said: Снова читаем, не было вопроса, это вам свидетельствуют, предоставляют факты, делятся информацией, Только что экзамен принимали? Нет? Есть научно-педагогический стаж и методическое обеспечение? Нет? Свободны, зачетку не забудьте забрать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted April 15 Share Posted April 15 Опять не читаем, написано по русски, изучаем блог, там это всё есть. Какой стаж, чего, вы опять в учителя играете? Меня же вы опять цитировали, уважаемый, я вам ответил, как уж мог, подробно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted April 15 Share Posted April 15 В 14.04.2024 в 15:51, VTver сказал: Вопрос , на хрена эти резисторы? головка индуцированный магнит Точный подбор нагрузки для головы. И лучше их располагать именно у самой головки, чтобы минимизировать влияние на звук. тонкого кабеля тонарма. Сам также делаю. На входе коррекора гридлики 700-1000к, а нагрузку для каждой головы впвиваю ближе к самой голове. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 15 Share Posted April 15 3 часа назад, Normann сказал: чтобы минимизировать влияние на звук. тонкого кабеля тонарма. В этом несомненно есть логика. 3 часа назад, Normann сказал: Точный подбор нагрузки для головы И что именно подбирается при этом? АЧХ, КНИ или что другое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted April 15 Share Posted April 15 1 час назад, ТимВал сказал: В этом несомненно есть логика. И что именно подбирается при этом? АЧХ, КНИ или что другое? Нету, или есть в очень редких случаях, нагрузка стандартная, ёмкость стандартная, голову ломать, только время терять, целеуказание было дано в другой ветке, сделать качественный корректор! Практически ничего. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted April 16 Share Posted April 16 11 часов назад, ТимВал сказал: В этом несомненно есть логика. И что именно подбирается при этом? АЧХ, КНИ или что другое? Степень демпфирования комплекса электромеханических резонансов системы головка/тонарм в первую очередь (по аналогии с демпфированием системы УМ/АС). Насколько это сильно вляет убеждать не буду. Кто хочет, тот может сам попробовать. На своём опыте могу сказать, что у Pickering 371 я устанавливаю нагрузку 22...50к, у Fairchild SM1 - 50...100к, у Decca FFSS SH4E/С4Е - 500...700к, у Decca FFSS mkI - 250...600к, у Stanton 681E(EEE) - 50...150к, Empire 108 - 50...150к. Советую попробовать поэкспериментировать в этих диапазонах входных сопротивлений. Звучание меняется кардинально. Чётких величин не указаваю, так как многое зависит от используемых тонармов. Это лишь мои рекомендации. Дополнительную емкостную нагрузку предпочитаю не вводить. Возможно она позволяет "пригладить" характеристику, но звук "протухает" и становится вялым, скучным. ИМХО. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 16 Share Posted April 16 Вернёмся к предмету темы озвученной в заголовке (ММ головы достойные внимания). Кто что скажет за "Ортофон 2м бронз"? Цена подъёмная. Игла заточки "файн лайн"... Тут как раз скидки повыкатили... 32 килорубля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted April 18 Author Share Posted April 18 В 16.04.2024 в 12:57, ТимВал сказал: Кто что скажет за "Ортофон 2м бронз"? Хороший звукосниматель, по скидке можно брать. Сейчас у меня такой играет, может быть не самый выдающийся вокал с ним будет, но по детальности, по высоким частотам и по проигрыванию близких к яблоку треков вопросов нет. Хотя цены сейчас на все картриджи мягко говоря высоковатые. Хочу себе взять 2M Black, но жаба душит, есть сомнение, что она в два раза лучше Бронзы, а стоит как раз в два раза больше. В теме по корректору ЧП от НАП выкладывал несколько записей, сделанных как раз на 2M Bronze: https://disk.yandex.ru/d/lsdmim0-uB8pVg 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья Александрович Posted April 21 Share Posted April 21 Приветствую форумчан! Приобрел проигрыватель Sony ps-x65, с головкой SONY VM-21P, т.к. дел ранее не имел с винилом и сравнивать в общем не с чем, интересно какого уровня эта сониевская головка и с какими из современных продаваемых в России, она может быть сопоставима? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 22 Share Posted April 22 Судя по цене, сопоставима с весьма бюджетными головками. 5...10 т.р. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 22 Share Posted April 22 На "ютюбе" есть интересный канал "Valeron's Vinyl Channel VVC". И там автор приводит измерения очень большого количества виниловых картриджей, причем отнюдь не бюджетных. Измерения проведены на тестовой пластике, Test LP кажется. Замер АЧХ он показывает на спектроанализаторе и разговор идёт исключительно об АЧХ. Однако мне было интересней увидеть уровень гармонических искажений и это оказалось весьма познавательно! Практически на всех МС картриджах уровень гармоник был выше чем на ММ. Причем в диапазоне от 6..7кГц и вплоть до 20кГц. На самых дорогущих МС, за 100т.р. и выше, картина несколько лучше но не кардинально На некоторых МС-ках вторая гармоника присутствует вообще во всем звуковом диапазоне кроме самого низа. Высокие гармонические искажения на ВЧ присутствуют у всех МС головок! И как то мне резко расхотелось МС... А вот из ММ головок, да и вообще из всех что я просмотрел, в лидерах по минимуму гармонических искажений оказалась VM540ML !!! Вот и думайте что лучше покупать... П.С. Картриджа Ortofon 2M Bronze в замерах не нашел увы. П.П.С. Если у кого есть измерительная пластинка и осциллограф, не поленитесь посмотреть на форму синусоидального сигнала во всем звуком диапазоне. Узнаете много нового про свои головки. Я узнал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.