Jump to content

ММ головы достойные внимания

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

sova Local

sova

Posted
Posted
2 минуты назад, Russ3000 сказал:

Посто нужно головы устанавливать на свои шеллы сразу правильно, чтобы потом лишнего не крутить.

Шелл в разьеме крутиться может , до затягивания байонета, отчего азимут каждый раз меняется . А с ВТА регулируют его, высотой тонарма И на другом картридже высоту возможно,  придется  менять 

  • Replies 379
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Точный подбор нагрузки для головы. И лучше их располагать именно у самой головки, чтобы минимизировать влияние на звук. тонкого кабеля тонарма. Сам также делаю. На входе коррекора гридлики 700-1000к,

sova
sova

Винил вертушки проф в СССР (для всего СЭВ) возможно,  поручили  Венгрии ,  Мехлабор.  Mechlabor SL-102 вес 40 кг. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_studiynyy

RSD
RSD

Позволю себе не согласиться. Все сложные заточки довольно быстро превращаются в тот же эллипс с непредсказуемым радиусом. А главное, звучание головки зависит от многих факторов, заточка - лишь один из

Posted Images

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Мой не крутится, зазор минимальный, а VTA можно настраивать да хоть винтиком в крышке шелла или каким другим способом.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
В 08.09.2024 в 17:28, sova сказал:

Эти 2 градуса отклонения от вертикали, они  в сторону оси тонарма или от нее ?

Ну если верить статье, скрин из которой дал "хрюн", то в сторону от оси. И не на 2 градуса, а только на один. :smile-59:

Вот тут эта статья. https://www.tnt-audio.com/sorgenti/vta_e.html

Я прочитал и честно говоря пользы получил очень не много. Одна "вода" и минимум информации.

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

 

Вот тут эта статья. https://www.tnt-audio.com/sorgenti/vta_e.html

Я прочитал и честно говоря пользы получил очень не много. Одна "вода" и минимум информации.

В статье кртикует тонармы с микрометрческим винтом для VTA. Пишет что не слышит разницы при изменении высоты тонарма даже на пару мм.(меняет  VTA меньше чем на градус)

sova Local

sova

Posted
Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Темы хватило бы ну максимум на три строки. Джефф растянул её на газетный разворот. :smile-03: Мастер художественного слова! 

Почему бы и не почитать побольше интересную тему, если написано увлекательно. А тезисы будь  они даже краткие,  надо дополнить доказательствами и пояснениями и уточнениями.  А вот они могут занять немало места. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Всё довольно несложно.

Берём шаблон и настраиваем азимут зазором крепежа шелла с трубкой тонарма.( Если игла в картридже изначально стоит криво (брак) , танцы с бубнами обеспечены. Шаблоны рассчитаны на нормальные заводские вставки, не на отбраковку)

Угол VTA автоматически для головки будет верным при условии параллельности трубы тонарма относительно пластинки. Выставляется для любой головы путём регулировки высоты тонарма.

Всё. 

6.jpg6-.jpg6--.jpg

germes Explorer

germes

Posted
Posted

Параллельность шелла,а не трубки, относительно  пластинки - это базовая настройка,которая никакой гарантии верного VTA не даёт. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Тем более правильности настройки SRA, являющегося по сути целевым

"Угол VTA автоматически для головки будет верным при условии параллельности трубы тонарма относительно пластинки. Выставляется для любой головы путём регулировки высоты тонарма."  - не автоматически, а скорее всего. Но может и нет... 

Ибо конечная цель - никак НЕ параллельность тонарма пластинке сама по себе. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

- не автоматически, а скорее всего.

Именно так, это общие рекомендации производителей из мануала, ну а далее все "продвинутые пользователи" танцуют под свои бубны. 

Как пример, в том же мануале на техникс высота тонарма, выставляемого по рискам, зависит от высоты картриджа - итоговый результат как раз предполагает параллельность трубки (шелла соответственно стандартного) грампластинке, лежащей на стандартном мате проигрывателя.

Спойлер

00.jpg01.jpg

 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
18 часов назад, Ollleg сказал:

настраиваем азимут зазором крепежа шелла с трубкой тонарма.( Если игла в картридже изначально стоит криво (брак) , танцы с бубнами обеспечены.

Это как это? крепёж гнуть, ломать? :smile-57:

Если игла, а точнее кантиливер с иглой, стоит криво, надо брать тонкий пинцет и крутить кантиливер в резиновом подвесе, до установления перпендикулярности иглы. Он не запечённый, провернётся. :er:  Крутить шелл не надо.:smile-42:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

Блин, точно про меня...

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Это как это? крепёж гнуть, ломать? :smile-57:

Если игла, а точнее кантиливер с иглой, стоит криво, надо брать тонкий пинцет и крутить кантиливер в резиновом подвесе, до установления перпендикулярности иглы. Он не запечённый, провернётся. :er:  Крутить шелл не надо.:smile-42:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

А там пофиг, что магнит провернётся относительно катушек?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

https://disk.yandex.ru/d/TTx-pqc5-V7_eg

21 минуту назад, Xрюн222 сказал:

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

Не особо влезать хочется.... Вы о чём воооще...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке. Хотя тема конечно про ММ. Но вдруг кому совет так понравится, что забудут это обстоятельство... Т.к. советы по регулировке схода/развала/наклона инвариантны отн.типа преобразователя... Насчёт магнита - см выше вопрос. 

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted

Имеем три варианта, корпус головки везде стоит ровно:

Смотрим проникновение из канала в канал (столько мороки с этим стерео)

Фиг. 1  Всё нормально, нам повезло.

Фиг. 2  Иглодержатель стоит ровно, алмаз криво. И на глаз видно, и проникновение разное. Что будем делать?

Фиг. 3  Достаточно ли повернуть иглодержатель?

IMG_20240914_195603.jpg

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

В  картридже много взаимосвязанных деталей и базововая установка , если верить компетентности производителя , верим (уровень пользователя) , что всё в его дорогом картридже - ""зашиб.....     ..сь "" .  Но может это касается новых и дорогих картриджей , которым вряд ли кто из вменяемых после советских  ""головок "" , полезет крутить концы кантилеверам. Как -то больше доверия людям , имеющим опыт создания и ремонта (замена игл, кантилеверов) , тот же Синицын , или М. Ураков -известный спец. по картриджам ; их мнение имеет вес .  Но коллективный опыт никто не отменял , конечно , к примеру :https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic38822/

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

может это касается новых и дорогих картриджей , которым вряд ли кто из вменяемых после советских  ""головок "" , полезет крутить концы кантилеверам.

А в этих "картриджах" ничего крутить и не требуется. За эти деньги там всё выставлено сразу тютелька в тютельку.

Может случится форс мажор, уронили на пол, ткнули пальцем, кот поиграл, ну мало ли в жизни бывает невозможных случаев. Кантиливер набекрень. :smile-03:

Не надо паниковать, всё можно аккуратно поставить на место. :er:

Я даже полностью менял резиновый подвес кантиливера. Особо актуально в MF100. Родная резинка полностью одубела, меняешь на что то из наших советских и головку не узнать. :er:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
6 часов назад, Комелев Константин сказал:

Достаточно ли повернуть иглодержатель?

Да необходимо и достаточно. Магнит в кантиливере скорее всего сразу сориентирован правильно относительно иголки. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
10 часов назад, Комелев Константин сказал:

там пофиг, что магнит провернётся относительно катушек?

А он как раз правильно и встанет, относительно полюсов магнитопровода катушек!

Магнит клеится в кантиливер относительно расположения иголки(кристалла,) а уже потом всё это дело ставится в картридж.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке.

Там немного другой принцип крепления кантиливера. И скорее всего такой манёвр и не потребуется. :smile-03:

Хотя....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Войшвилло вслед за Бергом выделял два случая работы триода в усилителе мощности. Вводя термин "критическое напряжение анодного питания". Первый случай - до Uaкрит., второй - под максимум допустимого для лампы. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ясное дело, что со всех точек зрения выгодно задирать напряжение питания под предел. Кроме редких случаев.
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Ну да. 300В покупают что бы снять с неё 2,5 ватт. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, производитель такие режимы приводит.   
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Вы это серьёзно? ))   Так вы тоже по ВАХ видите или показалось?
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Фильтр вольтодобавки был двух звенным. Судя по плате... 
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Кажется вспомнил, было так:
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Да, эта связка работает очень хорошо. Кг в районе 1%.  Для такой амплитуды это просто супер. Чуйка будет примерно 0,6в.   Переусиление.  Жаль у меня нет в наличии ни той ни другой.  Редкие лампы очень.
    • Normann
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Normann · Posted

      Повышения усиления на НЧ и выравнивания наклона по горизонтали понятно как добиться. Лично для меня тональный баланс очень важен, не менее, чем ПХ. Если будет ясно насколько можно поднять анодное практически, то коррекцию и режим пентода подстроить не составит труда. В общем ждём решения по увеличению анодного напряжения. До 400В конденсаторы обычно типовые годятся.
    • alss
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By alss · Posted

      Т. к. в рабочие дни сил после работы у меня мало, то сделал только первое приближение, см. картинку (несимметричность выходного сигнала относительно нулевой линии из-за ограниченного времени анализа - не до конца переходного процесса при включении, экранное напряжение не оптимизировал). Увеличил напряжение питания, изменил один конденсатор и один резистор в коррекции. Картинка симметричная и соответствующая частотной характеристике со спадом на НЧ, т. е. со спадом полки со временем, а не с ее подъемом. Кстати, АЧХ сделал плоской при сохранении усиления, завтра выставлю если интересно, а пока поверьте. Немного не хватает усиления на НЧ. Полностью согласен с увеличением напряжения питания, а рабочее напряжение конденсаторов можно обойти плавным подъемом анодного напряжения, но для 10-15 секунд, пожалуй, даже многозвенного фильтра не хватит, значит, отдельный узел. Или кенотрон. Необязательно в выпрямителе, можно и после диодного выпрямителя. На 6Д20П, 6Д22С падает мало, с десяток вольт.   
    • Normann
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Normann · Posted

      Я тоже готов проголосовать ЗА!!! поднятие анодного, насколько возможно, и пропорциональное увеличение анодного тока (не забывая о балансе напряжений на аноде и второй сетке), путём корректировки смещения. Но выбор за автором темы, исходя из его возможностей и наличия высоковольтных конденсаторов, как в питании, так и допуски по вольтажу корректирующих. В любом случае, есть смысл улучшения и пути его понятны!  P.S. Я у себя питаю входной каскад 400В от удвоителя напряжения с RCLC поканальной фильтрацией. Резистор позволяет не только сглаживать пульсации и разгрузить выпрямитель по току, но и отрегулировать нужную величину анодного для первого каскада. Это как один из вариантов получения питания.
    • Navi Gator
      Трансформаторы. Дроссели.

      By Navi Gator · Posted

      Трансформаторы унифицированные. • ТА * ТА1-220-50, б/у, 1шт/ 320р. * ТА1-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. * ТА2-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. - ТА11-127/220-50; 1шт/ 500р. * ТА11-127/220-50, б/у, 9шт/ 420р. * ТА14-220-50, б/у, 1шт/ 450р. * ТА14-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. * ТА57-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. - ТА163-127/220-50, 8шт/ 1200р. * ТА163-127/220-50, 5шт/ 1000р. - ТА196-127/220-50 ◊, 91г, 2шт/ 1500р. - ТА276-127/220-50 ◊, 2шт/ 3200р. (гудят) • ТАН * ТАН13-127/220-50, б/у, 2шт/ 780р. * ТАН13-220-50, б/у, 1шт/ 750р. * ТАН28-220-50К, только катушки, без железа, 2шт/ 420р. * ТАН41-220-50 ◊, б/у, 1шт/ 800р. * ТАН41-127/220-50 ◊, б/у, 1шт/ 900р. • ТН * ТН12-127/220-50; б/у, 1шт/ 380р. * ТН30-127/220-50, б/у, 5шт/ 450р. * ТН30-220-50, б/у, 2шт/ 420р. - ТН56-127/220-50 ◊, 10шт/ 1250р. * ТН56-220-50; б/у, 1шт/ 1000р. * ТН60-220-50; б/у, 1шт/ 1700р. * ТН60-220-50К; б/у, 1шт/ 1600р. * ТН61-220-50; б/у, 2шт/ 1800р. • ТПП - ТПП220 220-50 ◊, 1шт/ 350р. - ТПП225 220-50 ◊, 10шт/ 350р. - ТПП231 220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП233 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП235-220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП238 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП242-220-50; 35шт/ 520р. - ТПП244 220-50 ◊, 4шт/ 600р. - ТПП245 220-50 ◊, 6шт/ 600р. * ТПП248-127/220-50; б/у, 1шт/ 500р. - ТПП252-220-50; 1шт/ 650р. - ТПП255-220-50; 2шт/ 650р. - ТПП262-220-50 ◊, 6шт/ 700р. - ТПП271-127/220-50; 1шт/ 800р. - ТПП271 220-50 ◊, 5шт/ 800р. - ТПП280 220-50 ◊, 1шт/ 850р. - ТПП287-220-50К, 1шт/ 900р. * ТПП288-220-50 б/у, 1шт/ 800р. - ТПП289-127/220-50 ◊, 1шт/ 1150р - ТППЗ01 127/220-50 ◊, 10шт/ 1400р. * ТППЗ01 220-50, б/у, 3шт/ 1000р. * ТППЗ04 127/220-50, б/у, 1шт/ 1100р. * ТППЗ04 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ05 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ07-220-50, б/у, 7шт/ 1000р. - ТПП311 220-50 ◊, 13шт/ 1700р. * ТПП314 220-50, б/у, 2шт/ 1000р. - ТПП316 220-50 ◊, 1шт/ 1900р. * ТПП317 220-50 ◊, б/у, 3шт/ 1100р. - ТПП319 220-50К, 4шт/ 1800р. * ТПП319 127/220-50, б/у, 1шт/ 1300р. * ТПП319 220-50К, б/у, 1шт/ 1200р. • ОСМ демонтаж. * ТБС-0.063, 1шт/ 800р. * ОСМ-0.4, 3шт/ 2800р. * ОСМ1-0.63 380/ 0-5-22-110, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-5/ 0-12, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-42/ 0-5-22-220, 2шт/ 3500р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-5-110, 1шт/ 4800р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-12/ 0-5-22-220, 1шт/ 4800р. Заказы от 500р.
    • Сергей Б
      ...и снова ГМ 70

      By Сергей Б · Posted

      ВАХ из справочника, где лампа нагружена на резистор, и ВАХ с реальным трансформатором на пульсирующем токе - не имеют ничего общего. Откуда взялась эта мода на использование ламп на половинном напряжении, это нежелание намотать трансформатор ? Вы когданибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт, или 2А3 при 150 ? Здесь все так же. Я уже лет 20 не пользуюсь ВАХами, они не имеют к звуку никакого отношения, как и рассчет  выходного трансформатора
    • alss
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By alss · Posted

      1. Уменьшение тока лампы как по мне повлияло "катастрофически", таки надо увеличивать до максимально допустимого для EF86, как у ЮАМ в Неофите - ближе к 3 мА (и это более 30 лет тому). 2. Эта "катастрофа" выражается в резко обозначенной несимметричности полок, сравните исходную картинку с током больше 1,7 мА и формы при токе меньше 1,5 мА. Тут дам небольшое отступление - тестовый сигнал предельно искусственный из-за острых переходов (разрывов) между фронтами и полками, реально так не бывает хотя бы в силу непрерывности музыкального сигнала, однако именно это и позволяет увидеть малые отклонения воспроизведения от идеального. Используя сглаженный тестовый сигнал можно вообще не увидеть искажения формы и успокоиться. 3. Не могу дать численных критериев, но прослушки показали, что симметричность сигнала воспринимается как беспрепятственное звучание в отличие от продирающегося через что-то. И царапины с щелчками как-то меньше заметны и вообще уходят из восприятия. 4. Я понимаю, что конденсаторы наиболее трудноразыскиваемые компоненты, тем более прецизионные да еще и хорошие по звуку, но я все-таки попробую увеличить ток, может, и получится. 5. Однако для начала надо поднимать напряжение питания входного каскада, это легко делается пусть даже установкой трансформатора вольтодобавки. Если принять резисторы неизменными, то на анодной нагрузке должно упасть 300-330 В, тогда при анодном 100 В напряжение питания получится 400-430 В, более реально 380-400 В из-за нестабильности сети и отсутствия стабилизатора (начальный уровень возможен и без стабилизаторов, но скачки сети в десяток-другой вольт могут и надоесть в конце концов - "страшно" смотреть на колыхание диффузоров. Тем, у кого такое видно).  Пошел моделировать (заодно и введу сопротивление вторичной обмотки).
    • Сергей Б
      ...и снова ГМ 70

      By Сергей Б · Posted

      Подтверждаю, лучшее что у меня получалось на ГМ 70 - это 6С2С-6П6С, мощность конечно меньше чем с шестьпэтрешкой, но звук гораздее, и бас совсем другой.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...