Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, Meshochnik сказал:

при фиксированном тоже?

Фиксированном смещении? Так автоматическое смещение допустимо только в режиме А. Для остального - только фиксированное.

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

Фиксированном смещении? Так автоматическое смещение допустимо только в режиме А. Для остального - только фиксированное.

Да, точно, что-то не додумал

Posted
В 28.10.2022 в 01:45, Sohey сказал:

Резвой - крутой разработчик, но триодное включение   6П6С с Ri-2,5к и нагрузкой  Ra-2,05к, двухтакт Raа-8,2к -  диссонанс, однако.... 

 

4,1к на лампу. У моих 6П6 в рабочей точке 2к внутреннее.

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Сергей, привет! А я помню твой на 6п25б, сохранился? 

Привет, Костя. Не сохранился, украли, только фото осталось. И он был на 6П30Б и 6С34А.

Микро.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
8 часов назад, Сергей Б сказал:

На 6П9

Если можно, про 6П9 по подробнее,( схема, режим, вых. тр-тор можно в "личку")

Posted

Схема из справочника, никаких батареек, светодиодов, и прочих современных плюшек. Автосмещение 3 вольта, на сетке 100 вольт через делитель, и в трансах по 4000 витков, вторички не помню, но нагрузка соответствует справочным данным.

Posted

При 150 чуть не хватало усиления, и они работали на мелкую акустику, при 100 вольтах бас был совсем неуправляем, по этому его становилось больше :smile-36:.

Posted
20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сергей, ты на старом АП давал технологию изготовления таких трансформаторов.

Очень интересно.

Posted

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан по размеру, вакууметр, но он необязателен, и кусок поликарбоната 8-10 мм, прикрыть сверху.

Трансформатор приподнимаем над фанеркой, у меня магниты, они и держат от сползания.

Окунаем на 1-2 секунды, даём остыть, без вентилятора, ибо усаживается неравномерно, коряво получается.

И количество погружений зависит от желаемой формы. Эти я делал в ресторан стилизованный под каменный век, усилитель на необработанном спиле дерева, с корой и трещинами, трансформаторы как булыжники, и покрашены под камень. Акстика - бесфоменные глыбы из папье-маше, с такой же покраской, только смесью цветов, на 4А28.

На акустику наклеил настоящий мох разных цветов - сортов, получилось убойно.

Что интересно, эта краска водорастворимая, видимо на ПВА, мох прижился и в тепле начал расползаться.

Перед заливкой, трансформатор подвешивается внутри формы так, что бы не доставал до дна миллиметров 5-7.

На фото видно как силикон кипит в вакууме, пузырей очень много.

DSCN0406.jpg

DSCN0407.jpg

DSCN0412.jpg

DSCN0413.jpg

DSCN0416.jpg

DSCN0420.jpg

DSCN0422.jpg

DSCN0428.jpg

DSCN0432.jpg

DSCN0440.jpg

DSCN0443.jpg

IMG00004.jpg

IMG00005.jpg

IMG00007.jpg

IMG_1786.JPG

  • Like (+1) 9
  • Thanks (+1) 4
  • 5 weeks later...
Guest Zampotech
Posted
В 26.11.2022 в 14:12, Сергей Б сказал:

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан по размеру, вакууметр, но он необязателен, и кусок поликарбоната 8-10 мм, прикрыть сверху.

Трансформатор приподнимаем над фанеркой, у меня магниты, они и держат от сползания.

Окунаем на 1-2 секунды, даём остыть, без вентилятора, ибо усаживается неравномерно, коряво получается.

И количество погружений зависит от желаемой формы. Эти я делал в ресторан стилизованный под каменный век, усилитель на необработанном спиле дерева, с корой и трещинами, трансформаторы как булыжники, и покрашены под камень. Акстика - бесфоменные глыбы из папье-маше, с такой же покраской, только смесью цветов, на 4А28.

На акустику наклеил настоящий мох разных цветов - сортов, получилось убойно.

Что интересно, эта краска водорастворимая, видимо на ПВА, мох прижился и в тепле начал расползаться.

Перед заливкой, трансформатор подвешивается внутри формы так, что бы не доставал до дна миллиметров 5-7.

На фото видно как силикон кипит в вакууме, пузырей очень много.

DSCN0406.jpg

DSCN0407.jpg

DSCN0412.jpg

DSCN0413.jpg

DSCN0416.jpg

DSCN0420.jpg

DSCN0422.jpg

DSCN0428.jpg

DSCN0432.jpg

DSCN0440.jpg

DSCN0443.jpg

IMG00004.jpg

IMG00005.jpg

IMG00007.jpg

IMG_1786.JPG

Т.е. вы парафином на трансформаторе создаете мастер-модель, по мастер-модели делаете литьевую форму, затем удаляете парафин и заливаете трансформатор силиконом. Правильно я понял вашу технологию?

Posted

Да, форму делаю такую, что бы парафин с трансформатором внутри просто выдёргивался.

Потом форму изнутри смазываешь силиконовым кремом для рук. Аэрозольный разделительный состав почему то не всегда помогает, местами прилипает насмерть, хотя распылено было точно по всей площади в несколько слоёв.

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...