Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Den101, если надо с трансф. ФИ, то такую хотя

 

 

Юрий Робертович, не пойдт на раскачку вместо кучи транзисторов, один каскад на лампе типа 6н6п с этими  вот трансиками в аноде? 

НА 10 ватт для 4 Ом надо чуть поболее 6 вольт раскачки , для совремнных истотчников усиливать немного потребует.

  • 5 months later...
Posted

Тема старая, но всё - же. 

ТСТ-143, два ТВТ-24, ГУ-29, ГИ-30, ГМИ-6, 829, 832 и в путь. Схемы есть в сети. Звук очень даже хорош. Особенно нравится с 6Н7С в преде/ФИ. Выходные лампы по одной на канал в пентоде. 

 

  • 3 weeks later...
Posted

Прикомповый усь на 18046 (E81L) в пентоде, только накал 20 вольт. Корпус oт хлебопечки LG, ТН от какого то видика: 20 и 15 вольт, анод ТА-174, ком-щие что под руку попало, для компа не дурно звучит.

IMG_20230126_155012.jpg

IMG_20230126_155018.jpg

SE 18049.png

  • Like (+1) 3
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Как на импеданс динамика реагирует?

Я еще не включал, завтра ТВЗ переключу на 15К, пошел на работу.

Posted

Подключал поочередно: ТВЗ 5.3К, 6.5К, 9.3К с первым звук ни о чем, заиграло с последним, но все равно маловата приведенка. На 15К один транс в обрыве. Схема из даташита. Режим: Uak=216, Uck=217.5, Uk=3.02, Ik=25.2, Pa=5.43W, Pвых=2.9W, Rn=8om.

e81l.png

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

Если ООС нет ТРУБА...

Это да, будет воспроизводить импеданс акустической системы.  С анода на сетку, и все как надо будет.

Posted

Схема, классика жанра. Соорудил акустику из корпусов peerless 1120 временно, поставил 2Х4ГД-35-65, ничего так звук, для компа пойдет. Попробую 6ГД-2 запихать, по диаметру точь в точь срвпадают.

SE 6Ф3П.png

IMG_20230206_221727.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Я зелёный глаз делал на Ардуино, с цветным дисплеем 2,4" - 320х240.

Смотрится как живой, с 2-х метров не отличить.

Хотя это не честно.

И форум с прошивкой куда то пропал.

Posted
23 минуты назад, Сергей Б сказал:

Хотя это не честно.

Имитация не годится, облик должен хоть как то соответствовать " Сделано в СССР"

Posted
11 часов назад, Сергей Б сказал:

Я зелёный глаз делал на Ардуино, с цветным дисплеем 2,4" - 320х240.

Смотрится как живой, с 2-х метров не отличить.

Хотя это не честно.

И форум с прошивкой куда то пропал.

У меня была такая идея: в камерах есть привод диафрагмы, вот из него, изменив конструкцию шторок, можно сделать простую конструкцию для замены 6е5с.

Posted

Да проще на авито 6Е5С найти, чем лепить аналог на ардуино, разве что из спортивного интереса.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...