Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 часов назад, BAA сказал:


Ещё хвойные темнеют, сильно.

  Под лаком не особо потемнеет, разве что, через много лет... но вот колкая она, по более дуба. Если формы простые - то не так страшно. В представленном изделии довольно много суков сросшихся/местами выпадающие, это дефекты древесины...    и уж если без них не обойтись - будет лучше планировать расположение суков на заднем плане, обратной стороне, под выборку (трансформаторные окна). 

  Что касаемо дизайна в целом, мне не нравится.  Форма слишком усложнена вырезами и выглядит как то, по деревенски.  Высокие ножки/стойки тоже не характерны для усилителя. Такая конструкция оправдана если применен развязывающий (например магнитный) подвес, но материал (древесина) подсказывает нам что это скорее всего лишь одна секция этажерки. 

  Извините за критику, с уважением.

  • Like (+1) 2
Posted

 Я про алтайскую лиственницу пою,она у нас красноватая,но не белая,может быть и зеленоватая,твёрдая,писал про неё выше..,сибирское красное дерево..,горит как уголь,т.е. высокотемпературная,видел как пилят с Фейри. Если не прав,извиняйте..

Posted

Вот ступени, причем один и тот же лак 777, вода акрил-уретан, береза и сосновый пол 10 лет, лиственница 5 лет.
Цветопередача ещё та, но идею понять можно
image.thumb.png.e5e87f5fe86a56ac15733bc7801da962.png

Posted
14 minutes ago, Михаил SM said:

массив ели от старинного рояля

Где ж столько роялей выбрасывают? А так да, старая елка - хорошо, тоже, кстати колется.

Posted

  Елка требует очень острого инструмента, а ясень, дуб, бук и тупым про строгать можно. 

  Еще добавлю несколько соображений по обсуждаемой конструкции, У Ямомото есть удачный, не сложный в изготовлении корпус, возьмите его за основу, лучше не придумаешь из простого.  Изящная без вырезов форма и ножки/стойки только снизу.

  Представьте сколько Вы теряете полезного объема в подвале - съедают сомнительные врезки,    на верхней плоскости - торчащие задние стойки мешают разместить трансформаторы.

Opera Снимок_2023-06-27_005508_userweb.117.ne.jp.png

  • Like (+1) 1
Posted

Мне ножки не нравятся, что-нибудь под цвет крышки трансов и форму другую. Присутствует 4 цвета "светофор" фильм высота. А так симпатично. Но опять же кому что нравится. В оформлении все это только личный вкус, в отличая от схемотехники где качественным должен быть звук. Да и кнопка не айс.

  • Like (+1) 1
Posted

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

Я делаю вот так, по моему луДЬше. И не люблю трансформаторы в кожухах.

IMG_0093.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
4 часа назад, alex2203 сказал:

 Присутствует 4 цвета "светофор" фильм высота. А так симпатично. 

  Не следует все понимать буквально, 4 цвета - дважды два четыре, есть определенные правила, но это все же, не математика. Все цветовое решение усилителя решено в теплой цветовой гамме. Цвета и их оттенки гармонично расположены близко друг к другу (цветовой круг).    Понятие " СВЕТОФОР" подразумевает резкое сочетание диаметрально противоположных цветов (на цветовом круге), например красный/зеленый (платье в фильме "Высота") или желтый/синий (машины полиции) и т.д.   Кнопка питания усилителя, также подсвечена теплым светом.

 

3 часа назад, Сергей Б сказал:

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

 И не люблю трансформаторы в кожухах.

 

  Плоская панель внизу, думаю оправдана с технологической и конструктивной точки зрения - простой штампованный поддон. Раньше, я где то встречал фото (внутри) исполнения изогнутой панели подобного усилителя, возможно Вашего, мне не понравилось - не технологично, не надежно, крепилось все на герметик.     Ваше исполнение трансформаторов весьма оригинально технологически, но выглядят не эстетично, что то бесформенное...  Мои симпатии однозначно на стороне Ямомото.

  Ножки представленного усилителя Ямомото действительно выполнены не удачно - расположены на самом краю и нарушают зрительную гармонию (возможно такое решение было модно), у них есть усилитель где этот дискомфорт они исправили.

Opera Снимок_2022-12-14_101112_ldsound.club.png

Opera Снимок_2023-11-01_013748_yandex.ru.png

  • Like (+1) 3
Posted

Я тоже считаю что Ямомото , очень удачный дизайн для повторения . видел много всяких "клонов" . Тоже делал похожее .

1234.jpg

80082.jpg

1.jpg.fe0706ecc0a7e7a8b3da1b7d99893367.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, Сергей Б сказал:

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу.

Я делаю вот так, по моему луДЬше. И не люблю трансформаторы в кожухах.

IMG_0093.JPG

А я люблю, когда лампы наверху, а трансформаторы внутри. Ну или всё внутри и лампы и трансы

jzDfIGW1npI.jpg

xgFQV2Z1tGY.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Все таки в Ямомото мне кажется что ножки лучше цветом под боковые кожуха и вместо кнопки тумблер как возле стрелочника. Все это только свое видение. У меня есть друг художник , как-то раз мы с ним разговорились о картине Ван Гога "подсолнухи" с просматриваем отрезанным ухом. Я говорю ,что не понимаю за что там 100 лимонов баксов, а он Саня ты ничего не понимаешь я вижу как положены краски и т.д. Так-что кроме своего видения есть и профессионалов которых так учили. Есть такой художник Александр Болотов из Донецка он рисует дожди (извиняюсь пишет). Дождь это такое хмурое, серое. Так у него практически в каждой картине присутствует красное пятно зонтик, плащ, трамвай, вывеска. А потом я посмотрел картины других художников в том числе и знаменитых и на половине картин красные зонтики или плащи. Наверное зто профессиональное видение хотя мне нравится. Мне не нравится Малевич, а нравится Айвазовский, хотя первый на порядок дороже. НО опять зто только мое. Так и музыка, Для меня есть та которая мне нравится, не зависит от жанра совсем от классики до попсы и другая. НО опять всеэто только мое. А вообще то дизайн Ямомото мне нравится это в основном придирки.

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, alex2203 сказал:

Все таки в Ямомото мне кажется что ножки лучше цветом под боковые кожуха и вместо кнопки тумблер как возле стрелочника. Все это только свое видение. 

  Я думаю у дизайнеров фирмы была возможность сравнить на натуре, различные варианты покраски и комплектации усилителя. Подсвеченная теплым светом кнопка питания, является довольно значимым элементом дизайна. Гармонично сочетается с светящимися лампами, придавая особый шарм усилителю, создавая атмосферу уюта.

  В своем корпусе ножки сначала были покрашены в темно коричневый цвет. После попробовал черные - на мой взгляд смотрятся лучше...   вывод - все надо пробовать на натуре и сравнивать, но все это долго и затратно.         

  Обычно в реальности, все выглядит иначе, нежели мыслится в голове.

Opera Снимок_2023-11-01_105826_yandex.ru.png

20231031_174625.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Считаю, что дизайн Ямамото - жуть! 

Возможно лучше вообще без всякого дизайна.

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Считаю, что дизайн Ямамото - жуть!

Простите коллега , это Вам так кажется , по  мне так совсем наоборот . Если Ямомото жуть , то не могли бы Вы показать что нибудь  не жуткое из Вашего . Или на Ваш взгляд ,что ласкает взгляд.

Posted

Мой (личный) взгляд никакие "дизайны" с нарочито торчащими, из хоть будь каких замечательных деревяшек, лампами, НЕ ласкают, адназначна. Так же как и всякие "аффтарские" тюнинги крутых и не очень авто и т.п.Если что, специально имею. т.с."в коллекции" древние приборы в корпусах из тех самых ценных пород дерева. Которые также не имеют ничего общего с магическим завораживающим дизайном от аж самого Ямамото. Равно как даже и самые топовые аудиофильские радивы от учёных немцев и чуть менее учёных, но тоже умных, американцев. 

Posted

Например. Навскидку. Классика, до которой, вероятно, 99% убогих по своей глубинной сути "аффтарских" поделок, но в немыслимо "креативном дизайне", примерно как до Луны пешком не спеша... Правильное соотношение функционала, эргономики, скромного дизайна. В соответствии с "Заповедями" тов. Рамса Д. Хотя они и появились позже данных изделий. На всякий случай для справки и внутренние виды. 

Screenshot_2023-11-01-13-34-53-439_com.android.chrome.jpg

Screenshot_2023-11-01-13-35-27-905_com.android.chrome.jpg

s-l960.webp

s-l1600 (2).jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Не удивлюсь, если он и Фрейдовского племянничка не читал, что ему было бы гораздо более интересно с прикладной точки зрения... 

Posted

Да, он и мой любимый персонаж. При всей горячей любви должен заметить, что таки да, периодически не хватает его на данном ресурсе... Но - творческие личности они такие, непросто с ними... 

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Классика, до которой, вероятно, 99% убогих

В знаете есть тарелки из общепита как например по моему видению. уровень  - "брук" а есть посуда из тонкого китайского фарфора ( не нонешного ) .Тут каждому свое и по достатку и по эстетическому восприятию .image.thumb.jpeg.e5a966e64ecd2b2531dfc50d1332f815.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

они такие

Ну он уж слишком пересаливал, до степени абсолютной невнятности собственной мысли. И однообразен, предсказуем и примитивен. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...