Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если не секрет - можно фото усилителя поподробнее (по возможности с подвалом) - интересны комплектующие, да и сам монтаж?

Прошу прощения. Лучшего качества фото нет. Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

2.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

Часть комментариев была выделена в отдельную тему:

 

п.с. Сергей Витальевич, фото стойки тоже пришлось перенести, иначе суть обсуждения теряется.

В эту тему "Галерея наших работ", просто продублируйте фото готового изделия, что бы его могли и в галереи видеть.

С ув. Олег.

 

Posted
On 6/17/2022 at 7:16 AM, Normann said:

Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

Люблю плотно но рационально набитые подвалы, хорошо отражает уровень продуманности.

  • Like (+1) 1
Posted

У меня пока только один законченный амп, в металле (но есть поболе в макетах, смотИте соотв топик здесь же). Совершенно нет никакой возможности делать или как-то заказывать корпуса, поэтому использовалось что было под рукой - разъёмный корпус от свича.

Это однотактник на 6LU8, делался специально для а) подвешивания на стену, и б) "работы ночником" - (есть встроеный таймер на 8 часов, он само-обесточивается), а постоянная подсветка выходит через промежуток вокруг верхней панели (через него же проходит конвекция). Первоначально предполагался в офис в качестве около-компового усилителя, но.. "мы предполагаем, а Б-г располагает".. так и прижился в качестве временно-резервного "на задворках" моей системы.

Вы не видите винтов снаружи - этому уделялось особое внимание. Отвечаю на вопрос, который все задают: фонит в пределах если "ухо в колонку".

 

SHUL_photo_5.jpg

SHUL_photo_7.jpg

SHUL_photo_8.jpg

  • Like (+1) 4
  • Круто (+1) 1
Posted

Немного пищи для фантазий на тему вакуума и музыки...

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))

866а.jpg

WHu3iw1LZVc.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
51 минуту назад, Сергей А сказал:

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))
 

Скорее Russian economy. ?

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Posted
31 минуту назад, Ollleg сказал:

А по мне симпатично, главное - всё своими ручками.

В 90х можно было бы авангардом обозвать....

Хотя мне лично импонирует 

ЗОЛОТАЯ ЭРА ДИЗАЙНА РАДИОАППАРАТУРЫ

http://pantarei.gorod.tomsk.ru/index-1600845615.php

:1623629796_yes3(1)::1419478805_preved(1):

Классика - есть классика, хорошая и разная!

Я в своих приборах в первую очередь делаю упор на начинку, в которой нет случайных элементов. Оболочка же - чистый функционализм, ну и соответствие стилю моего домика, где всë это находится. Красивыми полированными корпусами как-то переболел в 90х и сейчас душа тянется к дереву, текстолиту, алюминию и всякому потëртому  "старью", в котором живëт часть тепла владельца. )

Posted
6 минут назад, BAA сказал:

УФ отражается как любой свет. Ламповые зайчики ничем не хуже сварочных. А так да, прикольно.

Усилитель спрятан в столе-тумбе, газотрон скрыт. Безопасно ).

 

IMG_20220626_190458.thumb.jpg.6eca64591c0a21c203f08fcef4cabb94.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

панк-индастиал

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Обиделись что-ли? Какое слово не понравилось ? Из Russian economy ?


У меня простой китай. 

D0D947D9-48EA-410D-9386-E3279E126D73.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, RedStar сказал:

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

Понял. Добавлю немного ржавчины для полного соответсвия )

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Сергей, а хде самое главное, большой тяжёлый ролик с тонармом из дерева?

Сергей, весь аналог справа, на отдельной стойке у стены. В столике только усилитель и цифра.

  • Like (+1) 1
Posted
45 минут назад, S.Laptev сказал:

хде

Сергей, лавры Phlanger-а покоя не дают? Опять язык коверкаете, лучше Димы не выйдет, не пытайтесь!

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, ДимДимыч сказал:

Подсветку нужно ремонтировать.

Магнититься там нечему.  При включении бросок тога зажигает все диоды, потом "дохлые" гаснут.

Сергей...сколько лет ноуту?

5+ лет.Может вы и правы, пора менять подсветку....

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне  .Насколько важна "оболочка".???самое интересное все равно внутри!

Частенько наоборот. Из недавнего... ТЗ : неважно какой усилитель, важно, шоб с синими арктурусами! 

Ну и не прятать же таку красоту внутрь! 

  • Круто (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спросил Алису. Она подсказала - внутреннее у 6Э5П в триоде 1,2ком, усиление 30-33. Тогда в обычном включении в триоде нужно приведенное от 2,4ком и выше. И наши 800 ом сильно не подходят. Так ли это и в СРПП - никто, как понял, пояснить не может. Ладно, проехали.
    • Решил все же проверить сопротивление большого дина - дин примерно  800ом. Так что будем считать, что некоторые "каменные" усилители могут хорошо работать на высокоомную нагрузку в районе 800 ом без особо критичного снижения громкости звучания. Снижение громкости у них конечно есть, но их мощности хватает, чтобы это снижение нивелировать. Хотя наверное есть и такие "каменные", которые такими свойствами не обладают. И теперь осталось разобраться с лампами, но пока что методом тыка.
    • Может зависеть, если разная конструкция и разные материалы. Например, вдвое выше сопротивление - вдвое ниже уровень фона, наблюдалось.
    • Поэтому симметричная система рулит, подавление синфазной помехи 120 дБ, не фонит совсем. Да и от цены кабеля фон не сильно зависит, кабель из чистого осмия будет фонить точно так же, как и из меди.
    • И если такое происходит с транзисторами, то что будет происходить с лампами? Нагрузка же ламп( дельта) должна быть оптимальная. иначе получим кучу искажений и минимальную громкость, еле слышную. В частности при совместном ОТЛ и СРПП что там происходит с дельтой? Например для триода. Какие триоды в этом случае оптимальны, какие надо применять? С учетом нагрузки конечно, 800ом. Чтобы получить небольшие искажения и достаточную громкость. Что, чисто теоретически это вычислить нельзя( трудно) и только методом тыка?
    • Из опыта, недавнего. МС 2,5 ом, в преде соотв.транс, никаких экранов, по фэншую, фон был как при замыкании накоротко мс входа, так и при подключении головки кабелем. Кстати, очень дорогим, чистосеребряным! Чем лучше замыкаешь, тем сильнее фон :). ....о чем предупреждал ещё в позатом веке служащий банка Д.Максвелл в своих уравнениях...
    • Почему меня это так озаботило? Мой знакомый, утверждает, что он пробовал подключить динамик 800ом к транзисторному усилителю мощностью 100 ватт и на максимальной мощности было конечно слышно, но очень тихо и для него не приемлемо тихо. При этом слух у нас примерно одинаковый. А я подключил тот же динамик к транзисторному усилителю в 6 раз менее мощному и у меня звучало громко, больше и не надо, как по мне. И это при примерно одинаковом у нас слухе. Такое возможно? Как это объяснить?
    • Вытащить аккуратно лепесток который надет на вывод с зеленой маркировкой, иногда помогает и в несимметричной системе победить фон в одном канале. МС не нуждается в экранировке и без транса, попробуй пофони со 100 Ом входного :) Кстати, воь световоды наверное тоже отличная тема, светить лазером частотой МегаГерцы, на иголке зеркальце алюминевое и по световодам сигнал приходит в приемники уже под тонармом и преобразуется в электрический сингал, а можно сразу и в усилитель, теперь оптика далеко шагнула, никакого фона и помех, но никто уже не станет такое изобретать.
    • ОФФ. Радуйтесь, что не тепловозное локомотивное депо!
    • Опустим пока пентоды, с ними сложно. Возьмем триоды, с ними проще. Для нагрузки в 800ом нужно внутреннее лампы в обычном включении порядка 300-400ом. Это одна 6С19П в обычном включении. Но усиление у нее будет небольшое, может не хватить. Наращивать количество ламп не получится, дельта будет неоптимальная для нагрузки 800ом. И какой выход? Применить СРПП? Для этой лампы? Усиление возрастет, но что будет с дельтой? Что, чисто теоретически невозможно вычислить и надо действовать методом тыка? Какие лампы в триоде подойдут для СРПП и в ОТЛ для нагрузки 800ом и чтобы при этом звучало достаточно громко и можно было слушать комфортно?
    • Рядом с домом магнит. Когда разгружают фуру, двигатель не глушат. Весь дом трясется, в это время музыка отдыхает.
    • В городе люди используют другую аппаратуру, без "минимализма-экстремизма" ))). А если походить по аудиофорумам, то обнаружим много тем о том, что "ночью музыка звучит лучше" и тому подобное.
    • А как люди в городе слушают  с такой чувствительной аппаратурой?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...