Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
В 15.05.2022 в 10:26, Юрий_Б сказал:

Все зависит от способа намотки, обычные ТВЗ начало на + иначе валит верх, с чередованием надо слушать. Может ДД что скажет, он спец по трансам.

Как-то, чтобы показать одному... скажем, мотальщику, наглядно, крутанул его ТВЗ на ГКЧ два варианта: анод дальше от сердечника, и ближе. Первый вариант [правильный], показал более широкую полосу, и ощутимо.

  

В 16.05.2022 в 13:14, Ollleg сказал:

звук с дросселями и малыми ёмкостями очень быстрый,

Как и с имп. БП.

 

Гляжу, был разговор о хламе и ХЭ (пхай-энд (муж.)или хихи-енд (жен.)).

Более подобающего места для вопроса не сыщу, звиняйте.

Преамбула. Попался ролик: 

- хвалят кАлонки (и проч.) за 60000 евро-пеоидов. 

Амбула. 1. Как по мне, звук потрясный. 2. Через ютуб и мою "околокомпьютерную " систему (цифроусь и АС BMR об одном "излучателе"). Как такое может быть? (И за шо отдавать 60000+МНОГОеще...)

Постамбула. Это в четвертый раз. Были еще SE 71А, SE 6С4С, еще что-то. Через ютуб! АС разные, усилки разные...

Ощущение, что термин "источник" тут главный, и он многосмысленен.

 

По лампам... Прицепил как-то РР 6п1п УЛ после Дшника какого-то, и в голову мгновенно ударило "жырная грязь!".

Но #2, 6ж52п, привлекает.

Как и пред Дшника из 6ж43п (SE/триод/УЛ, L0ki с нано-выходниками). - Дотащить эту "приятность" до Дшника.

Edited by Карта
  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Если с 45ыми триодами проблема, берите УО186, их пока можно найти .

Лежит кстати, десяток дома...

  • Like (+1) 1
Posted

Место не подскажете? Где они мешками и недорого... А то хороший знакомый ищет давно пару - тройку по вменяемой цене, и что то пока нет счастья... 

Posted

А на провод-заводах?

Правда, недавно имела место небольшая неприятность - медь есть, лака нет.

Posted

Предлагал по вменяемой парами и даже четверками 38-39_х годов; подбирал на Л1-3 и конструктиву/колбам одинаковым - никому не нужно было. Сейчас уже почти ничего не осталось.

Posted

Нет. До последнего момента на АП функционировала ветка со множеством вкусного. А в активный период ковида, так вообще соглашался считай на любые предложения.

Posted

Ну, тогда покупать по 20-25 тыс за пару смысла не было, можно было штук несколько 45 и тп на эти деньги купить... Тем более за уошками замечено, что они нередко потрескивать похрюкивать пошуршивать начинают :( . Хотя вроде и недолго проработали на этот момент... 

На сегодняшний день, с учётом обстановки и тенденций, тоже не вполне уверен, что "вложение" в пару 25 тыс имеет смысл..... При том что из этой пары может получиться 1 шт кондиционная. 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Кому было интересно, актуально и нужно - тот увидел и приобрёл.

Кто ж знал, что с импортом такая ситуация возникнет?

(Это я  не про себя, в своё время набрал всяких-разных б/у 45, 2А3, AC2/PEN, 6J5 и пр. До некоторых вряд ли руки дойдут, но продавать желания нет, мало ли какие планы появятся :smile-44:)

Posted
2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Кто ж знал, что с импортом такая ситуация возникнет?

(Это я  не про себя, в своё время набрал всяких-разных б/у 45, 2А3, AC2/PEN, 6J5 и пр. До некоторых вряд ли руки дойдут, но продавать желания нет, мало ли что :smile-44:)

Значит будем просто скромнее жить, без излишеств ))) По большому счёту кроме ламп ещё многое можно в системе улучшать. И уж тем более, даже хорошая лампа без должной обвязки из соответсвующих по качеству элементов бессмысленна, потенциал нереализуем полностью, стрельба из пушки по воробьям.

  • Like (+1) 4
Posted
42 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну да, 6ф3п - наше фсë! 

Не, наше фсе 6П6С! У меня к ней особенная любовь!

Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

Не, наше фсе 6П6С! У меня к ней особенная любовь!

Любви нет, нелюбви нет, ламп есть. Много!

А что, может, предложение сделать?

Posted

"Вот и Torres в списке пустобрехов..."
Мы так до муравьёв дот...ся. (Из жизни маленьких людей.)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так как "Климентию" нравится, то удачи. Без шуток. Но конфеты ожидать не стоит. Далее оффтопик И где-ж это в начале 80-х, взять 1837/4793? Чтоб приделать к "изделиям" электронпрома? Даже сейчас это бессмысленно. И да, "потение" - это когда полуда на транзисторе начинает в капельки собираться...  Германиевые усилители напоминают рекламу стирального порошка. Типа если усиливает, то зачем что-то еще. И, как вы прекрасно знаете, без сложностей и высококачественных комплектующих транзисторный усилитель сделать не выйдет. Для всего остального есть LM-ки, TDA-ки, TPA-ки и творения Бруно Путcэйс-а.  
    • Пуш-пул , тяни-толкай . В классе А оба плеча могут работать поодиночке , в режиме SE , однако, поскольку их все же два , работающих в разной фазе, то это РР.  Когда один тянет, второй толкает. 
    • Philips EL3n для профессионального применения, PTT - почта, телефон, телеграф, производство Австрия, одни из лучших. . Новые в коробках. Штук 6 могу отдать по 5000 за штуку. 
    • Mazda 4Y25 на керамике, аналог 807, чёрные аноды, по звуку пишут что на уровне  ATS25, сам никогда не слушал. 4 штуки, NOS, NIB, проверялись продавцом в Бельгии лет 12 назад.  У трёх ламп геттеры рамки, у одной тарелки.  Вышлю из Самары сдек на днях.  Прошу 16000.  
    • Будет очень интересно узнать результат прослушивания и сравнения с чем-то другим что есть
    • Продам пару выходных трансформаторов для SE проекта  на лампах ГМ70 и ей  подобных.. 10К на 4 и 8 ом. Рассчитаны на выходную мощность с каскада  до 40Ватт на 30Гц, с током подмагничивания 120мА. Магнитопроводы Duble  C-core HiB 0.23mm.производство Израиля. Полоса частот с ГМ70 на 1 ватт  мощности  8Гц-34кГц -3дБ. Вес одного трансформатора 8.1 кГ. Цена за пару 560 USD без стоимости отправки.    
    • А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ? Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .
    • Владимир, спасибо за замечания... Может предложите вариант доработки схемы? Если вас конечно это не сильно обременит... 😊 Но в целом этот усилитель я не слушал на максимальной мощности... Клиппинга не наблюдал... Уже года три работают моноблоки... Звук отличный... 👍 Но если можно чтото улучшить в плане защиты... Я к вам прислушаюсь... Заранее спасибо...
    • РР в классе А, это мягко говоря не совсем пушпул, вернее совсем не пушпул. Со всеми вытекающими. Это два обычных однотактника работающих в противофазе , где на выходном трансформаторе у одного канала происходит переворот фазы и сложение со вторым каналом, что приводит к удвоению мощности. Из этого и надо исходить при проектировании. Что бы не разочароваться в звуке надо очень точно фазу сигнала развернуть в начале и потом очень точно ее сложить. Вывод, выходной трансформатор должен быть очень точно изготовлен, фазоинвертор аналогично, причем во всем диапазоне частот и напряжений. По моему мнению альтернативы межкаскадному трансформатору нету. Все остальное для АВ, В класса.
    • Спасибо на теплом слове, стараюсь быть хоть как-то информативным и по мере сил бережно относиться к собеседнику.Тем не менее, если позволите, ложку оппортунизма подсуну. В УНЧ, особенно на прямонакале, звучание в заметной мере определяет как раз драйвер, с этой мыслью соглашаются многие. При этом МХР - ну не близки... как бы это сказать... Вот представьте хорошие, примерно одного класса каменный и ламповый усилы - ну да, каждый со своими пирогами. Так вот, в особенностях подачи каменного усила и специфике МХР (в моих иллюзиях, конечно) есть что-то родственное. Для кого-то это комплимент лампе (точность и все такое), для кого-то - настораживающий фактор. Конечно, здесь речь не о "вакуумном транзисторе", как можно было бы сказать про некоторые совсем уж технократичные лампы - тем не менее, как-то (имхо) сродни. Поэтому с МХР классно отслушивать всякие эффекты. А, допустим, с какой-нибудь (недотягивающей до нее?) АС-шкой от Мазды труднее проанализировать, что там с эффектами: сразу вовлекает музыка как событие, и этот "правополушарный" подхват, когда логике несколько сносит крышу, в моем случае означает очень много, больше чем впечатляющие звуки, хотя не навязываю конечно. Что же до плотности и очерченности КИЗ, посмотрите, как влияет питание, от выбора кенотрона до сопротивления/номинала дросселя и типов конденсатора фильтра. Здесь можно было бы написать негуманно много букв, ну его.   Насчет токов покоя: у большинства готовых межкаскадников, с которыми приходилось возиться, удавалось найти оптимум. Подаем частоту герц 10...15 или даже ниже, увеличиваем амплитуду до немаленькой и крутим ток покоя, анализируя уровень искажений. В большинстве случаев находится "седло" - ток покоя, при котором искажения на "инфре" минимальны. Как-то не вдавался в теоретизирование, почему именно "седло", а не монотонно изменяющиеся искажения, это вопрос к умным, но звучание транса с током покоя, "оптимизированным" по минимуму искажений на НЧ (для меня) практически всегда оказывалось наиболее предпочтительным. С 20-й тангой, кстати, до этого эксперимента как-то ее доходило, не соображу почему - возможно, из-за того что ее подача в целом мне не близка, что совершенно индивидуально, а потому простительно. Насчет отдельного питания каскада - не могу с уверенностью поддержать. Скорее так: если отслушивать изделие - отдельное питание. Если слушать музыку - единое на оба каскада. Но здесь у меня метания, это скорее подозрение, которым делюсь, чем уверенное наблюдение, поскольку имеется целый набор оговорок, с которыми еще разбираться. Насчет реактивного каскада. Лампа с чисто индуктивной нагрузкой работает на практически горизонтальную нагрузочную прямую, максимально "вольно дышит" и имеет наименьшие искажения, в первую очередь интермодуляционные. Однако моточное само по себе иногда без нагрузки не хочет, выражая недовольство звоном на меандре. В этом случае нужен шунт, и лампа работает на некую конкретную приведенную активную (в вашей схеме - 10 кОм, примерно в 6Ri) нагрузку, что (по крайней мере в ряде случаев) может дать слышимую разницу. При этом почти наверняка те моточные, что используете вы, не требуют (или почти не требуют) этой самой "успокаивающей звон/нормирующей" нагрузки. В этом легко убедиться меандром, приподняв резистор за ногу и раздемпфировав обмотку, и если таки да, я бы послушал без R. Допускаю, что зазвучит по-другому, и даже, быть может, понравится. Ну а не понравится, то статус-кво восстановить - пара ударов паяльником. Не знаю, насколько путано изложил, завтра прочту, удивлюсь.
    • У меня комната тоже 18 квадратов (4,2 на 4,3м), а щиты 2х18 4гд35, и нет никакого кинотеатра, отменное звучание!
    • КТ818 819 потеют от НЧ драйверов. При использовании 2SA1837 2SC4793 вполне шустро ведут себя. На синусе и с полной амплитудой 100 кГц вполне вывозят.
    • Это было году эдак в 84. При воспроизведении меандра, килогерц эдак 10, с раскачкой от приснопамятных 816/817, упомянутые начали потеть, после чего усилитель был выброшен в ведро и заменен инвертором на 841, с регулируемым питанием и отличным результатом. И да, 825/827 тоже туда же. Может на синусе да на меньшей амплитуде. Никоим образом закрыть это довно менее чем за несколько микросекунд не выйдет. Отчего и сквозит... Если найду 806  то попробую таки 1000 мкф разрядить, на открытый, может и вправду выживет. Что-то подсказывает, что нет, но доложу. С тех самых пор на биполярниках усилители не далал. Хотя нет - делал на модулях, Молодечно вроде как. Такой здоровенный ТО-3 с выводами на крышке. Но там был цирклотрон, да со следящим питанием, да и частота поменьше. И это было под конец, точно не помню.
    • Вполне спасает. Этот стабилизатор я проектировал. ГТ806 вывозят КЗ без повреждений. КТ818 819 при соответсвующей схемотехнике вывозят синусоидальный сигнал до 100 кГц до клипа без нарастания сквозного тока.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...