Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2023 в 13:09, maximka сказал:

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Posted
23 hours ago, sound said:

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. 

Как купить номинал, нужный, не подскажете?

Posted
13 часов назад, KAI сказал:

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Спасибо, эта я все знал.

до 15к доступны и C2-10. Ну я больше предпочитаю с2-10 и с2-1 нежели с2-29 если сравнивать из отечественных.

Ну а так в усилители можно любой отечественный резистор заменить на импортный типа DALE. IRC. Corning и тд.

в этом я проблем не вижу 

Взяли усилитель, открыли тумбочку ,взяли резисторы, перепаяли ( Заменили) закрыли тумбочку и все.

Но как написал выше, с2-10 и с2-1 зачетные изделия можно и ими все заменить по желанию, открыв туже самую тумбочку 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

МТ 2-х ваттные рассеивают до 3 вт. С2-29В 1 вт спокойно рассеивают 2 вт, годами

При этом ухудшается другие характеристики, и ускоряется процесс старения. 

 

Posted

Подвернулось к приобретению С5-25В, выкупил 10шт. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

P.S. ... прошу не писать о технических характеристиках, они есть у меня (Инстр.69, из справ. ВНИИ), а равно предположений их работы в экстремальных условиях - таких как превышение номинальной мощности и нарушения условий эксплуатации...

IMG_20230219_123253.jpg

Posted

Это моё сугубо личное мнение, но я неоднократно замечал что wirewound резисторы на _мой_ УхЪ звучат благозвучнее. Хоть где: в катоде, аноде, антизвон, сетка.

В катод теперь ставлю только проволочные, без вариантов. Главное - проверенных брендов.. а то попались мне тут местные кетайские "рафинад", сгорели предохранители в обоих приборах пока я дотумкал что 5-ваттный резистор в обрыве. Расколол его - а там тонюсенький нихром намотан на "типа-МЛТ-0,5", гдеж ему 5 ватт рассеять.. он и сгорел.

Тем более что эти прецизионные, в аноды первого каскада поставьте, расскАжете нам как оно..

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

Подвернулось к приобретению С5-25В. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

 (Инстр.69, из справ. ВНИИ), 

 

Интересно, в инструкции  есть данные про его ёмкость, индуктивность и частотные ограничения. 

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 По БЛП...Михаил ты в точку!

Как то тоже хотел подобное про них написать, да постеснялся выглядеть глухим.

Я имхо не советую их ставить в катод первого каскада.

    УЛИ и ВС здесь намного музыкальнее.

Не ну молодец...подобрал точное сравнение про кагор!

Вы, наверное, не в ту часть форума пишите. Наслушаетесь здесь, не поймут. 

Posted

Не давали мне покоя всякие разные разности, сегодня снарядился снова в поход на рынок забрал все, что интересно было. Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал, больше пластик черный попадался. 

IMG_20230219_145313.thumb.jpg.0378c4c6f48f3d64b3da5197ddea2780.jpgIMG_20230219_145302.thumb.jpg.705f69f208911e7d6e62faea780b20e1.jpgIMG_20230219_145131.thumb.jpg.ebc6bad3a4ac7104e68cf414da60529d.jpgIMG_20230219_145012.thumb.jpg.d42908208d01076dbb1c3be024430ae7.jpgIMG_20230219_144957.thumb.jpg.71cd9e75e73d72fbab2edc41a959cbae.jpgIMG_20230219_144945.thumb.jpg.7ce75254c9fd3bba83f41326d91d5f59.jpgIMG_20230219_144851.thumb.jpg.c2f4d0cb86927b777b97ea9e1a2cfee3.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Карабасс сказал:

Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал

Навалом. Обычно в катоды ставлю, как по мне, С5-5 отличные проволочные резисторы и точные до 0.05% имею.

Posted

 Именно сегодня думал про такие проволочные С5-5

    А можно их в катод первой лампы?  Тетрод 36.

Как он будет против УЛИ ?

Хорошо бы пару-тройку мнений....

Собрался маленько свой усилитель открыть...

   

Posted

Из просторов сети. (Тау=L/R)
Сотни ом и более наверно непросто замерить


- С5-16МВ и С5-16В (5Вт) (0.3/0.22/0.8 Ом)= 2.5 - 3мкГн
- С5-16МВ-5Вт 1.8 Ом = 6мкГн
- С5-5-5Вт 10 Ом = 16мкГн
- С5-5-5Вт 24 Ом = 44мкГн
- С5-37-5Вт 20 Ом = 37мкГн
- С5-37-5Вт 5.1 Ом = 8.5мкГн
Импортные белые прямоугольники 5Вт:
- 5.6 Ом = 9 мкГн
- 5.1 Ом = 8.6 мкГн
- 6.8 Ом = 11.7 мкГн
- 10 Ом = 18 мкГн
Импортные белые прямоугольники 10Вт:
- 15 Ом = 27 мкГн
- 27 Ом = от 0.2 до 1.8 мкГн 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 А вдруг отличу?:smile-55: а усилитель тяжеленный, хочется сразу.

Поставь и послушай, отличишь проволоку от углерода.

Я так думаю.... Не проверишь, не узнаешь.:smile-50:

Posted

У С5 в металле есть одно неприятное свойство: у некоторых экземпляров выводы могут крутиться вокруг своей оси относительно керамики. А пластмассовые не терпят превышение мощности: громко трескаются. 

По поводу индуктивности: в наших применениях на неё плевать.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
    • Ну, сами проанализируйте: если к нижней по схеме секции претензий нет, то при подключении верхней появляются значительные шунты. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...