Jump to content

Recommended Posts

Posted

С5 резисторы как резисторы, нисколько не лучше других и никто там не отдыхает. Даже китайская проволока не отдыхает. Это примерно как "конденсаторы МБГО лучше всех в мире :-). Много вы импортных хороших слушали? 

Posted
20 часов назад, Андрей М сказал:

С5 резисторы как резисторы, нисколько не лучше других и никто там не отдыхает. Даже китайская проволока не отдыхает. Это примерно как "конденсаторы МБГО лучше всех в мире :-). Много вы импортных хороших слушали? 

Раздел вроде технический, и с критериями оценки  "отдыхает, лучше, слушали" заждались в гуманитарной разделе, а то он совсем засох. 

Если уж сравнивать, то по электрическим параметрам, удобству монтажа, надёжности, цене. 

  • Круто (+1) 1
Posted

Звук , как он появился миллиарды лет назад , состоит только из технических параметров . Приборы разработаны были для того ,чтобы ЗВУК  (натуральный) верно донести до слушателей . Микрофоны , магнитофоны и т.п.  - все устройства (состоят) имеют тех. параметры ОБЯЗАТЕЛЬНО !!  Ухо -ОЦЕНИВАЮЩИЙ орган , и , самый дурной в организме человека из-за способности самоподстраиваться под внешние раздражители .   Субъективность мозга при восприятии слуховой информации - катастрофическая :  при прослушивании одного и того же материала в одинаковых условиях мнения настолько разные могут быть ...ой-ой .  Форум подтверждает ))))

  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
10 hours ago, Андрей М said:

мы не параметры слушаем.

Не по теме, так сказать: чегой-то раздел "слушателей "не параметров" сообщениями не богат, уж как есть.
Все(ё) пишут здесь.

  • Круто (+1) 1
  • 5 months later...
Posted

Нужна информация по такому виду переменника, может есть какое либо специальное название? Фиксация (или ступенька)  на "0", по номиналам вправо и влево понятно по рисунку (рисунок в качестве примера). Производитель, маркировка?, - интернет ничего не даёт, может я ни так спрашиваю. Спасибо. 

gjntywbjvtnh.jpg

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Это типа баланса что ли, а нафига?

Принцип да, -  стереобаланса. Но тип резистора нужен не для этого. 

 

3 часа назад, юрий робертович сказал:

Даже если слуха нет, одной рукой...

Да, нет. Цель другая.

Есть желание опробовать расширение стереобазы для наушников. Данный способ предложен в статье Alexа Cavalli "Fender-Tone ламповый усилитель для наушников."  Почитать здесь:  https://headwizememorial.wordpress.com/tag/headphone-amplifier/  Гугл у меня перевёл как "... пространственное управление". Читать с ... "На рис. 3 показана:"  и до "Источник питания". Перевод для себя сделал, если кому будет интересно выложу: 

Screenshot_3.jpg

  • Like (+1) 1
  • 6 months later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спалить - это не мой профиль ))) Обычно подобное происходит, если не разобравши проверяют на практике )))
    • Нет ли здесь ошибки, может быть Вы хотели сказать "надо сначала спАлить и разобраться"?
    • Так кто же против? Двумя руками за! Я и в своём рабочем могу очень оперативно всё это протестировать. Переделок минимум от текущего состояния - отпаять старую коррекцию и подключить новую. Вопрос только в дросселях, которые сейчас нужно сделать оперативно. Этим и занимаюсь )))
    • Так вот как раз чтобы и разобраться, прежде чем паять, и надо сначала спаять и разобраться и потом спаять по результатам разбирательства  :)
    • Насколько помню, в свое время, довольно давно уже, Аббас сделал далеко не один и не два корректора на LR, на других форумах обсуждалось. 
    • Это да. Но прежде чем паять, нужно разобраться что и как. Я правда макеты не собираю никогда. Делаю сразу в нормальном виде и корректирую по необходимости. Аккуратно и без соплей всяких! ))) Не приемлет "душа поэта" фанерок с проводами! )))) С детства приучили... П.С. Вот на мне, на подопытном кролике, и испытаем ху из ху!
    • Ага. Ещё вариант. Проще к ним доехать и быстрее. На Мешке из Питера продавец.
    • Применительно к данной теме - как нигде актуально: "My favorite programming language is soldering!"(C) - как говаривал классик, J.Williams. Пока не скидаешь, хоть на фанерке, "живой" макет - нет ощущения/понимания что и в каких пределах возможно и должно быть...        
    • В ЭРКе есть: https://erk.su/catalog/search/#
    • Гляну. Как-то не подумал... П.С. Есть! Спасибо за подсказку!)))
    • Коллеги, подскажите, кто и где покупает сейчас карболитовые монтажные стойки для 3D монтажа? Раньше в Митьке брал, а сейчас даже не уверен, что можно купить там. На Озоне нужного не нашёл по адекватной цене, дороговато получается... Вот такое нужно - 4СМ2-2, штук 30-40.
    • Сижу изучаю взаимозависимости параметров элементов по последней индуктивной схеме. Оценил, что в распределённой таким способом катодной коррекции есть свои плюсы и минусы, которые нужно учитывать. Попробую сформулировать для себя. Плюсы: Распределённая таким образом по каскадам катодная коррекция позволяет очень точно подстраивать кривую, оперируя параметрами индуктивности (точка перегиба), сопротивления активного в катодной цепи - индуктивности (усиление каскада) и байпасного (полка), ёмкости паразитной (байпас). Это элементы частотнозависимой ОС с нескольким параметрами гибкого влияния.  Естественно минимальные величины активного сопротивления и паразитной ёмкости приветствуются, так как уменьшают потерю Кус и дают возможность гибкой коррекции на готовом приборе путём введения искусственных потерь. Общая потеря Кус по двум корректирующим каскадам не слишком велика (пара дБ, не более), при разумно достижимой величине активного сопротивления дросселей. Общую подстройку Кус каскада можно проводить обычными способами, например изменением величины анодного резистора, изменением напряжения на второй сетке пентода (изменение тока анода). Минусы: Влияние крутизны ламп, внутреннего сопротивления на результирующую АЧХ - просто так лампы какие попало разных типов не повтыкаешь (без учёта крутизны и внутреннего, так как коррекция распределённая). Если разумная паразитная ёмкость дросселя первого каскада позволяет корректировать АЧХ выше 10кгц (своего рода байпас по ВЧ), то паразитная ёмкость второго дросселя всегда работает в минус (правда и значение её микроскопическое при индуктивности 108мГн). Можно взаимно компенсировать их влияние - очень удобно. В общем отдал я на расчёт эти дроссели. Посмотрим какое активное сопротивление можно получить по каждому в реальности. Ну и после завершение подготовительного этапа и столярки ввяжусь в данную авантюру по полной программе. Естественно хотелось бы сразу попасть в нужные номиналы, чтобы "кривая" не оказалась кривой! )))) Но морально готов и подкорректировать что-то в процессе. Надеюсь на успешный итог.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.4k
×
×
  • Create New...