Buran81 Posted January 11 Posted January 11 12 часов назад, kaw-gm сказал: А то в начале темы была информация, что лучше уходить вообще к 5кОм и более. Да . Лучше 5К. Недавно открыл для себя , что так даже более 5Ватт можно получить на выходе. 1 1 Quote
kaw-gm Posted January 11 Posted January 11 54 минуты назад, Сергей Ал. сказал: Вряд ли здесь можно дать какой-то однозначный совет. Но если АС с фильтром 2-3 порядка - я всё же рискнул бы посоветовать приведённое не менее 5 кОм (для нагрузки 8 Ом). Сергей Александрович благодарю! Quote
Ollleg Posted January 11 Posted January 11 11 часов назад, kaw-gm сказал: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Собираю по типу "Лимонит" https://musatoffcv.narod.ru/Projects/Limonit/LimonitSCH.pdf Только у меня Uпит=320в. а не 280. Приведенное хотел брать 3.5 кОм. Нагрузка 8 Ом двухполосная ЗЯ и абсолютно НЕчувствительная! Так Какое всё таки лучше выбрать Ra Вых.Тр. для 6с4с ??? А то в начале темы была информация, что лучше уходить вообще к 5кОм и более. https://newaudioportal.com/topic/11-моточные-изделия-твзтсмкт/ 1 Quote
Кружка Posted January 11 Posted January 11 3 часа назад, Sergio сказал: Например? Свои предпочтения всяких Филипсов и Телефункенов высказывал множество раз. Мощных прямонакальных пентодов в том числе. Выше по ветке тоже кое-кого припомнили. В тот же лист из заокеанских добавил бы 4-65А, 4-125А; из наших ГКЭ-100, ГК-71. Да практически любые экранированные прямонакалы из передатчиков подходят для наших целей в триодном включении. Выбирай по мощности - кому сколько требуется и приемлемо рассеивать. Из недостатков лишь малое усиление; так всему есть цена - линейности в том числе. 3 1 Quote
Xрюн222 Posted January 11 Posted January 11 51 минуту назад, Buran81 сказал: Да . Лучше 5К. Недавно открыл для себя , что так даже более 5Ватт можно получить на выходе. От 1й шт 6с4с? Помнится, на старом АП тоже один человек добился от 6с19п КПД более 100%... 1 1 Quote
Sergio Posted January 11 Posted January 11 48 минут назад, Кружка сказал: Свои предпочтения всяких Филипсов и Телефункенов высказывал множество раз. Мощных прямонакальных пентодов в том числе. Выше по ветке тоже кое-кого припомнили. В тот же лист из заокеанских добавил бы 4-65А, 4-125А; из наших ГКЭ-100, ГК-71. Да практически любые экранированные прямонакалы из передатчиков подходят для наших целей в триодном включении. Выбирай по мощности - кому сколько требуется и приемлемо рассеивать. Из недостатков лишь малое усиление; так всему есть цена - линейности в том числе. ГК-71 красивая по ВАХам, но мало кем применяемая, ГКЭ-100 ещё реже встречающаяся в УНЧ. По чьим следам бы пройти, чтобы шишек себе не набить и не бросить на пол пути. Quote
Кружка Posted January 11 Posted January 11 Правильно, мало кем применяемые. От-того по цене гораздо доступнее всяческих 300В, 211, 845 и т.д. Даже ГУ-48 на рынке уже разогнали, хотя в семействе есть более удобные кандидаты. По ГКЭ: https://www.diyaudio.com/community/threads/tube-amplifiers-with-pmc-eb1i-speakers.365401/page-3 и далее. Quote
Сергей Ал. Posted January 11 Posted January 11 В 11.01.2024 в 12:30, Sergio сказал: ГК-71 красивая по ВАХам, но мало кем применяемая ...По чьим следам бы пройти, чтобы шишек себе не набить и не бросить на пол пути. ГК-71 упоминалась на старом АП в теме ГМ-70 и подобные , вроде бы С.Васянин с ней работал https://audioportal.su/threads/gm-70-i-podobnye.818/page-2 1 1 Quote
Sergio Posted January 11 Posted January 11 6 часов назад, Кружка сказал: Правильно, мало кем применяемые. От-того по цене гораздо доступнее всяческих 300В, 211, 845 и т.д. Даже ГУ-48 на рынке уже разогнали, хотя в семействе есть более удобные кандидаты. По ГКЭ: https://www.diyaudio.com/community/threads/tube-amplifiers-with-pmc-eb1i-speakers.365401/page-3 и далее. Спасибо за наводку. Quote
Sergio Posted January 11 Posted January 11 6 часов назад, Сергей Ал. сказал: На старом АП в теме ГМ-70 и подобные ГК-71 упоминалась, вроде бы С.Васянин с ней работал https://audioportal.su/threads/gm-70-i-podobnye.818/page-2 Благодарю! Quote
Константин Posted January 12 Posted January 12 В 11.01.2024 в 10:07, Buran81 сказал: Это даже при 6К. КПД 36% А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Quote
Buran81 Posted January 12 Posted January 12 1 час назад, Константин сказал: А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Не знаю. По ВАХ это не определить. А зачем 5В, если лампа на 6.3? 1 Quote
CHEL_EV Posted January 12 Posted January 12 5 часов назад, Константин сказал: А что там с 3й гармонью, при 6к? Ну и с ресурсом лампы при 5В? Эмиссия лампы при 5 вольтах так же быстро уменьшается как при 7-8 вольтах. Тем паче что она не в режиме. И зачем эти непонятные движения? Интересно от куда это пошло, уход от режимов из даташита? Если написано 6.3 вольта, то будьте добры от 6 до 6.5 сделать, а ещё лучше 6.3в Quote
BAA Posted January 13 Posted January 13 7 hours ago, CHEL_EV said: Интересно от куда это пошло, уход от режимов из даташита? Есть понятие. в прямонакалах, катодное голодание (cathode starvation) Должно уменьшить шум... по идее. Сайт bartola.co.uk Цитата My thoughts: CX-301a is a superb valve and its tone is very distinct amongst other DHTs It can be microphonic, though it can be minimised with rubber dampers and filament starvation 1 Quote
Xрюн222 Posted January 13 Posted January 13 "Я дико извиняюсь"(С), ткните носом, плз, в точку темы, из которой пошёл вопрос о работе некоей лампы при 5 в накала вместо 6,3? Есть некоторый вынужденный опыт использования 5ц4с при примерно 4...4,2в накала, работали достаточно длительно, но это, вероятно "иное"... Quote
Stan Marsh Posted January 13 Posted January 13 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: ткните носом, плз, в точку темы, из которой пошёл вопрос о работе некоей лампы при 5 в накала вместо 6,3? Отсель: Quote
Сергей Ал. Posted January 13 Posted January 13 Не могу вспомнить, но в каком-то журнале при тестировании разных трёхсоток светлановская была проверена в режиме 2А3 при пониженном напряжении накала. Результат, по мнению авторов статьи, был положительным. Quote
Stan Marsh Posted January 13 Posted January 13 3 минуты назад, Сергей Ал. сказал: в каком-то журнале Вроде это был "Sound Practices" в пересказе "Вестника АРА". Quote
Rezvoy Posted January 13 Posted January 13 36 минут назад, Сергей Ал. сказал: Не могу вспомнить, но в каком-то журнале при тестировании разных трёхсоток светлановская была проверена в режиме 2А3 при пониженном напряжении накала. Результат, по мнению авторов статьи, был положительным. Я слушал трехсотые саратовские вместо их же 2А3 в РР перетыком. Никакой разницы не отметил, даже режимы остались в пределах обычного разброса. После этого укрепился в решении делать биамп с НЧ на трёхсотке и сч/ВЧ на 2А3. Сигнатуры звука практически не отличимы. 1 1 Quote
Сергей Ал. Posted January 13 Posted January 13 1 час назад, Stan Marsh сказал: ...в пересказе "Вестника АРА". Точно, Вестник АРА 5 Quote
BAA Posted January 13 Posted January 13 Вот лень искать, вещь, в общем-то известная. Вот про мощные каскады не читал. Хотя в совсем мощных так ток регулируют, но это не про звук... Quote
Константин Posted January 14 Posted January 14 В 12.01.2024 в 16:51, Buran81 сказал: Не знаю. По ВАХ это не определить. А зачем 5В, если лампа на 6.3? Сорри, буква т потерялась. 5Вт, конечно. Просто много экспериментировал с 6С4С, максимум, что получилось по измерениям 4,2Вт, но при 17Вт на аноде. Потому и вопрос был, хотелось бы точку на вах. 1 Quote
Xрюн222 Posted January 14 Posted January 14 5 минут назад, Константин сказал: Сорри, буква т потерялась. 5Вт, конечно. Просто много экспериментировал с 6С4С, максимум, что получилось по измерениям 4,2Вт, но при 17Вт на аноде. Потому и вопрос был, хотелось бы точку на вах. "Отеманно!" (С). А уже целая история с этими 5 В... Да, около 4 Вт и не при 15 на аноде, и при напряжении на пределе, и не с каждого экземпляра, так и есть. Потому подозрения смутные и терзают... И что то из учебника вспоминается про 25% КПД триода в А... А тут вон оно как, 36...Серьезная заявка на Нобелевскую. 1 Quote
Sergio Posted January 27 Posted January 27 https://klimanski.com/2023/09/30/новая-версия-каскодного-усилителя-6э5п/ Человек подошёл к теме прямонакалов основательно. Как вам такое? 1 Quote
Stan Marsh Posted January 27 Posted January 27 27 минут назад, Sergio сказал: Человек подошёл к теме прямонакалов основательно. И применил косвеннонакальный тетрод. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.