Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Возможно какая схема "диода" на irfz c их сопр...в миллиомах.

Чистых шоттки таких не бывает. имхо.

Присоединяюсь к ВАА, мне тоже интересно.

  • Like (+1) 1
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Xрюн222
Xрюн222

Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятно

Posted Images

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Посветите что за звери такие диковинные. Или там ток 5мА а диод на 10А.

https://www.chipdip.ru/product/19tq015  А, что там диковинного, в Чип и Дип зашли и а Шотках смотрим на 15 вольт. Все подробности если интересно в даташите на сайте производителя... Запатентованная спец разработка для аккумуляторов, с минимальным падением напр., короче все есть у производителя...

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
17 минут назад, yroxi сказал:

https://www.chipdip.ru/product/19tq015  А, что там диковинного, в Чип и Дип зашли и а Шотках смотрим на 15 вольт. Все подробности если интересно в даташите на сайте производителя... Запатентованная спец разработка для аккумуляторов, с минимальным падением напр., короче все есть у производителя...

Если лень искать, почитайте с переводчиком    

https://www.aipcba.com/datasheet/pdf/19tq015pbf-cm167660536.html

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

ВАА не нужен переводчик.

Он по аглицки лучше чем по русски.

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов.

Я бы поостерёгся  именно эти шоттки применять для 300В.

Обратное напряжение 15В

в любой миг микросекундный вылетят.

  Для 2а3 ещё куда ни шло.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, ДимДимыч said:

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов.

Я бы поостерёгся  именно эти шоттки применять для 300В.

Обратное напряжение 15В

в любой миг микросекундный вылетят.

  Для 2а3 ещё куда ни шло.

До 35 могут быть натуральные Шоттки  - дальше нет, если кремний.
В тестере ток маленький, вот вам и падение никакое.
2.5 В 15 вольтовыми выпрямлять пойдет.
Средневыпрямленное есть Пи/4 а действующее 0,707 от амплитуды.
Если тестер не RMS.
Можно идеальные диоды поставить от техаса/филипса.
Вылетают при перенапряжениях это да.
Но это скорее всего не чистые шоттки
У карбидов научились.

  • Like (+1) 2
yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
10 часов назад, ДимДимыч сказал:

ВАА не нужен переводчик.

Он по аглицки лучше чем по русски.

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов

0.36в при 19Амперах, Вы полагаете, что при 1А накала у 300В, будет такое же падение?  305 стояли, с ними в звуке песочек прослушивается... Хотя Вам никто ничего не навязывает, нравятся 305 и на здоровье...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители. 

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители. 

Кстати, эти 15 вольтовые Шотки, сделаны по какой то запатентованной технологии и звонятся как германий и селен, в обе стороны, разумеется с заметной разницей в сопротивлении...

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
49 минут назад, yroxi сказал:

0.36в при 19Амперах, Вы полагаете, что при 1А накала у 300В, будет такое же падение?  305 стояли, с ними в звуке песочек прослушивается... Хотя Вам никто ничего не навязывает, нравятся 305 и на здоровье...

Да, падение будет примерно одинаковое с д305.

Шоттки с 0,36в это очень круто!  Я таких и не знал даже.

  Про песочек это Ваш выбор.

С охотой верю что они на звук может и чище старинного германия.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Всё, закрыл крышку.

Как то непривычно, фона ноль!

Жена приедет с Новосиба, буду пытать её на музыку.

(диодный мост, 4700+4700 мкф, провод свитый манганин по 0,22 Ом на накал).

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-6KoxYx6NsIGjK041.jpg

  • Like (+1) 3
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

У меня давно стоят манганиновые провода.

Поставил чтобы избавиться от резисторов.

Фишек есть.

1) Накал вых.ламп запитан манган. проводами.  В этом только плюс.

2) По питанию нет элект.конденсаторов.  Bosch бумагомасляные. 

3) Анодное снимается с центральной точки накальной обмотки.

4) Между землями  резистор БЛП 1,45 Ом.

5 Межъобмоточный экран силовика подсоединён к земле через резистор 4,7к.

6) Силовик намотан симметрично для дппв.

7) Выходники на пермаллое

8) АС подключена без земли, пробовал с ней...нееее, не пойдёт.

Вроде всё.

Единственный как бы минус нужна акустика от 96 дб и выше.

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
15 минут назад, Константин сказал:

Димыч, про выходник можно подробней? Какой размер, параметры. Я тоже использую пермаллой, интересно.

К вечеру дам полное описание.

Пока только фото.

compressed-qk60.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? И какой именно марки он должен быть? 

Если это идёт от легенд из АРА, что кто-то в древности (Тамура, Перлесс и т.п.) добавляли в набор пермаллоевые пластины - то там были РР выходники. Без подмагничивания. 

Пермаллой в сердечнике с подмагничиванием встречается в магнитных усилителях, но там опять совсем другая история, вряд ли нам полезная, скорее наоборот. 

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Я два раза мотал на пермаллое, оба раза заменил на ржавое железо.

Марку не знаю, деталей не помню, хотя что то измерял и осциллографировал,помню зверский пик на 4 и 8 килогерцах, звук не понравился, резкий, скрипку слушать невозможно.

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? 

Никита, я использую пермаллой в мкт с 5687 в цаповом выхлопе, но он 50%Ni, мне нравится, и по измерениям в рельной схеме хорош. Двое моих друзей используют мкт на пермаллое, один в корректоре, другой в драйвере, тоже довольны. В двухтакте пермаллоевая вставка в сердечнике. В СЕ буду пробовать с VT25, если руки дойдут.

16888026459453484965858866143477.jpg

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
22 минуты назад, Сергей Б сказал:

Я два раза мотал на пермаллое, оба раза заменил на ржавое железо.

Марку не знаю, деталей не помню, хотя что то измерял и осциллографировал,помню зверский пик на 4 и 8 килогерцах, звук не понравился, резкий, скрипку слушать невозможно.

Сергей, а какой размер, тип использовали, под какую лампу, ток? Может фото остались? Мнения встречаются действительно противоречивые.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Пермаллой 80НМ.

Ф25*60, окно 31*64 мм, редчайший огромный размер для пермаллоя.

Толщина пластины 0,3мм.

Он у меня очень долго лежал и не только у меня.

И всё же я решился свои твз на железе заменить на пермаллой.

  Промерил по методике Васильченко мах допустимую индукцию, в справочниках 0,65...у меня получилось 0,6

Хотел и петлю снять, но не стал, в марке последняя буква М , т.е. не П.

 Анализ был в химическом профильном институте.

Такие данные были от продавца этого пермаллоя.  Дело было лет 10 назад.

И вот исходя из индукции и максимальной мощности 1,2Вт на 20Гц   0,28Тл.

  И ток то всего лишь 18мА.

 Получил расчёт:

Первичка 3400 вит, сопротивление 149 Ом.

Вторичка 96 вит, прив...сопротивление 190 Ом.

Ra=15к/ 12 Ом.

L=70 Гн

Секций 3к2   Ёмкость 1200пф

КПД=97,8% c такой высокоомной лампой.

Rвых=4 Ом  Дэмпфактор=3

С Ачх всё нормально,  10гц(-2дб)......35 кГц(-3дб), потом плавный спад и пик на 75кГц.

  Огромная сложность была с зазором, я  его 3 раза подгонял чтобы при 25мА ещё сохранялся линейный режим ( зависимость индуктивности от тока, насыщение). Потому и L такая, я рассчитывал на большее.

  Конечно против всех утверждений что перм 80 не годится для SE, но выходники получились.

Звук мне сразу понравился против прежнего. Особенно это слышно на малой громкости.

Жена это подтвердила.  Почему то с СД проигрывателя звук стал приятнее.

Смягчился что ли ...?

Я думал что будет наоборот.

Выходники стоят в усилителе уже 2...3 года. Никаких грешных мыслей нет.

   п.с. Ну и пришлось добивать весь этот пермаллой.

На фото ТВЗ  SE и РР.

    Сейчас они у Романа Кружки.

---------------

Про жёсткий звук пермаллоя басни это передаваемые десятилетиями....

С аморфом и нано есть такое дело....но это уже другая история. (есть у меня отзыв).

compressed-hi0n.jpg

compressed-gdk6.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Прикольно.
Я конечно хотел бы видеть петлю.
Но даже если там осталось 10% от исходной проницаемости из-за механической нагрузки это все равно будет на порядок больше чем у железа, петля несопостовимо уже и, соответственно, трансформатор линейнее.
Кстати, PP с зазором или вперекрышку? Не перекашивает?

  • Like (+1) 2
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
44 минуты назад, BAA сказал:

Прикольно.
Я конечно хотел бы видеть петлю.
Но даже если там осталось 10% от исходной проницаемости из-за механической нагрузки это все равно будет на порядок больше чем у железа, петля несопостовимо уже и, соответственно, трансформатор линейнее.
Кстати, PP с зазором или вперекрышку? Не перекашивает?

РР вперекрышку.

Будет ли перекашивать не знаю, это уже вопрос не ко мне.

Наверно зависит от схемы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Anatolii
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Anatolii · Posted

      Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • BAA
      Наши акустические системы.

      By BAA · Posted

      ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • alss
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By alss · Posted

      Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Это какие, например?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Сергей 60
      6п3с-новые

      By Сергей 60 · Posted

      Продано.Закройте тему
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      У АТС тоже два.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...