Jump to content

Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

maximka

By maximka
in Valve

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Возможно какая схема "диода" на irfz c их сопр...в миллиомах.

Чистых шоттки таких не бывает. имхо.

Присоединяюсь к ВАА, мне тоже интересно.

  • Like (+1) 1
  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Долго-долго занимался реконструкцией усилителя/линейного преда/с выходом на наушники, на "правильных"лампах. 124+45, БП с стабилизацией анодного через 6п45с в триоде. Наконец  - первая проба "на звук"

Stan Marsh
Stan Marsh

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или

Алекс
Алекс

45я с к.тр. 47 , входная, она же драйвер ЕСС81 Psvane, уровень помех по В3-57 -72дб, полоса по-3db: 4-56.000гц, мощность: AN-E звучат убедительно)))

Posted Images

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Посветите что за звери такие диковинные. Или там ток 5мА а диод на 10А.

https://www.chipdip.ru/product/19tq015  А, что там диковинного, в Чип и Дип зашли и а Шотках смотрим на 15 вольт. Все подробности если интересно в даташите на сайте производителя... Запатентованная спец разработка для аккумуляторов, с минимальным падением напр., короче все есть у производителя...

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
17 минут назад, yroxi сказал:

https://www.chipdip.ru/product/19tq015  А, что там диковинного, в Чип и Дип зашли и а Шотках смотрим на 15 вольт. Все подробности если интересно в даташите на сайте производителя... Запатентованная спец разработка для аккумуляторов, с минимальным падением напр., короче все есть у производителя...

Если лень искать, почитайте с переводчиком    

https://www.aipcba.com/datasheet/pdf/19tq015pbf-cm167660536.html

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

ВАА не нужен переводчик.

Он по аглицки лучше чем по русски.

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов.

Я бы поостерёгся  именно эти шоттки применять для 300В.

Обратное напряжение 15В

в любой миг микросекундный вылетят.

  Для 2а3 ещё куда ни шло.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, ДимДимыч said:

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов.

Я бы поостерёгся  именно эти шоттки применять для 300В.

Обратное напряжение 15В

в любой миг микросекундный вылетят.

  Для 2а3 ещё куда ни шло.

До 35 могут быть натуральные Шоттки  - дальше нет, если кремний.
В тестере ток маленький, вот вам и падение никакое.
2.5 В 15 вольтовыми выпрямлять пойдет.
Средневыпрямленное есть Пи/4 а действующее 0,707 от амплитуды.
Если тестер не RMS.
Можно идеальные диоды поставить от техаса/филипса.
Вылетают при перенапряжениях это да.
Но это скорее всего не чистые шоттки
У карбидов научились.

  • Like (+1) 2
yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
10 часов назад, ДимДимыч сказал:

ВАА не нужен переводчик.

Он по аглицки лучше чем по русски.

Прямое напряжение мах 0,36В.

То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых.

У Д304...305-х чуть получше.

Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов

0.36в при 19Амперах, Вы полагаете, что при 1А накала у 300В, будет такое же падение?  305 стояли, с ними в звуке песочек прослушивается... Хотя Вам никто ничего не навязывает, нравятся 305 и на здоровье...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители. 

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители. 

Кстати, эти 15 вольтовые Шотки, сделаны по какой то запатентованной технологии и звонятся как германий и селен, в обе стороны, разумеется с заметной разницей в сопротивлении...

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
49 минут назад, yroxi сказал:

0.36в при 19Амперах, Вы полагаете, что при 1А накала у 300В, будет такое же падение?  305 стояли, с ними в звуке песочек прослушивается... Хотя Вам никто ничего не навязывает, нравятся 305 и на здоровье...

Да, падение будет примерно одинаковое с д305.

Шоттки с 0,36в это очень круто!  Я таких и не знал даже.

  Про песочек это Ваш выбор.

С охотой верю что они на звук может и чище старинного германия.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Всё, закрыл крышку.

Как то непривычно, фона ноль!

Жена приедет с Новосиба, буду пытать её на музыку.

(диодный мост, 4700+4700 мкф, провод свитый манганин по 0,22 Ом на накал).

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-6KoxYx6NsIGjK041.jpg

  • Like (+1) 3
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

У меня давно стоят манганиновые провода.

Поставил чтобы избавиться от резисторов.

Фишек есть.

1) Накал вых.ламп запитан манган. проводами.  В этом только плюс.

2) По питанию нет элект.конденсаторов.  Bosch бумагомасляные. 

3) Анодное снимается с центральной точки накальной обмотки.

4) Между землями  резистор БЛП 1,45 Ом.

5 Межъобмоточный экран силовика подсоединён к земле через резистор 4,7к.

6) Силовик намотан симметрично для дппв.

7) Выходники на пермаллое

8) АС подключена без земли, пробовал с ней...нееее, не пойдёт.

Вроде всё.

Единственный как бы минус нужна акустика от 96 дб и выше.

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
15 минут назад, Константин сказал:

Димыч, про выходник можно подробней? Какой размер, параметры. Я тоже использую пермаллой, интересно.

К вечеру дам полное описание.

Пока только фото.

compressed-qk60.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? И какой именно марки он должен быть? 

Если это идёт от легенд из АРА, что кто-то в древности (Тамура, Перлесс и т.п.) добавляли в набор пермаллоевые пластины - то там были РР выходники. Без подмагничивания. 

Пермаллой в сердечнике с подмагничиванием встречается в магнитных усилителях, но там опять совсем другая история, вряд ли нам полезная, скорее наоборот. 

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Я два раза мотал на пермаллое, оба раза заменил на ржавое железо.

Марку не знаю, деталей не помню, хотя что то измерял и осциллографировал,помню зверский пик на 4 и 8 килогерцах, звук не понравился, резкий, скрипку слушать невозможно.

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? 

Никита, я использую пермаллой в мкт с 5687 в цаповом выхлопе, но он 50%Ni, мне нравится, и по измерениям в рельной схеме хорош. Двое моих друзей используют мкт на пермаллое, один в корректоре, другой в драйвере, тоже довольны. В двухтакте пермаллоевая вставка в сердечнике. В СЕ буду пробовать с VT25, если руки дойдут.

16888026459453484965858866143477.jpg

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
22 минуты назад, Сергей Б сказал:

Я два раза мотал на пермаллое, оба раза заменил на ржавое железо.

Марку не знаю, деталей не помню, хотя что то измерял и осциллографировал,помню зверский пик на 4 и 8 килогерцах, звук не понравился, резкий, скрипку слушать невозможно.

Сергей, а какой размер, тип использовали, под какую лампу, ток? Может фото остались? Мнения встречаются действительно противоречивые.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Пермаллой 80НМ.

Ф25*60, окно 31*64 мм, редчайший огромный размер для пермаллоя.

Толщина пластины 0,3мм.

Он у меня очень долго лежал и не только у меня.

И всё же я решился свои твз на железе заменить на пермаллой.

  Промерил по методике Васильченко мах допустимую индукцию, в справочниках 0,65...у меня получилось 0,6

Хотел и петлю снять, но не стал, в марке последняя буква М , т.е. не П.

 Анализ был в химическом профильном институте.

Такие данные были от продавца этого пермаллоя.  Дело было лет 10 назад.

И вот исходя из индукции и максимальной мощности 1,2Вт на 20Гц   0,28Тл.

  И ток то всего лишь 18мА.

 Получил расчёт:

Первичка 3400 вит, сопротивление 149 Ом.

Вторичка 96 вит, прив...сопротивление 190 Ом.

Ra=15к/ 12 Ом.

L=70 Гн

Секций 3к2   Ёмкость 1200пф

КПД=97,8% c такой высокоомной лампой.

Rвых=4 Ом  Дэмпфактор=3

С Ачх всё нормально,  10гц(-2дб)......35 кГц(-3дб), потом плавный спад и пик на 75кГц.

  Огромная сложность была с зазором, я  его 3 раза подгонял чтобы при 25мА ещё сохранялся линейный режим ( зависимость индуктивности от тока, насыщение). Потому и L такая, я рассчитывал на большее.

  Конечно против всех утверждений что перм 80 не годится для SE, но выходники получились.

Звук мне сразу понравился против прежнего. Особенно это слышно на малой громкости.

Жена это подтвердила.  Почему то с СД проигрывателя звук стал приятнее.

Смягчился что ли ...?

Я думал что будет наоборот.

Выходники стоят в усилителе уже 2...3 года. Никаких грешных мыслей нет.

   п.с. Ну и пришлось добивать весь этот пермаллой.

На фото ТВЗ  SE и РР.

    Сейчас они у Романа Кружки.

---------------

Про жёсткий звук пермаллоя басни это передаваемые десятилетиями....

С аморфом и нано есть такое дело....но это уже другая история. (есть у меня отзыв).

compressed-hi0n.jpg

compressed-gdk6.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Прикольно.
Я конечно хотел бы видеть петлю.
Но даже если там осталось 10% от исходной проницаемости из-за механической нагрузки это все равно будет на порядок больше чем у железа, петля несопостовимо уже и, соответственно, трансформатор линейнее.
Кстати, PP с зазором или вперекрышку? Не перекашивает?

  • Like (+1) 2
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
44 минуты назад, BAA сказал:

Прикольно.
Я конечно хотел бы видеть петлю.
Но даже если там осталось 10% от исходной проницаемости из-за механической нагрузки это все равно будет на порядок больше чем у железа, петля несопостовимо уже и, соответственно, трансформатор линейнее.
Кстати, PP с зазором или вперекрышку? Не перекашивает?

РР вперекрышку.

Будет ли перекашивать не знаю, это уже вопрос не ко мне.

Наверно зависит от схемы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Заканчиваю усилитель. С3G- #45. Для себя  . Из особенностей - нет электролитов , и резисторов угольных в звуковом тракте . Катоды на земле. Вот собств. И все . Схема в аттаче. У меня как бы просьба , сообщить мне нет ли в ней багов . Я веду сейчас монтаж . Корпус на 70 проц. Готов . Поэтому на берегу можно исправить без болезненно пока . Пояснения готов сообщить. Фото компонентов также прилагаю .К нему же готовятся акустические кабели ,парафазные ,но это из другого огорода ,как закончу поделюсь , если не стыдно будет .
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Кстати, искал информацию по фонокорректорам ....... Случайно наткнулся - сколько народ просит на АВИТО за фонокорректор LYNX04 Это наверное максимальная цена   Минимальная цена
    • matss
      Малогабаритный трёхполосный громкоговоритель

      By matss · Posted

      ДСП-18 мм,   ДВП-4,   5 мм  всё б.у.   Кое-какие размеры корпуса скорректировал.
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Вы уточните -"лучше какого микросхемного фонокорректора" У меня микросхемных корректоров штук пять, также есть корректоры на винтажных платах корректоров - разборок - с советской и импортной аппаратуры ....... там и транзисторные и микросхемные.... Хотел послушать какие корректоры "стояли" в высших аппаратах "золотого века" винила .......по итогам сделал вывод - микро схемные и транзисторные БЫТОВЫЕ фоно корректоры -были - ну так себе .... по текущим меркам - самый начальный бюджетный уровень.   Плата фонокорректора от какого Маранца.... простенькие самодельные     Вот если сравнивать  - с чем нибудь таким - то ламповый фонокрректор по мотивам схемы Евгения Комиссарова  - эти все корректоры разделывает в пух и прах. Специально несколько дней преслушивал корректоры с Новым своим усилителем.... На ламповом корректоре поменял несколько комплектов ламп - Телефункен, комплект на лампах Филипс, Сборные комплекты на американских лампах - Сильвания  и RCA.... Комплект на советских лампах послушал..... Так как фонокорректор был отстроен на лампах Телефункен - на них лучше и играет. С усилителем 6ж4п+2А3 - не хватает усиление ...... но с входным  МС трансформатором 1:10 (у меня МС головка с высоким выходом) - играет на половине уровня громкости..... есть запас..... Но с другими усилителями вытягивал и без подключения данного трансформатора ..... благо его подключит - тумблером щёлкнуть - два трансика - они встроенные в в фонокорректор.   в правом нижнем углу   Но на этом усилителе 6ж4п+2ф3 -при включении лампового фонокорректора вылез небольшой фон , который слегка слышно в паузах ...Ранее его было не слышно . Но при проигрывании пластинки -при наличии сигнала он уходит....И Фон слышно только, если ближе метра  подойти к колонкам... фон от выпрямленного , но не стабилизированного накала - я проверил. Фон не уходит, если выключить анодное питание..... Так, если слушать - не сравнивая с другими корректорами играет очень хорошо -есть объём и басы, детальность .... певцы эшелонированы - кто то ближе стоит , кто то дальше ..... но прогреваться нужно 1,5 часа этому корректору из-за конденсаторов Блэк Гейт.... А корректор LYNX 04 - разработчик Дмитрий Андронников - покупал авторские платы +трансформатор+ отобранные основные микросхемы. В пакет входили консультации по настройке платы.   Этот корректор совсем другой уровень .... он играет лучше лампового корректора .... фона нет, усиления хватает. Прогревается минут за 10 после включения. Детальность выше ..... басы и ВЧ лучше, проработка микротембров лучше.  
    • maximka
      Китайские 300В

      By maximka · Posted

      Почему лажа? лампы RCA последние что были у меня новые, тоже в вах не вписывались, 250 и -45 давали 76 и 78мА. Мы же видим на бумажке усредненные вах, по этому не каждая лампа в них впишется 
    • CHEL_EV
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By CHEL_EV · Posted

      У этой схемы на полевиках есть ограничения по напряжению.  Да и масса у Вашей схемы получается плавающей..  Напомню, у меня всего два трансформатора и у каждого одна силовая и вторая для предварительного каскада. Итого сделать как Вы предлагаете не вижу смысла.  А насчёт того что два моста держат лучше токи, вообще не аргумент. Надо просто выбирать диоды с запасом. 
    • Musek
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Musek · Posted

      Если по кривой схеме ставить то хоть 10 ставь - толку не будет, А если по правильной то все ОК в последнее время активные использую у тех еще и нагрева нет    
    • Климентий
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Климентий · Posted

      Фазировку обмоток вторичных не пробовали менять? 
    • lenivo
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By lenivo · Posted

      Поиск выдаёт такое У UDA1334A есть несколько сильных сторон, которые выделяют его среди других I2S ЦАП. Но сразу стоит сказать: по чистому качеству звука он уступит более дорогим чипам — тот же PCM5102 выдаёт 112 дБ SNR против 98 дБ у UDA1334A. Сильные стороны UDA1334A в другом.   Параметр UDA1334A PCM5102 MAX98357 SNR 98 дБ 112 дБ ~100 дБ Встроенный усилитель нет нет есть (Class D, 3 Вт) Требуется MCLK нет нет нет Питание логики 3,3–5 В 3,3 В 3,3–5 В Моно/Стерео стерео стерео     моно         Преимущества UDA1334A Встроенный PLL без необходимости в MCLK. Главное преимущество. Микросхема сама генерирует внутренний системный тактовый сигнал из входящего сигнала WS (Word Select) — внешний MCLK (Master Clock) не требуется. Это критично для плат вроде Raspberry Pi и большинства ESP32-модулей, которые не выдают MCLK. Многие другие ЦАП без MCLK просто не запустятся. learn.adafruit.com +1 Двойное питание 3,3 В и 5 В. UDA1334A принимает логические уровни от 3,3 до 5 В — редкость среди I2S ЦАП. Большинство конкурентов жёстко привязаны к 3,3 В и требуют преобразователя уровня при работе с 5-вольтовой логикой. learn.adafruit.com +1 Гибкость форматов. Поддерживаются I2S-bus, а также LSB-justified форматы с разрядностью 16, 20 и 24 бита. Переключение делается просто установкой двух пинов (SF0, SF1) в нужное положение. radioaktiv.ru +1 Низкое энергопотребление. Диапазон питания 2,4–3,6 В (на самом чипе), крайне малый потребляемый ток — это делает UDA1334A отличным выбором для портативных и автономных проектов.  Не требует аналогового постфильтра. Встроенный FSDAC (bitstream ЦАП) выполняет функцию реконструктивного фильтра — внешних аналоговых фильтров на выходе не нужно.  Простота подключения. Всего три линии I2S (BCLK, WSEL, DIN) — и звук есть. Есть пин MUTE для отключения звука и DEEM для де-эмфазиса на 44,1 кГц.    Я рассматривал этот модуль...... но отказался от него в пользу PCM5102.
    • Alik_r
      Силовые трансформаторы

      By Alik_r · Posted

      ТПП 318, 319, - 2000 руб. Силовой от Прибоя - 5000 руб. ВЖ4.703.004-01 (500 Вт, 2x14 В, 2x7,5 В) - 3000 руб. - 6 шт. ВЖ4.703.002-01 (350 Вт, 4x11,8 В/4 А, 2x6,8 В, 2x8,2 В) - 2000 руб. - 8 шт. Фото по запросу. Находятся в Ростове-на-Дону.  
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      Если оценивать по фото (хотя это и неверно) - на плате всего один регулятор напряжения, все схемы записываются от одного источника. Даже по меркам китайских плат это IMHO полный отстой. Стоить такой модуль должен 40 рублей по нынешнему.
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      Я рад что тебе понравилось.   А что касается ЦАП'ов, то похоже появляется конкурент дешёвым PCM'кам и ESS'кам - Тайваньская NAU8421yg. Обещают натуральный дифференциальный выход с амплитудой аж 8вольт. Если до массового (китайского) производства модулей дойдёт - будет модуль дешевле вышеупомянутого pcm5102 за 137 рублей.    
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Матом - это высшая оценка восторга в данном случае!
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      А почему ж нельзя ? Если надо. Может быть дело в том, что в сети просто нет этой записи в нормальном качестве ? У меня оригинальный CD.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Ставил два моста-фон, хоть и небольшой, но есть. Ставил один мост-фона нет, совсем. В чём дело? Эксперимент проводился на УМЗЧ Шушурина, помните в журнале Радио за 1980 год.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.6k
×
×
  • Create New...