Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Agats сказал:

 Тот же АБ с удовольствием использует 6гд-2, 8гд-1 ррз, а еще есть куча разных 6гд-1, 5гд-1, т689 копия 12ки тфк, и гонятся за чем то там современным, не вижу смысла. 

Я, кстати, вроде бы слышал, что у себя дома "тот же АБ" использует что то совсем другое... Не исключаю, что также с удовольствием, но, с другой стороны, непрерывно продолжая поиски "ещë более лучшего" усилителя. По моему, с прямонакалами  домашняя акустика так и не подружилась настолько, насколько хотелось бы... 

  • Like (+1) 1
Posted

он экспериментатор в хорошем смысле слова, и с теорией у него хорошо и очень. Поэтому практика  его интересна и очень

Posted

Это да, но там ни прямо, ни криво накалы, получается, "не покатили", потому конкурс идёт между чeм-то на полевиках и 50250й версией JLH... 

Сам недавно - посмотрел-посмотрел на приехавшую в ремонт колонку, да и подключил её сперва к... Д-шнику ? ,для первичного "атслушивания"... 

Posted

Что то я не понял, эта ты про 45 триод?

тогда получается на аноде у тебя где то по 400 вольт или чуть более, и сеется на лампе 26-27вт

Или я что то не правильно понял

Снимок.JPG

Posted

ну так что то тогда не понятно, выкинем воль в среднем 5 на выходном трансе +/-

и того что то не может быть тогда смещение 97 вольт при 64мА

 

Posted

был как то у меня такой косяк на моноблоке, оказался сеточный резистор умер 

Эта было на 6с4с, смешение под 100 вольт, долго искал причину, измерил сеточный резистор, а он в обрыве 

  • Cool (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Максим у меня предварительный каскад-SRPP на 6Э5П-И. По схеме сеточный усилитель есть,но в гибридном его можно не ставить. Так вот на двух платах я его поставил,

а потом менял платы местами и сеточного резистора просто не было на двух. Сейчас снимаю размеры под корпусы.Начну делать в чистовую.Еще раз Спасибо!За подсказку.

  Показать контент

IMG_20220429_214032.thumb.jpg.3338d20cf2f16c3b3fdca248012de8af.jpgIMG_20220504_140916.thumb.jpg.89ae75e3429c5e5610d48f6e0440f2de.jpg

 

Заратустра А2-2.JPG

Ну и отлично, когда у меня такое случилось, я не одну неделю думал, тк перед пайкой каждая деталька проверялась, а резистор был мргч, и когда видно паял, оборвался он.

Да и по сути могло быть только 2 проблемы, разделительный конденсатор, что мало вероятно, или сеточный резистор.

Делай, от тебя отчет еще, по конденсаторам 

  • Like (+1) 1
Posted
56 минут назад, юрий робертович сказал:

В сетки 45 антизвон резистор на 51-100 Ом, еще никому не повредил, факт.

У меня на 45-х был 510 Ом.

Не слишком много ?

Posted
21 час назад, ДимДимыч сказал:

Тоже ставил МРГЧ 500к.

Антизвонниками также УЛИ 0,25Вт 510 Ом,  "несколько витков".

P1010005 (2).JPG

МРГЧ очень хороши, эта мне просто попался бракованный 

Сравнивали их со многими проволочными и не только, только положительные впечатления , чего например не скажешь о птмн, лично наше Брянское мнение 

Posted

Мелким сапом, готов пока корпус для усилителя на 2А3, с драйвером на Е446 и кенотронами AZ12

IMG-20220617-WA0000.jpg

IMG-20220617-WA0001.jpg

IMG-20220617-WA0002.jpg

IMG-20220619-WA0000.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
В 10.06.2022 в 14:01, ДимДимыч сказал:

Тоже ставил МРГЧ 500к.

Антизвонниками также УЛИ 0,25Вт 510 Ом,  "несколько витков".

P1010005 (2).JPG

 антизвонники должны иметь индуктивность ? у меня есть приборные рез. намотанные на медных трубочках , намотаны без индукционно . от  0.1 ом до 10 к . 10 к я иногда ставлю в аноды , если подходят по ном . а вот 100 ом - 1к лежат без дела . в антизвонники пойдут ?

Posted
Только что, Anatolii сказал:

антизвонники должны иметь индуктивность ?

Они не должны её иметь. Иначе есть риск не устранить звон, а переместить его частоту. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Все эти файлы хранятся на нашем жёстком диске, формат был выбран исходя из безопасности. Если кому то необходим WinRAR, залейте его к себе на я-диск или майл облако и выставите ссылку на скачивание в комментарии - за его сохранность на года ответственность будет за вами, как и само содержимое архива. Форматы определял Николай, ему лучше знать, какие допустить для заливки, а какие ограничить. Так что это необсуждаемо, не всё зависит от личных предпочтений. Конвертируйте в доступные и заливайте.
    • Это скорее в триодную палату. Включая кондер последовательно с высокодобротной акустикой, вы увеличиваете сопротивление "источника" на НЧ, а стало быть, раздемпфируете басовик, так что его резонанс (в случае высокой добротности) начинает проявляться сильнее, приподнимая нижние частоты. В пентодном каскаде эта мера лишена смысла, там наоборот "резонансный пришпор" максимален, избыточная добротность только мешает. Зато "небасящий" басовик с низкой добротностью иногда просыпается, да так, что любо-дорого послушать. Что же касается цепочки впараллель с первичкой, ее польза условна (если речь идет о динамике, уместном для пентода). Совместимый с пентодом ширик имеет не такую уж большую реактивность, и его импеданс вырастает на Вч не так уж драматично - в удачном случае как раз настолько, чтобы увеличиться не более чем децибела на 3...4 в сравнении с СЧ - и соответственно, обеспечить примерно такой же подъем на ВЧ, который (в правильном случае, в частности - с безрожковым шириком) только во благо. Аналогично на НЧ, но там импеданс поднимается за счет резонанса. Скажем, советский 10 гд29 с триодом имеет полосу где-то 50-8 000, а с пентодом 40-11 000, и даже на 12 вполне удобоваримо, в пределах 3...4 дБ. Звучит приятно, полноценно, весьма натурально. (Аналогично, тут у кого-то на фотках мелькал Аксиом 10 - с ним примерно тот же эффект, это тоже вполне пентодный динамик - под безООсный (или с очень мелкой ООС) пентод, а с триодом он звучит на удивление бесцветно. И даже мой любимчик Аксиом 112, почти потрясающий с пентодом, с триодом явно "недоигрывает"). Ну, с оформлением повозиться. Если же вести речь в целом о высококачественном звучании с пентодом, то это или хороший, тщательно согласованный и заботливо оформленный ширик, или полосовое усиление с фильтрацией по входам. Фильтров на выходе пентод не любит. Победить можно, но слишком большая часть волшебства превращается в тыкву, так что усилия лишаются заметной части смысла. В случае удачно получившегося звучания вернуться к триодам, даже если это какие-то РХ, Ад или что-то аналогичное, далеко не так просто, особенно при прямом сравнении. Впрочем, в ближайшее время я все же планирую предпринять очередную попытку, возможно даже расскажу, а то на форуме уже и почитать почти нечего. Благо, с недавних пор уже не работающий, а пытающийся подрабатывать пенсионер, свободного времени добавилось.    
    • Недавно у китайцев появилась аналогичная панелька. Судя по описанию - умеет читать hi-rez с флешки. Правда требует "индивидуального" корпуса и кнопок.  Документация - https://manuals.plus/ae/1005008738584759   Цена примерно такая же https://a.aliexpress.com/_c4ShwCgd
    • А почему в джепегу не конвертировать, основной формат, у меня, например, ЗИП не работает?
    • Так у Вас при написании комментария в самом низу чётко прописано, какие расширения файлов допустимы, зачем же другого формата пытаться отправить?
    • Проблема решаемая.Пакуйте файл в ZIP,как Alss.
    • Конечно же публикации о темах, что я привожу, были бы не полны, если не вспоминать о основоположниках и корневых прародителей блюза, а вот и один из них- Блайнд  Лемон  Джефферсон. Родившись слепым, он рано начал играть и петь, зарабатывая себе и своей семье на жизнь .Основы блюзовой игры и манеру исполнения песен, заложены были именно им, что подтверждено впоследствии, такими махрами и авторитетами как Би-Би Кинг, Т-Боун Уоркер и многими другими. Замёрз, бедолага, зимой в пургу и мороз, полагаю что нетрезв был, ибо любитель был кабаков и рюмочных.
    • Олег, Александр немного о другом пытается сказать, о непонятных случаях, когда ошибок нет, а качество деградирует, и чем сложнее и длиннее проходит цифра свой путь, тем хуже для неё.... А.М. Лихницкий.  Большая статья на сайте П. Квортрупа, старая уже. Вкратце, цифровой сигнал точно также деградируют, подход к нему должен быть абсолютно схожим с аналоговым, поэтому в цифре применяются теже самые решения, комплектующие и детали, разъёмы, кабели, включая оптические, качественные резисторы, конденсаторы и т.д. с своей спецификой для цифровой части, кабели питания и т.д. и т.п. и тут всё не так просто на самом деле.
    • Так я выкладываю что сделано в железе,а форум не поддерживает эти файлы.
    • Ставят для подъёма баса, если не вдаваться в технические подробности. Примерно так:   "Есть хорошо известный трюк, который позволит вам получить ровную АЧХ с хорошими низкими частотами: Включение конденсатора большого значения последовательно с НЧ драйвером. Этот фильтр верхних частот с переменной нагрузкой в сочетании с настройкой ящика с высокой добротностью приводит к плоской низкочастотной характеристике, которая простирается немного ниже частоты среза, которую вы обычно получаете при настройке в корпусе большего размера".      
    • Александр, а Вы сами ЕАКом снимали образы, отчёты смотрели? Попадается немало сд, которые снимаются с ошибками (в отчётах указано), для них выставляешь минимальную скорость снятия и коррекцию ошибок - такой сд ЕАК может 2...3 часа снимать, уже без ошибок. Не всё так просто. Ну а просто "скинуть сд с привода в папку..." Это смешно, для мп3 не жалко, а для сд - очень безграмотный подход, да и на слух потом звучать будет заметно хуже оригинала..... Не вижу смысла спорить ещё на эту тему, много можно написать вообще про оцифровки, только кому это нужно здесь? Здесь спектры то читать мало кто умеет )я про оцифровки), так зачем ещё этим баламутить воду, когда одни знатоки окружают и знают всё про всё, даже про то, не в обиду сказано, чем никогда не занимались. Увольте.
    • Давным-давно заглядывал в нотовские АС, по-моему AN-E, у них по входу литик на 1000мф стоял. Для чего-непонятно. Попробуйте прозвонить АС, мало ли? Для ИТУНа он там точно лишний.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...