Stan Marsh Posted March 1, 2023 Author Posted March 1, 2023 Каждую страницу буду предварять предупреждением, пока не дойдёт до каждого, итак: Господ флуидёров прошу озаботиться сохранностью своих перлов-переперлов, и не извергаться в этом разделе, долго это не провисит, удалю. Quote
BAA Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 А ведь неплохой усилитель. (с) Stan Marsh На этом надо было и закончить. Quote
Сергей А Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 Ничем относительно неплох. Выглядит тоже отлично. Просто не из чего калашный ряд городить , а тут про империю рассказывают , непостижимую :) Quote
Stan Marsh Posted March 1, 2023 Author Posted March 1, 2023 8 минут назад, Сергей А сказал: Выглядит тоже отлично. От Кондо выглядит неплохо, а вот от Квортрупа... Quote
Сергей А Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 Точно , утеряна лаконичность. И Лаптев говорит это П.К. Но лучше . Quote
Андрей63 Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 2 часа назад, Den101 сказал: скорость нарастания etc А какая должна быть эта скорость в без ООС -ке? Quote
U.L.F. Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 2 часа назад, BAA сказал: А ведь неплохой усилитель. (с) Stan Marsh На этом надо было и закончить. Усилитель легендарный и достоин того, чтоб его поизучать, хоть и заочно. А уж все эти разговоры про кни, спектр, скорость нарастания и т.д. применительно к ламповому изделию уместны ли? Сомневаюсь... Ну уж точно не поразит он этими параметрами, даже в сравнении с какой нибудь микросхемной поделкой выходного дня. Quote
BAA Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 18 minutes ago, Андрей63 said: А какая должна быть эта скорость в без ООС -ке? Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем? Quote
Андрей63 Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 3 минуты назад, BAA сказал: Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем? Для самообразования, где это почитать ? Quote
BAA Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 Just now, U.L.F. said: чтоб его поизучат Честное слово, схема - пожалуйста, осциллограммы - пожалуйста, наверное кто-то и витки считал и марку железа знает, параметры ламп есть. Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё? Почему сделано так, а не этак, это только гадать. Автора нет, а если бы был то мог бы и не сказать. Quote
S.Laptev Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 5 часов назад, Xрюн222 сказал: А, кстати, а как насчет рукодельных ламп? Им, увы, не нашлось место в легенде.. Почему-то.... И это диссонирует с общей концепцией, несомненно! Так же, как и стыдливо "запрятанная" ОС... Вы на Курашиму намекаете? Ещё один пример, когда весь упор на компоненты и материалы сделан, все моточные из железа и проволоки от Вестерн электрик, провода, детали, почти всё и опять же самые простые, классические схемы WE91, два каскада, две лампы на канал. Видимо работает, давно не интересовался. А его самодельные лампы, конечно сомнения вызывают большие. Да, диссонирует, запас GE211 42-го года и прочего другого, вероятно вполне устраивал. 2 часа назад, Сергей А сказал: Ничем относительно неплох. Выглядит тоже отлично. Просто не из чего калашный ряд городить , а тут про империю рассказывают , непостижимую :) Ну как же, параметры так себе, полоса узкая, мощность не понятно как измеренная, схема обычная, для япошек по крайней мере, выглядит скромно, и на тебе, самый лучший в мире усилитель по мнению самых авторитетных экспертов тогда! Да и сейчас один из лучших. Как так? Да какая империя, так, но с 76 года и по сей день, под 30 мощников, больше 20 предов и корров, колонки, вертушки, головки, цапы. 2 часа назад, Сергей А сказал: Точно , утеряна лаконичность. И Лаптев говорит это П.К. Но лучше . Не понял, про какой я сказал, что лучше? Этот, на вашей картинке, Петин, антидизайн со своей наклонной панелью, имхо. 49 минут назад, Андрей63 сказал: А какая должна быть эта скорость в без ООС -ке? Так ведь есть же ОООС? Quote
Андрей63 Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 27 минут назад, S.Laptev сказал: Так ведь есть же ОООС? Покажите на схеме, местная в КП не в счёт. Quote
S.Laptev Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 11 минут назад, Андрей63 сказал: Покажите на схеме, местная в КП не в счёт. По какой? Их было четыре варианта, все с ошибками. Никто тему толком не читает. Писали в начале про ооос. Quote
Андрей63 Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 5 минут назад, S.Laptev сказал: По какой? Их было четыре варианта, все с ошибками. Никто тему толком не читает. Писали в начале про ооос. По любой какая Вам нравится. Пардон исправлюсь , та которая в начале родная по теме. Quote
S.Laptev Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 Только что, Андрей63 сказал: По любой какая Вам нравится. Мне ни одна не нравиться, писал уже. Ни на одной из них нет ОООС, а в живых двух разных аппаратах она есть, два разных человека выкладывали фото. Quote
Андрей63 Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 13 минут назад, S.Laptev сказал: в живых двух разных аппаратах она есть, два разных человека выкладывали фото. Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь пишут в инструкциях , что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит и у япошек тоже самое. Quote
S.Laptev Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 Только что, Андрей63 сказал: Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь пишут в инструкциях , что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит и у япошек тоже самое. Это Квортруп её оттуда изымал, когда торгашеством занимался, у него бзык такой был и концепция, без общей оос, когда они разо...расстались, ооос вернулась, японцы вообще любят ооос, небольшую. Он начал бороться с ней давно, с начала 80-х, когда торговал БУшкой, переводил в триод двухтактные пентодники и убирал ооос. В 84 м свою открыл Аудио инновэйшен, делал обычные пентодники и первые на тогдашнем рынке двухтактники на 2А3 и без ооос на всём дешёвом, успеха особого не было понятное дело.... ездил на лекции Кондо сан, потом взял его в оборот.... свою закрыл. 1 Quote
U.L.F. Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 2 часа назад, BAA сказал: Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё? Почему сделано так, а не этак, это только гадать. Большинство однотактных ламповых усилителей имеют два-три каскада. Но звучат при этом сильно по разному. 1 Quote
U.L.F. Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 47 минут назад, Андрей63 сказал: Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь пишут в инструкциях , что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит и у япошек тоже самое. Есть ещё и секреты, которые потребителям знать не обязательно. У Кондо и динамики в его акустике ой какие не простые... Quote
volli Posted March 1, 2023 Posted March 1, 2023 33 минуты назад, Kutun сказал: я правильно понял Нет. 8Гц по 0dB Quote
KAI Posted March 2, 2023 Posted March 2, 2023 9 часов назад, volli сказал: Нет. 8Гц по 0dB Какая у него индуктивность первички? Если 8Гц по 0dB. Quote
Ollleg Posted March 2, 2023 Posted March 2, 2023 ДАЕШЬ ONGAKU ! и тогда я построил усилитель на 211 триоде и назвал его "ONGAKU" Hiroyasu Kondo.Audio Note.Inc Кондо-сан делится своей мудростью. http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/ongaku.htm Спойлер 15.bmp 2 Quote
Xрюн222 Posted March 2, 2023 Posted March 2, 2023 И скромно не рисует и не упоминает ОС :). Также не освещён, совсем, вопрос - почему взяты американские лампы, хотя "уж тогда-то, уж точно, уж для такого то проекта!!!" найти "более лучшие" европейские или даже волшебные английские - труда не составляло... Хотя и сейчас народ для домашних дилетантских любительских проектов не особо ими бедствует... 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.