Jump to content

ONGAKU

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Audio Legends

 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Каждую страницу буду предварять предупреждением, пока не дойдёт до каждого, итак:

 

Господ флуидёров прошу озаботиться сохранностью своих перлов-переперлов, и не извергаться в этом разделе, долго это не провисит, удалю.

 

  • Replies 259
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

U.L.F.
U.L.F.

Да пробовали уже сколько раз, в том числе и на ГМ70+МЛТ. По поводу сравнений с самоделками, думаю тут вообще не нужно про это. В том смысле, что не стоит обсуждать стОит ли усилитель таких денег, что

ДимДимыч
ДимДимыч

Да, работал я радиомонтажником на авиацию и потом немного на космос. Как ни старался, но молодые работницы всё равно паяли лучше и по количеству больше. Руки у них такие женские.  Мужск

Xрюн222
Xрюн222

Однако, это не исключает возможности наличия тут, на форуме, тех, кто видел сабж изнутри, а то еще и имел возможность "атслушать" не спеша, обстоятельно. 

Posted Images

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Ничем относительно неплох. Выглядит тоже отлично. Просто не из чего калашный ряд городить , а тут про империю рассказывают , непостижимую :)

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

Выглядит тоже отлично.

От Кондо выглядит неплохо, а вот от Квортрупа...ongaku1.jpg.0d54ad14759c2f3528bfd2e5a705948b.jpg

  • Like (+1) 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

А ведь неплохой усилитель. (с) Stan Marsh
На этом надо было и закончить.

Усилитель легендарный и достоин того, чтоб его поизучать, хоть и заочно. А уж все эти разговоры про кни, спектр, скорость нарастания и т.д. применительно к ламповому изделию уместны ли? Сомневаюсь... Ну уж точно не поразит он этими параметрами, даже в сравнении с какой нибудь микросхемной поделкой выходного дня. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
18 minutes ago, Андрей63 said:

А какая должна быть эта скорость в без ООС -ке?

Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем?

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем?

Для самообразования, где это почитать ?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Just now, U.L.F. said:

чтоб его поизучат

Честное слово, схема - пожалуйста, осциллограммы - пожалуйста, наверное кто-то и витки считал и марку железа знает, параметры ламп есть.
Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё?
Почему сделано так, а не этак, это только гадать. Автора нет, а если бы был то мог бы и не сказать.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

А, кстати, а как насчет рукодельных ламп? Им, увы, не нашлось место в легенде.. 

Почему-то.... И это диссонирует с общей концепцией, несомненно!

Так же, как и стыдливо "запрятанная" ОС... 

Вы на Курашиму намекаете? Ещё один пример, когда весь упор на компоненты и материалы сделан, все моточные из железа и проволоки от Вестерн электрик, провода, детали, почти всё и опять же самые простые, классические схемы WE91, два каскада, две лампы на канал.  Видимо работает, давно не интересовался. А его самодельные лампы, конечно сомнения вызывают большие. 

Да, диссонирует, запас GE211 42-го года и прочего другого, вероятно вполне устраивал.

2 часа назад, Сергей А сказал:

Ничем относительно неплох. Выглядит тоже отлично. Просто не из чего калашный ряд городить , а тут про империю рассказывают , непостижимую :)

Ну как же, параметры так себе, полоса узкая, мощность не понятно как измеренная, схема обычная, для япошек по крайней мере, выглядит скромно, и на тебе, самый лучший в мире усилитель по мнению самых авторитетных экспертов тогда! Да и сейчас один из лучших. Как так?

Да какая империя, так, но с 76 года и по сей день, под 30 мощников, больше 20 предов и корров, колонки, вертушки, головки, цапы.

2 часа назад, Сергей А сказал:

Точно , утеряна лаконичность. И Лаптев говорит это П.К. Но лучше .

4167E1EF-2DD9-49AB-93F9-A01CFF495262.jpeg

Не понял, про какой я сказал, что лучше? Этот, на вашей картинке, Петин, антидизайн со своей наклонной панелью, имхо.

49 минут назад, Андрей63 сказал:

А какая должна быть эта скорость в без ООС -ке?

Так ведь есть же ОООС?

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
11 минут назад, Андрей63 сказал:

Покажите на схеме, местная в КП не в счёт.

По какой? Их было четыре варианта, все с ошибками.

Никто тему толком не читает. Писали в начале про ооос.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

По какой? Их было четыре варианта, все с ошибками.

Никто тему толком не читает. Писали в начале про ооос.

По любой какая Вам нравится. Пардон исправлюсь , та которая в начале родная по теме.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
Только что, Андрей63 сказал:

По любой какая Вам нравится.

Мне ни одна не нравиться, писал уже. Ни на одной из них нет ОООС, а в живых двух разных аппаратах она есть, два разных человека выкладывали фото.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
13 минут назад, S.Laptev сказал:

в живых двух разных аппаратах она есть, два разных человека выкладывали фото.

Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь  пишут в инструкциях ,  что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит  и у япошек  тоже самое.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
Только что, Андрей63 сказал:

Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь  пишут в инструкциях ,  что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит  и у япошек  тоже самое.

Это Квортруп её оттуда изымал, когда торгашеством занимался, у него бзык такой был и концепция, без общей оос, когда они разо...расстались, ооос вернулась, японцы вообще любят ооос, небольшую. 

Он начал бороться с ней давно, с начала 80-х, когда торговал БУшкой, переводил в триод двухтактные пентодники и убирал ооос. В 84 м свою открыл Аудио инновэйшен, делал обычные пентодники и первые на тогдашнем рынке двухтактники на 2А3 и без ооос на всём дешёвом, успеха особого не было понятное дело.... ездил на лекции Кондо сан, потом взял его в оборот....  свою закрыл.

  • Like (+1) 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё?
Почему сделано так, а не этак, это только гадать.

Большинство однотактных ламповых усилителей имеют два-три каскада. Но звучат при этом сильно по разному. 

  • Like (+1) 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
47 минут назад, Андрей63 сказал:

Вот те раз , рисуют одно , а делают другое. Так ведь  пишут в инструкциях ,  что изготовитель имеет право вносить изменения в принципиальную схему , не влияющие на качество изделия. Всегда не любил такие изменения, значит  и у япошек  тоже самое.

Есть ещё и секреты, которые потребителям знать не обязательно. У Кондо и динамики в его акустике ой какие не простые...

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
9 часов назад, volli сказал:

Нет. 8Гц по 0dB

Какая у него индуктивность первички? Если 8Гц по 0dB.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

И скромно не рисует и не упоминает ОС :). Также не освещён, совсем, вопрос - почему взяты американские лампы, хотя "уж тогда-то, уж точно, уж для такого то проекта!!!" найти "более лучшие" европейские или даже волшебные английские - труда не составляло... Хотя и сейчас народ для домашних дилетантских любительских проектов не особо ими бедствует... 

 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

      В нормальных мощных преобразователях завсегда есть система плавного пуска. У меня стояли банки на сотни тысяч микрофарад на выпрямленное трехфазное. Несомненно контактор, балластные резисторы, вспомогательный выпрямитель, контроллер, который включал основной по достижению 450В и выключал при ниже 400 (выпрямленного). Некоторые любят мосты с фазовым управлением. Это типа Нобеля заслуживает? Хотя в приводе от одной итальянской фирмы было предписано предзаряжать фильтр от латра, а уж потом автомат поднимать - дикие люди, чего с них взять   
    • немой
      Простые непростые вопросы.

      By немой · Posted

      И очём спор ....  Не подскажите кто изобрёл Мягкий старт анодного в приборе ИРП-1М в 60-х годах ...?
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Схему мягкого старта разработанную М.Корзинин...я собрал давно, пока в виде макета на плате, с трансформатором 300 Вт работает хорошо.   
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Чтобы присвоить чужую схему ума не нужно.  Времена настали, у чела совести нет.
    • Stan Marsh
      LR8

      By Stan Marsh · Posted

      https://newaudioportal.com/search/?&q=LR8&search_and_or=or   Предметно вроде не обсуждали, только мимоходом. 
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Ровно  пять минут. Дело-то не в схеме  и не в том, кто её создал, а в отношении ИИ к этой схеме. Я второй день, пытаюсь объяснить простейшие вещи, увы, неужели так сложно меня понять?
    • Сергей Б
      Простые непростые вопросы.

      By Сергей Б · Posted

      Представляю, сколько понадобилось бессонных ночей, что бы рассчитать столь сложную схему.
    • Anatolii
      LR8

      By Anatolii · Posted

      Поиск тут результатов не дал .(либо не умею ставить задачу) . Я если бы нашел , не стал беспокоить . Была мысль именно умощьнить  полевиком , либо дарлингтоном , сделать "мягкое" вкл. Чувствую проще сделать ЭД , подав в базу , затвор рег. Напряж. от  стабилитрона 
    • BAA
      LR8

      By BAA · Posted

      У меня такое впечатление, что LR8 уже обсуждалась. Резюме: посредственный регулятор на высокое напряжение со специфической защитой, умощнение смысле не имеет... Техас делал относительно высоковольтные 3-х выводные. По моему у Резвого было. Если ток небольшой - проще шунтовой сделать. Или подпирать менее высоковольтный, но тогда нет защиты.
    • Stan Marsh
      6Н7С Новосибирск 71г

      By Stan Marsh · Posted

      Написал ЛС
    • Normann
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Normann · Posted

      Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Anatolii
      LR8

      By Anatolii · Posted

      Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...