Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 26.08.2022 в 16:09, matss сказал:

в квартире переменное напряжение может менятся в течении суток от 218 до 238 В

Это вообще в пределах нормы по госту! Вот скачки в течении 10 минут и так может целый световой день

20210511_095535.thumb.jpg.fbd53c60d6bb063958e6b1dad9e1c8fd.jpg20210510_212410.thumb.jpg.9f15c416ddd97c6626cf3b35f35d748d.jpg

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

+/-10% ГОСТ 29322-2014

Получается тогда, что настраивать режимы по питанию, нужно придерживаться 230   ?

Posted
2 часа назад, Карабасс сказал:

Вот скачки в течении 10 минут и так может целый световой день

Таких скачков в течении 10...15 мало, а вот в течении суток часто замечаю такие изменения.

Posted

Сейчас стал чаще подключать ЛАТР на его выходе выставляю переменку 227...230 В и настраиваю питание в различных радиоконструкциях.

Posted

Есть ЛАТРы с моторным приводом, достаточно быстро реагируют на перепады.

Posted
10 минут назад, DSH сказал:

достаточно быстро реагируют на перепады.

Штука хорошая, но из комнаты для прослушивания их лучше убирать, если сеть нестабильна, они подвизгивают. Ну или квакают, у кого какие ассоциации.  

Posted
36 минут назад, юрий робертович сказал:

Лампа +/- не считается... 

Один автор схемы пишет (на форуме схема есть), чтоб постоянные напряжения были не более +/- 5 %, если в сети +/-10 % само собой меняются и напряжения по питанию, как тут быть ? 

Posted

С чего это вдруг +/- 5%  ?

Дмитрий Андронников даже на свой лофтин  давал +/- 20%

  А что в сети +/- 10%  это совсем не плохо.

У меня раньше было 170....260, вот это плохо!

 Применял стабилизатор переменки.

Сейчас 225.....245 .   Вообще не заморачиваюсь.

Posted
4 часа назад, DSH сказал:

достаточно быстро реагируют на перепады.

Посмешили, достаточно быстро для чего? Чтобы ламповый телевизер не успел моргнуть кинескопом? https://www.youtube.com/watch?v=606qeUWH8Ao 

Сервопривод, это едва ли не самый медленный стабилизатор

 

Posted
52 минуты назад, matss сказал:

если в сети +/-10 % само собой меняются и напряжения по питанию, как тут быть ? 

Для ламповой техники или стабилизировать все или ничего. 

Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

ламповый телевизер

Для них существовали феррорезонансные, с гордым названием типа "Олень". В принципе, нынче напряжение сети вряд ли уплясывает за 10%, а нормальный ламповый усилитель просто обязан при этом сохранять полную работоспособность. Иначе он ненормальный.

Posted

У меня в ситуации 170-270 Ферро резонансные  и  дроссельные себя прекрасно показали. Правда, не "Олень", а что-то из пром.или измерительной техники. Дроссельные вообще особо удифильные - управление на лампах el84  и el21, 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Дроссельные вообще особо удифильные

Ферро - тоже вполне себе: дроссель и конденсатор. Кстати, не там ли были знаменитые СМ?:smile-11:

Guest Zampotech
Posted

Есть такая микросхема, EG8010, она позволяет сделать сетевой стабилизатор до 1 квт и держит кварцованную частоту 50 или 60 гц.  Мне удалось сделать стабилизацию выходного напряжения 220 вольт при входном от 130 до 280 вольт. Делали для стабилизации  напряжения и частоты питания бортового обрудования при питании от пом-пом (бензоагрегатов)

Но есть засада - требуется хороший выходной фильтр, т.к. стабилизация происходит ШИМ способом. Но для моторного питания и питания всяких там котлов вполне подходит и без фильтра или с упрощенным фильтром.

1362385747-784308.thumb.jpg.fbf5def4a27f735c8fd2e69ba28e882d.jpg

Posted

С года 2010 у меня работает активный фильтр-стабилизатор сетевого напряжения, для питания бытовой Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Стабилизатор обеспечивает выходное напряжение 220В+/- 3% при изменении сетевого напряжения от 190В до 250В и не искажает форму сетевого напряжения. мощность 600вт, кпд 99%, на мою систему хватает. Делал Владимир Тимофеев из Долгопрудного, тогда мне обошелся в 6 тыс. руб.

Зимой, 150в в сети, было почти всегда, активный фильтр-стабилизатор сетевого здороого помог. Сейчас лет пять уже в сети 230в, и зимой, и летом. Но фильтр-стабилизатор на стойку аппаратуры ставлю обязательно, помехи не люблю.

Фильтр-стабилизатор сделан просто, кто понимает, 5 отводов на автотрансформаторе, 5 симисторов, управляются оптронами в момент перехода сетевого напряжения через ноль (zero crossing), что обеспечивает отсутствие коммутационных помех. И фильтрА, ес-нно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не буду остальное комментировать, никто не поймёт, но аналогичный набор микросхем, как у Веги имели модели Спешел, Интегра, КД2, включая верхние двухблочные, много других аппаратов, Мюзикал фиделити, Пьер Ларне, Майкромега и т.д. я их в 90-е, нулевые десятками, десятые перековырял, чинил, делал профилактику, модернизировал, выбрасывал лишние микросхемы, ставил лампы и т.д. Недавно приятель звонил, глав. врач больницы крупной, а ты можешь переделать мне Вегу, как раньше делал? 🤣
    • Да, я знаю. Кстати эти головы от санья несложно восстанавливаются путем замены лазера, удобные в ремонте они. Сейчас как раз с подобным набором микросхем неспешно занимаюсь (но это не Вега , а вообще неведома зверушка), приделываю к саньевскому набору микросхем  pcm56.  Цифровой фильтр-декодер саньевский оказывется можно перевести в режим х4, да и выравнивание можно было в нем нужное сконфигурировать. Давно не слушал родной ЦАП 7820, решил перед переделкой послушать - нет, не мой звук. Так что как не подсвечивай и электролиты не меняй, все одно  - дрянь. Начал ещё до нового года, а там осц. четырех канальный сломался, пока его только на половину починил. Но макет всё таки успел запустить. Сейчас на другом  макете, уже аналоговом напаян гибридный усилитель: 6н28б в сломанном каскоде и далее транзисторов штук 10. Получается что то вроде ОУ с неплохими параметрами (60 дб/100кгц). Будет скорее всего так: рсм56 - резистор 10-20ом (а не как у вас в несколько сотен - позор!), затем трансформатор и этот гибридный усилитель с Ку = -30. Трансформатор вообщем способ не ставить деглитчер, и в целом он звук делает гораздо мягче. Кстати на железе с телефонной станции :)
    • К нему не подключали никакой пред, усилитель со странным названием "Захар", является двухкаскадным! Скорее всего нет, схемы часто, или не очень часто являются "секретом". Не от меня   "Возраст - это не морщины, а извилины" (с) - Вадим Шлемский, ех модератор Хай-Фай.ру - это многих нас касается, к сожалению. Исус Воскресе!
    • Может не вовремя . Был фон при подключении мс в «Корвете 038» решилось кардинально откусыванием земли провода от головы к корпусу проигр. И все .
    • Ну вот... опять лишнего написал, почти мимо темы. Со мной регулярно бывает, не обессудьте - ввела в заблуждение фраза на предыдущей странице "...Князев сделал его гораздо раньше...", вот я и пустился в мемуары - о каком изделии собственно речь. Что же касается применения 6ВХ7, то первое что приходит в голову - это вопрос (возможно сказано где-то, а я не заметил) - а связь с оконечным каскадом какая? Если там межкаскадный транс, то вполне может быть, что ВХ выбрана из-за специфики как раз транса: индуктивность мала, или еще что, а хотелось полной полосы... А может, в аноде драйвера дроссель - тогда аналогичные оговорки, в смысле значения индуктивности. А выходная лампа на фото все-таки очень похожа на 15-ю мазду. Она? 
    • В "сухом остатке" - бла-бла-бла... .
    • Усилительный  прямонакальный ВЧ тетрод в батарейных приемниках.
    • Странно, речь ведется об однолампыче, однако к нему добавляется пред или драйвер или повышающий трансформатор. Это уже и не однолампыч получился, раз к нему пред подключили, пусть отдельным устройством, но это дополнительные каскады усиления. Можно ли где глянуть схему этого "Захара" ? если она есть на "бумаге" так сказать.
    • Попалась  мне  лампа, СО-154  1948 год  МЭЛЗ.  Не могу найти по ней информацию, кто знает напишите.
    • Ну вот и разобрались и но проблем😊 Однолампыч, оказался двухлампычем, а из двух товарищей остался один, один он делал, видео показывал из цеха своего, я по всем полкам у него глазами перешарил, динамики и кучу ламп там разных видел, роликов много было у него, и есть, наверное, остались, вот только не посмотришь ничего. Колом встанет в лучшем случае и читаешь только комментарии. Отставить поход в мастерскую, паяльник разматывать не придётся, и это хорошо😊!
    • Я делал одноламповый с трансиком (1:7,5) на входе. Но пришлось ЕL83 использовать триодом. Нужна емкость по вторичке. Трансик был от отечественной  КИП - техники. 
    • Однозначно. В "Двух товарищах" товарищей было двое, потом пути товарищей немного разошлись, этот усилитель, если не путаю, я видел в Городе Мастеров. И разумеется, в данном случае про однокаскадность и речи быть не может. Вот с какой-нибудь 6П9 или там EL83, то пожалуй. Да и то...    
    • Ну если ум есть то можешь довести до ума.
    • Сорян, видимо слишком мудрёно написал. Усилитель Захар имеет входной регулятор на трансформаторе, далее драйвер на 6bx7 и выходной каскад без ООС. Исполнение явно авторское без участия сторонних мастеров и сподвижников из фирмы Два товарища. Слишком перемудрено, зачем такой сверхмощный драйвер не понятно...  Концепт классный.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...