юрий робертович Posted May 23, 2022 Author Share Posted May 23, 2022 Еще Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 28, 2022 Share Posted May 28, 2022 В 24.05.2022 в 15:25, Сергей Ал. сказал: Я это делал и на этом остановился. Накал у меня тоже на импульснике. Схема мной доработана, но идея использована отсюда. Рекомендую - это уже совершенно другой уровень схемотехники, быть может и ваш завтрашний, а то и послезавтрашний день. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shef Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 14 hours ago, Любопытный said: Я это делал и на этом остановился. Накал у меня тоже на импульснике. Схема мной доработана, но идея использована отсюда. Рекомендую - это уже совершенно другой уровень схемотехники, быть может и ваш завтрашний, а то и послезавтрашний день. Это довольно громкое заявление, 826-я - непростая лампа, я с ней работал, она у меня играет прямо сейчас, фото в топике: Что-то у меня сомнения на ваш счёт, предъявИте пжста нам фото.. случайно не вот это? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 8 часов назад, Shef сказал: Это довольно громкое заявление, 826-я - непростая лампа, я с ней работал, она у меня играет прямо сейчас, фото в топике: Что-то у меня сомнения на ваш счёт, предъявИте пжста нам фото.. случайно не вот это? Вообще-то Ваше ТРЕБОВАНИЕ ПРЕДЪЯВИТЬ выглядит по меньшей мере странным на мой взгляд ... Для того, чтобы требовать что-то от меня, нужно, в первую очередь, иметь такое право. Оно есть только у Дим Димыча. У Вас его нет. вы можете просто спросить или попросить меня, не более того. Ваши сомнения, как Вы понимаете, меня не трогают ни с какой стороны. Кроме того, я ничего не писал об изготовлении мной усилителя на 826-ой лампе, в моем посте речь идет только об импульсном блоке анодного питания товарисча зеленой волны, которому я очень признателен за идею такого питания.. Ко мне приложенное Вами фото какого-либо отношения не имеет - мой усилитель собран на аналоге лампы 2А3. Наверное, мне стоит развить эту тему в разделе "Источники питания", это будет правильнее - просто здесь схема попалась на глаза. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shef Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 (edited) А можно тогда (я вежливо обращаюсь) предложить и показать нам Схемотехнику послезавтрашнего уровня? Edited May 30, 2022 by Ollleg Уточнение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 30, 2022 Share Posted May 30, 2022 Вообще-то тут вопрос относительности... Для меня это схемотехника уже сегодняшнего дня, кто-то может обратиться к ней уже завтра, если сейчас прислушается ко мне, а кто-то просто не обратит внимание либо отбросит идею, оставаясь на классических позициях и не только до послезавтрашнего дня (в переносном смысле). Что конкретно Вас интересует, схемотехника собственно усилителя или собственно его блока анодного питания? Нельзя ли уточнить? Если усилителя, то он однокаскадный с повышающими входными трансформаторами, с помощью которых также производится сведение стересигнала в моно. Лампа - РХ-4 Алеши Вайша с сетчатым анодом. Смещение - автомат с катодным дросселем. АС - описание и фото в соответствующей ветке форума. Вот, собственно и все основное. Блок питания составной импульсный с отдельном корпусе. Накал - импульсником. Источник - проигрывать СД. На сайте первоисточника разные усилители, на разных лампах, но все они объединены общей идеей составного из блоков импульсного источника анодного питания. Я использую ИБП фирмы МинВелл RS-15 48 вольт с выходным током 330 мА, они на голову лучше использованных первоисточником. Можно использовать эту же серию на 25 ватт, габариты у них различаются незначительно. Сумматор выполнен на резисторах КНП 5 ватт, но ток суммирования увеличен по сравнению с оригиналом. Поскольку ток холодного старта может достигать десятков ампер (при зарядке первого конденсатора со стороны сети в течение первого полупериода), между сетью и входом каждого ИБП устанавлены защитные резисторы, ограничивающие этот ток до0,5-1,0 ампера. Затем после зарядки первого конденатора (33 мкф или 56 мкф) резисторы замыкаются контактами реле. MW имеют защиты от перегрузок выхода, поэтому приняты меры по ограничению броска тока выхода ИБП с помощью балластных резисторов, которые после зарядки конденсаторов в усилителе также замыкаются контактами реле. Все это очень просто и недорого, а все компоненты вполне доступны даже сейчас. Собрать такой блок анодного питания дело нескольких вечером или дней. Если есть вопросы - задавайте по существу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 30, 2022 Share Posted May 30, 2022 Призываю вас не писать всё сообщение полужирным шрифтом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 Задумку Климентия про питание всего и вся от единого импульсного БП понимаю. Можно также применить стандартный ККМ на 360в выхода, если подходит. Набирать последовательно из 48в - я его слепила, из того, что было…. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 31, 2022 Author Share Posted May 31, 2022 Никогда и не пытался от импульсного БП, наелся еще на работе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 23 часа назад, Stan Marsh сказал: Призываю вас не писать всё сообщение полужирным шрифтом. Никаких проблем.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 4 часа назад, Кружка сказал: Набирать последовательно из 48в - я его слепила, из того, что было…. Роман, а Вы попробуйте набирать... Кстати, а чем Вам это не нравится? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 1 час назад, S.Laptev сказал: до высоковольтных ламп типа 211 по крайней мере, иногда и для них не ставят. У Них Там и питание под подобные лампы обычно не дотягивает до киловольта, и лампы в автомате, и выпрямитель мостом. Мне свои старые триоды и кенотроны жаль так мучить. Тем более, что и напряжения выше как правило. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 (edited) 23 минуты назад, Любопытный сказал: а Вы попробуйте 20-30 шт. последовательно? Увольте. Я кондесаторы последовательно стараюсь не соединять. Хотя имею пару одинаковых лабораторных БП на 1кВ/200мА. Такой вариант еще можно попробовать. 23 минуты назад, Любопытный сказал: чем не нравится? Сигнал на выходе, как известно модулированное напряжение БП. Импульсники с их ВЧ помехой и так под вопросом, а уж плодить сущности многократно..... Edited May 31, 2022 by Кружка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любопытный Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 14 минут назад, Кружка сказал: 20-30 шт. последовательно? Увольте. Я кондесаторы последовательно стараюсь не соединять. Хотя имею пару одинаковых лабораторных БП на 1кВ/200мА. Такой вариант еще можно попробовать. Сигнал на выходе, как известно модулированное напряжение БП. Импульсники с их ВЧ помехой и так под вопросом, а уж плодить сущности многократно..... Роман, Ваш тезис о модулировании, относящийся к классическим схемам питания, к импульсникам неприменим в принципе, поскольку преобразование переменного тока в постоянный в импульсниках происходит не в звуковом диапазоне. У меня - на частоте 130 кгц. Неужели Ваш слух позволяет Вам услышать помехи с такой частотой? Сущности тут как раз не плодятся, а взаимно компенсируются из-за наличия суммирующих резисторов. Проверено практически. Конденсаторы при этом Вам соединять не придется, они соединятся сами. В первоисточнике усилитель "Максим" использует от такого источника анодного питания лампочку ГМ-70. И ничего, все работает... У меня, правда, всего шесть ИБП последовательно, но моей лампе больше 300 вольт и не надо. Впрочем, с тем усилителями, которыеВы делаете, вероятно такое питания и не нужно по определению.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 Для себя разработал модуль на микроконтроллере. Простой т очень компактный. С индикацией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 12 часов назад, Любопытный сказал: Роман, а Вы попробуйте набирать... Кстати, а чем Вам это не нравится? А если подумать? а) Имеем, для примера, 20!! штук по 48В, для киловольта,так сказать. Сколько напряжение изоляции вход-выход? 1500 испытательное и 500 рабочее для "стандартных". Оптрончик, который внутри, на что рассчитан? б) Про биения наверно все слышали. Имеем несколько источников пульсации с близкими, но неравными, частотами. Вот на разностной частоте и получим что получим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 Да-да, очень хорошо помню квест "найди 8 шт GZ34" по всему миру, чтоб какого то определённого вида... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 2, 2022 Author Share Posted June 2, 2022 Питание накалов, еще раз... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Смысл делать плавный старт для накала нормированный на напряжение? Тогда уж стабилизатор тока на тех же микросхемах. Применительно к прямонакалам, ИМХО, последнее актуальнее. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shef Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Источник тока - однозначно. Он же и плавный старт сделает, плавнее некуда. Только не переборщить со входным напряжением, чтобы (ну, гипотетически) оно НЕ "настабилизировало лишнего чего". Да и тепловой режим будет полегче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Тепловой режим врятли. Т.к. захочется еще и стабилизацию сетевого заодно. +5/-10 процентов хотя бы. Вообще с накалами сейчас достаточно просто. В т.ч. мощными - импульсники рулят. С высоким сложнее…… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 26, 2022 Author Share Posted August 26, 2022 В корректорах почти всегда ставлю ЭД, заодно и задержка питания ~1,5-2 минуты 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted August 26, 2022 Share Posted August 26, 2022 В журнале радио была такая схема по плавному включению силового трансформатора. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted August 26, 2022 Share Posted August 26, 2022 Хочу попробовать её применить в усилителе, в схеме два силовых трансформатора по 180 Вт, что думаете, стоит это делать, или разобрать ? У меня в квартире переменное напряжение может менятся в течении суток от 218 до 238 В, хотя сейчас я так понимаю сетевое переменное напряжение 230 В - поэтому и возникли сомнения при таких скачках напряжения. Саму схему я собрал больше 10 лет назад, тоже к усилителю, но так её и не применил нигде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 28, 2022 Share Posted August 28, 2022 Использую примерно такой же софтстарт/софтстоп как у Климентия. Дешево и компактно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.