Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

а можно консоль?

Там того перекрытия всего: брус 95х45 + фанера 21 + гипсокартон 12,5 + пробка 6.

Отделочные работы в помещении почти закончены. Лестница устанавливается в "чистое". Я с чего и злюсь: сложности ?  - ну скажи ты раньше.

Posted

Практически ровно та же история с лестницей и перилами, около 20 лет назад путём мучительных проб и ошибок были подобраны форма и размеры, но "как переделать, всё таки?!" вопрос пока открыт... Но, думаю, в следующем заходе на эту проблему будут задействованы и какие-то металлоконструкции

Posted

Конечно, швеллер или 2-тавр это прочно, весомо, зримо, но грубо... Скорее всего можно было бы швеллер или 2-тавр поставить один, хребтом, посередине. Кстати, его же, при определённой настойчивости и целеустремлённости, можно выгнуть неким требуемым образом. Задекорировать под дерево или ещё что нет проблем. 

В моём случае такое решение плохо влезает в существующее окружение по размерам, увы, поэтому подумываю про ажурные металлоконструкции... 

  • Smile 1
Posted
В 05.07.2024 в 10:22, Кружка сказал:

Изготавливать в условиях квартиры не вариант. Затеял дабы наглядно оценить задумку. Там непосредственно за ней ещё встроенный шкаф с полками, которые частично перекрываются....

Открытый лифт вместо встроенного шкафа ?

типа подьемника в сервисе. 

Posted

Обожаю винтовые лестницы!!! Особенно если по ним что-то надо таскать иногда :smile-63:

 Из любимых - например, в опорах шпиля МГУ. Помогал таскать АКБ 150 ач, кг по 50. 

 

 

Screenshot_2024-07-06-13-23-41-466_com.miui.videoplayer.jpg

Screenshot_2024-07-06-13-22-51-302_com.miui.videoplayer.jpg

Screenshot_2024-07-06-13-20-36-247_com.miui.videoplayer.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
21 minutes ago, Xрюн222 said:

Обожаю винтовые лестницы!!! Особенно если по ним что-то надо таскать иногда :smile-63:

Поддержу.

Posted
6 часов назад, Aloizio сказал:

Когда в доме винтовые лестницы, то бухать надо либо на первом этаже, либо на верхних этажах 

  Тут многое зависит от количества оборотов (шага винта, его диаметра), на фото варианты; четверть и пол оборота.

1.png

2.png

  • Like (+1) 1
Posted

Макетирую на обыкновенном гетинаксе с оборудования. Главное открытый доступ. Этот макет еже разобран. И у него есть вставки через гетинакс, не надо вертеть с потолка на пол при настройке, удобно. Следующие макетирование присобачу сверху стойки.

IMG_20240709_094231.jpg

IMG_20240709_094238_1.jpg

IMG_20240709_094608_1.jpg

  • 5 months later...
  • 3 months later...
Posted

Макет малоусиливающего предусилителя с двумя вариантами выхода - с анода и через доп. КП. С монтажом борюсь...

Line_moket_250323.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
16 часов назад, Xрюн222 сказал:

Насколько "мало" усиливающего? 1,5...2,5...4 ?  Разные варианты ламп предусмотрены? 

4-6. За счет анодной нагрузки (обсуждалось в ветке по фонокорректору из журнала Радио пера некоего Н. Трошкина - знакомы?;)
6П1П/6П6С в триоде для первой прикидки (вот почему новали и окталы).
КП на 6Н6П или 6Н23П - еще две панельки новаль. ГУ-17 - крутизна маловата.
Окажется много - будет 6С19П в низковольтном режиме. Окажется мало - 6Г1 или 6Б8 опять-таки в триоде (просто линейные лампы обе) .
Клиент категорически против дробей, а так хотелось 6С46Г-В без анодной перемычки, т. е. в виде "6Н46Г-В"...

Posted

Запустил макет, коэффициент передачи с анода 10 дБ. КП оставил на завтра - надо искать место под 10-ваттные катодники...

  • 3 months later...
Posted

Макет SE 6ж4п+ E235L в ультралинейном включении с импульсным блоком питания.SE64E235L223062025.thumb.JPG.a56e15b7558594100afef493f3fe3439.JPG

он же с другими лампами

SE64641320062025.thumb.JPG.ba0c3912e20e03c3cb315d8b09130289.JPG

 

В момент отладки схемы и пробы разных номиналов и марок

11SE6464323022025-.thumb.JPG.eaf9c886ce3a1e8ac7b19d9002aca8b0.JPG

 

 

 

А начиналась ламповая тема с усилителя за полчаса на старом Аудио портале

SE62643-1.thumb.jpg.2809aba70dfe7ff788f5d9fd9b36efcb.jpg

Когда очень нужен фонокорректор по быстрому

.thumb.jpg.5c73bbb009caf6502de21a4a3f37f90a.jpg

 

Оно же , но уже в корпусе.

5-1.thumb.jpg.ee947fdcfe5c8614aefd76994521370e.jpg

И оно же более менее причёсанное

BG-5.thumb.JPG.8d71877d380ae77919cb2494d83cb134.JPG

 

 

 

 

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
Posted
В 04.07.2024 в 22:46, Кружка сказал:

Была-не-была; макет лестницы из подручных материалов :smile-03:

IMG_9708.thumb.JPG.0d01339c609f0560654bb943b82f5244.JPGIMG_9705.thumb.JPG.27076488fa65da1026a0900841513ee1.JPG

Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Считай 2 года прошло пока макет всё же стал лестницей. 

IMG_9043.thumb.JPG.7be8363bc16c23abfba88c470e4924da.JPGIMG_9028.thumb.JPG.d1c9312ce0479dc40e59e2ea1851d434.JPG

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Какая там чуйка у КИНАПа, не смеши. Особенно у древних. И с басом у него тоже настолько никак, что видные акустики распустили слух, что там специальными средствами "вырезали" 50Гц. Если мы про 4А28 или 4А32. Впрочем, спорить не хочу, каждый выбирает то, что ему по нраву.  Кстати, сам АМЛ рассказывал, что его как-то упрекнули в фоне. Вроде это был какой-то ламповый прямонакальный. Но, думаю, от фона он точно потом избавился.  В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти. 
    • Весенний проект китайского клона Naim 322 обрёл свой корпус и поставлен на прослушку: После лампы показался его звук слегка резким, но это быстро ушло на задний план - музыкальность пересилила!))...
    • Экий ты вредный однако.... Слушать можно на чём нравиться, но перепробовать разную акустику так же можно, при этом на ширике с его чутьём (кинап и подобные) фон как раз наиболее заметен бывает..... Так что здесь мимо.....
    • Нет. Я эту схему лет 20 назад адаптировал под 6с4с, при этом у меня тогда был лист меди толщиной 2..3 мм (точно уже не помню) и он был "землёй" для всех минусов.... Как в 91 ом. Фон был настолько мал, что я вообще об этом не заморачивался. Слушал тогда на электронике 063, вполне себе "заходило". Первой лампой стоял 6ж8 и 6ж7 , пробовал их поочерёдно. Память штука капризная, но тогда был доволен звуком . А вот апосля 6с4с фончик выдавали везде, но там уже листа меди не было, усё по правилам былО, НЕ В ЛУЧШУЮ сторону правда. Вот думаю, может тыров за 15-20 снова кусок медной плиты прикупить и попробовать?  ...Через 20 лет.
    • Ну, это субъективно. Опять же, если безбасовый допотопный ширик с полудохлым магнитом, то можно и не выпрямлять, гул и стрекотание добавит жизни. 
    • УО186 нормально. 300в не пробовал. 6с4с чуть-чуть фонит, но резистором фон считай исчезал.  Лучше играло и это главное.
    • Для кинопередвижки, конечно сойдет;) Олег, Вы сами, то пробовали питать трехсотку от АС?
    • На старом АПе было предложено : .      Собирая усилитель по схеме Манакова на 6Г2-6С4С был озадачен уровнем фона, который даже после тщательной балансировки средней точки оставался на уровне 10мВ на выходе. Перечитывая форум пришел к грустному выводу что у меня не самые лучшие лампы (перепробовал все имеющиеся 10 шт. – у всех 10-15 мВ), но мысль что бывают военной приемки с фоном 1-2мВ не давала покоя. Схема компенсации фона от Васянина с его пояснениями, что фон возникает «вследствии изменения температуры катода на протяжении периода частоты напряжения накала» наводила на грустную мысль о невозможности честной борьбы с этим явлением. Но оставалась одна не стыковочка – почему питание осуществляется с частотой 50Гц, а фон – 100Гц? Это позволило предположить, что лампа но накалу работает в режиме кенотрона по двухполупериодной схеме выпрямителя со средней точкой.   Для проверки и компенсации фона была разработана «анти-кенотронная» схема, которая и подтвердила эту гипотезу.   Для желающих повторить привожу свои рекомендации по настройке:   1. Выводим резистор R1 на 0 Oм, а резистор R2 ставим в среднее положение.   2. По резистору R3 выставляем ток лампы в рабочую точку т.к. замечено что от величины тока может зависеть разбалансировка плеч и необходимый уровень компенсации фона   3. Выравниваем «плечи» фона выходной лампы до синусоподобной формы частотой 100 Гц по широко известной одесской методике от Е.Бабиченко и И.Гапонова путем подбора резисторов R’ и R” (правда я предпочитаю оставлять только один путем подбора нужной длины проволочки диаметром 0.5мм и последующей без индукционной скрутки ее на резистор BC большого номинала). Результат должен быть примерно как на картинке 1, но если постараться то можно сделать и точнее. Если чувствительность старого осциллоскопа типа C1-5 не достаточна, то можно следить за уровнем фона по форме сигнала на аноде лампы.   4. Увеличиваем напряжение компенсации резистором R1 параллельно чуть подправляя по мере необходимости балансировку плеч резистором R2 до минимизации фона на уровне 1-2 мВ. Картинка 2 с двухлучевого осциллографа иллюстрируют результат этого процесса где вверху – фон, а внизу – компенсирующее его напряжение (т.к. шкалы измерения разные, то значения на экране приведены для уровня фона). За не имением под рукой осциллографа можно ориентироваться на слух – слепой метод втыкания произвольной лампы и подстройки с последующей перепроверкой по осциллографу показал что вполне можно вписаться в 2-3мВ фона.   Рекомендации по выбору диодов: Диоды должны быть с малым уровнем падения напряжения для минимизации сопротивления R1, но и не слишком шустрыми, что бы форма компенсирующего напряжения лучше соответствовала форме фона лампы. Из того, что было в моей тумбочке, к 6C4C лучше подошли стабилитроны 2С113А (рисунок 2), при этом величина R1 составила порядка 5-6 Oм. Для сравнения на рисунке 3 результат с диодами Шотки 1N5819.   P.S. Добавив еще два диода в схему непримиримые борцы с ООСами смогут уменьшить величину R1 вдвое.
    • Так я не навязываю свое мнение, что кому как делать, это дело индивидуалное, человек спросил, я ответил.
    • То есть диоды совать в катод - это ОК, а добавить к этому хозяйству конденсатор и питать постоянкой - это не ОК. Аудиофилия как она есть. 
    • Может тупо переменку подать? Резисторы просто для примера . С фазой переменки подобрать  .
    • Для устранения фона, но подбор в пару еще та проблема.
    • Не нашёл. А вот вердикт Бокарёва:  
    • Подскажите мне, а для чего Манаков предлагал в катодах прямонакалов 2 диода Д223, подобранных. Я забыл.
    • Всё так, я один из них. Спасибо, Станислав.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...