Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тут подыскивал себе кондёры для очередного проекта наткнулся на АВИТО на такое объявление

TCC5-1.thumb.JPG.8541d9c7fbcf079b98a1977a78a15d12.JPG

 

Когда покупал, 15 лет назад,  они стоили в два раза дешевле.

TCC6.thumb.JPG.0d7f762d3696cc6fbe06d07afc93ae61.JPG

 

У меня осталась пара ТСС 4мкф 400 вольт (70 градусов С), 500 вольт (60 градусов С).

В них реально булькает масло.

Покупал для проекта на 2А3. Лежат лет 10. Шли по ценам дороже Black Gate.

Пара осталась. Конденсаторы хорошие. Но почему за них просят такие большие деньги , так и не понял.

TCC5.thumb.JPG.15af89ab4b87b28807e864bde81af3f5.JPG

 

 

Вообще у меня много было  винтажных конденсаторов ТСС - но остальные были дохлые или текли.

"Не полярные"  подарил одному человеку  - он их пытался реанимировать - вакуумировать и заново загерметизировать. Как бы тогда такие конденсаторы считались круче фольгового Дженсена.... Но мне не повезло, у меня все купленные были с утечкой..... Купил я их общей кучей...... Кроме маслонаполненных - все на выброс были. Но вот вроде как человеку, которому их подарил, удалось их реанимировать и он был очень доволен их звуком......

TCC1.thumb.JPG.430996d9d2807226c8ebbef4c91dd6cd.JPG

TCC2.thumb.JPG.bf74afa90fddeca2ea8857a392226576.JPG

TCC7.thumb.JPG.cff9f10f183544827e8c3138b927e644.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

Цена за раскрученность, неплохое звучание, недоступность в нынешних условиях. Я до закрытия Ебея купил пару 4мкФ ТСС маслонаполненых начала 40-х за 100долл. Живые и без заметной утечки. Трудятся сейчас в питании драйвера. Была куча восковых ТСС 0,1...0,5мкФ Текли все поголовно, проваривал в восковой смеси. Часть удалось реанимировать. Звучали очень неплохо, но не ТОП конечно... Тепло, приятно по тембрам, бархатно.

  • Like (+1) 2
Posted

Из винтажных неполярных мне больше всего вот такие понравились.

Филипс - скорее всего МКТ. Для межкаскада для микрофонов, просто очень хороши.

CAP1uf0.22uf0.082uf.thumb.JPG.195f4e7887ec7e04ac3991d35ee57cf6.JPG

Английский Фольговый полистирол на 350 вольт. 1959 год производства. До сих пор очень хороши. Было много, почти все кончились..... В качестве шунтов, просто класс.

 

.thumb.JPG.d6e95f6abbf54f1004317415868f3983.JPG

1.JPG.a46a179d9a79252efe0f92d1fc8aafd1.JPG

Как бы не совсем винтаж - поливениленсульфидные. Очень хороши в ламповых и  транзисторных усилителях. WIMA MKI 2.

Wimablackbox1.JPG.c9127649fb58fde4cea0d56fdb564762.JPG

Wimablackbox5.thumb.JPG.6f7ee670c4167a5404d241ecc851e62b.JPG

Wimablackbox6.JPG.dc328f534e051683775c439c58f2fe11.JPG

Даташит только в таком нечитаемом виде есть.

WIMA_MKI_2-1.jpg.a9278647b6c6e96c28ec149e6e770fde.jpg

Вот ОЧЕНЬ понравились , голубые немецкие ERO FOL-I   0.33 мкф 160 вольт, но очень редкие. Таких бы за разумные деньги бы прикупил ещё. Судя по габаритам и измерениям - фольговые. А если смотреть по годам выпуска - ..... В описании пишут просто -плёночные, полипропиленовые. Но в те года полипропиленовых вроде не производили.

По звуку очень классные - детальные и быстрые. Но очень редкие. 

1.thumb.JPG.3e7082ff8030318a398ecfdc127474b3.JPG

Пример описания таких конденсаторов. Их как бы приравняли из-за голубой оболочки к ERO KP1832, но это другие конденсаторы. На них нет надписи "KP1832". KP1832 - можно спокойно сейчас купить за 1,5-3 т.р. за пару. Их довольно много представлено.

2.thumb.JPG.f4bc3a9e6e39a7edd0561ac597fb30da.JPG

 

Ну и как тестировались - тестировались в межкакскаде лампового микрофона - после лампы перед разделительным межкаскадным трансформатором.

64-430062022.thumb.JPG.1a17c3d0fa6dafe38d7ad620c58b1fe4.JPG

61-64117012023.thumb.JPG.220b9dfb381d6cc7dc2b64c238408d23.JPG

61-64217012023.thumb.JPG.7b90de6cebe9cf9d6a3082f65534b33d.JPG

 

 

Posted

Вопрос: кто-либо пробовал МКВ, K78-34 KZK orange line, К71-4 и китайские металло-пленочные, как на фото ниже ?

IMG_6767.jpeg

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Вот ОЧЕНЬ понравились , голубые немецкие ERO FOL-I   0.33 мкф 160

У меня только золотистые были от EROFOIL. Всё проблемные, с утечкой прогрессирующей, но попробовать удалось. Без восторга.

  • Like (+1) 1
Posted
40 минут назад, W_L сказал:

Вопрос: кто-либо пробовал МКВ

Звучание типичное для PIO, но с долей благородности тембров.. Винтажный звук...

Posted
Только что, Normann сказал:

Звучание типичное для PIO, но с долей благородности тембров.. Винтажный звук...

Думаю поставить их в пару к УО-186, должны неплохо вписаться

Posted
3 минуты назад, W_L сказал:

Думаю поставить их в пару к УО-186, должны неплохо вписаться

Вполне возможно... От применяемых АС зависит. У меня 50-х годов. На ШП норм! В ДАКе стояли в ламповом выхлопе.

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

Тут подыскивал себе кондёры для очередного проекта наткнулся на АВИТО на такое объявление

TCC5-1.thumb.JPG.8541d9c7fbcf079b98a1977a78a15d12.JPG

 

Когда покупал, 15 лет назад

Но почему за них просят такие большие деньги 

15 лет назад рубль стоил больше в 3- 4 раза.

ТСС чтона фото, относительно хорошие, с своими недостатками,  мутноваты и в басу слабовато,  есть  намного лучше. Те стоят намного дороже.

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, Normann сказал:

Вполне возможно... От применяемых АС зависит. У меня 50-х годов. На ШП норм! В ДАКе стояли в ламповом выхлопе.

Широкополосники на базе сонидо, либо саика, в оформлении лабиринта будут, думаю делать полный олдскул, поэтому и присматриваюсь в сторону МКВ

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, sova сказал:

15 лет назад рубль стоил больше в 3- 4 раза.

ТСС чтона фото, относительно хорошие, с своими недостатками,  мутноваты и в басу слабовато,  есть  намного лучше. Те стоят намного дороже.

 

У меня в наличии ТСС TYPE 82     4 мкф 600 вольт. У меня из дорогой авиационной ламповой аппаратуры. Которую списали только в 1990 году, а из хранения вывели в 2005 году!!!

TCC5.thumb.JPG.e33a2d923cf302a28b9ea4bc2e0e6bb4.JPG

Posted
2 часа назад, Normann сказал:

У меня только золотистые были от EROFOIL. Всё проблемные, с утечкой прогрессирующей, но попробовать удалось. Без восторга.

У меня их по одной штуке - в микрофоне можно попробовать..... А в усилителях мне не попробовать - нет пары к ним, а с другой стороны... В Усилителях мне винтажные межкаскадные конденсаторы вообще не заходят..... Да и современные - либо очень качественные и дорогие, либо составные из - МКР+ серебро в слюде+ фольговый полистирол...

А вот в определённых приложениях довольно хороши - дают плотный бархатистый звук, который народ любит...... Но если поставить в супердетальную систему, проиграют современным конденсаторам, но "плотного" и насыщенного" звука у современных конденсаторов нет. То есть либо "плотный и насыщенный звук", либо "детальность и микротембры" - это современные конденсаторы дают.

Технологии сильно влияют на современные детали.

Хотя по параметрам многим современным бюджетным деталям очень далеко до данного винтажа. 

Вот прямо сейчас измерил.

PhilipsMKT1.thumb.JPG.00cb24de5b4316565a328aa8897e879a.JPG

 

EROFOLI-1.thumb.JPG.43e187fd8fb58c347ff0044ec8cef1be.JPG

Утечку у меня показывает только китайский тестер - 0,1% - вроде нормально. Но вот ESR =0.69 ома.... Он меряет на высокой частоте - похоже на высоких частотах есть завал. 

EROFOLI-2.thumb.JPG.87dacfc393a95c9594df00eccfab51d4.JPG

А золотистые ERO MKT1813 - маленькую показали и на обоих приборах нормальные показатели ESR.

EROMKT1813-1.thumb.JPG.5b94287238f109c5fb013d8c3cf489e1.JPG

EROMKT1813-2.thumb.JPG.77fbcf6c6d031a4bfbf1dd9a92c14b51.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Dalver сказал:

WIMA Black Box 0,33/400 слушал в таком пушпульнике, приятные впечатления были

https://audioes.ru/viewtopic.php?f=81&t=8846

Вот этот ?

spacer.png

spacer.png

 

У меня сейчас WIMA MKI стоят почти в 5 устройствах дома. Несколько лет назад их продавали довольно много и стоили они дешевле красной Вимы по текущим ценам.

SEEL83-27.thumb.JPG.a2ebe92a1b10e6842932cf228097f1cd.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, lenivo сказал:

Вот этот ?

spacer.png

spacer.png

 

У меня сейчас WIMA MKI стоят почти в 5 устройствах дома. Несколько лет назад их продавали довольно много и стоили они дешевле красной Вимы по текущим ценам.

SEEL83-27.thumb.JPG.a2ebe92a1b10e6842932cf228097f1cd.JPG

 

Да, этот пушпульник c UTC выходниками, правда не как на картинке здесь, а в более поздней редакции.  Лампы были 6L6 железные, 6N7 стеклянные Haltron, если правильно помню. Слушал с моей акустикой винтажной с рупором, достаточно чувствительной, YL Acoustic Carib. Ясность, тембра, общая музыкальность очень приятные были.

Покупал я эти Wima Black Box из Гонконга, для себя и товарища Сидорова С.А., давно, лет 14 назад, они были в общем не дешёвые в $$.

У Вашего изделия элементная  база конечно впечатляет. 

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, DSH сказал:

Яре Блок, очень хороши, но с утечками.

Хрен найдёшь их, особенно в стекле )))

 

Posted
4 часа назад, Айсберг сказал:

ведро очень хорошее, правда - протекает :)

В ненапряжные цепи вполне можно ставить, например в пассивную коррекцию после разделительного...

  • Like (+1) 1
Posted

благодаря прямоугольной форме, конденсаторы компактно размещаются в ограниченном объёме.  Металлизированный полипропилен. 

WIMA MKP4.jpg

Posted
17 часов назад, Андрей63 сказал:

И как по звуку эти вимы.

я не отслушиваю детали, применяю те или другие  исходя из инженерных соображений. Собераю "набело", макетирование таких усилителей как Айсберг просто не реально. Текущей версией Айсберга доволен, так что можно сделать вывод - WIMA не портит :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)
    • 300 в питания абсолютно достаточно. Усиление с еф86 при этом можно получить порядка 120 +/-. С 6ж4п и 6AU6 оно такого же порядка и есть. Если "поколдовать", то и все почти 200 можно получить и от той, и от той, из опыта.При тех же примерно 300 в питания.
    • Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью.  Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".   Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.
    • Если с резистором колдовать, тогда напряжение поднимать нужно, хотя бы до 400В, чтобы вписаться в ограничение обычных конденсаторов, и коррекцию пересчитывать. А в остальном никаких проблем.
    • От замены 6Ж4П на EF86 звуку полегчает, но усиление упадёт раза в четыре, если с анодным резистором не поколдовать. Впрочем, на полноценный один вольт можно легко выйти. 
    • Если гальванику убирать, то потребуется чуть поправить коррекцию (резистор анодной нагрузки пентода и возникающий гридлик). В остальном соглашусь со старшими товарищами - простота прежде всего и хорошие лампы. Из советов:  внимательнее отнестись к выбору корректирующих емкостей. Слюду я бы совсем не ставил, но потратился на хорошие бумажные/медные конденсаторы.
    • 6Ж4П и 6Н30П - фтопку, однозначно. EF86+6Н6П, кенотрон, никаких "элдросселей", который вообще-то является умножителем ёмкости. Проводочки - не самое главное. Да, и гальванику долой.   
    • Корpекция была собрана на МКP CARDAS GOLDEN RATIO и MULTICAP RTX Как вариант можно на чистых СГМ-3 собрать или в комбинации МКР+серебро в слюде+фольговый полистирол..... Есть ССГ-1 .... собрать то на них можно но в этот корпус не влезут.. Спору нет - играл он хорошо....... Но с новым усилителем на 2А3 - вылез фон и в сравнении он уступил микросхемному корректору...... Корректор был собран в 2012-2016 годах - перманентно переделывался улучшался..... а потом после сборки микросхемного корректора - включался очень редко. Хотя вот в эту разобранную итерацию были поставлены максимальные по качеству детали в тогдашнем моём понимании .... Но не были учтены моменты при сборке - которые потом только наработал при сборке ламповых микрофонов....  Основная замена - это будет другой силовой трансформатор ..... по другому будет спаян блок питания и конденсаторы в катодах ламп поставлю больше по емкости и с шунтами ........ И самое главное проводку другим проводом распаяю..... более лучшим -стоял ЛИТЦ КАРДАС, а поставлю 99,9999 моно кристалл меди . И по подбираю режимы для ламп - с 6AU6 - есть понимание, на каких режимах она лучше играет..... Но винил даже с микросхемным корректором - не дотягивает по качеству и микротембрам до звука с USB флэш плеера ....Если сравнивать одинаковые записи на разных носителях. Не говоря уже об удобстве использования ....... Но на пластинках есть то , чего у меня нет в нормальном качестве в виде цифровых файлов...Проблема винила часто не в виниловой системе, а в самих пластинках - изношены , часто не равномерно....от разных производителей играют по разному ...да и нормальных пластинок у меня совсем немного... А новые -совсем нет желания покупать....    
    • Ищу радиолампы 25E5 / PL36 ( кроме ламп соцлагеря, их хватает). Нужно 4-8 и тд штук.
    • Согласен. Даже в простейшем варианте - на вход старую (60-70 гг)6ж32п, гальванику убрать, на выход хотя бы 6н6п -уже весьма убедительный уровень, при соответствующих: исполнении+комплектации+питании. "Электронный якобы дроссель" я бы точно ставить не стал бы, см.например, ролики ув. ING250, но не настаиваю. Равно как и на "развороте" корцепи в "землю", а я б, конечно, развернул бы. 6н23п-образные, для 2 го каскада, с их характерным "звуковым почерком" :) тоже несколько под вопросом.
    • Александр, а что в коррекции-то, тоже РОЕ? Или что-то иное будет? Схема та эта в жизни имеет большой потенциал. В итоге всё будет определяться комплектующими и реализацией. Я слышал вариации подобного от "пан" до "пропал"... А схема одна. Разница в деталях, лампах и БП.  Такой корректор в правильном виде и соответствующим окружением вполне способен задвинуть в угол цифровой источник с ценой с тремя-четырьмя заокеанскими нулями. Так что всё в Ваших руках...
    • Разобрал я свой ламповый  корректор на BG. Посмотрел фон в ключевых местах на схеме - пульсации по питанию в местах, где не этого не должно быть.. Посмотрел на меры борьбы ........ которые реально не помогли.... Да и разобрал всё....  Было Разобралось     2 Штуки Black Gate WKZ 220+220mF 350v(surge 400v). ESR=0.04-0.02 ома 4 Штуки Black Gate FK 100mF 100v. 2 Штуки Black Gate FK 220mF 16v. MKP CARDAS GOLDEN RATIO WIMA BLACK BOX Multicap Танталовые сопротивления Аудионот и Шинко.  Эволюция этого фоно корректора  была такая.   Если вдруг кому очень нужны конденсаторы Black Gate - пишите в личку....... только предварительно посмотрите цены по которым они торгуются сейчас.......... Конденсаторы Black Gate - точно не буду ставить в передельный фонокорректор - остальное скорее всего туда пойдёт. Так как фонокорректор ПОКА не тянет против микросхемного корректора LYNX04..... то и соберу снова на конденсаторах ROE и JB.....  И без выходных трансформаторов. Возможно часть танталовых резисторов заменю на карбоновые в некритичных местах. Так как звук этого корректора мне нравился .... то просто попытаюсь устранить косяки в блоке питания и с режимами поэкспериментировать. Попробую собрать как можно ближе к изначальной схеме ....... Но блок питания будет другой - со стабилизацией накалов...... и с диодным выпрямителем.... На разобранной версии стоял 6 дросселей по анодному питанию.... как бы не помогло - фон по анодному питания всё равно пролезал ..... Буду по другому делать .... сперва RC - цепями -штуки 4 поставлю.... если не поможет поставлю стабилизатор на транзисторе "а-ля" электронный дроссель.  Из авторской статьи по этому корректору. Номинальный уровень входного сигнала                                   5мВ Номинальный выходной уровень (1КГц, 5мВ)                        0.75В Выходное сопротивление                                                         <1кОм Отношение сигнал/шум (невзвешенное)                                 >70Дб Уровень нелинейных искажений + шум(1- 10КГц, 5мВ)      <0.3% Отклонение от RIAA в диапазоне 100- 16000Гц                  +-0.5Дб Отклонение от RIAA на частотах 20 и 20000Гц                        -1Дб ........... По отзывам разного народа .......  ............, для 6Н30П аналога близкого нет?   5687 Tung-Sol. Пока Лучше не подобрал.    Самые худшие 5687 - Jan Philips. Но усиление у 5687 примерно в два раза меньше. Поэтому в авторской версии стояла E88CC Siemens. На 6Н30П был собран только макетный экземпляр - с ней были проблемы с настройкой корректора. 6ж4п была заменена на 6AU6 Telefunken. Попытка поставить 6Ж4П ни к чему хорошему не привела. 5687-Худшие JAN Philips (реальный производитель - Sylvania). Лучшие - Tung-Sol. Далее по уменьшению предпочтений: Raytheon, RCA, GE. Других не слушал. Режим 200-220 В 15-20 мА.    
    • только лампы без радиаторов. год 91-й. 300р штука. оптом. территориально москва.
    • Послушайте что-то большое симфоническое - Малера, Вагнера, Стравинского, Респиги, Рихарда Штрауса, Прокофьева, Бетховена, Бородина "Богатырскую"... Это для тестирования на макродинамику.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...