Если 9 из 10 охватить местной , и все вместе общей ,
результат будет лучше чем все сразу и одной ОС. И стабильность выше.
Потому что каждое звено будет иметь заведомо большую полосу и меньшие искажения.
Не так. Имеем усилитель мощности , выходная ступень заведомо имеет большие искажения. Поэтому охватывая ее короткой петлей ОС мы снижаем разнос этих продуктов по всему усилителю. А общая ОС только дополнительно улучшает это отношение.
С монопетлей все усиление идет в ООС.
В многопетлевом каждая вложенная петля вычитается из общего петлевого. В результате на ровном месте собирается несколько десятков дБ искажений.
С чего бы оно появилось ?
Изменяющийся от различных причин Ку входящих в композит оперов и полоса пропускания соответственно приведут к успеху ? Чтобы этого не было фиксируют усиление одного внутреннего звена , второе автоматически определяется .
Причем изменение в Ку происходят в реальном времени , в процессе так сказать, может и модуляция быть .
Вроде было про композитники на 3886, там до 6 штук, последовательно-параллельно.|
C переводом:
http://dzen.ru/video/watch/68456cc3881611035145fac9?f=video
Как учили на материалах для электронной техники, проблема лакокрасочных и пластиковых покрытий - в проницаемости для газов. Надо вакуумировать и заливать хотя бы силиконом. Так делается в ПП и, как не странно, работает. Иначе, если повезет, можно научиться влажность по ачх оценивать. Как писалось выше, обработанная касторка - наше всё. Даже в DS написано: следы масла на корпусе при работе не являются неисправностью. Там не только для этого, но не менее тем.
Удачи.
И кстати, постоянно "лезешь" . Кто бы что против в темах про линейники не написал, везде "подбадривающий" смайлик от Д.Д.
Ну вот мы скоро такое будем рассматривать, как дополнительное подстрекательство к срачу
При этом подход будет индивидуальным.
Не вижу поводов для удаления, за нарушения правил мы отправляем во временный бан.
Нет, не рушится.
Так и пишите про лампы, зачем лезете в полупроводники? С какой целью?
Recommended Posts