Jump to content

6С4С и её родственники. Теория. Практика.

Xрюн222

By Xрюн222
in Help for beginners

 Share

Если я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3, К76-2 того-же номинала или на другой , при прослушивании я:  

46 members have voted

  1. 1. я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3 того-же номинала, при прослушивании я:

    • Разницу в звуке не слышу от замены конденсаторов.
      3
    • Слышу разницу в звуке при замене конденсатора .
      30
    • Никогда не сравнивал, поэтому не знаю .
      13

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

Ну, тема о "звучании прямонакалов" - традиционно особо эзотерическая. Как то так относится. 

Прямонакалы каждый день пользую, на работе, по прямому назначению. Приходится измерять и управлять, электрончиками. Кстати и косвенными тоже.

  • Replies 821
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий 2
Евлампий 2

Насколько я понял, сверхглубокие НЧ как таковые - это своего рода побочка. Энтузиасты утверждают, что с БТВЗ (вероятно, из-за чрезвычайно ненапряжного режима "во всех отношениях" по железу) по-иному,

Xрюн222
Xрюн222

Под 1 шт 6с4с и тп.Только что со станка. Прям еще теплый :). По советам ДД и Сергея Б 

Ollleg
Ollleg

"Мы тут ни при чем." это отождествление с кем? За "нормальность" топит Буран, сколько не изменял коммент, смысл остался тот-же, лучше бы в первом варианте и оставил, а то по 10 раз нужно возвраща

Posted Images

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
41 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

Во всём нужно руководствоваться принципом разумной достаточности, т.е. принципом золотого сечения. 

И какой только пошлости не услышишь на форумах!

  • Smile 1
Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Прямонакалы каждый день пользую, на работе, по прямому назначению. Приходится измерять и управлять, электрончиками. Кстати и косвенными тоже.

Нас мало избранных,счастливцев праздных,

Пренебрегающих презренной пользой,

Единого прекрасного жрецов.

Не правда ль?Но я нынче нездоров...
 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

давно уже закончил этим делом заниматься.

Напоинило

Два буддийских манаха:

- Чем занимаешься?

- Слушаю как деревья растут.

- Всё суетишься...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
10 минут назад, BAA сказал:

Прямонакалы каждый день пользую, на работе, по прямому назначению. Приходится измерять и управлять, электрончиками. Кстати и косвенными тоже.

И может даже мою любимую гу88 знаете? 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 minutes ago, Xрюн222 said:

И может даже мою любимую гу88 знаете? 

Нет. Пытаются привлечь - но нет. Пока выбирать получается. А там посмотрим.
Размер подходящий.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, Xрюн222 said:

Жаль... Аудиофильская такая лампочка... 

Я ж сказал, по-работе. Хобби здесь не при чем. А так насмотрелся - генераторы закалочные 30, 60, 300 кВт, 440 к, 1,76 М. Давно было. Как-то щуп осциллографический прицепил, посмотреть - а там пружинка стальная и никель в покрытии - привет. Вода, охлаждающая, деионизованая анод растворяет и медь в трубках откладывается - много всякого и интересного...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

вполне очевидно - кто за что... 

Ну, скажем прямо, слушальщиков-разводчиков на нашем форуме примерно втрое больше, чем измеряльщиков-разводчиков. Впрочем, и тех и других немного.

  • Smile 1
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

И чтоб более с 88-ми вопросов не было. Катодики, в основном ВР. Ток небольшой, да и напряжение не очень.
Никаких 100500 кВт. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
14 часов назад, Сергей Б сказал:

Если бы вы озаботились, то нашли бы в интеренете измерения Макарова, их много,

Озаботился. Не нашел. :smile-61:

Может озаботитесь и дадите ссылочку? :er:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Stan Marsh  как то однажды сказал; " Есть принцип разумной достаточности, а есть принцип глупой избыточности." 

Полностью с этим солидарен! :smile-03::smile-29:

 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
7 минут назад, Rezvoy сказал:

Трепло. В игнор

Вот человек собрал ламповый усилитель на 6С4С  на 3Ватт выходной мощности. Все рассказал ,все показал.. играет хорошо, звук радует.

Ты  чего психонул  то, Резвой? Тебя расстроило что у него трансформаторы не выносной,на колёсиках...или что на даже не лакерованной динамки намотаны?

  • Hmm... (-1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
54 минуты назад, Кружка сказал:

Смысл пытаться донести свой опыт человеку который "себе уже всё доказал" (С)?

Просто удивляюсь, насколько человек может считать себя самодостаточным, что бы отвергать на корню опыт других и при этом ещё аргументировать тем, что придерживается принципа разумной достаточности....

Чушь.

  • Like (+1) 2
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Странным образом мелкие трансы с никакой полосой часто слушаются очень неплохо
даже на сложной музыке. Может она действительно застревает в килограммах железа
и меди? Если мы имеем больше материала, над ним нужно производить больше работы,
разве не так? Сейчас на 2а3 стоят трансы кило на 4-5. Это Б ТВЗ или не Б?

Касаемо этого SE, автор вряд ли услышит разницу в размере железа. Использование
драйвером худосочной 9-ки не даёт на это шансов. А по измерениям всё отлично.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Можно вопрос? Тут как то мельком проскользнуло что и силовик то у меня совсем дохлый. Надо с запасом делать БП.  А насколько с запасом? 

Потребление; Анодное 350в. \2х50ма. это 35 ватт. Накалы 5в.\2а.(10ватт)  6,3в.\2х1А + 0,3А. (14,49 ватт). Итого 50 ватт округлённо. Вроде никого не забыл.

Силовой на 160ватт. Запаса более чем втрое не достаточно? :smile-57:

А сколько тогда надо? 

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Можно вопрос? Тут как то мельком проскользнуло что и силовик то у меня совсем дохлый. Надо с запасом делать БП.  А насколько с запасом? 

Потребление; Анодное 350в. \2х50ма. это 35 ватт. Накалы 5в.\2а.(10ватт)  6,3в.\2х1А + 0,3А. (14,49 ватт). Итого 50 ватт округлённо. Вроде никого не забыл.

Силовой на 160ватт. Запаса более чем втрое не достаточно? :smile-57:

А сколько тогда надо? 

 

С запасом, это примерно так::smile-03:

Спойлер

030720211561.jpg280620211542.jpg

При этом, это чисто анодник, вторичка тяжко влезла.... накальные отдельно - 4шт.

1 на кен и лампы первого канала, 2й на вт.канал  и

два на 6с4с из старых кинаповских дросселей-фильтров для АС.

-------------

Но Вам же это не нужно, всё и так устраивает и слава Богу.

:smile-50:

забыл... там ещё и два дросселя из ТВ10СЕ , каждый на свой канал.

:smile-44:

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Можно вопрос? Тут как то мельком проскользнуло что и силовик то у меня совсем дохлый. Надо с запасом делать БП.  А насколько с запасом? 

Потребление; Анодное 350в. \2х50ма. это 35 ватт. Накалы 5в.\2а.(10ватт)  6,3в.\2х1А + 0,3А. (14,49 ватт). Итого 50 ватт округлённо. Вроде никого не забыл.

Силовой на 160ватт. Запаса более чем втрое не достаточно? :smile-57:

А сколько тогда надо? 

 

Валерий, в вашем случае более, чем достаточно! Пусть с низкоомными силовиками парятся любители токовых драйверов и 40-омных твз.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
21 час назад, Константин сказал:

Валерий, в вашем случае более, чем достаточно! Пусть с низкоомными силовиками парятся любители токовых драйверов и 40-омных твз.

Константин, наверное они не зря "парятся" ? Не было бы достойного результата, не было бы и "парилки" ....:smile-44:

п.с. Кстати ТВЗ в пределах 100ом +- 10% обычно вполне годится. 

  • Like (+1) 1
RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Для общего понимания.

  Вы, так понимаю, много упражнялись с 6С4С. Какой, по вашему мнению, наиболее интересный драйвер для них? Имею в виду без межкаскадного трансформатора.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kutun
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Kutun · Posted

      Дак в том то и дело . Схема простая до безобразия , для новичка самое то . И параметры заявленные просто впечатляющие . А результат совсем иной . Одно дело , если бы честно было написано : 1 ват , при кни 1.5 % , и тут уже человек подумает,  пробовать ли   собирать , или мимо пройти . А тут и Анатолий пишет как все радужно , и его последователи . Ну да бог им судья 
    • Stan Marsh
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Stan Marsh · Posted

      Климентий прав, давайте без наездов на товарищей по хобби! Не все в детстве читали Борисова и ходили в радиокружок, многие увлеклись лампами в зрелом возрасте, и азам учились у Манакова и других. 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      В планах... Посчитать согласующий трансформатор для этого проекта в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПЦИИ... OTL звучит отлично... Но мощность ввиду низкоомной нагрузки не высокая... А если захочется стены качнуть... То можно чере согласующий трансформатор акустику подключить и дать жару со всех 10шт 6с19п... Должно быть мощно... 💪
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Коллеги, всячески вас мотивирую на сборку этого проекта... Красивыми фотографиями... 🤳
    • Климентий
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Климентий · Posted

      Потому что Анатолий популяризовал эту схему... Разжевал... Всем кто просил помощи... Помогал и объяснял что и как новичкам... Возился с нами как ч птенцами слепыми... И за это ему спасибо... Не нужно и не красиво за глаза писать такие наезды на него... Инженер и человек он хороший... А если схемы его не нравятся можно стороной обойти он же не заставляет их собирать... Прошу сеня извинить, за пылкость... Но честное слово... Неприятно слушать слова "МАНАКОВЩИНА"... СЕКТА ... И ТД... Имейте уважение... Как минимум за то что он пожилой человек... А как максимум за его вклад в наше общее дело... Лампы...
    • Kutun
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Kutun · Posted

      О чем выше , на этой странице я и писал . 1.6 ват уже клипинг,  и синус по форме напоминает меандр.  Одного не понимаю , зачем ?! Монаков и его сотоварищи на форумах писали этот бред про 2.5 ват и 0.5% искажений ??? Как то для начинающего такая подстава , которая может отбить навсегда желание иметь дело с лампами . И вот ещё,  почему часто эту схему называют схемой Монакова , если практически эту схему приводил Борисов , в одном из первых изданий своей книги " юный радиолюбитель "  А книга насколько помню вышла примерно в то время , когда Монаков только учился паяльник в розетку включать . Я собственно первый раз и собрал такой усилитель ещё в школе , по этой книге Борисова , в моно варианте . Но тогда кроме стрелочной цешки у меня небыло не каких измеретельных приборов , а все детали брались из старых телевизоров и радиол на помойках.  
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      Я не знаю что там предлагала Audiotechnika, только думаю что это Вам, извините, приснилось. Представьте себе производитель рекомндует использовать более дешевые заточки и как следствие более дешевые картриджи.... Есть у Вас статьи с оффициальных сайтов/источников а не сугубо субьективное мнение построениое на домыслах Васи Пупкина? Вы уж так рьяно придрались к "массам". Уж извините за неточные термины. Но если Вы поняли, могли бы и не акцептировать внимание.  "приведенная масса"... К чему приведенная? Думаете этот термин будет понятен большинству людей? Итак с Вашего позволения назову для себя это как "эффективная подвижная масса", влияние которой зависит от скорости. Большая частота, быстрее эта масса должна ускориться и как сделсдвие ее остановить. То есть при одной статической массе тело большей массы имеет большую энергию и как следствие для остановки кинетическая энергия должна обнулиться. простой пример - автомобиль в стенку. При той же статической массе , но при разной скорости результат столкновения со стеной очень даже разный. К тому же большая эффективная подвижная масса быстрее изнашивает пластинку при чем неравномерно в зависимости от частоты. По поводу разницы этой массы в  МС и в ММ не мгу пока удтвержать без данных людей, делавших замеры, а не рассказывающих сказки по принципу " верьте мне на слово, я супер гуру и мои высказывания точны и не пререкаемы". задаю себе вопрос, а в чем же смысл создания МС, который в разы дороже, но не имеет реальных преимуществ. Видимо люди идиоты и могли слушать ММ со сферической с тем же качестов звучания. В моем понимании это утопия и не совсем адекватное мнение (не понятно на чем обснованное) некоторых индивидуумов. Это первый форум, на котором я прочитал, что ММ и МС по массе одинаковы или почти одинаковы. я пытаюсь пользоваться информацией с сайтов, где люди делают замеры, а не опираются на прогоз погоды в своих выкадках. По всем этим вопросам я попытаюсь найти информацию с сайтов, где делают замеры и  используют физику процессов. Просьба к всем гуру выкладывать больше обоснованных вещей, а не собственных домыслов. Прежда всего тогда, когда пытаетесь обнулить мнение дгугих. это как минимум не вежливо !. Нет желания читать и пропадает желание сюда заходить..  
    • BAA
      Предварительные и драйверные каскады.

      By BAA · Posted

      Посмотрите здесь: https://www.bartola.co.uk/valves/valve-curves/6e6p-e6э6п-e-in-triode-mode/
    • BAA
      О конструировании...

      By BAA · Posted

      https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_02/790.jpg.1ba9e9b39c3f0f6eae4074285e5e0bb3.jpg И фаски, как у вас нет. Видимо другой производитель.
    • S.Laptev
      восстановление погнутого кантилевера МС картриджа

      By S.Laptev · Posted

      Комиссаров и Ураков делали на подмагничивании, Никита Сергеевич поправит, если что.
    • BAA
      восстановление погнутого кантилевера МС картриджа

      By BAA · Posted

      DEL
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Может конечно, в основном это амплитуда индукции и плотность тока,  но зачем магнитопровод, который при оптимальной величине плотности тока и индукции подходящей для типовой мощности в 10 кВт, использовать на 2 кВт, а то и меньше, скажем путем ничем не оправданного занижения индукции и плотности тока или просто из-за каких-то изотерических соображений? 
    • Agats
      восстановление погнутого кантилевера МС картриджа

      By Agats · Posted

      так я же выложил выше, 6 контактов..Дариус делает давно уже, 12в подает
    • Сергей-1968
      Предварительные и драйверные каскады.

      By Сергей-1968 · Posted

      Здравствуйте Все. Буду краток: "нарыл" схему в интернете на 6э5п, прогнал пока в симуляторе. Вопрос к спецам, у кого есть время : насколько эта схема работоспособна, если да, то стоит ли что-то изменить. Цель все таже одним каскадом получить высокое напряжение.
    • Russ3000
      восстановление погнутого кантилевера МС картриджа

      By Russ3000 · Posted

      Осталось сделать головки с подмагничиванием :)

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...