Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 20 минут назад, ТимВал сказал: Судя по "петелькам" на концах, магнитопровод заходил в насыщение. Надо бы перемерить. Уже нечего перемерять. Железо М6 все выработали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Дроссель. Др-2ЛМ-К. Две обмотки, почему бы нет... И. Неожиданно сюрприз! Железо конечно маленькое но если два набора или один но в РР, то очень даже.. Может и вправду в дроссель надо что то линейное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 18 минут назад, ТимВал сказал: А вот ТВК 110-Л2 подкачал. Железо в нём простое Ш-а, не ШЛ... Вот это удивительно. Требования к ТВК должны быть выше, чем к ТВЗ Наверняка результат подрывной деятельности заводских рационализаторов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 3 минуты назад, Aloizio сказал: Требования к ТВК должны быть выше, Ну немного кривоватый кадр будет, не страшно. Телевизор 3-го класса, потянет и так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 2 Author Share Posted October 2 Что то смутные сомнения меня терзают, правильна ли сама процедура измерений,в частности масштабирования и образмеривания, по которым картинки... Особенно отн. Твк110л2.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 7 минут назад, ТимВал сказал: Ну немного кривоватый кадр будет, не страшно. Телевизор 3-го класса, потянет и так. Да это понятно, чих-пых, криво-косо работать будет. Ну и зачем колхознику ровный кадр? Что он хочет там разглядеть? Вековые традиции советского производства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 50 минут назад, Xрюн222 сказал: Что то смутные сомнения меня терзают, правильна ли сама процедура измерений,в частности масштабирования и образмеривания, по которым картинки... Так вроде как процедура одинаковая и для 110-ЛМ и 110-Л2. Размеры, довожу ток до насыщения (концы загибаются) и немного откатываю назад. ХY Выравниваю примерно под угол 45*.Что не так? Схема "стенда" интересует? Стандартная. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Вот любимый Василичем ТВЗ-80 от "ТОРЕЛ": Как думаете что он покажет? Как говорил Задорнов, наберите в грудь воздуха. Тадам! Может я реально как то не так меряю? Подскажите... При чем такую петлю похоже рисуют все тороидальные трансформаторы... П.С. Заметил один "косяк", попутал X и Y. но это не сильно меняет картину. Просто этот "кубик" расположен не по горизонтали, а по вертикали. Те же яй..а только в профиль. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 5 минут назад, ТимВал сказал: Вот любимый Василичем ТВЗ-80 от "ТОРЕЛ": Упс. Надо свои "мирсомариевкие" проверить. Силовые Цитата При чем такую петлю похоже рисуют все тороидальные трансформаторы... Все вообще или все Торэловcкие? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 2 минуты назад, Aloizio сказал: Все вообще или все Торэловcкие? Ну я померил пару силовых торов, такая же картинка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 Надо тоже стационарный стенд сделать, как у вас, приспособить валяющийся без дела Instrustar ISDS205B 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 18 минут назад, ТимВал сказал: Ну я померил пару силовых торов, такая же картинка. ТОРЭЛовские трансы далеко не вершина инженерного совершенства. При одинаковых габаритах бубликов транс ТОРЭЛа позиционируются что-то в районе 160 вт, транс Мирсомарии - 95 вт. Цитата Может я реально как то не так меряю? Наверно надо осторожно поинтересоватся у ТОРЭЛа маркой стали. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 2 Author Share Posted October 2 21 минуту назад, ТимВал сказал: Вот любимый Василичем ТВЗ-80 от "ТОРЕЛ": Как думаете что он покажет? Как говорил Задорнов, наберите в грудь воздуха. Тадам! Может я реально как то не так меряю? Подскажите... При чем такую петлю похоже рисуют все тороидальные трансформаторы... П.С. Заметил один "косяк", попутал X и Y. но это не сильно меняет картину. Просто этот "кубик" расположен не по горизонтали, а по вертикали. Те же яй..а только в профиль. Подозрения, что имеется "косяк" методический, усиливаются... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Подскажи куда "копать". Номиналы схемы: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 8 минут назад, ТимВал сказал: Подскажи куда "копать". ИМХО, все у вас нормально, подмагничивания нет, возможность корректировки есть, пропорции соблюдаются, фаза на Y сдвигается. Наверно просто сталь у бубликов такая, что привезли, из того и намотали. Снабы купили что подешевле... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Вытащил другой транс, тоже от "Торэл" но мне мотали на заказ и для однотакта. С зазором. И железо другое. С ним всё нормуль. Картинка! Чешу репу... То ли зазор помог, то ли железо сильно другое... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted October 2 Share Posted October 2 40 minutes ago, ТимВал said: Подскажи куда "копать". При значимом механическом стрессе петля уширяется. У пермаллоев, аморфов и нанокристаллических. Можно взять сердечник, например в пленке, и при измерении посжимать. На железе 310-360 не наблюдал. Даже после дастаточно плотной намотки. Предположу неправильный отжиг или его отсутсвие после навивки. Так же будет "зудеть" - магнитострикция. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 3 минуты назад, ТимВал сказал: Чешу репу... Это не вам, это Василичу надо репу чесать 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloizio Posted October 2 Share Posted October 2 7 минут назад, BAA сказал: Предположу неправильный отжиг или его отсутсвие после навивки. Скорее всего его отсутствие (отжига) после навивки. На силовых трансах никто не заморачиватся избыточными нежностями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 10 минут назад, Aloizio сказал: это Василичу надо репу чесать Ему чем дешевле тем лучше. Видимо выбрал самый дешман из всего ассортимента сталей. Больше маржа. А пипл и так хавает. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 2 Author Share Posted October 2 56 минут назад, ТимВал сказал: Подскажи куда "копать". Номиналы схемы: Если правильно понимаю, "входной ток(?)" подаётся на маловитковую обмотку от, фактически, источника напряжения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Да, ток подаётся на "низкую" обмотку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 2 Author Share Posted October 2 Какова функция цепочки R2C1? И, второе, собственно форма тока через токоизмерительный резистор - какова? Смотрели? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted October 2 Share Posted October 2 Это "интегрирующая" цепь. Методику расчета я не очень понял. В сети много есть институтских курсовых работ по измерению тока намагничивания и петли гистерезиса. Можно почитать если интересно. Номиналы вполне типовые. П.С. Убавил R1 до одного Ома. Сгорает если обмотка сильно "низкая" и сердечник доходит до насыщения. R2 пробовал разные, от 100К до 240К, картинка сильно не меняется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted October 2 Author Share Posted October 2 Только что, ТимВал сказал: Это "интегрирующая" цепь. Методику расчета я не очень понял. В сети много есть институтских курсовых работ по измерению тока намагничивания и петли гистерезиса. Можно почитать если интересно. Номиналы вполне типовые. А вопрос довольно интересный... Интегрировать-то тут, казалось бы, совсем нечего Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.