Xрюн222 Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 1 час назад, Сергей Ал. сказал: Неплохо бы создать отдельную ветку для обсуждения материалов, пригодных для сердечников звуковых трансформаторов (желательно исходя из конкретного опыта участников). Своим конкретным опытом могу немножко поделиться. Надысь намотал катушку для выходного трансформатора корректора, попробовал разное железо одинаковой размерности в этой катушке. Даже по измерениям лучше всех оказалось горячекатанное изотропное сигнальное (от выходного трансформатора) железо 80+ летней давности... Вторым стало другое такое, похожее, 60+ летнее, эксклюзивное французское. От согласующего трансформатора с линии 100 вольт на АС, от кино. 4 Quote
Васянин Сергей Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 Хорошее железо легко отобрать по спектру искажений, хорошее практически ничего дополнительного в спектр не вносит. Из личного опыта. Очень хорошее было железо в строчных трансах телевизора КВН-49. Вряд ли оно сейчас доступно. Очень хорошее железо было в силовиках старых, 60-70х годов, немецких(ФРГ) измерительных приборах. Тоже с доступностью так себе. Очень хорошее присылал железо Аркадий Долинский в начале 2000х, но с тех пор, по его словам, качество сильно упало. Опять облом. Из доступного надо отбирать (((. Вот такой личный опыт. 2 Quote
Сергей Ал. Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 По поводу современных материалов - здесь, видимо, каждый изготовитель приноравливается к материалу, который доступнее (М.Фельдшер - Eilor Magnetic, А.Долинский - Waasner). Но эти предприятия, как правило, используют для изготовления сердечников сталь других производителей (в т.ч. НЛМК ). Аркадий (надеюсь, что он и Марк здесь когда-нибудь появятся) как-то писал, что всегда смотрит сертификат, по которому можно составить предварительное мнение, но окончательный вывод по применимости - после тестирования. Добавлю, что трансформаторы Марка и Аркадия (те, что прошли через мои руки) с т.зр. звуковых свойств никаких нареканий ни у меня, ни у других слушателей не вызвали. Сейчас, наверное, для многих это малоактуально (я использую то, что приобретено 10-15 лет назад), но как знать Неплохие трансформаторы на современных материалах изготавливают и в Золотой Середине (кто-то, наверное, помнит А.Пугачёвского). 2 Quote
ДимДимыч Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 2 часа назад, Xрюн222 сказал: А чего тут обсуждать? Всë что начинается на "3" и аналоги. Так сказал Зампотех. А он -истина в последней инстанции. Во всех вопросах. Ну, может еще взять на заметку, что если правильно, долго и упорно отжигать Э310, в конце концов есть шанс получить пермаллой. 310,320...этим и заканчивается список на 3. Звуковые это 1411, 1511, 1512,1521..... Моя любимая горячекатка. Пермаллой конечно тожеи ниже звуковым уровнем "наны". Лет уже бесконечно считаю что для звукового железа главное стабильность и нелинейность параметров. "Противники" за бОльшую проницаемость. Их аргумент это танго NC-20 на хиб хк железе и другие ширпотребовские( в хорошем смысле слова конечно) японские топовые моточные. Горячекатку витым не сделаешь, да и на малом размере гк много витков не влезет, а много витков это уже не японская ачх до 100кГц. 1 Quote
ДимДимыч Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 Вот самое лучшее звуковое железо. имхо. С Тульского центра радиовещания. И подобное мне иногда перепадало со всяких закрытых институтов. Пермаллой например с поржавевшего бурана. Про пермаллой шутка конечно, но истина где то рядом. Ни в одном справочнике такого типоразмера Ф25 нет. Спецура "космическая". 3 Quote
Mark Levinson Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 17 минут назад, ДимДимыч сказал: Спецура космическая. Дмитрий, это не космос, этот пермаллой с какого-то измерительного прибора. Мы с тобой уже как-то разговаривали по этому железу. Quote
ДимДимыч Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 29 минут назад, Mark Levinson сказал: Дмитрий, это не космос, этот пермаллой с какого-то измерительного прибора. Мы с тобой уже как-то разговаривали по этому железу. Интересно бы знать что за прибор. Факт редчайшая штука в единичных количествах. Quote
Mark Levinson Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 7 минут назад, ДимДимыч сказал: Интересно бы знать что за прибор. Точно не помню, но вроде что-то из автомобильных измерений. Хотя могу и ошибаться. Quote
Rezvoy Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 Пункт1. На дорогом железе получается хороший дорогой трансформатор. Пункт2. Или не получается... Пункт3. На недорогом железе получается хороший недорогой трансформатор. См. Пункт2... 4 Quote
Rezvoy Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 17 минут назад, ДимДимыч сказал: Интересно бы знать что за прибор. Факт редчайшая штука в единичных количествах. Это не от Сани из Челябы ? Quote
ДимДимыч Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 Я уже не помню откуда оно конкретно, мне досталось с Латвии. Кружка высылал. 20кг. Quote
Rezvoy Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 Ясно, а то мне предлагали подобное железо, но я на тот период не придумал где его применить. Quote
ДимДимыч Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 1 час назад, Rezvoy сказал: Ясно, а то мне предлагали подобное железо, но я на тот период не придумал где его применить. Я на нём пару 2-х тактов сделал и 2-е пары SE....18мА для десятки и другу пару чуть больше ток. Работа с зазором меня изрядно изнурила. По 3 раза корректировал. С РР конечно легко. На мой слух и мою измериловку хорошо получилось. Сравнивал со своими штатными твз на гк. Сейчас они и стоят в усилителе. Как нибудь всё же сделаю ролики, возможность появилась Дочка жене подарила свой крутой телефон дорогущий.....POLO F3 Буду ждать как она его освоит. На фото мои 16к/12 Ом, с соответствующей ux210. 1 Quote
Russ3000 Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 На чем намотать трансформатоы для СЧ-ВЧ канала от 350Гц, будет РР на 6П14П, мощность до 3 Вт? Quote
Кружка Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 4 часа назад, Rezvoy сказал: мне предлагали подобное железо С высокой долей вероятности, это оно самое. Quote
Сергей Б Posted December 23, 2022 Posted December 23, 2022 От 350 герц, можно обойтись вообще без железа. 1 Quote
ДимДимыч Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 Я как то мало интересовался усилителями легендами лампового звука... Единственно только Онгаку знаю. Чтобы действительно с настоящим "волшебным" звуком. Мужики, дайте штук 5 таких моделей с их диапазоном ачх. Можно SE и РР. Мысли меня одолевают, а зачем....? Возможно немного крамольные мысли. Потом расскажу. В общем то всё будет близко к этой теме про железо. Quote
Xрюн222 Posted December 24, 2022 Author Posted December 24, 2022 Скажем, Lafayette KT550 и/или Citation II не подойдут в эти 5? Quote
sova Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 Leak TL12, Klangfilm 502, Marantz8, WE 91a Quote
ДимДимыч Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 1 час назад, Xрюн222 сказал: Скажем, Lafayette KT550 и/или Citation II не подойдут в эти 5? Подойдут думаю. Я просил и всем вам верю что звук настоящий. А что ачх не даёте? Мне что ли искать... Лень матушка. Quote
ДимДимыч Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 А есть ли какие относительно новые усилители? Или даже совсем новые! Такой список будет более ближе к делу. Quote
Xрюн222 Posted December 24, 2022 Author Posted December 24, 2022 Просил же "легендарные". :) ничего особо интересного в их ачх нет, она, чаще всего, достаточно широкая. Усилитель Вильямсона классика - полоса выходника от автора 3,3...60 000 гц Quote
Карабасс Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 2 часа назад, ДимДимыч сказал: Мужики, дайте штук 5 таких моделей с их диапазоном ачх. Quote
sova Posted December 24, 2022 Posted December 24, 2022 А разве в ачх дело? Ламповые маги до 15кГц , а звук волшебный Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.