BAA Posted October 3 Posted October 3 3 часа назад, Сергей А сказал: посмотреть зависимость петли от частоты в том числе Удачи вам. Подлая индукция от частоты падает, а при попытке поднять напряжение потери могут слегка нагреть сердечник и нАчать портить петлю своим наличием, а именно дополнительным током, не связанным собственно с намагничиванием. Потери пропорциональны площади петли. Справочные данные, хоть и рассеяны, но вполне себе находимы, при желании. Смысла особого не имеют, это не преобразовательная техника. Индукция (переменная) в звуковом трансе большая только на низких частотах. Интегратор (или приближение к оному на RC цепи) пользуется ввиду пропорциональности индукции таки интегралу от напряжения. Никакого отдельного "бреда" об отдельном сдвиге отдельных гармоник употреблять не надо. Давно это было, сейчас лучше не объясню. Надо сердечниковую зануду типа гидра, но чревато. Или учебник почитать, например физики. 2 Quote
Сергей А Posted October 3 Posted October 3 24 минуты назад, BAA сказал: нАчать портить петлю своим наличием, а именно дополнительным током, не связанным собственно с намагничиванием. Исходя из этого петлю вообще не нужно рассматривать .Взял индукцию посередине справочного. Намотал сто витков определился с доступной индуктивностью и хорош. Сразу с нужным зазором. Quote
Rezvoy Posted October 3 Posted October 3 14 часов назад, Aloizio сказал: ОК. 2 курс, ЛРТУ (Линейные РадиоТехнические Устройства) Меандр при разложении в ряд Фурье состоит из суммы нечетных гармоник, начиная с первой. Каждая гармоника со своей амплитудой и фазой. Конденсатор (вернее RС цепь) все эти гармоники сдвинет на 90градусов или другой, но уже меньше 90 градусов, в зависимости от соотношения частоты, емкости и сопротивления. После конденсатора сумма гармоник, каждая с фазами сдвинутыми на 90 градусов образует уже не меандр, а что то ближе к пиле. "Конденсатор сдвинет гармоники" - это сильно! Quote
Den101 Posted October 3 Posted October 3 16 часов назад, ТимВал сказал: Вот любимый Василичем ТВЗ-80 от "ТОРЕЛ": Как думаете что он покажет? Как говорил Задорнов, наберите в грудь воздуха. Тадам! Может я реально как то не так меряю? Подскажите... При чем такую петлю похоже рисуют все тороидальные трансформаторы... П.С. Заметил один "косяк", попутал X и Y. но это не сильно меняет картину. Просто этот "кубик" расположен не по горизонтали, а по вертикали. Те же яй..а только в профиль. Прикол. Все выходники в моих усилителях - торы (правда, самомотанные). Звук нравится. Понял, что мне тоже такую установку надо заиметь. Если по итогу окажется, что у моих точно такая картинка - это перевернёт все представления об идеальной для звука петле гистерезиса))) Quote
Rezvoy Posted October 3 Posted October 3 4 часа назад, Сергей А сказал: Исходя из этого петлю вообще не нужно рассматривать .Взял индукцию посередине справочного. Намотал сто витков определился с доступной индуктивностью и хорош. Сразу с нужным зазором. Дополню: полезно найти максимальную рабочую индукцию по КНИ. Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 1 час назад, Rezvoy сказал: "Конденсатор сдвинет гармоники" - это сильно! Конденсатор сдвинет фазу напряжения гармоник. Каждой, имеющейся в сигнале гармоники. Угол сдвига зависит от частоты, R и C Так лучше? Цитата Никакого отдельного "бреда" об отдельном сдвиге отдельных гармоник употреблять не надо Не бред, а математика и электротехника. И речь шла не об установке, а ответе на отдельный вопрос уважаемого Хрюна, непонятно зачем заданом. Quote
ДимДимыч Posted October 3 Posted October 3 1 час назад, Den101 сказал: Прикол. Все выходники в моих усилителях - торы (правда, самомотанные). Звук нравится. Понял, что мне тоже такую установку надо заиметь. Если по итогу окажется, что у моих точно такая картинка - это перевернёт все представления об идеальной для звука петле гистерезиса))) Ради интереса попробуй намотать на Ш, можно и ШЛ. Думаю ещё больше понравится звук. И забудешь о своих торах. 4 Quote
Rezvoy Posted October 3 Posted October 3 1 час назад, Aloizio сказал: Конденсатор сдвинет фазу напряжения гармоник. Каждой, имеющейся в сигнале гармоники. Угол сдвига зависит от частоты, R и C Так лучше? Если бы вы разложили сигнал в спектр, перемножили гармоники на соответствующие коэффициенты, а затем свернули спектр в сигнал... То есть обработка велась бы в частотной , а не во временной области в коей никаких гармоник нет. И, кстати, обработку надо вести в квадратурах... Quote
BAA Posted October 3 Posted October 3 Интеграл от синуса есть таки минус косинус. Можно завязать пока не начались ГВЗ, КИХ и БИХ, свертки и конволюции, кому как удобнее. Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 4 часа назад, Rezvoy сказал: Если бы вы разложили сигнал в спектр, перемножили гармоники на соответствующие коэффициенты, а затем свернули спектр в сигнал... То есть обработка велась бы в частотной , а не во временной области в коей никаких гармоник нет. И, кстати, обработку надо вести в квадратурах... Обработку цепей с реактивностями можно вести как угодно, векторным, графическим, алгебраическим, символическим способами. Результат будет одинаков Цитата Интеграл от синуса есть таки минус косинус. О чем и речь, разница 90 градусов Quote
Stan Marsh Posted October 3 Posted October 3 21 час назад, ТимВал сказал: "Торэл" С зазором. Вот эти тоже от "Торэл". Тоже якобы с зазором, но... За весь десяток не скажу, но пара оказалось без зазрения беззазорной. Подозрения в беззазорности остальных пока остаются подозрениями. Дойдут руки, проверим, но осадочек останется. Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 7 минут назад, Stan Marsh сказал: Вот эти тоже от "Торэл". Тоже якобы с зазором, но... "Туды её в качель! "Торел" Нимфа разве кисть даст?" (с) Quote
BAA Posted October 3 Posted October 3 2 часа назад, Aloizio сказал: О чем и речь, разница 90 градусов Для любой таки частоты... Но, интеграл от меандра есть таки линейная пила... Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 1 час назад, BAA сказал: Для любой таки частоты... Но, интеграл от меандра есть таки линейная пила... Конечно. Потому что меандр таки не элементарный сигнал, а смесь элементарных. В смеси и надо его интегрировать. В меандре только нечетные гармоники, и в пиле тоже только нечетные гармоники, только с другими коэффициентами Quote
Meshochnik Posted October 3 Posted October 3 50 минут назад, Stan Marsh сказал: Вот эти тоже от "Торэл". Тоже якобы с зазором, но... За весь десяток не скажу, но пара оказалось без зазрения беззазорной. Подозрения в беззазорности остальных пока остаются подозрениями. Дойдут руки, проверим, но осадочек останется. Вот тоже с Ростова есть ТОРы, и тоже есть подозрения..., но в отличии от специалистов, и в отсутствии приборов... немного печальненько... На звуке проявляется избытком НЧ (либо завалом ВЧ). УМ - обыкновенный SE триодом. В спор со спецами не вступаю, достаточно чтива Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 41 минуту назад, Meshochnik сказал: Вот тоже с Ростова есть ТОРы, и тоже есть подозрения..., но в отличии от специалистов, и в отсутствии приборов... немного печальненько... На звуке проявляется избытком НЧ (либо завалом ВЧ). УМ - обыкновенный SE триодом. В спор со спецами не вступаю, достаточно чтива Генератор и осциллограф найдете? Quote
Meshochnik Posted October 3 Posted October 3 58 минут назад, Aloizio сказал: Генератор и осциллограф найдете? К сожалению таких не имею, но имею очень хорошего человека в друзьях с такими словами. И, небольшая инструкция от Вас, была бы кстати. Спасибо за отклик. Quote
Aloizio Posted October 3 Posted October 3 2 часа назад, Meshochnik сказал: К сожалению таких не имею, но имею очень хорошего человека в друзьях с такими словами. И, небольшая инструкция от Вас, была бы кстати. Спасибо за отклик. 1. Что нужно: 1.1 Эквивалент нагрузки. Это мощные резисторы номиналом 6-8 ом, мощностью в полтора-два раза больше номинальной мощности усилителя 1.2 Шнуры для соединения генератора с входом усилителя и для соединения осциллографа с эквивалентом нагрузки 1.3 Рассчитать амплитудное напряжение на выходе усилителя при номинальной и половинной мощности. Считаем напряжение по формуле Ua=1.41*SQRT( P*R) Ua- амплитуда (В), P-мощность (Вт), R-сопротивление эквивалента нагрузки (Ом) 1.4 Водка, закуски 2. Что делаем: 2.1 Подключаем осциллограф к нагрузке 2.2 Включаем усилитель 2.3 Подключаем генератор в входу усилителя 2.4 Выставляем 1кГц 2.5 Изменяем уровень на выходе на генератора до получения на выходе усилителя напряжения соответствующей номинальной мощности. Напряжение измеряем осциллографом, от центральной линии до максимума полуволны 2.6 Смотрим картинку на осциллографе, должна быть красивая синусоида, без изломов. Полуволны должны быть симметричны. 2.7 Изменяем частоту на генераторе вниз и вверх до появления искажений или до уменьшения амплитуды в два раза 2.8 Все записываем и желательно фотографируем картинку экрана с осциллографа с указанием режимов работы 2.9 Рассказываем и показываем на форуме 2.10 Ждем миллионов советов и выводов. Quote
Den101 Posted October 4 Posted October 4 23 часа назад, ДимДимыч сказал: Ради интереса попробуй намотать на Ш, можно и ШЛ. Думаю ещё больше понравится звук. И забудешь о своих торах. Пробовал, не зашло. 100500 секций делать не хочу, а на малом количестве секций (на броне) или фабричных трансах звук как-то не впечатлил. Может, это были неудачные проекты, может неудачные трансы, а может - неудачные проекты с неудачными трансами - кто теперь разберёт, но как-то так получалось... А торы с одной секцией вторички звучат вполне себе даже 1 Quote
volli Posted October 4 Posted October 4 8 минут назад, ДимДимыч сказал: кто мотал торы? Василий "Карта". Quote
Meshochnik Posted October 4 Posted October 4 14 часов назад, Aloizio сказал: 1. Что нужно: 1.1 Эквивалент нагрузки. Это мощные резисторы номиналом 6-8 ом, мощностью в полтора-два раза больше номинальной мощности усилителя 1.2 Шнуры для соединения генератора с входом усилителя и для соединения осциллографа с эквивалентом нагрузки 1.3 Рассчитать амплитудное напряжение на выходе усилителя при номинальной и половинной мощности. Считаем напряжение по формуле Ua=1.41*SQRT( P*R) Ua- амплитуда (В), P-мощность (Вт), R-сопротивление эквивалента нагрузки (Ом) 1.4 Водка, закуски 2. Что делаем: 2.1 Подключаем осциллограф к нагрузке 2.2 Включаем усилитель 2.3 Подключаем генератор в входу усилителя 2.4 Выставляем 1кГц 2.5 Изменяем уровень на выходе на генератора до получения на выходе усилителя напряжения соответствующей номинальной мощности. Напряжение измеряем осциллографом, от центральной линии до максимума полуволны 2.6 Смотрим картинку на осциллографе, должна быть красивая синусоида, без изломов. Полуволны должны быть симметричны. 2.7 Изменяем частоту на генераторе вниз и вверх до появления искажений или до уменьшения амплитуды в два раза 2.8 Все записываем и желательно фотографируем картинку экрана с осциллографа с указанием режимов работы 2.9 Рассказываем и показываем на форуме 2.10 Ждем миллионов советов и выводов. Спасибо, буду пробовать. Что такое SQRT в этой формуле Ua=1.41*SQRT( P*R)? Quote
Aloizio Posted October 4 Posted October 4 Только что, Meshochnik сказал: Спасибо, буду пробовать. Что такое SQRT в этой формуле Ua=1.41*SQRT( P*R)? Это квадратный корень 1 Quote
johnson1496 Posted October 4 Posted October 4 3 часа назад, ДимДимыч сказал: А я вот торы не пробовал. А кстати, кто мотал торы? Я мотал. Карта как-то пытался отдать своих заказчиков. Не судьба, мотал только для себя челноком. Да и сейчас мотаю, если небольшие. Когда вручную и со всякими извращениями, можно добиться интересных результатов. Например полоса 0,2 Гц ....14 кГц по -3 дБ без горбов. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.