Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Sergio сказал:

6С8С + ГИ-3 .

Тогда и на выход надо что-то с рогами. Будет стадо. Был у нас один любитель подобия: 12С3С на входе, ГУ-50 на выходе и подобный кен 5Ц9С выпрямителем. Набор кастрюль. 

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Тогда и на выход надо что-то с рогами. Будет стадо. Был у нас один любитель подобия: 12С3С на входе, ГУ-50 на выходе и подобный кен 5Ц9С выпрямителем. Набор кастрюль. 

А я как-то видел, люди делают усилители в закрытых корпусах. 

Тут или шашечки или ехать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Константин сказал:

Валерий, напомните, какая лампа на выходе в Вашем усилителе?

Разные есть. И триоды и тетроды в "триоде". ГМ70 пока нет.:smile-59:

Кстати про "уток" и их кряканье. 6П41С, 6П44С, 6П36С в триоде, не хуже звучат чем исходные триоды прямонакалы.  В РР так очень даже. мю=5, а внутреннее в половину меньше чем у 2А3.

Posted

А что скажет камрад Lukasarts, который и затеял эту тему лет пять назад? На чем уши успокоились? Проект был достаточно масштабный, чем закончилось?

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич), все устраивает. Может у меня уши недостаточно золотые? :smile-54:

 

SE 6Н9С_ГМ70_1-1.jpg

IMG_20220609_235120.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, ТимВал сказал:

Можно чуть вернуться к вопросу предусилителей для "раскачки" ГМ70?

В теме был пред на 6Н8С+6П3С (в "триоде). И на рисунке, вход 1,5 в. Смещение на сетке ГМ -105в.  И как бы всё ОК. Однако зная что усиление 6Н8С=20 и 6П3С в триоде=9, ни как не выходит 105в. Скорее 270в. !  А если учесть что 1,5 это rms, то и все 378в.   Это как понимать? ОООС на схеме нету..

 

 

6Н8С   в среднем усиление  с резистивной нагрузкой от 12 до 16 , 6п3с в триоде : 8.. 10.   Как то проблем не просматривается.     Лампы перед применением хорошо ставить в макет и реально обмерять, подбирать в пары.   Если нужно усиление в районе 10.. 12, то суперлампа - 6н12с .

Posted
2 часа назад, Aleksey_kul сказал:

А что скажет камрад Lukasarts, который и затеял эту тему лет пять назад? На чем уши успокоились? Проект был достаточно масштабный, чем закончилось?

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич), все устраивает. Может у меня уши недостаточно золотые? :smile-54:

 

SE 6Н9С_ГМ70_1-1.jpg

IMG_20220609_235120.jpg

Не знаю насчёт Ваших ушей , возможности слуха у всех отличаются , но сам ув . Гнат , судя по его аудиоидеологии , субъективным аудиокритерием не озадачен.. , поэтому по три электролита последовательно (в БП)  ..,  что Аудионот  в моноблоках Анкори , что эта схема, что китайцы ""лепят по три "" , то всё одно -  для звука : ""дичь "" .   Одно то, что моноблок на мраморной плите , говорит о многом .  :smile-59:

Подставки лучше из хорошего плотного дерева, конечно , типа бук, орех , ель . Неприкрытые даже шунтами электролиты (в схеме ни одного) , это гарантированно электролитный ""кислотный"" по звучанию, окрас .  Ну можно шунты бумагомаслянные -  КБГ-МН   , есть на высокие напряжения , по мне , почти идеально.

На аноде 6п3с , если следовать заявленным режимам , не более +100в анодного.  Ну сильно , конечно , для заявленной амплитуды... 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Я на входе поставил 6Н9С, субъективно понравилось больше на НЧ, чувствительности более чем достаточно.

  • Smile 1
Posted

По поводу мраморной плиты - каюсь, поддался тлетворному удифильскому влиянию. Сейчас даже отдельные стойки под каждый моноблок сварил. :smile-03:

Вообще, они у меня поначалу стояли на АС Mission, их площадь была маловата, поэтому пришлось подложить плиты.

По поводу конденсаторов в БП - в Луганске уже лет 10-12 очень тяжело с элементной базой, собирал исходя из имеющихся возможностей. Какой-то кислотности в звуке не замечаю. Наверное, уши неправильные! :smile-54:

  • Neutral (0) 1
Posted
12 hours ago, ТимВал said:

Кстати про "уток" и их кряканье.

Это была страница из оф. справочника НИИ Электронпрома.
Триод отличается отсутствием доп. электродов для экранирование поля анода и то не всегда. Есть вполне себе лучевые триоды. И вроде как сетки нет, а вот вариации на тему Венэльта, как в ЭЛТ - есть.

Posted
12 часов назад, Aleksey_kul сказал:

Я лет пять слушаю моноблоки по схеме уважаемого Гната (Гнатенко Юрий Васильевич),

Обходите за весту этого человека, ничего не понимающего ни в схемотехнике, ни в музыке. Посмотрите на ВАХи ГМ-70 и увидите, что работать нормально она может при анодном 1200-1500 вольт. При том напряжении, что на схеме, гэ-эмка, не раскроет свой музыкальный потенциал, лучше всего, когда анодное у неё 1500 вольт.

Posted
3 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

и увидите, что работать нормально она может при анодном 1200-1500 вольт.

Вот хоть убейте по ВАХам 1200 ничем не лучше чем 800, мало того даже хуже. Так что там надо разглядеть, дадите подсказку?

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Михаил SM сказал:

На аноде 6п3с , если следовать заявленным режимам , не более +100в анодного. 

Да схемы на ГМ в инете всё больше огонь, от силы вольт 25 выдаст))

Posted
4 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Я не только о ВАХах пишу, есть ещё музыка, её восприятие человеком, т.е. эмоции.

Абаждите, ваши слова: посмотрите на ВАХи и увидите. Так что увидеть? 

Posted
19 часов назад, ТимВал сказал:

Однако зная что усиление 6Н8С=20 и 6П3С в триоде=9, ни как не выходит 105в. Скорее 270в. !  А если учесть что 1,5 это rms, то и все 378в. 

Цифры оставим в покое и представим что у вас в коллекции появились эти диски. Даже не надо прибегать к метаанализу, сразу скажу, если раньше у вас РГ для нормального потока стоял в положении 8часов, что уже говорит об очень чувствительном входе, то этими CD для той же громкости ручка окажется уже в положении практически максимального усиления на 1 час. 

m1000x1000.jpg

i.jpg

Posted
26 минут назад, Алекс сказал:

Абаждите, ваши слова: посмотрите на ВАХи и увидите. Так что увидеть? 

Напряжения на аноде, при котором музыкальное восприятие будет наиболее комфортным. Для ГМ-70, это начинается с 1200 вольт и токе анода 100ма. Нужно знать схемотехнику, сигнатуру ламп, иметь богатый музыкальный опыт в прослушивании, т.е. как бы три в одном. А этого мракобеса с Севастополя не слушайте, однажды он мне сказал, что эксплуатировать 6п3с при анодном  400 вольт и токе анода 50ма-нельзя. А ведь это типовой режим, прописанный в справочнике!

Posted
37 минут назад, Алекс сказал:

Вот хоть убейте по ВАХам 1200 ничем не лучше чем 800, мало того даже хуже. Так что там надо разглядеть, дадите подсказку?

Вы не указываете анодные токи.

Posted
7 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Вы не указываете анодные токи.

Так и вы не говорите про токи, видимо подразумевается одинаковая мощность, но разное напряжение. 

 

Posted
13 минут назад, Colonel Burrous сказал:

А этого мракобеса с Севастополя не слушайте,

про него и речи нет

Posted

В паспорте на 6П3С указаны предельные режимы: напряжение анода 400 В, мощность анода 20 Вт, соответственно, предельный ток анода 50 мА, так же указано, что эксплуатация лампы при двух и более предельных режимах запрещена. Гнат был прав.

Posted
14 часов назад, ТимВал сказал:

Кстати про "уток" и их кряканье. 6П41С, 6П44С, 6П36С в триоде, не хуже звучат чем исходные триоды прямонакалы. 

Да-да, а 6с19п вообще лучшее что придумало человечество.

Posted
Только что, Aleksey_kul сказал:

В паспорте на 6П3С указаны предельные режимы: напряжение анода 400 В, мощность анода 20 Вт, соответственно, предельный ток анода 50 мА, так же указано, что эксплуатация лампы при двух и более предельных режимах запрещена. Гнат был прав.

Наверное все начинали с простеньких SE усилков типа 6п14п в триоде на выходе. Пытливые же товарищи из интереса пробовали на вкус сигнатуру разных пентодов в своих усилителях. Так вот 6п3с в фавориты никак не попадала. Найдите время послушать как звучит в драйвере наша 6п6с.

Posted
22 минуты назад, Aleksey_kul сказал:

Гнат был прав.

Нет. Он говорил, что макс. напряжение на аноде у 6п3с, д.б. 360в. А тот, кто с ним спорил, посылал на х... и навечно забанивал на своём форуме. В реале, у меня эта лампа работала очень длительное время при 400 в и 50ма. Лампа не транзистор, держит перенапрягу, не сдыхает.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А вот это поликарбонат К77-1 аналогичный по емкости и напряжению 
    • Пробовал измерять емкостную линейность на осциллографе, с помощью функции «Боде», но где-то похоже накосячил, вообщем буду разбираться дальше
    • И так коллеги, есть вопрос: кто может посоветовать качественный RLC метр, желательно с прецизионной, или около того точностью, но он должен быть небольших габаритов, по цене желательно уложиться в 25/30к
    • Дополнение: токогасящие резисторы установлены в анодах 5Ц3С.
    • Однажды к своему корректору с кенотронным б/п, я приделал систему софт-старт, дабы сохранить от смерти при включении 5Ц3С, ценная лампа, аж 1958 г.р. Схема была мною выложена для обсуждения на портале-форум по радиоэлектронике. Радиолюбители данного форума (видимо начинающие), вставили мою схему в ИИ и Алису, которые ответили, что схема моя не имеет права на жизнь из-за больших ёмкостей в базах транзисторов. В результате бурной полемики, я получил много непечатных эпитетов со стороны юных радиолюбителей вышеназванного форума и получил там пожизненное заключение, конечно же вне стен этого форума. Но у меня остался нерешённым вопрос: как же эта схема, собранная мною 20 лет тому назад, успешно работает во многих моих конструкциях ? Или я дурак, или лыжи не едут? Ув. форумчане:   помогите  Христа  ради сомнения с души снять, а также Тимвал, обитатель того форума, пусть попробует ситуацию прояснить. А вот и фото:
    • Продаю фонокорректор для винила известного английского бренда Musical Fidelity MX-VYNL. Характер звучания максимально детальный и нейтральный, что характерно для этой фирмы. В комплекте DIY линейный блок питания и родная коробка. У корректора есть балансный вход и балансный выход, так же классическое подключение с помощью RCA. Усиление стандартное и +6 дБ от стандарта. Для ММ головок есть возможность подстройки входной емкости, для МС головок есть возможность подстройки входного сопротивления. В Москве возможен самовывоз по договоренности. Отправка по РФ: СДЭК, Озон, Яндекс после полной предоплаты. Цена: 50 000 рублей. Внешний вид можно посмотреть на фото:  
    • Потрясающая акустика для лампового усилителя, конечно желательно  с 5гд-3 покупать. От жадности скупил аж 3 пары.  3гд1 один из лучших советских сч,  вч 1гд3 и там настоящая бумага, не лавсан, не пластмасса а бумага. Еще последние вздохы наследия изготовленмя бумаги по традиции телефункен.  Да корпус делался с заменьшенными габаритами в те мини тогдашние квартиры, но вот так вот просто купить акустику которая ее переиграет по воздуху, объему и кайфу, не так просто, у нас в деревне пара где то 120..150евро стоит.  А  еще кайф поставить на ножки, вид дизайн супер. Просто фантастик. Как то заказывал одни только ножки из России, так они стоят почти как сама акустика.  ПС первую симфонию с 4мя динамиками видел только на фото.  ПС2 Вредный Станислав ;) 
    • Да, это работает, проверено, но токи надо достаточно жёстко между собой связать, при, напомню, отсутствии явного зазора. Типа того самого токового зеркала. 
    • Ну, Никита Сергеевич - всегда провокатор. Но я предполагаю, в данном случае он провоцирует "возможность компенсации токов" не до полной ее компенсации. 
    • Как передаются самые низкие уровни сигнала в РР при балансе анодных токов? Как мы знаем - передаются просто отлично и даже, возможно, ещё лучше. Или как они передаются в SE, но с "парафидным" выходом, т.е. в аноде дроссель, потом разделительный конденсатор, потом трансформатор без подмагничивания? Да точно также отлично. Иногда и совсем замечательно. Все зависит от конкретики деталей и конструкции, разумеется, и чрезвычайно сильно. Но мы же не берём абы что, как правило. Только что недавно как раз подбирал лампы в пары, слушали РР на 6с4с,  всё прекрасно, как оно и 30 лет тому было. 
    • Придется постоянно следить за током лампы и давать соотв. ток в обмотку размагничивания, чтоб само регулировалось. Токовое зеркало?
    • Это будет зависеть от того, какой спад на нижней частоте вам подойдёт. Индуктивность 10Гн на частоте 20Гц имеет импеданс примерно 1260ом (2пFL), если источник будет иметь такое же вых сопр, то поимеете на этой частоте спад 3db (два раза, грубо делитель Rвых-Хl) и так далее...
    • А мы и сами не знаем о чем Вы хотите узнать. Вам предоставили возможность ответить/предоставить предмет.  Я со сломанной ногой добыл хоть какой-то экземпляр (относительный). 
    • Непонятно что означает 10к,20к.Это на 100Гц или на нижней граничной частоте по уровню -3дБ ? Наверное есть какая-то система обозначений?
    • А нужно ли это? Вопрос прагматичный и рациональный. Так ли хороша нулевая намагниченность сердечника? Если первичка под током, сигнал лишь меняет уровень намагниченности доменов, если ноль, то вначале нужно потратить энергию(сигнала) на намагничивание, как это отразится на передаче самых низких уровней сигнала?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.6k
×
×
  • Create New...