Jump to content

Recommended Posts

Posted

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

31 минуту назад, sova сказал:

Типа того вроде семпл холд цепь. Не думаю что это заметно, человеческий слух

 

IMG_2401.jpeg

Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

 

 

На хорошей летне выпадений тем более сразу неск строк,  быть не должно. Это совсем бракованная лента будет.

Posted

Улдыс!. А это нужно спрашивать у тех кто заказывает музыку, им наверно проще кассету воткнуть  и послушать качество. Если хотят - не могу отказать. Кассеты использую только новые, запечатанные, на 60 мин. На ЕР получается вдвое больше.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Раз попробовал и забыл. Для кино еще ничего, для аудио никак.  

Основная причина элементная база.Оу и смд элементы.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, ВАК сказал:

Улдыс!. А это нужно спрашивать у тех кто заказывает музыку, им наверно проще кассету воткнуть  и послушать качество. Если хотят - не могу отказать. Кассеты использую только новые, запечатанные, на 60 мин. На ЕР получается вдвое больше.

я уже и забыл, так вроде стандарт был 180мин, нет? Я хочу ленту (бобинник) "добить" на шеллак пластинки, по мах. Пока криво косо, надо тонарм для головки сделать получше и тд и тп. Пока так вижу ленту. 

ПС не понятны их желания, но хозяин барин. Или вы о компакт а не об видео? понял понял тогда, и тогда да, почему бы и нет

Posted

Нет. Обычная VHS. 60 минут удобнее, нежели на 180 и ещё на маленькой скорости умножить на два  - 360 минут. 

  • Like (+1) 2
Posted

Был у меня Panasonic NV-BS900, продал. Некоторое время прошло, подвернулся Panasonic AG-4700 по вменяемой цене. Взял, но больше не для того, чтобы звук писать, а на случай, если надо будет S-VHS видеокассету в PAL воспроизвести.

 

VID20260221150425_000131.jpg

Posted
4 hours ago, sova said:

Основная причина элементная база.Оу и смд элементы.

Не было не было и вот опять, про баню. Давайте про видики со звуком.

Хорошие компоненты (в сотни раз дешевле хорошего вакуума) имеют не измеряемые (-140dB) искажения и шум. Услышать это невозможно. А вот заметить отсутствие сочного лампового - запросто. 

И по теме. Видик мой засох (смазка). Один раз помыл смазал - помогло, второй - нет. 

  • Smile 1
Posted

Пять копеек: лет пять назад подарили мне два Панасоника хай-фай и кучу кассет - послушал, позаписывал (с винила)- не впечатлило - недавно достал , включил и опять убрал - утомляет, при этом ешё и тр-рр от трекинга проскакивает))... Записывал только на новых кассетах...

  • Smile 1
Posted

Жаль конечно , красивые были маги и разнообразные. Технологии точные за счет видеозаписи тоже хорошо продвинулись. 

Posted

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами - хороший катушечник с новыми лентами на сегодня выдаёт новый уровень качества, а по динамике многие современные ленты позволяют записывать материал с уровнем в +6дб и выше! Без малейшей потери качества - шумы вниз, динамика вширь! 

https://stereo.ru/p/ba01z-magnitofonnye-lenty-novye-i-vintazhnye-posobie-dlya-nachinayuschih

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами

Наверное желание иметь нечто записывающее на магнитную ленту, ну типа внутреннее успокоение что тоже вроде как магнитофон, притом что сам носительь можно купить по бросовой цене, в отличие от катушечной ленты:ab:

Posted

Там на одну заправку кассеты в механизм без верхней крышки ящика и пуск посмотришь и фигеешь. Куда там катушечнику  😂

  • Smile 1
Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами - хороший катушечник с новыми лентами на сегодня выдаёт новый уровень качества,

 

4 часа назад, Timbuktu сказал:

притом что сам носительь можно купить по бросовой цене, в отличие от катушечной ленты

При нынешних ценах на достойные пластинки (от 10 т.рэ и выше) вполне соизмеримо - современную ленту для катушечников на 1000 метров можно взять за 6-8т.рэ, на которую на 19 ск. можно уложить спокойно 4 пластинки , оправдано. Получить оцифровку один в один сложно, а вот взять на "прокат" винил у знакомых коллекционеров (естественно знающих твой тракт и твоё бережное отношение к винилу) и создавать записи для себя в аналоге вполне разумно, собственно как это было когда то и в СССР - ОРВА НА 500 метров стоила чирик, хороший диск от 30-40т.рэ и выше, всё может в этом плане вернуться на круги свои, да и общение в интернете очень и очень расширяет эти возможности. Можно и в складчину заказывать копию с мастер-ленты, потом пересылая её для копирования, но и вариант самому записать на свой аппарат ценный винил от друга или знакомого никто не отменял. Оправдано вполне.  Всё идёт по кругу.....

Posted

А мастер ленту чего? Если группы, ансабля и тд, то да. Но это студия и надо зарабатывать. Да и проф машинки нужны со скоростю 38ая и лента 50микрон. Бобинники проф как мехлабор, отари, штудер стоят от 2...4евро. Как бы вторая копия какой то там малоизвестной группы стоит 500евро. Это целое производство включая в себя зал студию режиссера, обслуживающий персонал как техников, даже бухгалтер туда войдет, плюс аренда зарплаты расходники, комуналка, сигналка, реклама... Кому нужны ленты сейчас? Единицам очень богатых людей по миру. Далее, записывать на 19ую скорость винил или сд дома? Или побаловаться ради любопытсва? Можно конечно. Я купил два проф мехлабора,  возил за большие деньги восстанавливать. Потом придумыаал а что же с ними делать. Можно слегка зарабатывать, записывая измерит.ленту. 

ПС что такое ценный винил? Какая то там группа узбекская или таджикская в ссср была что продали ее один штука винил за 1500усд на дискогсе? Да мне даром она не нужна ни эта группа ни запись с нее. Я с натягом придумал что писать , и то проф бобинники не позваляют писать со обычной аппараты типа рца да 0,7в. Как и воспроизводить на простой унч . Это еще одно веселье. Ни какая аудикарточка не умеет на вход проф бобинника. Это все проф оборудование и нужны доп платки, а они дорогие..или самодельные, и мало кто знает  как и что надо сделать чтоб записывать на проф боб. На днях торговался за такой переходник на операционках с уровнями. Цена не радует и очень не радует для обычного любителя распиз..ая как я

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Agats сказал:

Как бы вторая копия какой то там малоизвестной группы стоит 500евро.

Можно и в 10 раз дешевле, в марте т получил дополненный список:

Спойлер

Дополнение в каталоге для записи лент. март 2026

 

Добрый день!
Дополнение в каталоге для записи магнитных лент. Март 2026
Последняя версия каталога во вложении а также в закрепленном сообщении телеграм канала по ссылке - https://t.me/+Eja_TfcM3FZmNzgy
Группа обсуждения новостей канала - https://t.me/+dV84moVDhFZjZWRi
  1. Оригинал фонограммы к документальному фильму «Пора большого новоселья» 1959 года. Музыка написана композитором Анатолием Лепиным, автором музыки к таким шедеврам как "Карнавальная ночь", Фильмам про "Ивана Бровкина", "Дайте жалобную книгу", "Чук и Гек" и др. Фонограмма на 76 скорости звучит великолепно, не смотря на низкий уровень записи и монофонию. Очень рекомендую любителям советской инструментальной музыки. Обзор можно посмотреть на моих каналах и – . Запись МОНО, но шикарного качества. Продолжительность – 18 минут.
  2. MODERN TALKING. Два альбома, а именно первый и третий 1985 и 1986 года соответственно. Коллектив в представлении не нуждается. Песни гремели на всю страну в своё время, да и сейчас не потеряли актуальность у любителей жанров поп и диско. Продакшн-мастер копии. Продолжительность 40 и 38 минут соответственно.
  3. TANGO EXTREMO – альбом содержит запись живого исполнения инструментальной музыки в стиле «Танго». Экстремальным релиз можно назвать не только с точки зрения качества записи фонограммы, но и самих музыкальных приёмов, которые используют музыканты при аранжировке известных произведений данного стиля. Официальная мастер-копия от STS-analog. Продолжительность – 41 мин.
  4. CAROL OF HARVEST – альбом обновлен. Выдающийся прог-роковый релиз 1978 года. С первых нот музыка захватывает и не отпускает до конца альбома. Прекрасные инструментальные партии, вокальное исполнение и сама гармония сделают данный альбом Вашим фаворитом, я в этом уверен. В свое время было выпущено не более 200 оригинальных пластинок, стоимость которых в наше время зашкаливает. Продакшн-мастер копия. Продолжительность 40 минут
  5. ASTRUD GILBERTO. Знаменитый и второй студийный альбом бразильской вокалистки - The shadow of Youк smile 1965 года. Великолепно вокально исполненные композиции в стиле Боссанова и Латино. Аранжирровки и инструментальные партии также на высоте. Исполнительница хорошо известна любителям жанра, в т.ч по совместным проектам со Стэном Гетсом. Запись отличная. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 26 минут
  6. KING cRIMSON, Альбом RED 1974 года. Можно по-разному относиться именно к этому альбому. Кто-то считает его лучшим в творчестве королей прог-рока, а кто-то не даст ему столь высокую оценку и предпочтёт более ранние релизы. Для меня альбом твердо входит в классику мирового рока и прослушивается регулярно. Запись хорошего качества. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 40 минут
  7. YES, альбом Fragile 1972 года. Безусловный шедевр прог-рока. Альбом стал первым в дискографии группы, записанным с виртуозом-органистом Риком Уэйкманом, возможно поэтому релиз был воспринят «на ура» сразу после появления в свет. Описывать нет смысла. Это лучше просто послушать. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 42 минуты.
  8. STAN GENZ QUARTET, альбом Getz Au Go Go 1968 года. Прекрасный, мелодичный и очень приятный к восприятию альбом. Ка всегда у Гетза присутствуют в исполнении нотки Латино, Боссы, танго с легким уклоном в джаз и блюз. В участии альбома приняла участие упомянутая выше Аструд Жильберто, что украсило композиции великолепным вокалом. Продакшн-=мастер копия. Продолжительность – 40 минут.
  9. YELLO, альбом Baby 1991 года. Альбом также не нуждается в представлении. Я не отношу себя к ярым поклонникам творчества Дитера и Бориса, однако именно этот альбом периодически прослушиваю с удовольствием. Своеобразное исполнение, уникальные аранжировки и неординарный вокал делают свое дело. Запись отличного качества. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 42 минуты
  10. PINK FLOYD, альбом Animals 1977 года. Полагаю, что рассказывать об этом издании нет никакого смысла. Меломаны в курсе. Отмечу лишь, что очень долгое время данного релиза не было в моей фонотеке по причине отсутствия надлежащего качества фонограммы. Но теперь ситуация поменялась. Качество на высоте. Продакшн-мастер копия, продолжительность – 42 мин.
  11. INGA RUMPF, Альбом-двойник White Horses от HORCH HOUSE/, теперь оригинал, записанный в 2012 году. Это, безусловно, лучшее, что за последние годы выпустила данная студия. Великолепные и очень мелодичные композиции в стиле блюза, мягкого джаза и лёгкого свинга с шедевральным вокальным исполнением Инги. Лично мне исполнение напомнило лучшие альбомы Нины Саймон, Этты Джеймс, Хелен Хьюмз. Такое погружение из 2012 года записи в 50-е годы прошлого столетия. Качество записи фантастическое, подчеркиваю – фантастическое! Официальная Мастер-копия. Коробка. Продолжительность частей – 37 и 41 минута.

Kochetkov_rtr_03_26.zip

Posted
15 минут назад, Agats сказал:

Можно конечно. Я купил два проф мехлабора,  возил за большие деньги восстанавливать. Потом придумыаал а что же с ними делать. Можно слегка зарабатывать, записывая измерит.ленту. 

Для меня и 19 ск. звучит лучше цифры, да и свою коллекцию винила перенести не помешает, зачем пилить? Каждому своё. Не было бы спроса, ленты давно бы в лету канули, а их производят всё больше и больше, качество фактически студийное, писал уже.

Posted
20 часов назад, Agats сказал:

чуть не понял, а что писать и зачем? с сд или винила? для чего? чтоб слушать 180мин непрерывно? тогда дак + комп + плеер программа. Не понимаю ленту сейчас. Сейчас лента это только студия, потом ленту в другую студию и царапать лак для винила. Всё

ПС еще я придумал вариант для ленты, это писать на 38ую шеллак во всю ширину ленты, дабы не царапать и так уже не свежий шеллак

Не надо никого слушать, такие маги были оч. дорогие, мало у кого были новыми, вм12, или видеоплейр дэу или самсуй, если и видели, то в разрушенном виде.

А слушать надо людей, у кого сделано, работает, есть документальные свидетельства. Как раз вам шеллак архивировать, а то стм машина нехорошая, и даже в качестве механизма дюже груба будет.

.... "Аква тонарм я его называю: дисцилированная вода+пара капель изопропилового спирта,но уровень надо проверять(ВТА) периодически.

Панасоники с отрубленными видео головами,чисто аудио,видео сигнал накладывается поверх аудио и частично подтирает его,а без видео аудио сохраняется на большую глубину ленты,в общем ресурс сохранения больший.А так...да-20-20000 при нуле Дб  и 90Дб DD аналогового сигнала.... "

АРУЗ отключена, операционники меняны, всё по уму.

Вертак тоже интересный, аква тангенц😊

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/33393-видео-систем-участников/page/1737/#elControls_3585504_menu

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/33393-видео-систем-участников/page/1737/#elControls_3585604_menu

Posted

Следующее обсуждение будет, как лучше сохранить аналоговые записи на телефоне, потом до "лучших" "затычек" дойдём, молодняк на форум табунами попрёт....:smile-03:

Posted

Давайте помоем косточки этому монстру. Сразу отмечу, питание линейное, никаких ИБП. Здесь уже все предусмотрено только на аудизапись

IMG_20260323_194614.jpg

IMG_20260323_194855.jpg

Ну заодно и этому Филиппу. Тоже есть функция аудио

 

IMG_20260323_195417.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Не надо никого слушать, такие маги были оч. дорогие, мало у кого были новыми, вм12, или видеоплейр дэу или самсуй, если и видели, то в разрушенном виде.

 

Это про меня? На момент выхода были дорогие, а потом попадались вообще новые, даром отдавали. Стоит у меня Сони студийный новый, от медиков, с УЗИ шли. УЗИ списали, видеомагнитофоны отдавали. Сам УЗИ даже более ценен был для меня, там всякие ЦАП и ОУ быстрые, буферы.  Сейчас такой роскошной элементной бызы уже нет, все на заказных микросхемах. Те же Панасоники новые списали, т к с амортизировались, жалко не успел я их сам разобрать. Мехлаборы разбирал на трансформаторы, штуки четыре 310-х  еле продал на старом АПе.

Чего по этому железу плакать?  Жизнь конечна - вот проблема!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

ПС что такое ценный винил? Какая то там группа узбекская или таджикская в ссср была что продали ее один штука винил за 1500усд на дискогсе? Да мне даром она не нужна ни эта группа ни запись с нее. Я с натягом придумал что писать , и то проф бобинники не позваляют писать со обычной аппараты типа рца да 0,7в. Как и воспроизводить на простой унч . Это еще одно веселье. Ни какая аудикарточка не умеет на вход проф бобинника. Это все проф оборудование и нужны доп платки, а они дорогие..или самодельные, и мало кто знает  как и что надо сделать чтоб записывать на проф боб. На днях торговался за такой переходник на операционках с уровнями. Цена не радует и очень не радует для обычного любителя распиз..ая как я

Есть море бытовых катушечников высшего класса, запись на ск. 19 удовлетворит целиком и полностью.

Не нужно смешить на счёт ценного винила - мелодия здесь ни каким боком не стоит, а вот тех же битлов в коллекционном состоянии первых изданий ещё найти можно, как и кучу любой другой музыки 60-80х на виниле в качестве минт от именитых фирм, такие коллекции берегут, имея их не гоняют диски, а перекатывают на носители, достойные по звучанию - пока аналоговый маг не переплюнула ни одна цифра в любом её разрешении, слушают с них, сохраняя коллекции для будущих поколений именно в первозданном качестве, кои дорожают с каждым годом! Только так и можно слушать аналог, не загоняя в хлам сами диски. Я удивлён, что такие элементарные вещи требуют пояснения.....

 

п.с. Простой пример - просто послушай и всё. 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Странно, речь ведется об однолампыче, однако к нему добавляется пред или драйвер или повышающий трансформатор. Это уже и не однолампыч получился, раз к нему пред подключили, пусть отдельным устройством, но это дополнительные каскады усиления. Можно ли где глянуть схему этого "Захара" ? если она есть на "бумаге" так сказать.
    • Попалась  мне  лампа, СО-154  1948 год  МЭЛЗ.  Не могу найти по ней информацию, кто знает напишите.
    • Сергей, это скрытый мат, осторожнее! Марк Левинсон, Челло, Мадригал, блокируют они, там, а сайт, о котором Улдыс говорит, блокирует наш Роскомнадзор, или он не существует уже.
    • Ну вот и разобрались и но проблем😊 Однолампыч, оказался двухлампычем, а из двух товарищей остался один, один он делал, видео показывал из цеха своего, я по всем полкам у него глазами перешарил, динамики и кучу ламп там разных видел, роликов много было у него, и есть, наверное, остались, вот только не посмотришь ничего. Колом встанет в лучшем случае и читаешь только комментарии. Отставить поход в мастерскую, паяльник разматывать не придётся, и это хорошо😊!
    • Я делал одноламповый с трансиком (1:7,5) на входе. Но пришлось ЕL83 использовать триодом. Нужна емкость по вторичке. Трансик был от отечественной  КИП - техники. 
    • Однозначно. В "Двух товарищах" товарищей было двое, потом пути товарищей немного разошлись, этот усилитель, если не путаю, я видел в Городе Мастеров. И разумеется, в данном случае про однокаскадность и речи быть не может. Вот с какой-нибудь 6П9 или там EL83, то пожалуй. Да и то...    
    • Ну если ум есть то можешь довести до ума.
    • Сорян, видимо слишком мудрёно написал. Усилитель Захар имеет входной регулятор на трансформаторе, далее драйвер на 6bx7 и выходной каскад без ООС. Исполнение явно авторское без участия сторонних мастеров и сподвижников из фирмы Два товарища. Слишком перемудрено, зачем такой сверхмощный драйвер не понятно...  Концепт классный.
    • С входным трансом, особенно сильно повышающим, неоднозначно: он ведь "источникозависим". Тут или делать пред с известным, фиксированным выходным сопротивлением, которое согласовано и оптимизировано под входной трансформатор усила, или мириться с тем, что с низкоомными источниками усил будет звенеть на фронтах, а с относительно высокоомными - непредсказуемо валить на ВЧ (а может, заодно и НЧ, если мала L). По виду похоже, что речь идет об усиле, который у Саши был сделан на Маздах 5Y15 (накал 12 вольт, 15 вт на аноде; лампа с небольшой крутизной и как раз из породы тех, кто просит на 2 сетке половину анодного; ее полный аналог РЕ05/15, она есть в справочниках). Думаю, память мне не изменяет, и исходно усил не был однокаскадным. Мы тогда довольно плотно общались - кстати, темы широкогорлого рупора и безОсного пентодника, кажется, зацепили Сашу как раз в ходе наших тусовок, и это было сильно в прошлой жизни - пожалуй, еще во второй половине 90-х. В общем, если речь именно об этом пентоднике, то поначалу он пел откровенно криво, недостаточно внимания было уделено адекватной приведенке. С телефонных слов Артема, решение было практически полностью пересмотрено, проблема разрулилась, усилитель запел (в детали я не вникал, но все же трудно поверить, что после вторжения Артема усил вдруг стал однокаскадным: упомянутые Мазды по амплитудам раскачки сопоставимы с какой-нибудь 2А3, не так это просто, разогнать десятки вольт со входа, тем более что сильно повышающий транс (если это не габариты МС) всегда полон компромиссов). Упомянутый выше усил я слышал на какой-то выставке, Саша экспонировал с ним свои рупора. Звук обозначил бы как вполне достойный, хотя не без замечаний и, так сказать, "не мой". Ну а если речь идет о другом изделии, именно что однокаскадном, то прошу извинить - просто по виду похоже, вот я и ударился в воспоминания. И раз уж затронута тема, то хотел бы отметить - то, что ДТ были уникальным, особым явлением в мире российского аудио, мне кажется бесспорным: ребята отлично дополняли друг друга. Ну а сейчас, когда Саши с нами нет, остается почтить его память и еще раз отметить потрясающее чутье к дереву и звуку, правильно заточенные руки, мастерство и энтузиазм. Если это совсем бубубу, можно снести, ну или перебросить в раздел других бубубу.
    • А за соответствие "этот вариант сделан в железе"  и представленного в "рисовалке" для повторения кто отвечает? Дядя со стороны должен разбираться в косяках дрожащего разума?! Разве что "как в оригенале" получится...
    • Даёт копеечный эффект даже на совсем дешёвке, ставил в вену пкд 122, добавляется конденсатор 50 мкФ, некоторые манипуляции и.... страшную тайну поведаю, вам, Александр, во всех вайбиэях стоял механизм, как у веги! c.e.c. 😊
    • Проигрыватель с поплавковым тангенц. тонармом из дерева . Сам стол - Электроника эп-12 . Шедевр коллеги .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...