Jump to content

Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде.

Xрюн222

By Xрюн222
in Valve

 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
21 минуту назад, Xрюн222 сказал:

"Мощно задвинул!" (С) 

Я РЕАЛЬНО "задвигаю". У меня ФК выдаёт 1,5 в  rms и ничего не взрывается, не горит, не дымит и даже не хрипит.  :smile-28:

Конечно на полную я выкручиваю не часто Не требуется как то...

  • Replies 287
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Юрий_Б
Юрий_Б

Легко. Вариант с 6А6 и 2С4С. двойное моно, раздельное питание, кены ВО-188 и АZ50, МКТ без экранов. Сделан универсальным, можно 2А3 и вся ее родня, УО-186, 53, 6А6,6N7. Проработал 11 лет, готовлю к ра

Ollleg
Ollleg

Вы мне под наш режим на графике покажите, зачем схемы другие??? Чертёж читаете? У меня есть ошибки? НЕТ!  Не нужно уходить от прямого ответа, прошу. Это ещё почему??? Ку = 16 (у

Васянин Сергей
Васянин Сергей

Давно делал аналогичный усилитель, драйвер был 2-х каскадный, в первом каскаде стояла 6Г1, во втором ГИ3. Смещение у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком, питание 400В. В таком режиме это одна из самых линейных

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

А хрен его знает. :smile-55: Подумайте, вы же тут мега супер гуру. 

Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете".

По теме 6С4С "ваше" не совпало.  :smile-59:

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
В 17.10.2024 в 17:04, ТимВал сказал:

Мой унч с повышенным анодным питанием. Повышено не сильно. :smile-59:

SE_6S4S_ver3.thumb.JPG.929518e378b37ceb553ccc99abaa4c2b.JPG

 

Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН.

U(а-к) - 367 в.

I - 45 ма.

Смещение  -  ultrapach

Вот это высоковольтный режим.

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Анодно-накальный  трансформатор был рассчитан под сетевое 220 В., сейчас у меня в сети в ночное время 233 В, в дневное 227 В.

Вот как то так.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Валерий показал схему своего усилителя.

Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться.

Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? 

Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один.

Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор ради спора, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно.

Наверное так, нет?

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
8 минут назад, Dalex сказал:

Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН.

U(а-к) - 367 в.

I - 45 ма.

Смещение  -  ultrapach

Да, писал ранее, что схема Валерия к максимально допустимым режимам не относиться. Но раз уже автор  выставил и её обсуждают, не вижу смысла переносить куда-то ещё. 

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

Валерий показал схему своего усилителя.

Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться.

Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? 

Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один.

Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно.

Наверное так, нет?

 

Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему.

Уж извините.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
2 минуты назад, Dalex сказал:

Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему.

Уж извините.

А процитированный комментарий и относился не к Вам. Просто пока я писал, Вы успели опубликовать свой....

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

А хрен его знает. :smile-55: Подумайте, вы же тут мега супер гуру. 

Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете".

По теме 6С4С "ваше" не совпало.  :smile-59:

Давайте, попробуйте. Абсолютэризирую. Например. Подать сигнал с генератора 1,5 в рмс 1 кГц на вход и посмотреть/запечатлеть осциллограммы в характерных точках схемы. С нагрузкой.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
21 час назад, ТимВал сказал:

В принципе меня это устраивает.

По-сути это самый главный параметр! Просто попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. Но нам, маньякам, простительно)

  • Smile 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. 

Да, уж... Недавно обратился человек с просьбой. Послушал он однотактник на ЕЛ34 10 ватт. Попросил изготовить такой же, но только помощнее....

  • Smile 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

У него всего 2шт ЕЛ34. И я спасовал.

У меня нет времени на всяких ТимВалов, РэдСтаров и подобных. А вам, погляжу - скучно.... 

  • 2 weeks later...
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Как то никто так и не ответил чётко, что же будет при предельном анодном. Глянем что в учебниках.

64.jpg.80458eef7e968c6e987a3f29f4f6d753.jpg

Это Войшвилло если чё..

Вот чешу репу, а надо ли оно вообще. Может и 320в. более чем... :smile-55:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, ТимВал сказал:

что же будет при предельном анодном

Будет всё нормально. Но три ватта или пять - разница невелика. Задирая анодное, где-то придётся найти приличное напряжение раскачки. А это задача не особо тривиальная. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Ну это не самая большая проблема. Триод с "мю" в 100 или тетрод. Та же 6Э5П, 6Г2, 6Ф12П, в конце концов 6Н2П.

А вот нагрузочную какую закладывать что бы хотя бы в 1 % кни  убраться.

64.thumb.jpg.e2f2175c1435499d3bbc740c9e04fb61.jpg

ВАХ "цельнотянутая" из того же учебника. В сети такого "раскрыва" не нашел...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Триод с "мю" в 100 или тетрод. 

А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Что ни будь типа этого? 

64.thumb.jpg.7a7d137b95d1293fb1a08a3daab8a417.jpg

Но это точно не 1% :smile-61:

Вот и думаю что лучше остановиться в районе 300...

Для РР это без вопросов, 360в., то что доктор прописал, а для SE.....

Ну или экстрим. Поднимаем Ра. до беспредела.:smile-03:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? 

Ну а два каскада низкомюшных нельзя? Не по феншую? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Алекс
      Прошу совета

      By Алекс · Posted

      Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      Ещё ж.Радио
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Кто сказал?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      ж.Радио
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      формула кривая
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Источник?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...