Jump to content

Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде.

Xрюн222

By Xрюн222
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 287
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Юрий_Б
Юрий_Б

Легко. Вариант с 6А6 и 2С4С. двойное моно, раздельное питание, кены ВО-188 и АZ50, МКТ без экранов. Сделан универсальным, можно 2А3 и вся ее родня, УО-186, 53, 6А6,6N7. Проработал 11 лет, готовлю к ра

Ollleg
Ollleg

Вы мне под наш режим на графике покажите, зачем схемы другие??? Чертёж читаете? У меня есть ошибки? НЕТ!  Не нужно уходить от прямого ответа, прошу. Это ещё почему??? Ку = 16 (у

Васянин Сергей
Васянин Сергей

Давно делал аналогичный усилитель, драйвер был 2-х каскадный, в первом каскаде стояла 6Г1, во втором ГИ3. Смещение у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком, питание 400В. В таком режиме это одна из самых линейных

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Да. Но зачем же повторять то, что даже на первых страницах этой темы уже обсуждалось? 

Нет. Право. Это бег по кругу. 

Зацикленный.....

volli Proficient

volli

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

зачем же повторять

Помнится, в школе частенько говорили - "Повторение - мать учения.":smile-50:

  • Smile 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Как то никто так и не ответил чётко, что же будет при предельном анодном. Глянем что в учебниках.

64.jpg.80458eef7e968c6e987a3f29f4f6d753.jpg

Это Войшвилло если чё..

Вот чешу репу, а надо ли оно вообще. Может и 320в. более чем... :smile-55:

СТР.11 темы

 

В 28.11.2022 в 18:32, Ollleg сказал:

 

 

Если загонять 6с4с в максимально возможный режим по анодному напряжению, нам вых.тр нужен порядка 8к,

при этом на сетке -74В, для себя кроме проблем не вижу никаких плюсов, потому и выбран средний режим, к которому и вых. тр подойдёт с меньшим сопротивлением и раскачивать нужно будет 60В, супротив 74....

Конечно, каждому своё, для того нам и выбор дан.

690035665_64-440.thumb.jpg.3c742725581924fd18829a386c245ba0.jpg

 

СТР.1 темы

 

41 минуту назад, volli сказал:

Помнится, в школе частенько говорили - "Повторение - мать учения.":smile-50:

Ну да, конечно. 

Это можно и через каждые две страницы темы повторять,

мать деменция, штука такая.....:smile-03:

  • Smile 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Так вроде как давно рассмотрено ,

Но не разобрано. Как бы рано ставить точку....

Не все аргументы взвешены. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
10 часов назад, ТимВал сказал:

Но не разобрано. Как бы рано ставить точку....

Не все аргументы взвешены. 

Хорошо. Разбирайте и взвешивайте. 

Всегда интересно что-то новое прочитать из ненаписанного ранее.

  • 1 year later...
Юрий М Newbie

Юрий М

Posted
Posted
В 23.11.2022 в 02:23, Михаил SM сказал:

6с4с  интересно звучит с двухкаскадым разгоном УПТ от легендарного Прибоя , не спит , драйв , панч просто ураганный .  Схемка в стиле SMlab - НИ одного электролита , УПТ , скорость и реализм.  Если поставить в переход вместо 0,5мкф Боша Аудионот 0,22..0,47 мкф Аудионот  силвер , то будет уникальная реализациявозможностей 6с4с , но если выходной транс не аутсайдер.  

IMG_20221123_010545схема лабс124.jpg

Вопрос Михаилу Смирнову- а не маловата ли ёмкость в катоде 6с4с(32мкф), даже если это Bosch MP, как мне кажется должно быть хотя бы 80-100 мкф или я не прав, спасибо.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Теперь можно особо не напрягаться , ИИ , если ввести точные данные , всё посчитает .   Выбор осознанный , для конкретной схемы с 6с4с , работающей на НЧ -ресурс  (ШП) динамика , имеющего основной резонанс 60 гц в открытом оформлении .  Ниже Fрез . у динамика в ОЯ начинается сильный рост искажений , поэтому очень низкий срез НЧ частоты усилителя приведёт к росту интермод. искажений.   С 32мкф частота среза каскада - 13 гц , если 100мкф , то уже почти 4 гц. Опять , какой диапазон по НЧ у выходного трансформатора .Если как у Аудионот группы В (152) с НЧ от 15 гц (-2дб ) , то у него уже ниже 15 гц  будут проблемы ( снижение индуктивности , рост опять гармоник) .

Что практически .  32 мкф (быстрый бумагомасл. Бошь , с приближением (хуже) - МБГО 30мкф ) - скорость на НЧ , бас гарантированно не выпрет (должен быть за линией между АС ) , потрясающая его изменчивость , тембр.    Если 100мкф , то в идеале 100мкф/100в Блек гейт или Силмик . Тембры хуже (окрас , но у этой группы не криминальный ) , основательность нижнего баса , желательно выходной трансформатор с полосой от 7 ..10гц (-2дб ) . Если АС дружат с полосой ниже 50 гц.

 https://www.google.com/search?q=Какой+спад+НЧ+лампового+каскада+на+6с4с+%2C+если+катодный+резистор+1+к+зашунтировыан+конденсатором+100+мкф+%3F&sca_esv=dedf32225a3c14d9&ei=GBfPaf-QH7C2wPAP9PfsiQc&biw=1408&bih=653&ved=0ahUKEwj__KaRw9CTAxUwGxAIHfQ7O3EQ4dUDCBE&uact=5&oq=Какой+спад+НЧ+лампового+каскада+на+6с4с+%2C+если+катодный+резистор+1+к+зашунтировыан+конденсатором+100+мкф+%3F&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiuwHQmtCw0LrQvtC5INGB0L_QsNC0INCd0Kcg0LvQsNC80L_QvtCy0L7Qs9C-INC60LDRgdC60LDQtNCwINC90LAgNtGBNNGBICwg0LXRgdC70Lgg0LrQsNGC0L7QtNC90YvQuSDRgNC10LfQuNGB0YLQvtGAIDEg0Log0LfQsNGI0YPQvdGC0LjRgNC-0LLRi9Cw0L0g0LrQvtC90LTQtdC90YHQsNGC0L7RgNC-0LwgMTAwINC80LrRhCA_SABQAFgAcAB4AZABAJgBAKABAKoBALgBA8gBAPgBAZgCAKACAJgDAJIHAKAHALIHALgHAMIHAMgHAIAIAA&sclient=gws-wiz-serp

 

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Блестящий ответ, Михаил, а то наровят сотни, а то и тысячи мкФ туда вставить зачем-то. Кондёрчик и резистор тоже правильные по звуку должны быть, как и элементы центровки накала.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
27 минут назад, S.Laptev сказал:

Блестящий ответ, Михаил, а то наровят сотни, а то и тысячи мкФ туда вставить зачем-то. Кондёрчик и резистор тоже правильные по звуку должны быть, как и элементы центровки накала.

Существует всегда подобранный уже под конкретные АС , в идеале , оптимальный коридор( изменения номинала емкости в катоде вых. каскада)  , где скорость, изменчивость , подхват баса в основном диапазоне и тяжеловесность , статичность , однозначность в ином крае , когда ставят слишком большие номиналы емкости в катоды . Лучше тогда фиксированное смещение , т.к. основной аргумент в якобы пользу больших номиналов , борьба за ""поздний ""  сбег фазы ,   типа у ламповых пушпулов с большими выходниками всё замечательно с НЧ -диапазоном ...  , от 2...3 герц часто .  Но вот переиграть в реальности однотакт по обыгранности и скорости НЧ  двухтактам врят ли получится , просто с проигрышным демфер-фактором  ( у транзист. усилителей с этим проблем нет , все более 2о--40 ) , с общей ООС , большинству приличных АС , особенно с ФИ , такой расклад реально антигармоничен. Однотакты тут просто не оставляют , имхо, шансов . И катодный С шунт тут типа регулятора оптимальной настройки .  Качество конденсатора тут имеет критическое значение .  Но и остальные ( первых и драйверного каскадов) ""катодные"" решения тоже во взаимосвязи . 

https://hificomponents.ru/statii/article_post/demping-faktor-mify-i-realnost

 

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Ollleg · Posted

      Зачем предлагать ДОЧКЕ антиквариаты ? Ей нужен несложный в настройках, неубиваемый аппарат, управление кнопками с автостопом (неужели вы всерьёз считаете, что бегая каждые 20 минут к проигрывателю, она будет следить, когда же закончится сторона и этим привьёт себе "любовь" к винилу?) , желательно с встроенным корректором и может даже с флешкой для записи на борту - понравилась песня - скинула на флешку, отослала подруге послушать. Зачем в теме снова про ролики ? Самые "лучшие студийные" варианты , наверное с последующей реставрацией, заменой подшипников, тщательной настройкой и.... затем прикупить антикварную голову, собрать ламповый корректор, соединить это всё особо звучащими проводами от старинных утюгов и наконец дочка будет наслаждаться музыкой ! Был предложен нормальный вариант Audio-Technica AT-LP120X USB, так чего более? Ещё нормальные предложения были и правильно, прямой привод, без доп. заморочек - она не аудиофил, ей  красивый , желательно с современным видом, надёжный и простой в управлении аппарат нужен! Нафига в тему "Дочка просит проигрыватель винила." притягивать за уши что то старинное, явно же для себя пишите, не о дочке думая !    Тоже отлично, и цвет и в заводской упаковке и внешний вид и простота управления, ну и ценник нормальный.
    • Gyuri
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Gyuri · Posted

      Частотник это несколько другое устройство и для нашего случая не совсем подходит.
    • Agats
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Agats · Posted

      Попрасил Сергея зайти сюда, у него прекрасные обалденные работы. 
    • Agats
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Agats · Posted

      В элаке 22ом и 50ом так же папст движок с рождения ,гистерезисные синхронные. Наверно если самодельные тяжелые диски , то делают генераторы  чтоб попасть со скоростью. Генератор это частотник обычный, зачем его делать если покупается готовый промышленный под мощность двигателя и меняем частоту для двигателя ,регулируя как запуск чтоб не сгорел двигатель от тяжелого старта бронзового диска, так и скорость потом.   Наверно ,как я слышал, трудней выточить диск с большой точностью.  И наверно уже тяжелые диски через ролик не ставят, а нить уже, наверно. Хотя Сергей Зеленчуков (АБВ) вытачивал диск из бронзы, и кажется ролик оставлял и мотор родной папст от элака, но это надо тему перечитать снова https://dastereo.ru/t/proigryvateli-abv/139028/970?page=49
    • Kroul
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Kroul · Posted

      Очень интересны ответы, суть которых такая::  «Ты че, спрашиваешь такие вещи, я сам не знаю,  что посоветовать, но накидаю тебе всяких картинок и рекламушек из интернета, которые тебе конечно же не помогут, но зато я буду себя чувствовать разбирающимися в проигрывателях шпециалистом»)).
    • Gyuri
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Gyuri · Posted

      Довольно часто встречаются упоминания генераторов,но вот практических схем особо не встречается.Не подскажете,где такое нормально обсуждалось и публиковались схемы.
    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      Добрый день, посоветуйте НЧ 10" для работы на замкнутый объем 50-100 л. Без претензий. С ув. BAA
    • S.Laptev
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By S.Laptev · Posted

      https://newartvinyl.ru/ наши и они далеко не единственные!
    • S.Laptev
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By S.Laptev · Posted

      Seiko-Epson А в 1994 г. они выпустили совершенно невероятный проигрыватель винила, стоивший аж 3,2 млн. йен – рекорд, как ни крути. Опорный диск из латуни, его контакт с системой имеет диаметр меньше одного миллиметра. Сам подшипник опирается еще на четыре диска, работающих как зазор подшипника. Привод роликовый, двигатель бесщеточный, тонарм – статически сбалансированный. https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/6-vintage-turntables/ У С.П. Банковского "Папст" переменного тока, от генератора в том числе. 
    • Михаил SM
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Михаил SM · Posted

      Сам этот роликовый стол у пользователя , моего ""верноподданного"" аудиотоварища в В.Новгороде. Один из его столов у меня на аватаре.  Какой то типа этого  https://newartvinyl.ru/board/detali_proigryvatelja/motor_s_blokom_upravlenija/7-1-0-46, но точно не помню , если интересно , спрошу фото и что там поставлено . 
    • Gyuri
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Gyuri · Posted

      А какой моторчик там применили?
    • Михаил SM
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Михаил SM · Posted

      К  счастью , парадигма свободного аудиомира серьёзно отличается от тоталитарного , где почему-то не вмещают , что в мире признаны ВСЕ ТИПЫ приводов . Винил ""двигали"" не в СССР (в контексте сравнения с той же Японией или Европой ) , и не в России ( но не так всё однозначно)  , не нам и рот расширять. Скромнее надо быть , имхо. Для понимания , это только одна японская фирма , их прямоприводные . http://www.my-micro.de/micro_dd.htm  Выбирай на любой вкус . Российкие проигрыватели .https://newartvinyl.ru/  
    • ТимВал
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By ТимВал · Posted

      После того как придумали и сделали идеальный прямой привод, проталкивать всякие пассики и тем более ролики это как то совсем уж. Сектанством попахивает...
    • Михаил SM
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Михаил SM · Posted

      Да , это ""шах и мат"" -  если вывести ""скока , скока "" за знаменатель .  Я  имел возможность слушать музыку с условного авторского римейка винилового роликового стола , касаемо принципа внешнего широкого ролика , ув. Сергея Банковского . Диск из типа латуни  порядка 15 кг , неимоверное качество звучания , понимаешь невольно, почему винил призвали к своему ренессансу. Возможно Сергей использовал эту SEIkO , как условный прототип .
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      Обновил этот пункт. На фото смотри цифры пунктов. 1. 135*90*25 мм; 0,23 кг/шт; 800 руб за 4 шт. 2. 170*80*30 мм; 0,5 кг/шт; 500 руб за пару. (4 шт. П605А) 3. 140*120*35 мм, 120*110*33 мм под ТО-3. 300 и 200 руб. 4. 230*125*40 мм; 1 кг; 1000 руб. 5. 70*100*10 мм. Под ТО-3. 200 руб. за 3 шт. 6. 150*125*40 мм; 0,5 кг/шт; КТ803/808; 5 шт. радиаторов; 400 руб/шт. 7. 120*75*33 мм, под ТО-3, 7 шт. 700 руб за 7 шт. Или поштучно. 8. 9. 210*55*40 мм; 0,6 кг; 500 руб. 10. 11. 12. 160*125*45 мм; 1,08 кг; П210 2 шт; 1500 руб/пара радиаторов. 13. Куча более мелких радиаторов. всё, что на последнем фото за 800 руб. Эта куча пополняется регулярно. 14. Пара радиаторов. На каждом: 4NU74, OS30, 400 руб/пара.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...