Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Юрий_Б сказал:

прорези есть.

Есть, несколько рядов щелей 

 

17 минут назад, Юрий_Б сказал:

нормальное состояние, сто раз про это писали.

А что же это всё-таки за свечение? Это не свечение стекла явно. Остаточные газы? Тлеющий разряд? 

Posted
14 минут назад, Ollleg сказал:

Предупреждали, но все мы привыкли собственные шишки набивать.

А я знала. И я покупала не с надеждами каким-то. А потому что он мне нужен был. Ну просто так, ради интереса. 

Posted

Для чего нужна ЕL34, на аноде которой рассеивается около 15 ватт из потенциальных 27? Поставить 6п6с. Катодный резистор оставить оригинальный. Накал повысится. Первый каскад надо переделывать полностью. Кенотрон можно 5ц4с.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

А я знала. И я покупала не с надеждами каким-то. А потому что он мне нужен был. Ну просто так, ради интереса. 

Тогда ради интереса можно силовик заменить, выходники на более-менее приличные, дроссель, переделать схему и будет хороший усилитель в новом симпатичном корпусе. 

Это следующий виток этапа, когда действительно интересно поколдовать над конструктором "Сделай сам , всё переделав" :smile-09:

Posted
1 час назад, Константин сказал:

У меня в усилителе на 807 стоит похожий с Али, там есть отводы 220/230. В сети 230, все напряжения соответствуют.

Китайские трансформаторы разные бывают. Вот, например, сеть 230В, вторичка 240-0-240. 

 

IMG-20251206-WA0011.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Действительно, лучше уж 6П6С поставить а к ней 6Ж4, и на ОООС останется. 

Если вводить EL34 в нормальный режим по току, то скорее всего не хватит на это сил силового транса. 

А так, хоть на этих чёрных лампах, звук появится, так как всё будет в режиме.. 

Posted
18 минут назад, S.Laptev сказал:

Если через пару месяцев не перестанет, то на выброс. Продать страждущим, как вариант.

Ага, он у меня 5 лет отработал, после 4 год работает. Ей во первых надо определиться, если с этими лампами оставить, то ТАН надо перематывать, а так лечеие больного по телефону.

Posted

А прогреть усилитель не пытались - лампам нужно дать разыграться...... Часов через пять весь вольтаж поменяется..... И звук тоже более менее в норму придёт...... Играть будет  - средне...... Иначе бы производителей завалили бы негативными отзывами.

Что можно сделать ....... прогреть усилитель.

Второе добавить конденсаторов по анодному питанию.

К Китайскому ДЕШЁВОМУ усилителю нужна китайская ДЕШЁВАЯ акустика - тогда возможно будет играть ...... чуть лучше чем китайские усилители класса D.

Posted
10 минут назад, lenivo сказал:

Что можно сделать ....... прогреть усилитель.

Она его месяц "греет":smile-03:

10 минут назад, lenivo сказал:

К Китайскому ДЕШЁВОМУ усилителю нужна китайская ДЕШЁВАЯ акустика - тогда возможно будет играть

И помойное ведро сбоку.

Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Действительно, лучше уж 6П6С поставить а к ней 6Ж4, и на ОООС останется. 

Если вводить EL34 в нормальный режим по току, то скорее всего не хватит на это сил силового транса. 

А так, хоть на этих чёрных лампах, звук появится, так как всё будет в режиме.. 

Нормальный вариант, если приведенка твз 5к, вот и пытаю Катарину, что бы открутила и посмотрела.

 

36 минут назад, Юрий_Б сказал:

В триоде усиления должно хватить. Можно и так.

SE_6П6С-6Н8С.jpg

Скорее всего там твз с достаточно высоким Rdc, под пентод, в триоде мало что уйдет в АС, у них и при хорошем твз ватта полтора.

  • Like (+1) 1
Posted

Из этого унч стоит убрать все, кроме корпуса с разъемами и твз, всю начинку в мусорку, первый каскад меняем на 6С2С, или 6С5С, или любые другие драйверные лампы с нужным усилением, оконечный на 6П6С, или 6Ф6С, более серьезные лампы данные твз вряд-ли потянут, да и силовик с большой вероятностью тоже поедет на металл….

Впрочем, обо всем этом уже говорили выше…

Posted
2 минуты назад, Константин сказал:

Нормальный вариант,  приведенка твз 5к, вот и пытаю Катарину, что бы открутила и посмотрела.

 

Скорее всего там твз с достаточно высоким Rdc, под пентод, в триоде мало что уйдет в АС, у них и при хорошем твз ватта 

В том то и дело надо пентодом делать, хоть ВЧ подтянуться. 

А так да, хоть загрейся усилитель. В данный момент выходная лампа работает в полумоменте... ☺️

Posted
19 минут назад, lenivo сказал:

 Играть будет  - средне...

Ну, уж если у нас всерьёз рассматривались изделия на ТВЗ1-9, ТАНах, МЛТ и МБМ, то китайское тоже можно пообсуждать. 

Posted

Правильная схема такая....

Но у вас анодного напряжения не хватает ......

SESRPP696132.thumb.jpg.38392287fa801cc96f490ce4d6a2fc5f.jpg

Вам нужно присмотреться к схеме только выходной каскад в ультралинейный режим поставить.

SE69613.thumb.JPG.c7c12fc0f524c64327977a1478457941.JPG

А вообще почитать архив старого Аудиопортала - статьи Вадима Пузанова ....... 

Posted

Для меня в этом усилителе самое главное что непонятно:

1. Почему в реальности отсутствует шунтирующий конденсатор резистора 510ом в катоде входного триода? Банально забыли? Он вообще значим здесь, стоит ли впаивать? 

2. Почему сетка верхнего триода каскода заземлена на катод нижнего триода, а не на общую землю? Что этим достигается? И не мала ли ёмкость конденсатора, 0,1мкф которым сетка по сигналу заземляется? 

22 минуты назад, lenivo сказал:

вольтаж поменяется

Чего вольтаж то, конкретно? В работе были уже часов 30 где-то лампы в усилителе. 

23 минуты назад, lenivo сказал:

Второе добавить конденсаторов по анодному питанию

Так там и так, непосредственно перед дросселем, сразу на кенотроне висит 100мкф, дроссель сам 5Гн, и потом ещё 330мкф. Разве недостаточно? 

 

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, уж если у нас всерьёз рассматривались изделия на ТВЗ1-9, ТАНах, МЛТ и МБМ, то китайское тоже можно пообсуждать. 

Ну да начинал с такого

SE62643.thumb.jpg.0aa538b62dfb917f893cd70f42b3feb1.jpg

И оно играло.

А серьезно - Самое дорогое в данном случае это корпус и моточные изделия

и пять панелек под лампы. Вот и надо просто предоложить вариант НОРМАЛЬНОЙ схемы под этот комплект и делов то.

Что я и сделал выше. 

Posted
10 минут назад, lenivo сказал:

Правильная схема такая...

Что же в ней "правильного"? Ненужный SRPP и выходной каскад в триоде на совершенно другой лампе.

 

7 минут назад, Katharina Richter сказал:

Для меня в этом усилителе самое главное что непонятно:

1. Почему в реальности отсутствует шунтирующий конденсатор резистора 510ом в катоде входного триода? Банально забыли?

 

Местная ООСт. 

 

6 минут назад, lenivo сказал:

Самое дорогое в данном случае это корпус и моточные изделия и пять панелек под лампы.

Это да. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Александр, а Вы снимали спектр этого усилителя?  Интересно соотношение второй и третей гармоники у такого решения.. 
    • Если не интересует аутентичность, если можно так говорить о китайской копии, то стоит немного поработать над схемой. На мой взгляд, в исходной схеме маловат коэфф. усиления и его распределение между каскадами не рационально. Первый каскад должен иметь усиление 20дБ, на мой  взгляд это оптимально для подобных схем. 
    • СРПП при любых токах и нагрузках - СРПП! Ибо выходной ток в два раза больше, а выходное сопротивление примерно в 4 раза меньше. А нужен вот зачем:
    • Почитал, согласующий трансформатор - это все таки не совсем правильный OTL. Сколько нужно 6С19П в паралель что бы получить 1,5 Ватт на 8 Ом нагрузки при прямом подключении?
    • Я с таким решением сталкивался в какой-то известной аппаратуре, по памяти - в Макинтошах.
    • Работа ради работы или есть практический смысл? 
    • Было вылечен ЦАП подобным образом, только вот феррита не хватило, а вот 5Т за милую душу. Можно витков более одного сделать. На М(Г)Гц - только феррит. И конденсаторы хорошие, параллельно входу.
    • Перенос заряда, токи управления цифрой и пр и др, протекают через "землю"/общий. При высокой разрядности становятся сравнимыми с сигналом. Что-то напоминает, тему от ДимДимыча. (Шутка)
    • Работа медленно, но все же движется...  Задумался над конструкцией натяжителя/укладчика провода, простое решение в виде сдавливающих фрикционных накладок, при работе с проводом типа ПЭЛШО может вызвать сползание шелковой оплетки. Система торможения с использованием роликов (как в лентопротяжном тракте магнитофона), свободна от этих недостатков и способна в большем диапазоне регулировать натяжение, без чрезмерного физического воздействия на изоляцию. Сочетания роликов (тормозящего и прижимного), может быть различным (по диаметру, материалу, количеству)...,              может у кого то есть опыт применения такой конструкции?   Более точно сделал площадку установки на станок намоточного устройства, закрепил "на курьих ножках" шпиндель ручного фрезера и обработал чугунное литье, получилось...  Пришел в пониманию, что минимальную скорость вращение сделать начиная с 100 об.мин., имеем плавный пуск и полноценное поддержание крутящего момента. На диаметре 80 мм., не удержать шелковый шнур рукой в перчатке, в добавок тапкой он прижат к полу. 
    • Ну да, для настоящей двухтактности  Rk=(Ri+2Rнагрузки)/(μ-1)                              То есть резистор утечки сетки следующего каскада надо взять что-то в районе 6кОм. Тогда верхний катодный резистор получится как на схеме. (3000+2*6000)/33-1=470. Примерно. Впрочем, в данном случае я бы не придавал этому большое значение.
    • Странно , что занимаясь оцифровкой Вы не в курсе , что сигнал для нее не должен превышать половины тактовой. Как и обратно.  Хотя зачем современному оцифровщику думать о пустом звоне. Вам наверное кажется что баса недовешивают или верхних не досыпают :)   
    • А чем это разумно? Каких артефактов, если мы в идеале выше 20 кГц  не слышим? если мы это не сляшим, то как это негативно может повлиять на результат? домолнительная нагрузка на высокочастотники и не более... У меня нередко возникает вопрос, может ли звук тех же 21кГц влиять на человеческое восприятие на уровне подсознания и работы мозга? Суждение о том, что на виниле 14-17 кГц и не более, для меня пустой звон. То есть в начале 80х, когда для мастеринга под винил преимущественно использовалась лента, убивали верхний диапазон. "Подубивали" низы в зависимости от длины стороны и сводили в моно до 150 гц или более. Длительность звучания стороны опрелеляло максимальную глубину дорожки, что в свою очередь ограничивало бас по амплитуде. ну и моно для баса для надежности. Я не исключаю, что могли давить и верхний диапазон чтобы резец не перегревать при записи чрезмерным осцилированием. пока не могу ни опровергнуть ни подтвердить эту мысль...    
    • Это кстати стандартное требование для АЦП .
    • Кстати, мысль хорошая! Что там и откуда выше 20 кГц ( а то и чуть ниже) - дело загадочное...В СД технологии фильтрА прям сильно "жёсткие" стоят, оч.много дБ/окт.
    • Очень ждём  Терпеливо 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...