Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Alex5 сказал:

Желательно и буфер поставить не пожалеете

Планировал буфер ламповый, но попались в продаже самодельные корпуса, на 3D принтере напечатанные, прям под этот модуль, купил пару, на фото было не разобрать что на принтере печатанные, ну и как пришли, стало понятно что не выдержат нагрева, поэтому и запустил как есть, опер для буфера нужно купить правильный, фейки кругом.

Дума есть прикупить второй плеер на опыты, и сделать с цапом на ad1865 или tda1541, но уже в корпусе побольше с ламповым буфером, зима скоро, дополнительный обогрев не помешает, а 3d корпус пусть пылится и лета ждёт, может дождётся :ab:

PS Плееров скопилось больше чем углов свободных в комнатах :smile-17:

корпус плеера.jpg

Posted

Мне интересно, а откуда эти 1865 китайцы берут? Вряд-ли они их делают. Сейчас? 

С 1541 - понятно, там все просто, матрицы нет и подгонка ее не нужна.

Posted

Китайцы если продают, то в основном без микросхем платы, а отдельно, наверное, полная лотерея.

Касательно меня, то накопилось с 2005 года, как забрёл на аудиопортал, всякой всячины. ЦАПов десятками всяких разных. Пора магазин открывать, судя по ценникам на это всё, непомерным:smile-17:

Posted

Я на 1865 ни чего не делал, лежат, ждут. А вот в ОУ в преобразователе я очередной раз разочаровался. Слушал периодически 627+826 на выходе псм58 с составе СД Сони 970. Потом заменил на гибрид 6н28б - ломаный каскод, повторитель ( в конструкциях были фото и схема). Несколько лучше, но когда стал в качестве преобразователя использовать резистор на 20 ом блп, затем тот же гибрид в режиме усиления - совсем другое дело. Выключать не хочется, хочется слушать.  Вообщем эти классические преобразователи на ОУ  после длительного перерыва отказа от них опять мне не нравятся совсем. 

Posted
9 часов назад, Timbuktu сказал:

Планировал буфер ламповый, но попались в продаже самодельные корпуса, на 3D принтере напечатанные, прям под этот модуль, купил пару, на фото было не разобрать что на принтере печатанные, ну и как пришли, стало понятно что не выдержат нагрева, поэтому и запустил как есть, опер для буфера нужно купить правильный, фейки кругом.

Дума есть прикупить второй плеер на опыты, и сделать с цапом на ad1865 или tda1541, но уже в корпусе побольше с ламповым буфером, зима скоро, дополнительный обогрев не помешает, а 3d корпус пусть пылится и лета ждёт, может дождётся :ab:

PS Плееров скопилось больше чем углов свободных в комнатах :smile-17:

корпус плеера.jpg

Можно попросить "производителя" корпуса напечатать "морду" этой коробки на фотопринтере))... Тогда не "расстает" и внешний вид солидней будет!

Posted
14 часов назад, Рыбинск сказал:

Почем 1865 будут? Ни разу мультибит не слушал... 

возьмите на Али пару YM4113, их не подделывают, а звук достойный. Только внутренний опер не стоит использовать.

  • Like (+1) 1
Posted

Давно ни чего не паял и не собирал. В преддверии осенне-зимних скучных вечеров купил китайский конструктор.

Завершу дачные дела и буду неспешно собирать.   

1.jpg

2.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Интересно. Китайцы стали предлагать данные панельки сразу с укомплектованные блоком питания.

Ссылка есть, а подробностей о блоках питания нет

https://aliexpress.ru/item/1005010295184326.html

 

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-.JPG.4ce5599fc505e1c26e28d3342ee53b2e.JPG

А вот ссылка с блоком питания и с платой цапа.

А самое главное есть подробные технические спецификации в "Описании" к товару - у меня они отображаются с автоматическим переводом на русский язык.

https://aliexpress.ru/item/1005012438868157.html

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1--1.thumb.JPG.995265ee9272d1f64d888af61b7bc95e.JPG

Интересный комплект ......... но нет подробностей о блоке питания и о качестве платы цапа.

Если кто купит -отпишитесь обязательно..... очень интересно про блок питания - как он, справляется , как у него с чистотой питания ..... визуально -много конденсаторов и две LM на радиаторах ... видны два выхода - похоже для панельки и для платы цапа. Один выход точно на 5 вольт, второй непонятно какой..

  • Like (+1) 1
Posted

Поищите на Али такой блок питания отдельно, наверное будут более подробные характеристики. На вид не импульсный, линейный. 

Posted

На панельках версии v2.4 возможно питание 5-12 вольт постоянки, написано у разъёма питания. Модуль читает флаки с флэшки 24/96. Не читает CUE, то есть образы не делит на треки и читает целиком одним файлом. Не очень удобно. Поэтому все мои плеера от СержВКС гораздо комфортней по интерфейсу и по функционалу. А так да, очень занятный девайс, автору ветки огромная благодарность!:good:Другим участникам за наполнение ветки и доп. информацию.:drinks:

Инструкция на английском (переводится на русский в гугле) панельки версии V2.1

https://manuals.plus/ae/1005009474765286

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, Рыбинск сказал:

Я потому на треки в Аимпе и разбиваю сразу. 

У меня стоит Medieval CUE Splitter для резки.

Может кто-то предложит что-нибудь ещё более удобное?

Обычно не режу, на всех моих плеерах это делается автоматом через CUE, но вот с этим плеером приходится подстраиваться иногда. Есть ещё стационарный китайский плеер подобный, и внешка класс и всёё при нём, и ценник вкусный, купил на пробу чтоб послушать, повертеть, и всёё замечательно но...но при куе файлы делит на треки и проигрывает, но зависает на этом альбоме и потом, чтобы переключить его на другой, приходится "танцевать с бубном" :smile-17:

Posted
В 23.08.2026 в 19:55, Dalex сказал:

купил китайский конструктор.

Судя по фото тебе достался VER2.4

Поделись ссылкой где брал ?

(У меня все VER2.1)

Posted
В 27.08.2026 в 11:38, lenivo сказал:

нет подробностей о блоке питания и о качестве платы цапа.

У меня один из ЦАПов как на Вашей фотке. Претензий к качеству ЦАПа нет !

Брал на Али за 1500рублей

Posted
1 час назад, Newocelot сказал:

Судя по фото тебе достался VER2.4

Поделись ссылкой где брал ?

(У меня все VER2.1)

https://aliexpress.ru/item/1005008428585591.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.498a4aa6TyjkoK&sku_id=12000045059806806&_ga=2.168851937.1191234240.1787943077-719260997.1747424911

Была цена 2074 руб. с доставкой, уже немного подорожал.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Некоторые моменты записи музыкальных данных на USB флэш накопители для качественного воспроизведения на данных панельках.

После введения в строй нового лампового усилителя на SE 6ж4п+2А3 стало более чётко слышны различия воспроизведения одного и того же трека, записанного на разные USB накопители. Также столкнулся со сбоями в воспроизведении треков на современных USB накопителях большого объёма.

Начну с того, что столкнувшись с отвратительным качеством цифровых файлов из интернета - собственноручно "сграбил" все свои любимые диски при помощи " Exact Audio Copy (aka EAC) is a so called audio grabber for audio CDs using standard CD and DVD-ROM drives".

https://www.videohelp.com/software/Exact-Audio-Copy

Пробовал "грабить" в разные форматы файлов -лучшее качество получилось в . wav- строго идентичный по настройкам с записью на CD диске, без передискпретизации (англ. resampling) частоты записи данных.

После введения в строй нового лампового усилителя стал переслушивать свои записи на разных USB флэш накопителях и столкнулся с разным качеством звука на разных флэшках одних и тех записей. То есть налицо влияние на итоговое качество звука самого USB-флэш накопителя и от программных настроек записи на USB-флэш накопитель. То ест в процессе записи происходит перекодировка файла в вид в удобный для записи в память накопителя, а потом обратная перекодировка .... И эти процессы  по разному влияют на итоговое качество звука.   

Начать нужно с подготовки USB-флэш накопителя -с форматирования.

Обычно, программа выдаёт параметры форматирования по умолчанию....

Может выдать на выбор одну файловую систему или несколько. Для панельки подходят FAT32 и exFAT. Для старых флешек мне выдаёт на выбор четыре файловых системы, для новых-одну.

Если накопитель больше 32 гб , то можно отформатировать только на exFAT.

ПО мне exFAT - играет лучше ...... или с ним компьютер работает лучше и быстрее. Всё таки FAT32 - считается уже устаревшим форматом.

 

 

USB5.JPG.b5ec5dab5e7f5ff652273a549a08bc62.JPG

USB4.JPG.54a6caffe33b29db51c321ec75040f25.JPG

Можно поставить размер кластера стандартный можно уменьшить. Стандартные - для разных флэшек разные. Я ставил 16 384 кб и работало. И мне показалось, что звук чуть более лучше , чем при минимальном размере 32 кб.

Далее способ форматирования - Стандартный и быстрый(очистка оглавления). Разница по времени форматирования отличается в разы. Но при стандартной - форматируется весь объём и выявляются сбойные кластеры, а при очистке тома сбойные кластеры не выявляются. Поэтому я первый раз делаю стандартное форматирование -долгое, а потом только пользуюсь очисткой оглавления.

 

Далее при записи на абсолютно новый и исправный USB флэш накопитель  потом столкнулся с проблемами при воспроизведении файлов - файлы начали "ЦЫКАТЬ" или вообще сбивалось воспроизведение...  На старых флэшках эти же записи играли чисто.

Посмотрел в программе редакторе на "цикающие" записи и на записи , которые не "цикают".

На цикающих записях появилась засветка спектра на полную амплитуду сигнала.

USB2.thumb.JPG.be0e173791c9fb5e71c7d19f9039d62a.JPG

После долгого разбирательства выяснилось - виноват процесс ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ.... похоже внутренний процессор USB накопителя плохо работает с записью при параллельных нагрузках. При переключениях между параллельными потоками и возникают вот эти сбои при записи.

Запись одного потока выглядит так - одно открытое окошко записи.

USB3.JPG.93097676988ae89b2325a85b358bcbba.JPG

 

 То есть выделяешь папку - "один CD диск" и нажимаешь левой клавишей мышки на строку в меню "копировать".... можно выделить одну или несколько папок, или одну, или несколько записей. Потом на вкладке USB накопителя  нажимаешь на строку в меню "вставить". И запускается ОДИНОЧНЫЙ процесс копирования. Появляется ОДНО окошко копирования файлов.

Но, потом можно поискать другую паку для копирования и повторить всё тоже самое и открыть Параллельный процесс копирования - открыть ещё одно окошко процесса копирования ..... И ещё десяток окон..... Компьютер и Вин 10 позволяют это....... Вроде удобно, и набросал папок для копирования и занимайся на компьютере другими делами пока папки копируются ..... если их много - это долгий процесс.

А потом на выходе получаем сбои......

Может мне попались такие неудачные новые флешки ..... но получил сбои..... При переформатировании и при записи при помощи одиночного процесса копирования сбоев не стало.... И да, звук с новых флешек ЛУЧШЕ, чем со старых накопителей. Причем, некоторые старые флэшки на 16 гб и на 32 гб сильно нагревались при работе -час и более ..... внутренние микросхемы греются достаточно сильно. Но новые флэшки на 64гб не греются...... Пока записал по 32 гб на них.... вроде, где то читал, что панельки, рассматриваемые в данной теме форума, при некоторых версиях прошивки могут не отображать или зависать на объёмах записи более 32 Гб. 

И поэтому, специальные флэшки для записи больших объёмов музыки, больше не вызывают ухмылок....:smile-02:

То есть реальные проблемы возникают при воспроизведении с USB флэш накопителей ...... и ушлые китайцы решили на этом подзаработать... Вероятно есть внутренние процессоры , которые корректно работают с параллельными процессами записи ..... Или не процессоры, а просто выправленная корректная внутренняя прошивка процессора флэш накопителя.

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, lenivo сказал:

слышны различия воспроизведения одного и того же трека, записанного на разные USB накопители

Столкнулись с этим ещё 25 лет назад:

Переписывали CD (по цифре, по s/pdif по коаксиалу и по AES/EBU) на дорогой профессиональный CD-recorder, потом слушали на приличном CD плеере. Разные болванки звучат по разному. Заметно.

Иногда даже видна (слышна) разница цифровых кабелей используемых при записи.

 

Так что в чисто цифровой звукозаписи были (и есть) элементы мистики.

 

P.S. какая версия панельки позволяет читать файлы с USB флешки ?

(Мои старые (купленные в начале прошлого года) версии не позволяют)

 

  • Like (+1) 1
Posted
51 минуту назад, Newocelot сказал:

P.S. какая версия панельки позволяет читать файлы с USB флешки ?

(Мои старые (купленные в начале прошлого года) версии не позволяют)

Все позволяют, только на ставить соответствующие форматы для файлов -44 100 гц и 16, 20 или 24 бит.

MP3/WAV/WMA/FLAC/APE. 

48 кГц -тоже читает на некоторых прошивках, а на каких то нет. 

Posted
22 часа назад, CHEL_EV сказал:

Здесь на Озоне, дешевле. Примерно 1600 рублей 

Дык, версия 2.1

На Али они примерно по такой же цене.

Posted
8 минут назад, Dalex сказал:

Дык, версия 2.1

На Али они примерно по такой же цене.

И в чём разница версий? 

Что изменено? Или звук лучше? Или ещё что?

Спасибо 

Posted
8 минут назад, CHEL_EV сказал:

И в чём разница версий? 

Что изменено? Или звук лучше? Или ещё что?

Спасибо 

Я не знаю. Я только купил недавно эти панельки и собрать их я планирую, в лучшем случа,е в октябре. Вот тогда и отвечу на Ваши вопросы.

Posted
15 минут назад, CHEL_EV сказал:

И в чём разница версий? 

Что изменено? Или звук лучше? Или ещё что?

Спасибо 

Думаю в изменении ПО. Например присутствует язык - марсианский, юпитерский, русский и т.д.

Posted

Одна фигня, в старшей добавлен стаб, чтоб можно было до 12 запитывать. На Али или Озоне не угадаешь, что пришлют. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
    • Попробую вкратце описать своё видение. О величине сопротивления анодной обмотки: увеличение сопротивления уменьшает броски зарядного тока конденсатора фильтра, особенно при ОППВ (уменьшает амплитуду и скорость нарастания), что удлиняет жизнь кенотрону. В большинстве даташитов на кенотроны чётко прописывается минимальное значение этого сопротивлерия и максимальная величина ёмкости. Это типовые требования, исходящие от определённых условий эксплуатации. Объединение двух анодов уменьшает внутреннее сопротивление выпрямителя, но не влияет на эмиссию катода, что очевидно. Думаю, что дальше мысль развить можете сами. Тепррь насчёт газотронов (ртутных и газонаполненных): лично я считаю спорным применение газотронов, имеющих низкое внутреннее сопротивление, в связке с анодными трансформаторами. Многие отмечают резкость в звучании такого выпрямителя с сравнении с кенотронным. Я это связываю с тем, что анодная обмотка активно реагирует на более резкие броски тока, неограниченные сопротивлением газотрона и соответственно более низкими потерями параллельного LC резонансного контура. Такой БП "звенит", что проявляется в виде грубости и песка в звучании. Это одна из основных причин того, чо газотроны не имеют подобного эффекта в бестрансформаторном включении, насколько я слышу. Возможно у всего этого есть другая природа переходных и резонансных процессов, но факт есть факт!
    • 12т.р. для закрытия вопроса + доставка 
    • один тор - минус , в остатке 3шт  1500р.шт.
    • Куплю любой из Пэл, Пэтв-2, Пэтв: 0,25 - 1,4кг (подойдет Пэл 0,27 или 0,28; 0,51 - 1кг; 0,71 - 800 грамм; если такого нет, то 0,8 - 800 грамм, все в мм. по меди. Можно отмотать меньший вниз катушки, бОльший поверху. Если есть, то МГТФ 0,25мм 10-20метров, смотря какая цена. 6П13С-2шт, 6П3С-2шт. Отправка любым недорогим способом в РСО-Алания, г. Владикавказ. Пишите в личку, оставлю еще контакты для связи. Оплатить можем переводом на карту, например от Т-Банк или Сбера. Могу поменяться на провод Пэшо, Пэлшо. Есть небольшие катушки размером от 0,2мм до 0,35мм по меди. Подробнее небольшой список отправлю в личку. Спасибо.
    • Сергей как вы думаете, есть ли такая зависимость, которую обнаружил мой товарищ, что анодная обмотка силового трансформатора должна иметь достаточно большое активное сопротивление, как раньше в приемниках ламповых было, тогда кенотрон работает долго, а если же обмотка анодная низкомная, то кенотрон быстро выходит из строя, при одинаковом небольшом конденсаторе фильтра в 4мкф, не случайно многие аудиопортальцы параллелют аноды , что бы снизив внутреннее сопротивление кенотрона сделать какое то соответствие низкомной обмотке, хотя запараллеливание анодов снижает ясность звучания, при улучшении физических параметров. Может отчасти Сергей этот факт послужил косвенной причиной лучшего звучания газотронов в вашей схеме, т.к. в случаи без трансформаторного питания сопротивление активное ничтожно мало, газотрон имеет значительно меньшее сопротивление чем кенотрон
    • Это как посмотреть... Зависит от конкретного пентода, режима его. Я как посмотрю на ВАХи некоторых пентодов при относительно малых токах анодов (которые часто вижу в типовых схемах корректоров) и больших амплитудах (что конечно в корректорах почти не встречается), так "жутко нелинейно на душе становится". При больших токах, близких к максимальным как-то поспокойнее, но всё же, триодная душа сомневается во мне. Может и безосновательно... Я конечно не могу причислить себя к поклонникам пентодных усилителей, но во входных каскадах они могут быть очень в тему, признаю это!
    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
    • Насчет шумов. В положении регулятора громкости "датычоохренел" слышно легкое шипение. Немая канавка заметно шумнее. В положении реального прослушивания тихо. 
    • Никита, добрый вечер. 26-е, к сожалению, отдал, их попробовать не смогу. Что же до ускорений и выходов головки, я, к сожалению, не проводил исследований и рассуждаю по-крестьянски: если головка выдает 5 мВ и требует коррекции на 20 кГц в 10 раз, значит на ВЧ она может выдать 50. Если по жизни это не так, то жизнь от этого только лучше (но если все-таки заложиться, что это немножко так, особо хуже вроде быть не должно). 
    • А как с шумами у пентодной версии?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...