Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если усилитель в режиме АБ, то конденсатор точно нужен. Если в А, то теоретически нет, но практически желателен. 

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
  • Replies 278
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, Владимир-П сказал:

Перевел выход PSE из триодного в пентодный режим. Ввел ОС 4-5дб, кондер поставил, что было под рукой. Все работает, но хочется уточнить по величине С.

doc05948420250216124929_001.jpg

Делают на анод предыдушего каскада. Сэкономим тот конденсатор .Суть та же получается

  • Like (+1) 1
Posted
В 24.08.2024 в 20:57, Dolboyacher сказал:

Несколько лет назад возникла необходимость приклеить магниты на статор двигателя печки а\м, на что я только его не пытался клеить; всякая двухкомпонентная импортная дребедень, цинкрилаты различных мастей, моменты, кристалы и всё это быстро отваливалось, стОит только пару раз стукнуть по корпусу, для развальцовки, при сборке. За то, когда приклеил всё это БФ-2, я прежде чем собирать, чтобы не сокращать ресурс завальцовки, долбил по корпусу молотком как дятел, безрезультатно, потом ради эксперимента решил отковорять, но ничего не вышло, отколупывлись части магнита, но не клеевой шов, вот тогда и зауважал :)

И где можно найти бф 2 ? 

Posted

Подозрительный БФ-2 попадается последних 2-3 года. После открывания  мутнеет через несколько месяцев (беру бутылки пластиковые 0.5)

ВК9 хороший клей, клеим неодим в генераторах.

Posted
23 минуты назад, борис сказал:

Подозрительный БФ-2 попадается последних 2-3 года. После открывания  мутнеет через несколько месяцев (беру бутылки пластиковые 0.5)

ВК9 хороший клей, клеим неодим в генераторах.

На отечественном рынке в специализированных магазинах никаких аналогов клея БФ-2 не представлено. Клеевых смесей с таким составом просто нет сейчас в продаже. Это обусловлено тем, что современные производители попросту не используют фенолформальдегидную смолу. Это действительно уникальный клеевой раствор.

https://dzen.ru/a/XARF802u6AWSgzo_

Posted

Очень сомневаюсь, что сейчас не производят "настоящий" БФ-2. На "фабрике", где работал лет 5 тому, не допустят "левый".

Posted
22 минуты назад, Владимир-П сказал:

По ОС, делал с анода в анод, покемон. Хочется попробовать что-то новое.

схемы ОС.JPG

Я недавно сделал покемон, кроме локальной ООС добавил общую. Глубиной более 18 дб. Результатом доволен, звучит отлично, искажения ок. 0,05 %. Как нибудь фото в теме покемона размещу (в качестве доказательства)...

Posted
1 час назад, борис сказал:

Очень сомневаюсь, что сейчас не производят "настоящий" БФ-2. На "фабрике", где работал лет 5 тому, не допустят "левый".

Мне довелось до перестройки в ИМБП (военка, космос) потрудится, что такое настоящий БФ-2 хорошо помню. Сейчас внешне похож, вроде и запах тот... но не так клеит и всё!  Гавно, в космос такой ни один "отк"не пропустит.

:smile-61:Предполагаю, что для бытовухи и ранее иной выпускался, но что сейчас - совсем иное.

для военки - скорее спецом делали и тогда и сейчас - вопрос, где взять именно его?

Posted
36 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Есть ещё такой вариант ОС (не так давно предложенный О.Чернышевым на другом форуме) 

 

6п41с-6ж51п ПОС-О.Чернышев.jpg

Это ПОС. Я в покемоне сделал ПОС по току, т е отрицательное выходное сопротивление, но оказалось, что зря. Для закрытого ящика эта ПОС ни чего не дает. Небольшую прибавку в НЧ,  причём больше гула добавляется, и только... 

Posted
4 часа назад, Владимир-П сказал:

Перевел выход PSE из триодного в пентодный режим. Ввел ОС 4-5дб, кондер поставил, что было под рукой. Все работает, но хочется уточнить по величине С.

doc05948420250216124929_001.jpg

Да, а ещё надо следить за фазой сигнала цепи ОС, а то делают и в фвзе и в противофазе с основным сигналом... Чудеса... 

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

На отечественном рынке в специализированных магазинах никаких аналогов клея БФ-2 не представлено. Клеевых смесей с таким составом просто нет сейчас в продаже. Это обусловлено тем, что современные производители попросту не используют фенолформальдегидную смолу. Это действительно уникальный клеевой раствор.

 Да еще на спирту у нас УМЕЛЬЦЫ его пили. В "чип и дип" купил БФ-2 для клейке "Громкоговорителей" но на сегодня не понадобился, жду лета.

Posted
В 28.01.2023 в 11:57, Кружка сказал:

Уже много воды утекло, как выкладывал в продажу (актуально кстати) сухие Electronic Concepts UL30. По BG - ничто не заставить покупать по нынешней стоимости. Электролит всегда останется электролитом. Преимущество перед плёнкой/бумагой лишь в габаритах, ИМХО.

Как анодный шунт в схеме, не в бп, сравнивая эл литы Сименс и мбго 100 мкф кирпичи, Сименс во всех отношениях имел преимушество. Так что не все так однозначно.

Posted
21 час назад, Владимир-П сказал:

По ОС, делал с анода в анод, покемон. Хочется попробовать что-то новое.

 

Если пробовать то не хуже а лучше. А применнние лишних конденсатров вряд ли улучшит а гораздо вероятней ухудшит.

Posted
23 часа назад, борис сказал:

Подозрительный БФ-2 попадается последних 2-3 года. После открывания  мутнеет через несколько месяцев (беру бутылки пластиковые 0.5)

ВК9 хороший клей, клеим неодим в генераторах.

Вроде б срок хранеия бф 2 ограничен.  Неск. месяцев это для клея, не мало. Сваренный мездровый клей к примеру, хранится в холодильнике пару недель. 

Posted

 Добавляю в эпоксидку зубной  порошок  (коробка из СССР осталась  ) можно наверное  мел , цемент . . Отвердителя чуть меньше нормы  кладу . ,до сих пор приклеивал таким цоколя . если цоколь чуть шатается шприцом в щель бф2 Сжать  и не беспокоить  пока не схватится 

IMG_20250218_133556_917.jpg

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Готовлю к сезону SE моно на SRPP 6н9с-Г1625 в пентоде. При увеличении Rс со 100 до 490 ком искажения ум-ся с 1-го до 0,7% и несколько ув-ся усиление. Вопрос такой: до какой величины можно увеличить Rс, чтобы Г1625 работала устойчиво?

doc06161420250315114353_001.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Владимир-П сказал:

до какой величины можно увеличить Rс

Полное сопротивление 1МОм - максимум. Но я бы ограничился вдвое меньшим. 

  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Здравствуйте! Здесь, как указано в приглашении в ветку, более опытные товарищи могут помочь менее опытным товарищам в вопросах аудиотехники. Интересует вопрос, могут ли вообще не опытные задавать здесь вопросы по аудио? Или есть ветка для чайников?

Posted

Благодарю за отзывчивость!  У меня с недавних пор есть ламповый усилитель, (я  далек  электротехники и в частности от тем ламповой аппаратуры),  поэтому у меня по нему есть вопросы, которые кмк не затруднят местных товарищей. Вообщем интересует, что это за усилитель,  как называется схема, что в нем хорошего и что плохого и можно-ли это исправить, в смысле улучшения качества звука - может заменить какие-то детали? Может что-то там лишнее и вырезать это?  Используется в связке с винилом и ШП, музыка ВИА. На прилагаемых фото есть усь с лампами которые рекомендовал творец сего аппарата, но я по рекомендации другого мастера который изготовлял для меня транс МС и корректор, заменил лампы на КТ66, на что творец усилителя сказал нельзя этого делать. Привел пример жигулей и колес от камаза. И он "поднял мне в нем ток" (его фраза, возил к нему на мелкий ремонт не по лампам) под эти лампы и удивлялся, что у меня ничего не сгорело с ними. Еще он заявил, что от ламп звук не зависит, странно было это слышать от человека сотворившего такой красивый и сложный девайс.  Может нужно рассматривать схемотехнику усилителя вместе с схемотехникой фонокорректора, чтобы хорошо спелись?  Еще интересует зачем по два выхода 6ом на канал? Работают почем-уто только крайние клемы. 

20250318_111539.jpg

20250318_113836.jpg

20250318_114011.jpg

lampovyy-usilitel-1-15646351.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Радиолампы фрязино 6н1п и 6н2п  самые первые выпуски 1953 год  6н1п - 1500р.шт. 6н2п - 2500р.шт.
    • На самом деле нахожусь в глупом положении.... Написал, что последний раз паял такой усилитель 15 лет назад .......... можно сказать что опыта нет совсем....... аргументировать свою позицию не могу ...... так как нет опыта, нет макета, сответственно нет и своей позиции по данному вопросу....... Просто попытался себя раскачать на пайку нового проекта ........ а в обратку получил ушат грязи . Но есть опыт пайки более 30 других усилителей на косвенно накальных лампах....... И есть внутреннее понимание многих процессов. И выходные трансформаторы для лучшего понимания начал сам мотать, считать , тестировать перематывать, сравнивать.......... Мне удивительно...... вот так взять и обругать изделие ........... без тестов, без реального прослушивания... Это покупное изделие - я покупал их много..... за свои деньги.... потому как считал их оптимальными цена/качество. Мне трансформаторы от Золотой Середины нравились и нравятся до сих пор. p.s. если эти трансформаторы пролежали в тумбочке 15 лет, хотя в например прошлом году собрал 4  ламповых усилителя, значит ..... этот комплект всегда мне чем то не подходил и это просто очередная попытка его пристроить в проект.
    • "где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. " Острая бритва режет в обе стороны.      Мне странно ......... всё это слышать. Я просто достал из тумбочки три трансформатора и дроссель...... накидал схему ..... по схеме судя по симуляции пролетел в номинале одного резистора ..... в том каскаде в котором сразу сомневался..... но не верится - обычно гораздо больше всего меняется и сильно отличается от первых мыслей по проекту ..... ну или схема совсем кривая, что в симуляции совсем не пошла. даже ни одного проводка не подпаял - и что? И как вы думаете ...... захочется этот проект стартовать? Силовой трансформатор не нравится - а я их покупал нпрямую из Японии через е-вау - 4 штуки, осталось два.... А два вполне себе работают в усилителях уже более десятка лет и вполне себе успешно держат нагрузку...... Один был использован ещё в старом проекте на 2А3 причем с кенотронным питанием..........  И цифирками меня не смутить -я их в живую много намерил...... И очень хорошо понимаю, что за ними стоит....... А так как мне ЛЕНИВО заниматься лишней работой, я делаю только то, что реально важно для меня-по итогам моего опыта......  И расчётов полная системная папка, но последние годы ..... перестал считать ...... так всё посчитано уже до нас и...... протестировано до нас ......... лампы в звуке это ведь уже история...... уходящая история...... Хотя китайцы стараются её двигать...... но посмотрим , что из этого выйдет.
    • Перемерил другим прибором и без соединительных проводов. Выводы трансформатора напрямую в прибор подсоединил. 5000/(5000+372+0,45*1250)=5000/5935=0,84   А если взять реальную мою ШП Акустику на 8,3 ом 8,3*1250/(8,3*1250+372+0,45*1250)=10375/11309=0,92   но 1250 это Ктр=35 А у меня реально Ктр =38,8.... почти 39 а это 1521 8,3*1521/(8,3*1521+372+0,45*1521)=12624/13680=0,922 это конечно не 0,95, но и не 0,785   Это вопрос ......... больше железа , больше сечение проводов по меди...... а в разумных габаритах это вопрос какая индуктивность нам нужна? Я возьму обсчитаю любой сетевой трансформатор ТПП с нужным коэффициентом трансформации .... и получим эти ваши 0,95 или даже больше, но индуктивность первичной обмотки там будет 6 Гн, в лучшем случае у более ранних трансформаторов 8 Гн ...... И что он будет лучше?   У меня есть ...... я лично послушаю и сравню....... вариантов пять пар выходных трансформаторов ..... это только фирменных, с весом от 1 кг до 15 кг за трансформатор......может быть если "спина" позволит......  Я не оправдываю данные трансформаторы..... так как не знаю как они будут звучать в усилителе...... Может плохо, а может и вполне себе хорошо.    Но они есть и подходят.... "вроде подходят"..... не протестируешь-не поймёшь. Но большие трансформаторы с маломощными лампами становятся .... как бы это сказать , звук теряет энергичность ..... появляется инерция ...... да может быть нужно другое железо ... Нельзя ставить один параметр во главу всего...... нужно рассматривать в комплексе.  
    • И ещё.Когда человек регистрируется на нашем портале, он должен отдавать себе отчёт, что МЫ - не "Дзен", где любая лабуда будет принята "лохами" на ура.  Вести канал там и писать в теме здесь - ну очень большая разница, особо когда все азы подзабыты...... Увы.
    • Ну тема отделена в дОлжный раздел, так что пояснение пригодиться новичкам, нас читающих - как говорится, повторение - мать учения. Собрать по схеме - это одно, уметь рассчитать, понимая, что и как и почему - это совсем другое, хай учатся, так что всё с пользой!
    • Тема отделена новым топиком в раздел техподдержки для начинающих.
    • Последние комментарии перекочевали новой темой сюда: https://newaudioportal.com/topic/17396-давно-не-собирал-усилителей-на-2а3-решил-собрать/#comment-194359  
    • Шибата от Ортофона. Понял Russ-a c микролайном. На бор лапа не разжалась.
    • Трансформатор и сама лампа , которая с ним работает , несомненно единый контекст , где многое имеет значение.  Для 2а3 в большинстве случаев и с вовсе не бюджетном результатом , достаточно выходников от Прибоя УМ-50(75) , имеющими активное первичной обмотки 85 ом , вторичной - 1 ом , Ктр. = 18(25):1 , Lперв. =  12- 18 гн , ток до 120ма .  На отводе 18:1 , полоса от 10 гц до 50000 гц (-3 дб ) .  И стоит -  понятных денег , учитывая , что железо -  советская  HI-B  -лента 0,17 мм .  И это говорит о том , что разрешение с такой лентой куда серьёзнее , чем на осм-ой 0,35 мм -ке.
    • Да уж, не ожидал на 25-м примерно году жизни аудиопортала с предшественниками и инкарнациями вопросов по соотношению внутреннего сопротивления лампы и активного сопротивления обмоток трансформатора... Я понимаю что по Цикину 50-х годов все хорошо, но в его трудах кпд выходного трансформатора 0,8 и это было приемлемо для пентодных каскадов, где выходное сопротивление в десяток-другой ом не очень-то и влияло на бумажный динамик в ОЯ. Сейчас (какое сейчас, более 30 лет, см. журналы 90-х) акустика требует нулевого выходного сопротивления (т. е. демпинг-фактора хотя бы 4 по Эфрусси в Радио конца 50-х и многого чего другого, но пока попробуем удовлетворить хотя это требование). Итак, кпд трансформатора "20W" от позолоченой середины составляет для нагрузки 4 ома 4х1250/(4х1250+372+0,8х1250)= 5000/(5000+372+1000)=5000/6372=0,785 - ой-ой-ой (вообще-то для триодного выходного каскада без обратной связи я меньше 0,95 не рассматриваю, если это не на тумбочку возле дивана. Или таки с обратной связью, причем и с КО и с общей). Итак, я не вижу смысла оптимизировать полировку проводов конденсаторов и резисторов при таких выходниках (и даже не прошу меня извинить;)).
    • Так Лениво и выставил выходники Раз уж тема пошла про них. И он должен их снимать с усилителя? Ладно, пусть будет так. Но по моему излишне докапываетесь.
    • п.с. Есть галерея у нас, куда народ выставляет свои работы. Есть место для обсуждения каких то иных проектов, не относящихся к данной теме - там будет уместно разместить и картинки и пояснения. Новая тема будет. Здесь же началось обсуждение, какой создам усилитель из имеющихся деталей по такой -то схеме ( вроде как и в тему, а вроде как предлагалось мной вынести отдельной темой... ответа не получил), но раз уж здесь, зачем ещё какие то вбросы о том и сём, не имеющим отношения к теме совсем? В итоге смысл начинает замыливаться, размываться суть повествования разными "отбегами в курилки". Как по мне, всё лишнее по хорошему следует перенести в курилку, иначе тема  Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие из 63 страниц превращается в "побегунчики" какие то - ща об 2А3, через 3 комментария прыг в сторону и о чём то своём, совсем другом. Приходит человек почитать, а ему здесь к супу в нагрузку разных салатов, венегретов, салянок и прочей жратвы отведать предлагают..... Это самое и есть чистой воды Оффтоп ! О чём Станислав и написал, а я разжёвываю для понимания более жёстко и доходчиво.  
    • Оффтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что затрудняет поиск информации пользователями форума, превращает его в информационную свалку. Как правило, за соблюдением сетевой этики в форумах и других аналогичных сетевых сообществах следят модераторы. Дима, изучай: https://newaudioportal.com/topic/17395-сетевой-этикет-на-новом-аудио-портале/
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...