Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 31.03.2025 в 19:42, ДимДимыч сказал:

image.jpeg.3105831c976cbc3e7de304d8244b3f01.jpeg

Шикарная вещь. К Артура Хейли есть роман "Колеса", дословно не помню, но что-то "уродство должно быть прекрасным", правда это о машинах.

Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

Шикарная вещь. К Артура Хейли есть роман "Колеса", дословно не помню, но что-то "уродство должно быть прекрасным", правда это о машинах.

интересная машинка... впервые вижу...

Posted

Зарекался что-то ещё прикупить - да не вышло - вот крайнее приобретение:

Kdv33.thumb.jpg.c168f299632c2c1e935a567dfef9430d.jpg

Дека простенькая, без микропроцессоров, логика механическая, и тем не менее звук - не оторваться, фирменные JVC SA головы - это что-то!

Есть у меня ещё навороченная дека от Виктор компами оф таки джипэн, там движок подмотки сдох, не найти такой, но головы - те же...

  • Like (+1) 1
Posted

ДимДимыч, Aurex это Тошиба для внешнего рынка. Как Панасоник для Техникса (который бытовая электроника Мацушиты) или который в Японии Хитачи, а для мира Lo-De. А дальше пошло-поехало: Тойота-Лексус, Хонда-Акура, Ниссан-Инфинити... И все с привкусом "премиум". А что, хорошие всё вещи. 

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

Зарекался что-то ещё прикупить - да не вышло - вот крайнее приобретение:

Kdv33.thumb.jpg.c168f299632c2c1e935a567dfef9430d.jpg

Дека простенькая, без микропроцессоров, логика механическая, и тем не менее звук - не оторваться, фирменные JVC SA головы 

А почему "тем не менее" ?. Навороты, все эти процессоры  только в плохую  влияют на звучание

Posted

А это мой последний.

МАRANTZ 5220.

Хороший аппарат, сколько у меня не работал, так я ни разу в него и не лазил.

А главное чистить головку считай и не нужно.

https://yandex.ru/video/preview/16153383368489267809?text=marantz 5220 кассетная дека&path=yandex_search&parent-reqid=1744449679624160-7553584518083080272-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-84-BAL&from_type=vast

  • Like (+1) 1
Posted
В 07.04.2025 в 14:22, ДимДимыч сказал:

Да, чем то особая по виду.

Потому и играла.:smile-11:

AUREX редкая фирма.

ДимДимыч, а что за модель? Интересно стало. Не видел такого ранее

  • 2 weeks later...
Posted

Вот такой красавчик от Филипс, прародителя формата компакт кассеты, имеется в закромах:

IMG_20250425_180900.thumb.jpg.fc382d3be39b2c31289116c1c29ae9ae.jpg

IMG_20250425_180022(1).thumb.jpg.254334fbad6b019b8103d521abb7beb9.jpg

IMG_20250425_182612.thumb.jpg.01c3a59596e84a1b466232b1e44188c7.jpg

Протяжку узнаёте?

На борту имеется стерео УМ, с тембрами, 10 Вт на канал, автостоп вырубает двигатель.

Звук - достойный!

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
48 minutes ago, Gyuri said:

1962 год. Работает

Вот дантист-надомник Рудик...
Красивое. Да и пластик (даже если хранился хорошо).

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Мой одногодок.:)

На годик меня младше .

 

1 минуту назад, BAA сказал:

Красивое. Да и пластик (даже если хранился хорошо).

Он мне достался даже в родной картонной коробке с паспортом и пр.Коробка правда рассыпалась.

Ещё рассыпались силуминовые детали.Пришлось точить пару шкивов и крепления головок делать новые.

Ещё из того времени двухканальный на 19 скорости.После обслуживания очень радует.

 

1748237548744.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Gyuri сказал:

1962 год. Работает

 

grundig.jpg

Что интересно, в предыдущем поколении их не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава... Смысл "рационализации" не очень понятен.. И головки у Грюндигов странные, ни на что просто так не заменить, если "спилена"... 

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава..

Пришлось повозиться,зато теперь алюминиевые крепления головок.

 

грюнголовки.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
9 минут назад, Gyuri сказал:

Пришлось повозиться

 

 

... очень мягко говоря.... Хотя вполне в немецких традициях - сделать всë более-менее  "как надо", а на какой-нибудь мелочи сэкономить... 

Ж36 это, конечно, совсем другая история...  И при том вроде ничего особо сложного и/или проблемного и нет в нем... 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

проблемного и нет

Перемотка слабая.Надо на досуге ещё поиграться.

Posted

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку.

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку. 

Конденсаторы проверил и так и сяк, вроде в порядке. Заменил левую напрявляющую на подшипник,а вот справа надо автостоп переделывать на оптический.Остальное на релюшках клацает.

Приводил в порядок другу TEAC . Выточил ролик из полиуретана,родная резина в сопли начала превращаться.Хорошо работает.

 

1748244107345.jpg

1748244107324.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...