Джон Поллак Posted October 4 Posted October 4 10 часов назад, Михаил К. сказал: Никто из вменяемых производителей не указывает на дросселях таблицу с индуктивностями от тока/напрряжения/фазы Луны и т.д. Дядя Миша, - да сливай ты уже воду - приплыл по ходу ! 1 Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 6 часов назад, Алекс сказал: железо всегда и на всех частотах вмешивается в сигнал, тональный окрас у таких болванок ну так себе... Скорее "отсутствует"... Если перестать приправлять пищу, то есть будет противно... сначала. Потом проявится настоящий вкус мяса, овощей, риса... Уже в который раз. Угольные резисторы, масляные "конденсаторы", кровельные железы, окисленная медь, 50 герцовые пульсации и прочие "вмешательства" являются залогом окраса "хорошего" звучания. Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 8 часов назад, Алекс сказал: по замерам конечно плюс Какой-такой плюс? А по чему - минус? С каких пор стабильные свойства материала, в данном случае частотные, есть недостаток? 1 Quote
Михаил К. Posted October 5 Posted October 5 11 часов назад, Алекс сказал: не обычное, но было, на Да Стерео увидел. Заметь, туфля не моя:-))) Как это не твоя ? Твоя. Ты написал, что все аморфы и нано- это туалетная бумага по начальной проницаемости в сравнении с обычным железом, опубликовал доказательство с подписью - вот те же неполные три витка, тот же прибор. красненький коммент мой. 1 Quote
Михаил К. Posted October 5 Posted October 5 Потом был еще какой то сердечник и опять с неполными тремя витками, в том же интерьере и приборе показал начальную мю больше двух миллионов. Страшно представить, что было бы с полными тремя витками... 1 Quote
Михаил К. Posted October 5 Posted October 5 10 часов назад, Джон Поллак сказал: Дядя Миша, - да сливай ты уже воду Еще один наперсточник детектед... Дядя, давай сливай воду. Это качающийся дроссель-swinging choke, мы говорим о нормальном сглаживающем дросселе в блоке питания однотактного усилителя с одним фиксированным зазором и не работающем в режиме насыщения в отличии от swinging choke. Quote
Джон Поллак Posted October 5 Posted October 5 11 минут назад, Михаил К. сказал: мы говорим о нормальном сглаживающем дросселе в блоке питания однотактного усилителя с одним фиксированным зазором Да какая разница качающийся, он точно такая же катушка с зазором , который может регулироваться. Знакомая формула L = ( N*S*Bo)/Io Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 7 минут назад, Алекс сказал: чей окрас красивше 2 минуты назад, Алекс сказал: Ничего не попутали? К сожалению, нет. Поздновато понял, старею. Извините что встрял. Вангую: тема доедет до станции "Чесальня языковая", конечная. Quote
Михаил К. Posted October 5 Posted October 5 14 минут назад, Джон Поллак сказал: Да какая разница качающийся, он точно такая же катушка с зазором , который может регулироваться. Знакомая формула L = ( N*S*Bo)/Io Качающийся специально сделан для работы в двух режимах- с насыщением части сердечника и без насыщения. Типа два дросселя с зазором и без. Когда ток мизер, работают оба, когда вкл режим потребления, один насыщается и не работает. При чем тут однотакт или класс А, где ток через дроссель постоянный ? Вот сталь 3408 причем без зазора, слева индукция, справа - проницаемость. Красным обвел диапазон индукций при которых работают сглаживающие дросселя в фильтрах усилителей. И это без зазора. С зазором все станет еще ровнее. Не надо считать всех дураками. Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 Давайте в тему. Есть сплавы с линейной проницаемостью, каковая не зависит от поля от нуля до какого-то значения. Очень даже не новые. С кобальтом и никелем. В пределах разумного по цене. Какой смысл обсуждать степень кривизны сталей? Потому, что на помойке есть? Давайте батарейки из лимонов делать, копеек и гвоздей. Когда решение есть. Давно. Настоящие "конфеты". И к пердунам. Пришлось "освоить" новый CAD. Мы точно деградируем. Для произведения простого действия, типа сдвинуть компонент, надо пройти по двум выпадающим подменю. Думал только у этой фирмы - нет, у другой такое же. Никаких вам пикадов, оркадов и кикадов. Советы знающих - пишите макросы... на каждое частое действие. 1 Quote
Aloizio Posted October 5 Posted October 5 11 минут назад, BAA сказал: Давайте в тему. Есть сплавы с линейной проницаемостью, каковая не зависит от поля от нуля до какого-то значения. Очень даже не новые. С кобальтом и никелем. В пределах разумного по цене. Какой смысл обсуждать степень кривизны сталей? Когда решение есть. Давно. Настоящие "конфеты". Мо-пермаллой? Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 Нет, 47НК. Есть аморф аналог - сплошной кобальт. Есть нано с пологой петлей. Говорят до мю 1000. Видел 8000 (вместо 60000). Всякие 1СР и 2 НСР имеют жесткое насыщение, хотя петля линейная, крайне не любят механику. Характеристика материала 47НК Марка : 47НК Классификация : Сплав прецизионный магнитно-мягкий Дополнение: Сплав обладает анизотропией магнитных свойств, низкой остаточной магнитной индукцией и постоянством магнитной проницаемости в широком интервале полей Применение: Для сердечников катушек постоянной индуктивности, дросселей фильтров, широкополосных трансформаторов; Quote
Aloizio Posted October 5 Posted October 5 17 минут назад, BAA сказал: Нет, 47НК. Есть аморф аналог - сплошной кобальт. Есть нано с пологой петлей. Говорят до мю 1000. Видел 8000 (вместо 60000). Всякие 1СР и 2 НСР имеют жесткое насыщение, хотя петля линейная, крайне не любят механику. Характеристика материала 47НК Марка : 47НК Классификация : Сплав прецизионный магнитно-мягкий Дополнение: Сплав обладает анизотропией магнитных свойств, низкой остаточной магнитной индукцией и постоянством магнитной проницаемости в широком интервале полей Применение: Для сердечников катушек постоянной индуктивности, дросселей фильтров, широкополосных трансформаторов; Листы и лента продаются https://mahachkala.pulscen.ru/products/lenta_pretsizionnaya_0_2kh100_47nk_246234154 https://atomss.ru/product/magnitno-mjagkij_list_47nk_gost___10160_-_75_0_400/ осталось найти деньги и того, кто нарубит EI 1 Quote
BAA Posted October 5 Posted October 5 13 минут назад, Aloizio сказал: осталось найти деньги и того, кто нарубит EI Это, получается вредительство. Если написано обладает анизотропией. То есть только ОЛ ПЛ ШЛ. Аналог 86кгср, берется и покупается. Уже намотаный. Аморф резали всегда. Если уж сильно хочется. Но лучше самому, эрозионкой. Спросите Михаила. 1 Quote
Aloizio Posted October 5 Posted October 5 33 минуты назад, BAA сказал: Это, получается вредительство. Если написано обладает анизотропией. То есть только ОЛ ПЛ ШЛ. Да. Не подумал. Тормознул Quote
Джон Поллак Posted October 5 Posted October 5 В 04.10.2024 в 14:00, Михаил К. сказал: я на другом форуме всего лишь написал, что индуктивность дросселя в блоке питания, не зависит от тока и напряжения. Это кто писал ? Какая сова, какой глобус, куда натягивать ?! От напряжения не зависит, к сове вопросов нет ! Quote
Джон Поллак Posted October 5 Posted October 5 У всех нормальных производителей как правило - 5Гн/200 мА, а у меня потребление 100 мА - ?, пойду у совы на глобусе спрашивать ! Quote
Buran81 Posted October 6 Posted October 6 13 часов назад, BAA сказал: Какой смысл обсуждать степень кривизны сталей? Смысл есть. Если у трансформаторах на стальных магнитопроводах есть сужение полосы по Низу ,на малом сигнале (особенно бтвзшных,с большой длинной МСЛ), то у Аморфов такого эффекта НЕТ. На триодах это не так заметно, но с пентодами (на которые сейчас повальная мода), это очень хорошо проявляется. Например на средняй мощности полоса у пентодного каскада 15Гц по -3дБ , а уже на одном вате будет 25Гц -3дБ.Как бы разница есть. Потому я считаю ,дорогие любители -бтвзшники должны не бороться,а давно переходить на Аморфы и Нанокристалы. И не копашится со ржавый железом от сварочников . Quote
Михаил К. Posted October 6 Posted October 6 Тема как странно называется -расследования и интриги... Вот расследование- изучаю модельный ряд дросселей Монолит, вроде как элитная фирма. И обнаруживаю, что они просто легким движением руки меняют прокладки зазора и все... С той же катушкой и магнитопроводом и получается модельный ряд. Было 200 ма и 5 Гн, уменьшили зазор и стало 100 ма и 10 Гн. Quote
Stan Marsh Posted October 6 Posted October 6 Коллеги, давайте сундучные разборки не тянуть на наш форум, пусть мерзость остаётся на Сундуке. Quote
Xрюн222 Posted October 6 Posted October 6 Роман прям всем экспертам эксперт... "Эксперты предполагают" Quote
Xрюн222 Posted October 6 Posted October 6 Только что, Stan Marsh сказал: Коллеги, давайте сундучные разборки не тянуть на наш форум, пусть мерзость остаётся на Сундуке. Точно. Своих разборок и их последствий ещё со старого АП хватает! Например, вот hydr' а до сих пор так и не видим среди участников.... Зато Буран с агрессивным самопиаром тут как тут. Лучше бы, для всеобщей пользы, было бы наоборот. 3 Quote
ДимДимыч Posted October 6 Posted October 6 А где сейчас hydr ? Вроде де бы Андреем звали. Умный мужик. Quote
Xрюн222 Posted October 6 Posted October 6 Только что, прям в тему, написал ув. коллега, в квалификации которого "сомневаться не приходится" (С) : "Если же возвращаться к трансам, то в моем случае наилучшие результаты достигались со старинными железами, а не современными." Quote
Михаил К. Posted October 6 Posted October 6 14 минут назад, ДимДимыч сказал: Умный мужик.Вроде де бы Андреем звали. Обещал намотать входной транс на горячекатке с подмагничиванием, помню. Там несколько имен было, с одного компа заходили и спрашивали/отвечали/передавали благодарности друг другу. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.