Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 Только что, Алекс сказал: Ой, а то ты не видишь что обсуждают выходники)))) у выходника, еще раз, итоговая индуктивность определяется зазором, и уже потом -сечением (линейно) и витками (квадрат). Беззазорное сферическое вакуумное мю исходного железа тут не особо играет роль. Quote
Алексей Posted October 4 Posted October 4 5 минут назад, Михаил К. сказал: Беззазорное сферическое вакуумное мю исходного железа тут не особо играет роль. Тем более, берём обычное недорогое железо, старое, и мотаем. Всё равно мю зазором будет определяться. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 Транс Ш 40 мм, проницаемость самого железа 1000000 (один миллион) Зазор 1 мм, итого мю=264 Зазор 0.1 мм, итого мю=2 361 Зазор 0.01 мм, итого мю=25 700 Зазор 0 мм, итого мю= 1 000 000 Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 1 минуту назад, Алексей сказал: Тем более, берём обычное недорогое железо, старое, и мотаем. Всё равно мю зазором будет определяться. Так я с этого и начал- не играет роль какие качества железа по потерям, лишь бы индукция была поменьше ? Так мотайте на чугунных гирях и упаковочной ленте. Quote
Алекс Posted October 4 Author Posted October 4 21 минуту назад, Алексей сказал: Тем более, берём обычное недорогое железо, старое, и мотаем. Всё равно мю зазором будет определяться. Но есть нюансы, а так да, плюс-минус лапоть за который вся борьба Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 1 час назад, Алекс сказал: Но есть нюансы Да. есть нюансы. Вот аморфный тор с зазором, можно посчитать что на нем получится для обсуждаемой лампы EL156. Индуктивность на 5 витках 2 вольта 100 Гц- 31.7 микроГн 2 вольта 20 Кгц - 28.6 микроГн 0.1 вольта 100 Кгц - 18.9 микроГн 3 Quote
Сергей Ал. Posted October 4 Posted October 4 1 час назад, Алекс сказал: ...плюс-минус лапоть за который вся борьба Здесь спор в основном между теми, кто звуковые трансформаторы видит только на измерительных стендах и теми, кто имеет немалый опыт применения этих трансформаторов. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 12 минут назад, Сергей Ал. сказал: Здесь спор в основном между теми, кто звуковые трансформаторы видит только на измерительных стендах и теми, кто имеет немалый опыт применения этих трансформаторов. А вы пишете, что индуктивность дросселя в блоке питания зависит от тока. Вы к какой категории относите себя ? По видимому, емкость конденсатора в блоке питания зависит от напряжения тогда по этой логике... 1 Quote
Xрюн222 Posted October 4 Posted October 4 6 минут назад, Михаил К. сказал: А вы пишете, что индуктивность дросселя в блоке питания зависит от тока. Вы к какой категории относите себя ? По видимому, емкость конденсатора в блоке питания зависит от напряжения тогда по этой логике... В определённых пределах несомненно зависит, неужели нет? 2 Quote
Aloizio Posted October 4 Posted October 4 1 час назад, Алексей сказал: Тем более, берём обычное недорогое железо, старое, и мотаем. Всё равно мю зазором будет определяться. В соседней теме уважаемый ТимВал в картинках показал, что не все так однозначно Quote
Buran81 Posted October 4 Posted October 4 1 час назад, Алексей сказал: Тем более, берём обычное недорогое железо, старое, и мотаем. Всё равно мю зазором будет определяться. Мю железа зазором НЕ определяется! Оно меняется либо подмагничиванием, либо физическим воздействием (например сжать сердечник) Quote
Aloizio Posted October 4 Posted October 4 1 минуту назад, Buran81 сказал: Мю железа зазором НЕ определяется! Оно меняется либо подмагничиванием, либо физическим воздействием (например сжать сердечник) Наверно имелось ввиду не мю железа самого по себе, а мю сердечника в сборе 3 Quote
Buran81 Posted October 4 Posted October 4 4 минуты назад, Aloizio сказал: Наверно имелось ввиду не мю железа самого по себе, а мю сердечника в сборе Наверное. Но почему-то они считают,что раз там есть зазор ,то мотать можно на гвоздях.. Какая разница тогда)))) 1 1 Quote
ДимДимыч Posted October 4 Posted October 4 Большая разница. Я вот хотел ещё 1 комплект намотать и не то железо купил: 20Гн против 40Гн. А кому такой нужен? Никому. Так и лежит набор уже 2 года. И не купить, слишком много нужно за раз. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 Вот вариант выходника под обсуждаемую лампу, тут сечение вчетверо больше, можно эквивалентную мю сердечника с зазором вывести на раза в два больше по сравнению с предыдущим вариантом и при вдвое меньшем количестве витков, будет та же самая индуктивность. Ну плюс-минус, надо еще учитывать всякие коэфф. 1 кгц, 1 вольт, 5 витков =60+ микроГенри. Ну или накрутить ингдуктивность до упора. 1 Quote
BAA Posted October 4 Posted October 4 41 минуту назад, Михаил К. сказал: емкость конденсатора в блоке питания зависит от напряжения Пока не столкнетесь - нет. В керамике при номинале, остается от 10 до 15% от номинальной емкости. Которая не меняется - стоит нездоровых денег. Любой дроссель по мере приближения сердечника к насыщению бкдет индуктивность терять. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 33 минуты назад, Xрюн222 сказал: В определённых пределах несомненно зависит, неужели нет? Не в определенных пределах, а в - большой степени. И от напряжения тоже. Ретранслируемый исходник :"индуктивность дросселя в достаточно большой степени зависит от приложенного напряжения и протекающего тока" Никто из вменяемых производителей не указывает на дросселях таблицу с индуктивностями от тока/напрряжения/фазы Луны и т.д. От тока зависит индукция. Прямопропорционально. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 7 минут назад, BAA сказал: Любой дроссель по мере приближения сердечника к насыщению бкдет индуктивность терять. Ну дак тогда давайте напишем правильно - мю зависит от напряженности поля в амперах на метр. И относится все это дело на практике к беззазорным. Человек умничает не имея базовых знаний и путаясь в терминах. Причем похлопывая так снисходительно оппонента по плечу с видом местного гуру... Вот об чем речь. До этого та же история была с межкаскадниками. Quote
BAA Posted October 4 Posted October 4 5 минут назад, Михаил К. сказал: Вот об чем речь. Тогда поднимаем правую руку и резко ее опускаем - и говорим: "да и наплевать". Учить взрослых редко выходит. 1 Quote
Сергей Ал. Posted October 4 Posted October 4 На другом форуме всего лишь предложил другому участнику (в ответ на его вопрос о помехах в БП) ознакомиться со статьёй, а сколько слов в ответ... dumka_1.pdf Quote
Сергей Ал. Posted October 4 Posted October 4 52 минуты назад, Aloizio сказал: По хорошему те, кто имеет немалый опыт применения трансофрматоров должен иметь кроме опыта еще и стендовую проверку. Насколько я знаю - все присутствующие здесь участники, о которых шла речь в моём посте, пользуются результатами стендовых проверок. Quote
Михаил К. Posted October 4 Posted October 4 11 минут назад, Сергей Ал. сказал: На другом форуме всего лишь А я на другом форуме всего лишь написал, что индуктивность дросселя в блоке питания, не зависит от тока и напряжения. Получил ответ - а мужики то и не знают, напишите это реальным понимающим инженерам, хахаха. Quote
Aloizio Posted October 4 Posted October 4 17 минут назад, Сергей Ал. сказал: Насколько я знаю - все присутствующие здесь участники, о которых шла речь в моём посте, пользуются результатами стендовых проверок. Смотря что понимать под стендовой проверкой. Если измерение индуктивности - то скорее всего все Если измерение коэффициента трансформации - однозначно все Если измерить ток хх - тоже да, думаю что все Если стендовые испытания материала магнитопровода - вот тут есть сомнения, иначе бы не было бы разговоров - "В любой непонятной ситуации кладите больше железа" Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.