Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Zampotech said:

которую  пощупал за коленку ее коллега

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Posted

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал. Они, эти музыканты, такие затейники

Posted
Just now, Zampotech said:
1 minute ago, BAA said:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал

Тогда зачем матерок?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Тогда зачем матерок?

Матерок бывает не только осуждающий, но и одобряющий

Posted
23 минуты назад, Zampotech сказал:

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

Posted
7 minutes ago, Zampotech said:

идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Zampotech сказал:

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

 Разумеется не найдем. Что на свалке есть, то и хорошо :). При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость! Скорее, Фукины токи тихие шорохи и тайный матерок сожрут!!! :smile-03:

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Что на свалке есть, то и хорошо :).

Эт точно

 

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость!

В трансах УМ для колонок на это действительно наплевать,  но если транс для наушниковых усилителей, то это меняет дело 

Guest Zampotech
Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Posted
12 minutes ago, Zampotech said:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

У меня руки не дошли - работать приходится без выходных - как там, лучше быть нужным, чем свободным. Как мухи, на ходу помрем.  Кобальт нынче дорог, однако.
Маленький сердечник наверное есть. На старом АП кто-то сделал. может найдете.
Этот АМЕТ- amet.ru такой же есть у гаммамета и курчатовцев - по характеристикам поймете то или не то .

  • Like (+1) 1
Posted
20 hours ago, Zampotech said:

Есть ли у вас опыт применения

Михаил_К из старого портала мотал межкаскадники.

  • Like (+1) 1
Posted

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Часто приводит примеры своих изделий на кобальте. Из всех мастеров, кто мотает трансы, по кобальту он более остальных продвинут. Кобальтовый аморф можно заказать и в Китае, максимальная индукция от 0,5 до 1 Тесла с шагом 0,1. 

Posted
14 минут назад, Пикассо сказал:

правда массы относятся прохладно

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире :smile-12:

  • Круто (+1) 1
Posted
13 minutes ago, Пикассо said:

массы относятся прохладно

Я бы сказал что 47нк(.) существовал испокон веку, но не в телефункенах, а в аппаратуре частотной связи, где гармоники реально мешают.  Вот и не котируется.

Posted
7 minutes ago, Кружка said:

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире

Вот вам торы называется?

Guest Zampotech
Posted
52 минуты назад, Пикассо сказал:

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ШЛ25 сплав ГМ503, которые линейный.

Получал долго и дорого, но не в этом суть. В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.  

Там-же заказал аморфы в бубликах, намотал входной МС трансформатор, Измерил, вроде ничего себе, отдал знакомому аудиофилисту на послушать. Эти трансы ему очень понравились, и забирать я их не  стал, Сейчас бы отнять, да повторно измерить или переделать, но чувство гуманизма и человеколюбия не дает сделать этот коварный шаг

Posted
56 minutes ago, Zampotech said:

аморфы в бубликах

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.
Пропитка убивает свойства, особенно петлю.
Обычный г...мет рез в ПЛ/C-core шершавый с закоротками... хорош для силовых дросселей с ШИМ-ом
Надоело "за советскую власть агитировать". Читайте соответствующую литературу, японскую, если советская не заходит, а довоенной ненецкой нет, чтоб "открытий" не делать, а-ля наноцаповыхлоп непищачий.
Если найду - вышлю бублик. Только каркас сделайте, чтоб не говорить что г прислали.
Удачи.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.

У нас нечто резали электроискровым, рез тоненький, в воде, потом мотали, пропитывали, старили, грели, трясли и грибами заражали. То в космос потом вроде летало, из чего сделано не говорили.

Posted

Друзья, вся эта НИР по новым железам, чтобы что? Поиметь больше генрей? Аксакалы, вроде, направили в нужное русло, старое ржавое, может даже и гк...

Posted
5 часов назад, Zampotech сказал:

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ГМ503

В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.

Неудачный выбор. У этого сплава максимальная рабочая индукция 0,4 Тл, а начальная проницаемость 40 тыс. Типа феррит с огромной мю.

Как бы для выходника однотакта надо противоположные качества - проницаемость 600-800 и индукцию рабочую хотя бы 1,2 Тл.

  • Like (+1) 2
Posted
7 hours ago, Russ3000 said:

вроде летало

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.
Сомнительно, что в воде - хотя если там гольный кобальт, он желтоватый не просто так.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаем эксперименты 
    • Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...