Jump to content

Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Делать нечего и вот решил выложить.   Просто посмотреть. -----------------------------    Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Magnetron
Magnetron

Добавлю несколько фото процесса.

ДимДимыч
ДимДимыч

Выходник для 211(4242). Железо Ш40*70, без перемычек ШнаШ, горячекатаное.  Точно такой же типоразмер у EI 120 немецкого м6. Ra=16k/8 Ом; Ток=70мА, мах 90мА. Мощность 20Вт(20гц)  0,48Тл.

Posted Images

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Полное железо.

 При 100 вит например одна индуктивность.

На нашем в 2...2,5 раза выше.

Ну т.е начальная проницаемость у него ниже...о.к?   А что за железо брал. Кинь марку.

И при чем тут "сила"?

  • 4 weeks later...
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Будем ждать, пока мастера подтянутся.

Должны помочь.

 

п.с. А что за схема?

Какие исходные данные по току анода в покое, анодному напряжению, сопр. нагрузки?

Сергей-1968 Proficient

Сергей-1968

Posted
Posted

Откуда-то из интернета, не помню, вроде бы ВКН: "Ещё одна свежая пара выходников.
Железо немецкое Ш34*34
Окно 17*102
5. 1025 витков 0,25мм 4 слоя
4. 76 витков 1,15мм
3. 2050 витков 0,25мм 8 слоёв
2. 76 витков 1,15мм
1. 1025 витков 0,25мм 4 слоя
зазор = 2 слоя бумаги 0,1мм.
Сопротивление первички постоянному току = 164 Ом
Индуктивность первички = 28 Гн.
С = 3,6нФ.
6к / 8 Ом, 80-100мА
для Г-811."

Сергей-1968 Proficient

Сергей-1968

Posted
Posted

Если позволите, alekselektrik 01, данная схема работает не устойчиво, не помню по каким причинам отказался, что-то с катодным повторителем не то. Г811 лучше через межкаскадный транс., хоть в аноде хоть в катоде.

alekselektrik01 Rookie

alekselektrik01

Posted
Posted

спасибо !!!! главное трансы сделать ! а там будем посмотреть  вот еще схема с ютюба автор Аудио сам . межкаскадный тоже попробую его тоже нужно делать думаю что то из Шалана там есть пара  

222.jpg

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
11 часов назад, alekselektrik01 сказал:

спасибо !!!! главное трансы сделать ! а там будем посмотреть  вот еще схема с ютюба автор Аудио сам . межкаскадный тоже попробую его тоже нужно делать думаю что то из Шалана там есть пара  

222.jpg

А какую мощность вы планируете получить с этого усилителя?

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Да вопрос по мощности как бы не праздный. От неё от мощности зависит размер и кол.витков  всего ТВЗ.

Хотя конечно понимаю, что можно и матануть  на том что есть и тем что есть, лишь бы как то залезло. Играть конечно будет

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Вот скопирайдил на соседнем форуме кое какую интересную инфу про ТВЗ для мощной V1505. Может кому интересно тут  будет.:-)

Мое мнение ,что люди молодцы,знают что делают.

Прежде всего применили анизотропные ленточные МП , очень не большое окно и  следовательно короткая длинна МСЛ, с крупным сечением керна ,все это позволило не набирать большое количество  витков и не разгонять паразиты. 

Вообщем  моё почтение... ИМХО.Редкий случай грамотности в моточной  теме.

IMG-20250213-WA0001.jpg.0577146670abfc8d45bb596370934da2.thumb.jpg.0280f7c60311065fe8c063f2c8bf162d.jpgScreenshot_20250214_114502_SamsungInternet.thumb.jpg.d0e4431d39fb5a3dde74acfaa1362e7d.jpg

  • Like (+1) 1
Kroul Community Regular

Kroul

Posted
Posted
В 12.01.2025 в 04:28, Сергей А сказал:

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения. 
Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет. 

Посмотрите на формулу (36) на нижнем,приведенном Вами, фото. Из неё следует, что чем выше начальная магнитная проницаемость материала, тем магнитная проницаемость тела ближе к своему предельному значению-к магнитной проницаемости формы, которая уже не зависит ни от амплитуды индукции, ни от частоты. Таким образом теоретически польза то есть и заметная, только вот как это будет заметно слушателю. А судя по всему заметно, возможно потому, что возникающие искажения как-то компенсируют накопившиеся, а возможно и наоборот, появляются какие-то новые, благозвучные гармоники)). В любом случае применение материалов с высокой начальной магнитной проницаемостью (или что тоже самое, с малой коэрцитивной силой) технически грамотно. Но учитывая, что «аудио» это в какой то мере и искусство, то не все так однозначно.

В 12.01.2025 в 12:45, Сергей А сказал:

Роман , это не ко мне , не помню откуда странички. 
фото 2016 г  

IMG_8871.jpeg

IMG_8872.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

IMG_20250204_202814.thumb.jpg.eff762b8a4be3069e5ca08b23f8be0f0.jpg

IMG_20250201_223104.thumb.jpg.4a3a96be13b7c848e508719621e58ed1.jpg

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, Кружка said:

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

 

Суровые польские мужики... :smile-03:

Spoiler

 lampa kurva

 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
7 часов назад, Кружка сказал:

Лирическое отступление. Где-то в Польше одни из последних ТВЗ от ДД проходят апробацию под ГМ-100:

По идее они мотались под 304TL

 

 

Если это то, о чём я думаю, так они считаны на 3000В амплитудного. Маловато для ГМ100:smile-24:

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 03.03.2025 в 13:10, Den101 сказал:

Парни, знает кто параметры этого трансформатора? Или хотя бы где он применялся?IMG_20250302_111443.thumb.jpg.aa1a09fd8f9d7a32592f3a725e636662.jpg

Посмотри фото под спойлером, скорее он. Применялся в ламповых осциллографах . Выходной тр для двутакта на 6п6с.  Катушку вторичку использую в качестве моножилы , в стальной корпус разместил накальный тор для нового БП. Немного отличается панелька с лепестками, у меня узкая пластина стояла, выходных отв. задействовано было тоже 4. 

Спойлер

20250327_083603.jpg20250327_083629.jpg20250327_083640.jpg20250327_083658.jpg20250327_083719.jpg

 

  • Like (+1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

Если это то, о чём я думаю, так они считаны на 3000В амплитудного. Маловато для ГМ100:smile-24:

Не вых мощность. не частота,  не режимы подмагничивания.... ничего не ясно.  Но вывод -Маловато для ГМ100)))Пипец экспертиза ))))

  • Hmm... (-1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
35 минут назад, Ollleg сказал:

Посмотри фото под спойлером, скорее он. Применялся в ламповых осциллографах . Выходной тр для двутакта на 6п6с.  Катушку вторичку использую в качестве моножилы , в стальной корпус разместил накальный тор для нового БП. Немного отличается панелька с лепестками, у меня узкая пластина стояла, выходных отв. задействовано было тоже 4. 

  Показать контент

20250327_083603.jpg20250327_083629.jpg20250327_083640.jpg20250327_083658.jpg20250327_083719.jpg

 

Если считать генератор сигналов осциллографом, то в них, точно! :) Raa примерно 5...6 к / 600 ом. Должны подойти данные ниже:

IMG_20250327_090942.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
12 минут назад, Buran81 сказал:

Не вых мощность. не частота,  не режимы подмагничивания.... ничего не ясно.  Но вывод -Маловато для ГМ100)))Пипец экспертиза ))))

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Продам печатные платы (усилители, фонокорректоры, защита...)

      By Климентий · Posted

      Актуально...  
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Тут дело в том ,что Анизотропное железо НЕ бывает толщиной более 0.35мм. Т.е если у вас железо с 0.5мм , то это точно изотропное с низкой проницаемостью. т.е с ним будет больше  ток.х.х.. Ну опять же мы говорим про силовик... это все в нем не проблема.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Не хами дружище. Тебе не идет))) А так вообще попытайся понять,что такое  "оптимальный зазор ". 
    • W_L
      SE на 6С33С

      By W_L · Posted

      В катод твз я не пробовал включать, делал все по классике, если отталкиваться от линейности и мощности в 4/5Вт есть другие лампы, которые могут все это обеспечить без проблем, но свой шарм у 6С33С тоже есть, как говорится: «дело вкуса»
    • Константин
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Константин · Posted

      Сергей, а каким образом толщина пластин может повлиять на тхх или индуктивность? Эти параметры задаются типом стали и конструкцией моточного изделия. Для 50(60)Гц что 0,5, что 0,18мм без разницы или я ошибаюсь?
    • Volgasar
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Volgasar · Posted

      Друзья, не сталкивались ли с таким железом? Не помню вообще от чего. Пластины Ф, каким то лаком, похожим на шеллак покрыты. Толщина 0.2. Смутно помню, что вставлял в пробную катушку лет 10 назад и проницаемость меня не впечатлила.  
    • Stan Marsh
      SE на 6С33С

      By Stan Marsh · Posted

      Особого смысла в перекидке ТВЗ из анода в катод нет, особенно с 6С33С. Да и вообще, лучше взять нормальную лампу. А 6С33С место в стабилизаторах и OTL. Ну, если хочется, то почему бы и нет. 
    • Ollleg
      Коллекция меню ресторанов и кафе СССР .

      By Ollleg · Posted

      Не написали год (примерно), но на 3 рубля с носа в самом начале 80х ещё можно было нормально "гульнуть" в кафешках. 
    • CHEL_EV
      SE на 6С33С

      By CHEL_EV · Posted

      Пример тому усилитель Стародубцева "Оберон"  С двумя лампами на выходе, параметры следующие  Включение выходного трансформатора в катоде позволило обеспечить, при низком выходном сопротивлении (<0,5 Ом), достаточно большую мощность (35 Вт при 3%), широкую полосу пропускания (15-90.000 Гц при нормальных условиях), низкий уровень гармонических искажений, Кг2=-46 дБ(0,5%), Кг3=-76 дБ(0,005%) при Рвых=3Вт и Рвых мах=40 Вт при10%.   По поводу данных на межкаскадник под лампу 6П14П в триоде. Железо от 5 до 6 квадратов. Количество витков 2х5000 провод от 0,15 до 0,18, чтобы поместилось. Обычно хорошо подходит ТС-40 от магнитофонов и пр. там две катушки, значит на каждой по 2х2500 витков. Да, еще. Надо не забыть про зазоры при склеивании. Прокладки от 0,08 мМ. Надо подбирать, чтобы индуктивность на 100Гц была 50-60 Гн.» Данные выходного под 6С33С, включенного в катод. Железо ПЛ-25х50х65(от выходного Прибоя), первичка 1080 витков ПЭЛ-0,63, вторичка 92 Витка ПЭЛ-1,2 мМ. Ктр=11,4.Это данные для одной лампы. Для двух в параллель, там сложней. Железо ПЛ-25Х75Х80. Ктр=8. Первичка тоже 1080 витков, вторичка 2х0,707. Провод вторички поьолще, где-то 1,56 мМ. Ака Дед. Ссылка на чтиво
    • BAA
      Коллекция меню ресторанов и кафе СССР .

      By BAA · Posted

      Сидели как-то в белокаменной месяц в командировке. Ну какие у мнс деньги? Но в центре, рядом с ЦУМ-ом вполне были отличные комплексные обеды за 3 рубля + пиво. Раз в неделю прямо таки отлично. Ресторан небольшой, название не вспомню. Edit: 1985, август.
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Ну тогда непонятно, почему ему так тесно. Баллон буквально упирается в транс. При этом даже не стоит вертикально.
    • AlexKorotov
      Импульсник. Что делать?

      By AlexKorotov · Posted

      У меня бывало и лучше без них, бывало и хуже. 
    • Ollleg
      Вариант использования 4А-32

      By Ollleg · Posted

      Ещё раз - не влияет , когда не сделано описанное всё выше, моя логика подсказывает, что выдернутый отрывок из общего контекста говорит лишь о том, что автору комментария было "в лом" прочитать тему о проделанном с динамиком изменений и он просто сосредоточился "на дырочках", рассуждая о их возможной пользе или бесполезности. Странный подход..... Да ещё мистику поминать....  
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Спасибо! 
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Ситуация ухудшилась. С отпаянными конденсаторами не удается засинхронизироваться. Вернул пайку назад.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...