Jump to content

Про железо выходных трансформаторов УНЧ.

KAI

By KAI
in Passive

 Share

Recommended Posts

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
18 часов назад, Buran81 сказал:

Сейчас то зачем брать изотропное или горячекатанное , 20ти кратным запасом, если можно спокойно купить  хоть штампованные,хоть ленточные анизотропные  магнитопроводы  почти любой толщины ленты

Как говорил мой коллега - "в магазине и дурак купит, ты попробуй так".

Сборка изделий из покупных деталей довольно скучна, толи дело - там телек разобрал, там стабилизатор с магнитным пускателем и сделал из этого новое работоспособное устройство. Вот тогда чувствуешь себя внатуре творцом :)

  • Like (+1) 2
  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей Б
Сергей Б

Намотав за 30 с лишним лет больше тысячи трансформаторов, на совершенно разном железе, по составу, форме и толщине пластин, пришёл к выводу - если ты хочешь сделать на 100 ваттном железе, непременно 1

Сергей Б
Сергей Б

Я обобщил, у меня 6С4С с 250 ваттными железяками, сопротивление первички 470 ом. Топовые есть, много, и слышал много, и специально слушал и сравнивал. Мне нравится ровный, мяХкий, плавный звук, для ма

Кружка
Кружка

Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели т

Posted Images

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Я уже комментировал это, когда сам не считал, не строгал, не мотал и пилил, а купил кит и собрал, вот какой я молодец. Но мне нравится делать все самому от расчета до готового изделия. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
1 час назад, Den101 сказал:

 - "в магазине и дурак купит, 

 

В 30.06.2024 в 05:28, Buran81 сказал:

 

дорогие мои любители халявного железа с  помойки.

 

   Немного отклонюсь от темы... говорить владельцам автомобилей типа "Рено, Фиат" - какое это   Г-но, пытаясь убедить/продать авто премиум класса "Бентли, Кадиллак, Феррари" - по моему не прилично.

  На форуме самодельщиков,  Все и так понимают что они лучше, но цена - в Разы дороже, а звучат (едут), вполне сопоставимо... 

  В погоне за одним параметром, как правило в жертву приносятся другие показатели. Например форсирование (увеличение мощности) ДВС, приводит к снижению возможности работать в широком диапазоне частот вращения, что бывает очень не удобно.  Так же упоминавшийся ранее "высокоэффективный" двигатель современного пылесоса - 2квт. не сможет заменить в работе старомодный стартер автомобиля.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

  • Hmm... (-1) 2
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

Уже не КИТ, а использование деталей от него. Когда- в молодости покупал наборы с печатными платами в магазине что-то типа Юный техник ради деталей которых у нас так просто было не купить.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Сейчас проверил что под рукой.

1. Без железки

2 1 пластина 0.35 от ТС-170

3.3пластины 0.35 от ТС_170

4 1 пластина 0.5 от ТС-170

5 2 пластины 0.5 от ТС-170

6 2 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.

7 1 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.IMG_20240701_110518.thumb.jpg.82b6e12658160a57fd232046ed623649.jpgIMG_20240701_110553.thumb.jpg.f7f665a5ee25b21ea2dedc9bcab2ed96.jpgIMG_20240701_110611_1.thumb.jpg.166f0d0e1c9b1d56f0251c95cc3a973a.jpgIMG_20240701_111128_1.thumb.jpg.2a57bd92661469b22b70ca34f14174d6.jpg

IMG_20240701_110505.jpg

IMG_20240701_110631_1.jpg

IMG_20240701_110714_1.jpg

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

КИТы усилителей , те же от Аудионот (КИТ1, 3) , к примеру, вполне пригодные , но схемотехнически сделаны так , чтобы перед реальным Аудионотом шансов не оставалось .

52 минуты назад, Buran81 сказал:

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

Разумность информационного посыла .  Кто в состоянии , тот услышал , но нужно время и средства , чтобы отработать современные технологии и материалы.   Интересно и то , что по сердечникам применяется в идеале двойной контроль -  обмер его РЕАЛЬНЫХ параметров и прослушивание готового трансформатора с этим сердечником .  И тут , имхо, надо быть скорее либералом - уважать субъективный выбор , который оправдывает отдельные эффективные применения винтажных сердечников -  Пермеко, Телефункен , сердечники от Прибоя -  в реалиях радиолюбительской парадигмы.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
10 минут назад, alex2203 сказал:

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

А  не смущает , что катушка сечения реальные ""видит""  разные .  Вариант - три пластины по 0,35 и две -по 0,5 , или условно , сечения должны быть одинаковые .

 

Джон Поллак Enthusiast

Джон Поллак

Posted
Posted
23 часа назад, Sergio сказал:

Почему в силовике реактивный ток  по барабану,а в сигнальных трансах -беда?" 

Как реактивный ток может быть "по барабану" и что значит - "беда"? 

Мне тоже интересно, хорошо бы гения выслушать нашего !

  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального, разумного подхода.

  И опять Вы, даже не задумываясь унизили/оскорбили буквально Всех присутствующих...

  ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...  потраченных времени и средств, в том числе. И никто не застрахован от ошибок.

  PS.   Мне, вот только не понятен, столь высокий смысл, Вашей аватарки "Буран"?  Вам как стороннику нормального, разумного подхода - ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...   

  Это как по Вашему?

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Упс, аватарка здесь то причем? Мне изделия Бурана очень нравятся, цена кстати тоже вполне адекватна в сравнении с изделиями такого же класса и из тех же материалов. У наших портальцев я приобретал подобные изделия за похожую цену.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
44 minutes ago, Фломастер said:

ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...

Инженерное Т. - всегда верный расчет, и удачный набор компромиссов (тут и может быть Т.)
Грамотно расчитаный и квалифицировано изготовленный магнитный элемент, соответствующий ТЗ (требованиям заказчика) всегда лучше "творчества" наноторщиков и иже с ними. Еще раз - всем как-то нравятся изделия из 50-60х когда лучшие творческие люди были инженерами. Хуже того - еще и идейными - далавшими все это не из  корыстных соображений - не за страх, а за совесть. Повезло общаться с таковыми и здесь и за лужей и в "империи сумрачной". Сейчас все (почти) вымерли... Цените хороших ремесленников, в хорошем смысле слова, знающих свое дело.
 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Фломастер said:

ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...

тут нельзя, но такова цена у предательства, неправильно, у глупости

KAI Proficient

KAI

Posted
  • Author
Posted

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

Да вы что опять со своими трансформаторами то? Тут космические корабли бороздят всё подряд, не мешайтесь, опасно - водород там с кислородом и прочее... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 часа назад, KAI сказал:

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

Коллега Сергей Б. ранее писал, что хорошие трансформаторы можно намотать практически на любом железе из реально доступных. Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

sova Local

sova

Posted
Posted
14 минут назад, Buran81 сказал:

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 минуту назад, sova сказал:

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Ещё что то забыли.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • alex1959
      Микрофонные трансформаторы Тесла 3AN 670 07

      By alex1959 · Posted

      Цену на 3AN 670 07  изменю - 3т.р. за пару.
    • BAA
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By BAA · Posted

      Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Russ3000
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Russ3000 · Posted

      Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Aexey_NNZ
      Квартет 6V6

      By Aexey_NNZ · Posted

      Уточните,именно железные?
    • Normann
      Что за конденсатор?

      By Normann · Posted

      Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, без ОС. А что не правильно ?
    • alex1959
      Пермалой

      By alex1959 · Posted

      Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • yroxi
      Что за конденсатор?

      By yroxi · Posted

      Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...