Jump to content

Recommended Posts

Posted

Метод ,который используют японские винилисты , необходимо закоротить нагрузку и 30 сек проиграть пластинку .

Какие мысли у бояр? 

Posted

Не должно работать, 1-значно.Любые рабочие воздействия категорически НЕ должны достигать порядков коэрцитивной силы, а уж при закороченности  трансформатора так и тем более. 

Другой вопрос, что могут быть другие, действующие, методы размагничивания. 

Что рвзмагничивать в МС головке вообще не понимаю, если неправ, пусть профессорА пояснят. 

Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

Не должно работать, 1-значно.Любые рабочие воздействия категорически НЕ должны достигать порядков коэрцитивной силы, а уж при закороченности  трансформатора так и тем более. 

Другой вопрос, что могут быть другие, действующие, методы размагничивания. 

Что рвзмагничивать в МС головке вообще не понимаю, если неправ, пусть профессорА пояснят. 

Размагничивать картридж , имеющий в своём составе магнит чем то сродни попыткам размагнитить динамик -тоже магнит с катушкой.... .   Может наоборот , намагнитить ?    В  большинстве случаев сам картридж делается из немагнитного материала , где магнит  и магнитопроводы имеют место быть.   В  ММ  магнит в большинстве случаев пребывает во вставке -  на конце контиливера   , в тушке магнита нет (но есть всякие там Тонорелы и Унитры..., с магнитом в тушке) .  Поэтому видится, что тушку без магнита размагничивать можно -как принято размагничивать головки воспроизведения и записи в магнитофонах -спец. размагничивающим устройством . 

Posted
Moving_Coil_Cartridge.jpg



The problem is after a prolonged use of the cartridge the cantilever becomes magnet themself as they are always staying in the close proximity of other magnets. Which is quite common. To have a better idea what is happening here it is good two see the following video.
Источник https://www.hifivision.com
7 сообщений в ветке
Если "cantilever" сделан из высокоуглеродистой стали тогда да.
Цитируем ещё
 is typically made of boron or aluminium, and previously beryllium although some manufacturers market models with exotic gemstone cantilevers.
"Очевидно, что перечисленные материалы со временем обретают коэрцитивную силу и начинают ослаблять поле и портить его равномерность..."
Всё в кавычках - стёб.
То самое видео
https://www.youtube.com/watch?v=1TkJ_wwkbNA
Те самые способы
https://www.gcaudio.com/tips-tricks/
Желающие могут взять фиговину для размагничивания, типа старого дросселя от ламп с разомкнутым сердечником и таки размагнитить магнит в картридже.
С понятным и печальным результатом.
Надежда, что 200 микровольт при сопротивлении 100 Ом, наведя 2 микроампера тока при КЗ сделают что-то не самарий-кобальтовому, а просто ферритовому магниту (или размагнитят немагнитный  держатель ) - это от ощущений взамен физики.
В громкоговорителе бегают Амперы, при гораздо большей площади и собственно магниту, ферритовому, достаточно долго ничего ни делается. 

 

  • Smile 1
Posted

ММ совсем не причем, можно не упоминать, разговор про мс головки ,если у головки  катушки намотаны на арматуре , вот ее и размагничивают, я так понял. намагничиваются  они тестерами и трансы тоже . Позже стали делать катушки без сердечников или чип катушки ,как у сони например.

image.png

Posted

Вы автору поста из импортного форума пишите? Моих соображений по размагничиванию нет.  

Перевод: консоль (кантиливер) становится магнитом. Если написано кантиливер - это никак не арматура. Ещё раз - не мною.

P.S. При самарий-кобальте арматура наедается, похоже на то...
https://youtu.be/F6xlbjaE87w?t=1555
Арматура - увеличенная отдача. Судя по цветам сплавов - пермаллой и альсифер. Знающие поправят.
Крайне сомнительно, что сдвиг доменов микроамперным продольным полем не передавливается килоамперным поперечным. Хотя толщину стекла баллона слышат - почему бы и нет.

 

  • Smile 1
Posted

Перевод эстетикса девайса по размагничиванию

Чтобы лучше понять, как работает ABCD-1, помните, что фоно-картридж с подвижной катушкой по сути представляет собой моток проволоки, намотанный на кусок железа (или железистого материала), подвешенный в магнитном поле. Этот электрический генератор приводится в действие стилусом phono в канавке для записи, перемещая катушку провода и, таким образом, генерируя сигнал, который будет усилен и воспроизведен вашими динамиками. Вспомните простой научный эксперимент, когда вы прикладываете булавку к сильному магниту на несколько минут. После этого булавка, изготовленная из железа, намагничивается настолько, что притягивает другую булавку.

В лучших на сегодняшний день фоно-картриджах с подвижной катушкой используются очень сильные магниты, такие как неодим и кобальт-самарий. Когда подвижная катушка поглощает часть заряда магнита, звук становится приглушенным и менее четким. Это связано с тем, что намагниченная катушка не создает столь значительных колебаний, поскольку она перемещается в магнитном поле звукового картриджа.

ABCD-1 нейтрализует нежелательный магнитный заряд движущейся катушки, восстанавливая полную производительность за считанные минуты. Размагничивание картриджа с подвижной катушкой с помощью Aesthetix ABCD-1 каждые 1-2 недели продлит срок службы вашего фоно-картриджа, повышая ваше удовольствие от прослушивания музыки.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted

Лет десять назад, купил в Японии данный дивайс. Питается от кроны. Использовать удобно, поскольку разъём стандартный для шелла. Только без фиксации. Нажимаешь и держишь, пока не загорится второй светодиод. Интересно, что время удержания бывает разным. От 5 до 10 сек. Типа какие то процессы всё же протекают. На слух разницы до и после ни разу не ощутил. Продал без сожаления.

057.JPG

157.JPG

57.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

А как же "Денон-103 = СПУ для небогатых!!!" (С)? Кажется, мысль прям от изготовителя, самогО. 

Это глубоко не так, как только появились массово у нас, в нулевые, так и сравнили с СПУ, "мелкие визгливые буратины запели", слушал самолично с владельцем салона:

ken.jpg.a1eb9268ac245c2727fc947fdb1ae6d0.jpg.05c96525b669718bc0690f30aed78010.jpg

Posted

Думаю что нужно наоборот , намагничиватель . Если голова попала  под воздействия  внешних маг. полей , переменных ,которые повлияли на силу внутренних магнитов  .А размагничиватель , на мое соображение это понты , как например вода для животных , в карман залезть .( Я так думаю) с . А размагничивание магнитофонных голов , это тема.

water-1.jpg

  • Smile 1
Posted

Беда, когда перевернул провод и не услышал, время попусту потрачено зазря за этим занятием, получается, другим надо было заниматься, этикетки собирать, например. 

Ну и опять известная фирма, как и другие, обманывает простой народ, не смешно?

Posted

Ну это ещё не факт, когда действительно беда - когда перевернул провод и не услышал, или когда перевернул, услышал и так с тех пор и перебирать все провода во всех вариантах... 

В "другом", чем, возможно, надо было бы заниматься - тем же самые свои другие "припарки", скажем, бывали на моей памяти случаи, когда тщательно подбирался оттенок краски для тормозных суппортов при тюнинге автомобиля :smile-63:

Posted
9 minutes ago, Xрюн222 said:

когда тщательно подбирался оттенок краски для тормозных суппортов

Не удовольствия ради, охлаждения для.
Может закрыть тему о размагничивании детали из магнитомягкого материала находящейся внутри сильного постоянного магнита?

Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

оттенок краски для тормозных суппортов при тюнинге автомобиля

Ничего необычного, как раз для многих это очень важный момент....:smile-44:

 

Спойлер

1.png

 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
    • А чисто теоретически возможно такое? Что на резисторе 240ом падает 18В, то есть 18В мы теряем по основному питанию, но при этом мы можем получить 50В малой мощности для смещения? Вроде бы индуктивности тут не задействованы, которые могли бы дать импульсы при их коммутации, конденсаторы выбросы не дают.... Есть одна хитрость. Под нагрузкой мост увеличивает выходное напряжение не в 1,4142 раза относительно действующего среднеквадратичного напряжения вторичной обмотки... а в 1,3 раза и даже в 1,25 может быть, как в схеме указано. В момент действия амплитудного напряжения на вторичной обмотке разница между этим напряжением и напряжением на электролитах будет максимальной, вероятно как раз около 50В, зарядный ток тоже будет максимальным. Поскольку электролиты не заряжаются мгновенно, напряжение на них меняется слабо, поэтому все лишние 50В высадятся на балластном резисторе, тем более сам резистор мешает быстрому заряду электролитов. И именно это напряжение 50В мы и выделяем для смещения. 320*1,41-400 = 51В. Падение на дросселе не учитываем, так же не учитываем, что в сети верхушки амплитуд сильно срезаны... импульсными блоками питания различных потребителей. Выделяемого напряжения будет меньше. Вопрос только сильно ли этот чудо-юдо-авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев... Ну и, конечно, этот чудо-юдо-авто-фикс нельзя использовать для двух каналов при наличии только одной вторичной обмотки трансформатора. Даже если поставить два моста, два этих чудо-юдо-авто-фикса, два дросселя и т.д. Потому что в том канале, где у выходной лампы подрос ток потребления, там и потенциал общего провода должен вырасти. А как он вырастет, если общий - он общий на обе выходные лампы двух каналов и на входные лампы? И бОльшая просадка напряжения вторички из-за выросшего тока потребления в одном канале будет влиять на оба канала. Можно общие выходных ламп поканально разделить, можно общие не связывать с общим входных ламп, а входные лампы запитать от третьего моста с той же вторички транса. Объединение общих будет через мосты и балластные резисторы... фона не оберёшься. Заблокировать фон по переменке, соединив все три земли огромными конденсаторами. Ужас какой-то.
    • Да если говорить о всём усилителе - то требуется намотка собственно, выходного транса. А он - несомненно самая трудоёмкая вещь в этом усилителе.
    • А потом стоит амплитудный "детектор" он же выпрямитель с емкостным фиьтром. Всё одно работает как автосмещение - чем больше потребляемый ток тем больше запирающее на лампе. Без моделирования будет крайне приблизительно, так как проходная характеристика зависит и от анодного и лампы таки две.
    • Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.
    • Можно поточнее... с указанием элементов, на которых она реализована.
    • (Извините, клава слетела) ... для 52-й многовато. Давайте понижать хотя бы вдвое. Получим порядка полутора килоом. Если допустить, что мы хотим выдать вольт 75, 25-й придется подать на транс ажно полтораста вольт. Это значит, повышенное питание, вольт желательно под 400, чтобы не искажалось. При этом коэффициент передачи этого каскада выйдет от силы 4.  С другой стороны, мы можем взять какую-нить Р41 и подключить ее к трансу 1:1. От не требуется всего 75 наших вольт, выходное сопротивление драйвера те же полтора кОм, а усиление 15 ...17. Достаточно "родных" 250 питания, и кстати несмотря на кривонакальность лампа незаурядно линейная и благозвучная.  
    • Константин, а зачем именно понижающий транс? Конечно, чтобы лампе достался более низкоомный драйвер. Ну вот давайте посмотрим на ту же 25-ю. Конечно, ее 5...6 кОм для 52- 
    • Так и есть. И вых. сопротивление ниже.
    • На инофоруме писали,  что отличие 007 от 006, в том,  что используются сдвоенные лампы на выходе. Двойной потенциал по току, выходит?  Часть схемы 007, там выложили.  
    • 71А - отличный драйвер для 2А3. VT-52 фантастическая лампа, но чтобы реализовать ее потенциал по-максимуму нужен понижающий мкт, соответственно, высоковольтный драйвер, VT-25, ГИ-3 и им подобные.
    • Здесь нужно смотреть параметры всей токовой цепи (в т.ч. активное сопротивление вторичной обмотки трансформатора), поэтому точный расчёт, на мой взгляд, затруднителен. Напряжения, указанные на схеме, скорее всего получены измерением в конкретной схеме.
    • 18 Вольт - постоянная составляющая напряжения на резисторе 240 Ом. Но т.к. резистор включен до сглаживающих конденсаторов, через него течёт и переменная составляющая тока, за счёт этого на резисторе появляется сумма постоянной и переменной составляющих напряжения. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...