Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 2 минуты назад, alss сказал: .... Если же начинают выплывать жесткие условия по потреблению, внешнему виду, уровню фона, комплектации, простоте исполнения, то уже сложнее, т. к. такие требования обычно выставляют в надежде склепать дешевый по себестоимости аппарат (и зачастую не поделиться с разработчиком). Тогда 6н1п и 6н3п, иногда 6ж1п или 6ф1п. Всё равно выкидывать, как говорится. Quote
Nittis Posted April 21 Posted April 21 В 18.04.2024 в 19:00, ТимВал сказал: У меня сделано так: Меня всегда удивляли «простые схемы», применяемые в питании корректоров, и потому искренне завидовал коллегам, достигшим хорошего или отличного звучания их изделий. С уважением, Nittis Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 2 минуты назад, Nittis сказал: Меня всегда удивляли «простые схемы», применяемые в питании корректоров, и потому искренне завидовал коллегам, достигшим хорошего или отличного звучания их изделий. С уважением, Nittis Можно глянуть 60-70 летнюю классику, ничего особо сложного, вплоть до ОППВ в анодном выпрямителе , никаких мегафарад, и не фонит ничего 1 1 Quote
Sergio Posted April 21 Posted April 21 3 часа назад, Xрюн222 сказал: Ок, зайдем с другой стороны - почему были куплены именно они, при наличии широкого ассортимента других, не хуже? Эксперимент. Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 7 минут назад, Sergio сказал: Эксперимент. По выяснению чего, если не секрет? Quote
BAA Posted April 21 Posted April 21 41 minutes ago, Nittis said: Меня всегда удивляли «простые схемы» С точки зрения помех, кроме топологии собственно схемы очень важна организация цепей питания. Хотя правила всего два и они крайне просты: минимальная площадь петель с помехами/пульсациями и разделение общего провода цепей питания и сигнала. 2 Quote
Stan Marsh Posted April 21 Posted April 21 Хорошо бы наглядно увидеть правильную организацию. В большинстве случаев всё выглядит как длинная шина от БП ко входу, а к ней со всех сторон подсоединяется всё "земляное". 1 Quote
BAA Posted April 21 Posted April 21 49 minutes ago, Stan Marsh said: Хорошо бы наглядно увидеть правильную организацию. В большинстве случаев всё выглядит как длинная шина от БП ко входу, а к ней со всех сторон подсоединяется всё "земляное". Уже раза два выкладывал, от специалистов. Правда не ненашем, как некоторые говорят. Практически уверен, что и переводы есть. Я сам давно уже объемного не делаю - печатные платы. С отдельными слоями для основного питания. Можно попробовать нарисовать , типа 3D, для данной схемы - она простая. Из последнего опыта - пока экраном под нулевым потенциалом не заакрыл межсоединения в микрофонном предусилителе на 797 прямо так и фонило. А всего-то листик фольги, покрытый каптоном. И это при металлическом корпусе, с единственной точкой соединения с общим, у входного разъема. Удивило осутствие фона при подключении, простом, динамического микрофона, при длине кабеля в 5м. Переключатель коээфициента усиления экранировать не понадобилось. Идея подключить к полоске меди (шине) все земляное не такая и худая - надо чтоб питание, а именно пульсации через конденсатор не протекали через сигнальную землю. Что приводит таки к двум землям общим проводам. Давайте попробуем, а Никита Сергеевич поправит?! Quote
Sergio Posted April 21 Posted April 21 1 час назад, Xрюн222 сказал: По выяснению чего, если не секрет? Есть два ФК - на дробях и Торреса, этот будет третий. Новое изделие - повод гостей пригласить да самому в гости сходить, послушать, поговорить... 1 Quote
ВКН Posted April 21 Posted April 21 Речь шла о применении 6BR7. С выходами всякий раз экспериментировал. В данном варианте СРПП на ЕСС88. Кстати, под колпачками панелек два витка пермаллоя! На всякий случай. 1 Quote
ТимВал Posted April 21 Author Posted April 21 4 часа назад, BAA сказал: и разделение общего провода цепей питания и сигнала. Даже представить себе не могу как это возможно. Прям совсем разделить? Прям чтобы негде, никогда, ни в коем случае не соединялись? Quote
ТимВал Posted April 21 Author Posted April 21 А я блин насоединял, да в пяти местах. Мой фонокор на 6Н2П+6Н23П.zip А петель сколько, мамма мия! Quote
Сергей А Posted April 21 Posted April 21 Порезать дорожки на части , соединить поверху проводом звездой ? Испытать ? Quote
Ollleg Posted April 21 Posted April 21 Кажется где то тему постил о Сакуме. Земля по сигналу и напряжению бп. Там схема есть. Завтра найду. Как раз о фк. п.с. реальные измерения были в её пользу . Quote
Stan Marsh Posted April 21 Posted April 21 20 минут назад, Ollleg сказал: где то тему постил о Сакуме https://newaudioportal.com/topic/146-метод-двухточечного-заземления-susumu-sakuma/#comment-3297 1 Quote
ТимВал Posted April 21 Author Posted April 21 Это всё прекрасно и даже замечательно. Однако Сакума сан проповедовал конструирование УСИЛИТЕЛЕЙ, а тут фонокорректор. Неувязочка... И к тому же у меня БП отдельным блоком сделан. Как тут с подключением земли рядом с трансформатором? Quote
Stan Marsh Posted April 21 Posted April 21 2 минуты назад, ТимВал сказал: Неувязочка... Фонокорректор тоже усиливает. Quote
Алекс Posted April 21 Posted April 21 3 минуты назад, ТимВал сказал: Это всё прекрасно и даже замечательно. Однако Сакума сан проповедовал конструирование УСИЛИТЕЛЕЙ, а тут фонокорректор. Неувязочка... У его фоников таже топология Quote
GaLeX Posted April 22 Posted April 22 Всем добра! Цитата Вот ФК без входного сигнала. Это уровень шума -54дб.? Да. SNR дало похожее начение -57 дБ, тоже Ок. После того как Вы "поколдовали" над имерительной схемой, получилось -62-64 дБ. -70 дБ там пока нет. Чтобы уменьшить - надо подбирать 6Н2П из ведра, отбирая малошумные. Утилита SNR дает адекватное значение, шкала PWR тоже, разница - из-за алгоритмов обработки и установок программы. Цитата А TND+N что показывает ? Есть еще TNDfreg , это видимо распределение по частотам ? THD+N показывает погоду в Гондурасе, в процентах. Это отношение корня квадратного из суммы квадратов уровней гармоник плюс интегрированного по спектру уровню шума в области выше частоты основной гармоники (т.е. по части шумовой плоки, справа от основной гармоники) к уровню основной гармоники. Т.е не THD, и не уровень шума. Величина, естественно, выше чем THD. Куда ее применить - "поручик, молчать!" THD+N vs frequency - запускает утилиту, генерирующую ряд частот и замеряющую THD+N для этих частот. Позволяет построить график THD+N (f). Подъем шумов на НЧ выван АЧХ фонокорректора - форма шумовой полки приблизительно повторяет кривую RIAA-коррекции, как и должно быть. Приблизительно - потому что спектр шумов самих ламп - не горизонтальня полка, как известно. Чтобы увидеть форму спектра шума ламп - надо или убрать цепи коррекции (сделать АЧХ плоской), или, что менее разрушительно, поставить на выходе корректора "анти-RIAA" цепь. Кстати, наиболее адекватно шумы и SNR измеряют версии Спектралаба не выше 4.32.14. Уже в версии 4.32.17 (распространена) с этим есть проблемки. В более высоких (включая СпектраПлюсы) эти проблемки, увы, сохранились. Поэтому получаемые значения - прикидочные. В REW, Arta, Шмелеве и DSSF этих косяков не замечено. 4 Quote
BAA Posted April 23 Posted April 23 Вот, нашел, отсюда и далее: https://newaudioportal.com/topic/5506-как-правильно-распаять-входные-цепи Первое по Merlin Blencowe. Общедоступно, вот здесь, откуда и залито http://www.valvewizard.co.uk/Grounding.pdf В общем, все одно идет к звезде, то есть протекание токов питания каскадов и/или токов сигнала не производит падение напряжения, попадающее в сигнальные цепи. Логично питние развести отдельно, сигнал отдельно и соединить в точке соединения с шасси. Толстый провод, по Сакуме (не претендую!) имеет достаточно малую индуктивность ~ 1мкГн на метр очень низкое сопротивление, из-за сечения. Откуда и проистекает ground plane (плоскость заземления, по ГОСТ-у) - малое сопротивление из-за высокого сечения (большая ширина при малой толщине) и малой индуктивности при большой ширине (корень квадратный). Первый каскад абсолютно точно должен быть соединен по звезде, каковая должна соединяться с основной звездой. В печатных платах проще прорезать щель - она удиняет путь тока для ВЧ, там это принципиально, и увеличивает сопротивление - работает на низкой частоте - ток идет по пути наименьшего сопротивления (в прямом и переносном). Это очень даже похоже на Сакуму (не претендую!) где используется сосредоточеня плоскость заземления, в виде толстого провода. Что такое толстый. Положим 3 мм, 1 метр <=> 2.5 миллиома, 20 см <=> 0,5 миллиома. Сетевые пульсации. Допустим есть 1 мА пульсаций <=> 0,5 мкВ на шине длиной 20 см. Индуктивное сопротивление 0,12 миллиома на 100 Гц. Сигнал: даже выходной каскад 1 мА отребления и, положим 1 В выходного <=> 0,33 мА. Выводы делайте сами. On 8/27/2023 at 4:07 PM, BAA said: Хоть не по нашему, зато с картинками - вполне хватит. 1 Quote
BAA Posted April 23 Posted April 23 11 hours ago, GaLeX said: Подъем шумов на НЧ выван АЧХ фонокорректора Там был подъем в карте, без всякого корректора, который возникает (скорее всего) из-за особенностей обработки сигнала или невысокого качества предусилителя(???) Чтобы убедиться надо подать "белый" шум на вход. Quote
GaLeX Posted April 23 Posted April 23 Ну если точно в карте - то да, хотя мне видеть такого не доводилось. В любом случае правится файлом коррекции на раз. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.