Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

Ну, как бы насчет строгости есть сомнения.

Ну, как бы совершенно очевидно, что я имел в виду не декор из нержавейки, а сам корпус. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Ну, как бы совершенно очевидно, что я имел в виду не декор из нержавейки, а сам корпус. 

Сорри, просто китайская "пиннафорина" уже достала.

Posted

Приветствую всех... встряну со своими имхо... 

Как по мне выключатель "сзади" не удобен по определению... он должен быть спереди.

Вот мои корпуса:

 

 

P21201-081000.jpg_1.jpg

P20412-143523_1.jpg

P_20191213_231510_1.jpg

P_20190716_131641_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, Stan Marsh сказал:

Есть мысль перенести выключатель на заднюю панель. Поставить сзади это:

 

600x800.jpeg

Можно и раздельный выключатель и разъём, но выключатель поставить сбоку , ближе к задней панели.

Posted

Усилитель маленький, выключатель сзади не проблема. Этот узел разместить так, чтобы сам выключатель максимально ближе к краю, чтобы рукой легко нащупать. Так делал, вполне удобно. При этом при монтаже меньше проводов туда-сюда обратно. Для начинающих проще.

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Это будет выглядеть приерно так:

 

IMG-20240213-WA0014.jpg

 

Или так:

 

 

 

 

  Первый вариант лучше, не стоит дробить мелкими деталями текстуру древесины, смотрится более цельно.

  Выключатель сзади конечно проще, дешевле, но не удобно, не информативно ( непонятно включен/выключен, есть возможность подсветки режима работа/ожидание) - если так рассуждать, можно включая в доме свет, просто вкручивать лампу в патрон - сделать проще и провода короче.

  В полиграфии есть понятие, верстка текста и поля...     принятые правила/рекомендации во многом верны и для других композиционных решений.   Примененные зеркальные экраны, в чем то сравнимы с двумя колонками текста размещенными на странице. Что бы материал (текст/тепловые экраны) смотрелся цельно расстояние между ними должно быть меньше, приблизительно в двое, чем боковые поля.   Нижнее поле, чтобы текст зрительно не проваливался, делают чуть больше боковых и верхнего полей.   Вокруг текста/предмета должен быть "воздух".   На фото моноблоков Quad 2 элементы очень близко расположены друг к другу, прям как в автобусе в часы пик - смотрится очень тяжело.

  Есть еще один нюанс гармоничного восприятия,  при чередовании полей/отверстий/предметов и промежутков между ними, что то должно доминировать, например размер отверстия/проема больше промежутка между ними или наоборот (например колоннада, решетка радиатора автомобиля). 

  Разумеется есть исключения из этих правил/рекомендаций, но они должны быть как то обоснованы...

  Я предлагаю уменьшить расстояние между тепловыми экранами в двое и попробовать оставить большие скругления  с наружи, внутренние скругления сделать совсем маленькие.

Opera Снимок_2024-02-13_235631_andva.ru.png

Posted
7 часов назад, Фломастер сказал:

Выключатель сзади конечно проще, дешевле, но не удобно, не информативно ( непонятно включен/выключен

В 06.02.2024 в 12:30, Stan Marsh сказал:

В зад пусть светит.

Вариант сложнее - хитро заглубить такую кнопку. Они разные, кстати, до 1500 р. (старыми).

Posted
53 минуты назад, Карта сказал:

В зад пусть светит.

 

  Выключатель расположенный сзади более подходит для устройств управляемых пультом дистанционного управления, в прежние лета, такое решение никому в голову не приходило. Отдельная тема минималистические дизайнерские решения.

Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

  Выключатель расположенный сзади... 

Думаем. 

 

38 минут назад, юрий робертович сказал:

Можно выключатель и сверху

Точно нет. 

Posted
30 минут назад, юрий робертович сказал:

Можно выключатель и сверху

 

  Вполне хороший вариант, тоже применял ранее подобное решение, короткие питающие провода.

DSCF0532.JPG

DSCF0587.JPG

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 2
Posted
11 часов назад, Сергей А сказал:

Почему не сделать в формате Quad 2 ?

Подумал, идея хорошая. Поговорил с производителем корпусов, обещает в ближайшее время представить проект таких моноблоков. Выложу здесь или в отдельной теме. 

  • Like (+1) 1
Posted

Смотря сколько света дает кнопка. Если много - сзади.

Вариантов подсветки/заглубления кнопки тоже много.

Когда покупал оффлайн, дважды предупреждали, что может быть КЗ на массу.  

8 минут назад, Stan Marsh сказал:

Подумал, идея хорошая.

- таскать легче

- стерео нужно не везде.

 

Posted

Пока так: кнопка, интегрированная с сетевым разъëмом и предохранителем сзади, отверстие под светодиод на верхней панели. 

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

отверстие под светодиод на верхней панели. 

со светодиодом - будут смотреть на светодиод, нет светодиода - будут смотреть на лампы. На подсознательном уровне второе решение правильнее.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Пожалуй, да, но индикация включения всё-таки должна быть. Свечение накала и видно плохо, и появляется оно не сразу. 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...