Jump to content

Recommended Posts

Posted

Кстати, да! Поди найди 6п20с...Есть смысл пожалеть её. 

Хорошие реле практически вечные. В любимом усилителе чёрные военные на несколько ампер работают почти 30 лет, в схеме ступенчатых накалов и анодов, при том что уже были из списанного чего-то, выпуска конца 50х гг... 

  • Like (+1) 2
  • Replies 310
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Вообще то через "медь".

Придумайте сверхпроводник, при комнотной температуре, вместо меди , и трансформатор сразу  уменьшится в размерах. 

Грубо выражаясь, мощность трансформатора определяет сердечник и его потери , выбранная рабочая точка индукции , выше которой растёт сильно ток х.х . Чем больше (условно) сердечник и его сечение , определяющее и предельные габариты каркаса , куда размещают медные или серебрянные витки ..., нужного (согласно предельной плотности тока) сечения(где мощность снимается)  , тем меньше трансформатор стремится к высоким температурам работы.     Древние трансформаторы с токами х.х. более 60 и более ма имеют скорее севшее от времени железо -с его штатными 100ма в режиме х.х. , 22вт при 220в автоматом на разогрев сердечника (с его зверскими потерями ), но при переводе сетевой обмотки на 240в (при питании 220в) ток х.х. снижается в разы , трансформатор имеет приемлемый нагрев , но и ..  , кто в теме -  тот же флагманский силовой от Телефункен габаритной 200вт ( сечение где-то 17см2) кто-то пробовал грузить на 200вт ? Или 150 вт ? Максимум 80- 90вт , более всё греется так , что иногда спасают радиаторы .....:cc:  Медь у немцев толстая , с запасом , плотность тока невысокая , но потери таковы , что звук непередаваемый... .      

Силовой трансформатор современного уровня -тот же Танго -ме 225, 330вт по заявленному току(1,5а) в сетевой обмотке , но и ему потащить 330вт , увы , слабо , нагреется так , что можно будет яйца жарить.... . Ватт 200 и без фанатизма, пока рука его терпит.

Posted
9 минут назад, Михаил SM сказал:

трансформаторы с токами х.х. более 60 и более ма имеют скорее севшее от времени железо -с его штатными 100ма в режиме х.х. , 22вт при 220в автоматом на разогрев сердечника (с его зверскими потерями )

Михаил, это реактивный ток, он греет только провода по акт.сопротивлению.

Намотайте трансформатор сверхпроводником и требования по размерам железа сразу снизятся. Вообщем повторюсь, мощность напрямую определяется проводом . Железом оно уже зависит опосредованно... Лишь бы влезло в окно.

Posted
42 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, да! Поди найди 6п20с...Есть смысл пожалеть её. 

Хорошие реле практически вечные. В любимом усилителе чёрные военные на несколько ампер работают почти 30 лет, в схеме ступенчатых накалов и анодов, при том что уже были из списанного чего-то, выпуска конца 50х гг... 

 На самых старых электростанциях и подстанциях до сих пор можно обнаружить реле сталинских времен ;) В моём мощном транзисторном УНЧ лет 20 (пока не деградировал, на лампы не перешел) в первичке щелкало РЭС-9, а в схеме защиты АС стоит РЭС-22. И даже РЭС-10 с небольшими сетевыми нагрузками применял. 

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Грубо выражаясь, мощность трансформатора определяет сердечник и его потери , выбранная рабочая точка индукции , выше которой растёт сильно ток х.х . Чем больше (условно) сердечник и его сечение , определяющее и предельные габариты каркаса , куда размещают медные или серебрянные витки ..., нужного (согласно предельной плотности тока) сечения(где мощность снимается)  , тем меньше трансформатор стремится к высоким температурам работы.     Древние трансформаторы с токами х.х. более 60 и более ма имеют скорее севшее от времени железо -с его штатными 100ма в режиме х.х. , 22вт при 220в автоматом на разогрев сердечника (с его зверскими потерями ), но при переводе сетевой обмотки на 240в (при питании 220в) ток х.х. снижается в разы , трансформатор имеет приемлемый нагрев , но и ..  , кто в теме -  тот же флагманский силовой от Телефункен габаритной 200вт ( сечение где-то 17см2) кто-то пробовал грузить на 200вт ? Или 150 вт ? Максимум 80- 90вт , более всё греется так , что иногда спасают радиаторы .....:cc:  Медь у немцев толстая , с запасом , плотность тока невысокая , но потери таковы , что звук непередаваемый... .      

Силовой трансформатор современного уровня -тот же Танго -ме 225, 330вт по заявленному току(1,5а) в сетевой обмотке , но и ему потащить 330вт , увы , слабо , нагреется так , что можно будет яйца жарить.... . Ватт 200 и без фанатизма, пока рука его терпит.

Флагманский телефункен потребляет от сети ватт 85...90, ну может, 100 максимум, 11 я серия экономична. Из чего следует заключение о 200-ваттности его силового трансформатора? Рассчитанного теми самыми учёными немцами, которым холодный тр-р - деньги на ветер. Про танго ме225 мы уже ранее считали, с учётом ДППВ анодного он таки тянет ватт 200 общих, при заявленной габаритной как бы в 330.

  • Like (+1) 1
Posted

Помнится, смутно, где-то когда, вроде бы, возможно, в учебнике, была формула "габаритной мощности трансформатора", хорошо бы её напомнить,вероятно.... 

 

  • Like (+1) 1
Posted
36 минут назад, Xрюн222 сказал:

Флагманский телефункен потребляет от сети ватт 85...90, ну может, 100 максимум, 11 я серия экономична. Из чего следует заключение о 200-ваттности его силового трансформатора? Рассчитанного теми самыми учёными немцами, которым холодный тр-р - деньги на ветер. Про танго ме225 мы уже ранее считали, с учётом ДППВ анодного он таки тянет ватт 200 общих, при заявленной габаритной как бы в 330.

Речь о силовом трансформаторе от Телефункен 898 ( что с 12"" динамичком на подмагничивании ) .

Менее мощные от Д770 (12см2) : https://festima.ru/docs/211772633/moscow/transformatory-telefunken

1.zFKfF7a4YLvlvq6zi3T4ErC1Yr0hvK6z5b5iuS--aLEp.jpg

Posted

Точно, о нём. Это 90-100 Вт потребления от сети. Согласно документации, и подсчётам. Но из чего следует 200 ватт непонятно как определяемой габаритной мощности? Предполагаю, что накалы, все, потребляют примерно ватт 30, на анодный выпрямитель остаётся соотв. ватт 40, дающих соответственно ватт примерно 120 габаритной мощности тр-ра. Итого порядка 150 ватт габ.мощн.

По ссылке на Фестиме трансики от 166 и т.п., 60 - ваттные. Не от 770.Ибо 770 потребляет практически столько же, сколько 898 и 860,ну может на пару тройку ватт меньше. Ибо тот же набор ламп. Но силовик его, по непонятной  причине, сделан на железе дюймовой (!) размерности, и не Ф, а EI... 

Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Точно, о нём. Это 90-100 Вт потребления от сети. Согласно документации, и подсчётам. Но из чего следует 200 ватт непонятно как определяемой габаритной мощности? Предполагаю, что накалы, все, потребляют примерно ватт 30, на анодный выпрямитель остаётся соотв. ватт 40, дающих соответственно ватт примерно 120 габаритной мощности тр-ра. Итого порядка 150 ватт габ.мощн.

150вТ ,согласен ; 200вт многовато .  Тут ещё  катушка электромагнита на 110ма и где-то 800 ом потребляет и вся эти каски стальные немецкие  , и накалы , и высокое , но где-то так и выходит .https://soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=445%3Atelefunken-898-wk&catid=22%3Aradio&directory=1&Itemid=1

 

К  достоинству ДППВ выпрямления, как в 898 -м , до и после кенотрона - токи одинаковые (согласно спр-ка Богдановича Б.М.) , уже ОППВ если бы , то ток во вторич. анодной обмотке встал в 2х Iвых . после кено-на или 2,8х ...  , в случае удвоения, что для любого силового не жесть, но близко .

Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Михаил, это реактивный ток, он греет только провода по акт.сопротивлению.

Намотайте трансформатор сверхпроводником и требования по размерам железа сразу снизятся. Вообщем повторюсь, мощность напрямую определяется проводом . Железом оно уже зависит опосредованно... Лишь бы влезло в окно.

 И то правда, зачем массу железа увеличивать, если можно просто окно увеличить, а сечение взять одно для любой мощности, ведь про плотность магнитного потока мы ничего не слышали, значит, нам можно. 

 

Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

Но из чего следует 200 ватт непонятно как определяемой габаритной мощности?

Да там все крайне тупо.
Есть площадь охлаждения и есть перегрев. Чем круче изоляция тем больший перегрев допускается. Обычный - 30 над окружающей, но бывает и 50 и 70. Бывает водяное, там плотность тока 100 А/мм кв.
И второе. есть коэффициент формы, так как ток в большинстве выпрямителей пикообразный. Откуда и завышение габаритной. Когда конденсаторы были большими ставили дросели, с худо-бедно прямоугольным током в транфораторе. Там завышения как-бы нет.
И третье. В промышленном усилителе на 100 Ватт все расчитано на 100 Вт непрерывной выходной мощности. В музыкальном сигнале, если это не "метал" никогда такого нет. Средняя составляет от 10 до 50% от максимальной. То есть можно транс и поменьше.
Хорошая тема, прямо накальная.

Posted

Термисторы 47 D15 набрать в первичку и коротить реле с таймером, чем не заменитель латра..... 

С резистором проволочным автоматического повышения почти до номинального напряжения не добиться, надо 2 ступени точно, да и если вдруг реле не сработает резистор раскалится сильно очень, термисторы гораздо меньше нагреваются или в крайнем случае треснет и дым на котором работает выпустит. 

 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Флагманский телефункен потребляет от сети ватт 85...90, ну может, 100 максимум, 11 я серия экономична. Из чего следует заключение о 200-ваттности его силового трансформатора? Рассчитанного теми самыми учёными немцами, которым холодный тр-р - деньги на ветер. Про танго ме225 мы уже ранее считали, с учётом ДППВ анодного он таки тянет ватт 200 общих, при заявленной габаритной как бы в 330.

В сименсах 85w и 95w я так понимаю вообще биметаллические выключатели из катушек торчат для спасения от перегрева

IMG_20240103_032928.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Михаил SM сказал:

Древние трансформаторы с токами х.х. более 60 и более ма имеют скорее севшее от времени железо -с его штатными 100ма в режиме х.х. , 22вт при 220в автоматом на разогрев сердечника (с его зверскими потерями ), но при переводе сетевой обмотки на 240в (при питании 220в) ток х.х. снижается в разы , трансформатор имеет приемлемый нагрев , но и ..  , кто в теме -  тот же флагманский силовой от Телефункен габаритной 200вт ( сечение где-то 17см2) кто-то пробовал грузить на 200вт ? Или 150 вт ? Максимум 80- 90вт , более всё греется так , что иногда спасают радиаторы .....:cc:  Медь у немцев толстая , с запасом , плотность тока невысокая , но потери таковы , что звук непередаваемый... .      

Силовой трансформатор современного уровня -тот же Танго -ме 225, 330вт по заявленному току(1,5а) в сетевой обмотке , но и ему потащить 330вт , увы , слабо , нагреется так , что можно будет яйца жарить.... . Ватт 200 и без фанатизма, пока рука его терпит.

Как интересно! Стало понятно, что писал тов. Андронников о наших трансах в 2009-м.  

6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Помнится, смутно, где-то когда, вроде бы, возможно, в учебнике, была формула "габаритной мощности трансформатора", хорошо бы её напомнить,вероятно.... 

В интернетах была. Один из параметров - процент заполнения окна первичкой.

Посему всякое упоминание г.м. без знания этого процента оно довольно смешное.

----------

Да, еще случай был - у местного хорошего знакомого была пара усилков Лафайет, SE и РР [тогда выучил, что на них большая охота, из-за выходников, похоже, металл там хитрый], один продал, со вторым мучился, с силовиком. Сделали свои, два, анодник и накальник, ВНЕШНИЕ, как бы этого тов. не хотел, заработало.

А я сделал простой вывод.

 

Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

И то правда, зачем массу железа увеличивать, если можно просто окно увеличить

Ну так и делается. Габ.мощность железа , это произведение площади сечения , на площадь окна .

4 часа назад, Sergio сказал:

ведь про плотность магнитного потока мы ничего не слышали

Возможно и не слышали. Подозреваю что да.

 

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, BAA сказал:

...В промышленном усилителе на 100 Ватт все расчитано на 100 Вт непрерывной выходной мощности. В музыкальном сигнале, если это не "метал" никогда такого нет. Средняя составляет от 10 до 50% от максимальной.

Но в "музыкальном" силовом трансформаторе в зависимости от схемы выпрямления могут присутствовать постоянная составляющая и токи высших гармоник.

Posted
16 hours ago, Кружка said:

Нынче в мощные накалы сплошь и рядом вообще импульсники ставят. Да ещё с приличным запасом по мощности. И ничего, "полёт" нормальный :smile-61:

Импульснику можно выставить ток ограничения. Равный номинальному току накала. И не будет броска тока на холодную нить.

Posted

Да, CC/CV, есть у меня, "с таблом", стоили 145р. с доставкой, сейчас около 650 (или больше...).

(Вчера пробегал обзор р.приемника, на Али 16000р, народ сказал, до предпраздника был 8000, ранее 6000, на Озоне сейчас 6000. Али оно такое - втрое)

Posted
17 часов назад, Михаил К. сказал:

Берем сердечник сечением 5 квадратов, значит сетевая обмотка это, даже если волшебный Телефункен, полторы тыс витков.

В примере выше накальный ток 9 А.

Нам в транс надо впихнуть вторичку допустим 45 витков сечением провода хотя бы 4 кв.мм. Это уже 280 кв. мм. окна. 

Только под вторичку и не считая просадок на первичке.

Какая габаритная д.б. у такого магнитопровода ?

Ну, скажем, если сторгуемся на 6 квадратах, то сердечник ш25х25 с окном 25х62,5 имеет габаритную мощность 50 Вт, по справочнику конца 50х гг и 6,9 вит/в первички.Для, скажем, витого ПЛ, 5 кв см, ситуация выглядит так, г.м.прямо пропорциональна высоте окна :

IMG_20240103_110846.jpg

Иное дело, что загнать 45 витков  моножилой 2,3 мм на такие сердечники - не совсем простая история, но это уже другая история. 

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Для, скажем, витого ПЛ, 5 кв см, ситуация выглядит так, г.м.прямо пропорциональна высоте окна :

Там индукция часом не 1.6 Тл ?

Я вообще не понимаю, зачем все тут обсуждают габаритную мощность.

Транс тем лучше, чем у него одномоментно меньше ток холостого и активные обмоток.

В хайэнде для себя, и если все входит, мне безразлична габаритная. Если транс с габаритной 500 ватт имеет ток холостого (измеренный в реальной кривой сети) 5 с копейками миллиампер и активное первички 2 с копейками ома, я поставлю его, а не Ш с габаритной 40 ватт, активным 70 ом и током 20 мА.

Пусть и потребление будет всего 30 ватт.

трансы токи хх.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

У торов потери всегда меньше чем у Ш, ПЛ  и т.д.чего сравнивать, только где то уже обсуждали , что не надо молиться сильно на ток ХХ.

Posted
1 минуту назад, Андрей63 сказал:

что не надо молиться сильно на ток ХХ.

А кто грит, что ток ХХ это ни о чем, они знают, что этот ток ХХ представляет собой совокупность узких выбросов на гармониках сетевой частоты ?

Или они считают, что это типа как потери на активных сопротивлениях ? Типа равномерно размазанные на всех частотах.

 

 

Posted

Реально, при 30 Вт потребления, может 70 ма и многовато ток ХХ, но вот будет он 0,5, 5 или 50 ма - разницы практически никакой, для дела. Но может иметь значение для рекламы тороидальных трансформаторов. К каковым, кстати, ещё всегда нужно ставить цепь отсечки постоянной составляющей из сети.

Кроме того, под нагрузкой индукция в сердечнике падает, и ток, уже не "холостого хода", а " намагничивания" совершенно не обязательно имеет вид "совокупности выбросов".

Мы трансформатор делаем для работы на ХХ или всё таки для передачи мощности в нагрузку, в основном? 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

всегда нужно ставить цепь отсечки постоянной составляющей из сети. 

Очень смешно...А огромный трансформатор в трансформаторной будке под окном дома, к вторичке которого вы подключены, не отсекает постоянку ?

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Щупал все эти аппараты. Из всех четырех дек, Дюал самый ровный. "Давай боярин,чини свои транзисторы" что бы хорошо.
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_RIAA В 1976 году МЭК видоизменила стандартную кривую воспроизведения RIAA в области низких частот; нововведение встретило ожесточённую критику и не было принято промышленностью. В XXI веке подавляющее большинство производителей предусилителей-корректоров следует первоначальному стандарту кривой RIAA без изменений, введённых МЭК в 1976 году[2]. Ну и причем здесь "самодельщики из ж. радио"? Я понимаю, что насолили (ну там статью не приняли к печати, например), но не всегда же журнал Радио виноват...
    • Дуаль - взгляд изнутри: Дека полупустая внутри, при внешней солидности))... Всё отлично настраивается, есть оригинальная схема на бумаге, так что - в новую жизнь, после шаловливых рук, она отправляется... Телефункен, на подходе...
    • Всё пришло в лучшем виде. Спасибо.
    • Ну, и, еще одна призрачная лампа--крайне долго и упорно искомый мною образец серии ГП. Почему он так редок, непонятно...   Ранний вариант регулирующего тетрода ГП-1, состоящий в категории опытных. Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 69 году. Помимо своей невообразимой редкости, лампа интересна тем, что анод у нее еще вороненый черный. Лампа новая, и геттер у нее в полном порядке!   В 70м году у нее на анод стал наноситься хром-титановый серый слой, но, при этом лампа еще состояла в категории опытных. Фото поздней вариации 70го года от дрного чкловека.
    • Динамик переделан на кожаный подаес и паук по причине того что родные были порваты, в определенном положении похрипывает регулятор громкости, задняя стенка на месте, на фото не попала, 15 тр. 
    • Помешаюсь тут немного ещё, и я недопонял, по моему разумению, все усилители, схемы которых заимствованы из Саунд практикс, WE91, Рейчерт, Шишидо, Вильямсон, все остальные, другие, из других источников, отл в том числе, все эти усилители являются усилителями мощности, все, если они не являются явно интегральными, полными, с селекторами входа и регуляторами громкости, как например тот же Паравичини на ЕL36 у А.Белканова, другие.... Как у Дж. Эсмиллы, других, так сложилось исторически, давно, с 50-х, с тамошних самодельщиков ещё, и у них всегда было несколько разных источников, тюнеры, магнитофоны и т.д. не как у наших, один CD или DVD плейер. И не надо, пожалуйста, называть его гуманитарием, за то, что он музыкант и художник, он перед консерваторией закончил тех. колледж типа, у него куча приборов, все измерения, лампы с вах'ами, всё по уму: Homebrewer metaleater.narod.ru › 1.pdf
    • Две красивых деки поступили на профилактику, зафиксировал: Сони шикарная, и по звуку - тоже, а вот с Дуалью надо поработать, хотя формально - всё в порядке... Был у меня в прошлом CD вертак  Dual, очень приятное изделие, а вот деки не попадались...
    • Собралась погодовка пальчиковых генераторных ГУ-17: ГУ-17 ОПЫТНАЯ , Светлана 60 год ГУ-17, Ульяновск ранний 66 год ГУ-17, Ульяновск поздний 80 год Видно то, что в лампах ничего не поменялось
    • Если дуб, как дерево - родишься баобабом)):   Фюзеляжи подсыхают, останется внутренний экран из фольги смастырить - и в путь, в жизнь!...        
    • Я жгу трубой СО2. И ничего не мою, просто кидаю в раствор лимонки, соли и перекиси. И минут через 10 , как появились пузырики, зубной щеткой легко очищается пространство между дорожками. После ЛУТ это сказка. Ну  конечно минус - это сидеть, сверлить отверстия. Но это самый быстрый экспресс метод. Правда не у всех есть труба СО2.
    • Всем привет, я - автор той статьи, которую много раз цитировали, а один форумчанин даже выложил целиком. Спасибо. Прошло довольно много лет. Сейчас, например, не стану утверждать, что высокое выходное сопротивление усилителя без ОООС мешает звуку щитов. Последние годы пользуюсь SE на 6П45С в триоде, периодически подтыкаю другой ЛУМЗЧ, продаю или дарю, триодник возвращается на место.  Ну а что касается противников и сторонников ГИ - подавляющее большинство критиков просто ни разу их не слышали. Учитывая, что ГИ по заветам Василича (Игнатенко) люди напилили себе многие тысячи, любой желающий пусть поищет щиты ГИ на расстоянии доступности и сам проверит - устраивает ли его звучание. И всё станет ясно. В Минске и Минской области, где я живу, полдюжины щитов, к примеру, наберётся точно.  Я пробовал 4ГД-35, 3ГДШ-1 и китайский дешман с Чип и дип, а также комбинации. В итоге определился для себя, что лучше годами собирать 3ГД-38Е, 3ГД-45, 5ГДШ-1-4, 5ГДШ-4-4, чем придумывать нечто иное. Да, приходится подбирать эти головы, выбраковывать, подклеивать, бороться с дребезгами. Из купленных хорошо если половина у меня пошла в дело. Но конечный результат того стоит. Ну и большинство фото в этой ветке представляют собой линейные массивы либо, особенно у фирменных импортных, огромное расстояние между корзинами, а оно должно быть не более 2-3 мм. Понятно, что звук страдает.  Чистый щит - лучше всего. Но из-за габаритных проблем сам я пользуюсь гибридами между щитом и неглубоким ОЯ. Ширина 0.5 м. Моножила для разводки земли в доме имеет площадь 3.5 мм2, стоит копейки. Если разматывали когда-нибудь что-то вроде ТС-180, у них толстая анодная обмотка редко кому в радиомучительстве нужна, валяется годами. А соединять головы - вполне подойдёт. 
    • Да уж бил бы ниже, Александр, написал бы сразу, что она, RIAA-78, просто-напросто не существует в природе, рекомендации никогда не применяли производители винила, это ж сколько надо усилителей в рекордерах переделать, да и зачем, они и так стараются как можно выше порезать и погромче в этом месте сделать, чтоб дороги друг на друга не наезжали, а производителям техники даже и в голову такая мысль не приходила, в дешёвом хайфае, в техниксах, акаях разных, как и в дорогом хайфае, не совсем в ширпотребе, аккуфэйз, лаксмэн, и тогда и сейчас есть рэмбл-фильтр против рокота, как и есть фнч фильтр для урезания треска и вч шумов. Придумали её наши незадачливые самодельщики из ж. радио, и извлекали прибыль мелкую из публикаций в нём и подобном. Уже как сорок лет! Форум солидненький уже становится, есть глубинные слои, в которые по лайкам попадаешь, читаешь, удивляешься, можно порадоваться, и тоже лайкнуть в ответ. Не гоже такое писать, в солидном уже, на Сундуке вот не пишут такое. На самом деле, и в то самое время, в конце 70-х уже стали появляться так называемые Минималистичные усилители, предвестники хайэнда, двухручечные, Селектор входов и Громкость и всё, ну и сетевой выключатель сзади))) где вообще ничего лишнего и в помине не было, защиты колонок не было, ничего не было, а голая, старая RIAA 1953 года, ставшая стандартом в 1958 году была, усилители были как транзисторные, так и ламповые. Хорошо, что самодельщики из ж. радио про Полюс Ноймана не слышали, а то бы было! Но его тоже не было в природе, тоже фейк, фантазии... ..."на знаменитом резаке Neumann VMS 70 стоит внутренний фильтр на 16 кГц, для окончательной надежности от возможного брака... ...перед созданием лакового мастера с девственностью оригинальной фонограммы никто не цацкается, фильтруют ее в хвост и в гриву. Не то что ультразвук, который вряд ли вообще имел место, вычищаются все потенциально опасные высокочастотные участки, которые могут вызвать всплеск сибилянтов..." Вот редкий пример, когда упомянуто про RIAA, пластинка 1958 года:
    • Несколько пар Уа4.739.015. Измеряны, спарены. 2000р/пара.
    • Надо забыть про Лаутеры, не пиарить, не упоминать даже лишний раз, люди купят самый дешёвый, на феррите, будут разочарованы, неудача раздавит их, Лаутеры сложные, они для Мастеров, которые знают, как их укротить. В динамиках AER в дальнейшем, немецком развитии Лаутеров, или подражании им до 23 кГц. .... "устанавливавшие батарею из многочисленных ШП в щит или ОЯ, обнаруживая...." - это не совсем наши люди, это другие, с ними не сюда. Выше попросили привести примеры, я привёл один совершенно недоступный сейчас динамик по разным причинам, и совсем недорогой, массовый и раскрученный, ставший совсем дешёвым, после того как дико кричал на протяжении полугода на старом АП, в руках человека, который не видел его ещё тогда и не слышал, а услышал через полгода через усилитель на микросхеме....  И в тоже время эти динамики работали в фабричном и самодельном оформлении Никерманн, на соседнем тогда аудио гаррет, там целые ветки были, в колонках bose, в разных других колонках по всему миру, их применял А. Князев, не ругал М.Н.Ураков, восторгался упомянутый выше Дж.Эсмилла. Они идеально ровные в родном, студийном оформлении в ящике-фазоинверторе с портом и грилем, у меня как раз такие, на магните наклеены кольца из пробки для фиксации, видимо. Есть куда лучший и более сбалансированный вариант АД 5200, точный номер опять забыл, надо смотреть в той, другой теме, 12 дюймов, 40-16.000 гц. на все случаи жизни, есть вообще шикарные Филипсы, без рюмок (виззеров), более старые, много писал Сергей Ефимов. Это правильно с точки зрения людей, прошедших обучение по профилю, для рекомендаций покупателям по поводу выбора. Самодельщик не нуждается в правильных советах, он сам всё пробует, полагаясь на свой опыт и своё представление о том, как должно быть. А вот что-то с Изофоном и не пошло дело тут, даже с хвалёными Оркестра, или как их. Совершенно верно, шеф долгое время возил с собой маленький колокольчик, и с ехидным видом звенел перед лицом пациента, демонстрируя, возникающие и затухающие и стихающие.... Какие жанры смотря, если камерную, скрипичную, небольшие составы без массивных инструментов, то можно 8-10 инч. И если небольшое помещение, но в последнее время склоняюсь к большим формам, крупным  ширикам, покажу фотки как-нибудь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...