Jump to content

Простые схемы

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ВКН
ВКН

Вчера владелец привез на профилактику пару моих моноблоков. 6СН6 триодом качает трансиком пару  ЕL84 триодами. К "простым схемам" относится? Интересно? 

ВКН
ВКН

Роман, вот потроха моего старенького SE на 6SL7GT + 6V6GT. Вот тут поплотнее. Корпус тот же, от АстраАудио. 

ДимДимыч
ДимДимыч

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....  Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб. Не для тяжёлого рока. Очень душевный усилитель. 6ж7 в

Posted Images

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

ссылки на оригинальную статью Лофтина и Уайта?

Надо в патенте Шабадика посмотреть, может он на нее ссылался?

sova Local

sova

Posted
Posted
В 26.06.2022 в 13:19, Сергей Ал. сказал:

За всю историю старого АП все реализации PP с межкаскадным трансформатором можно посчитать на пальцах одной руки. И авторов этих конструкций уж точно не назвать начинающими.

 

В чем все таки такая великая проблема вместо резистора с конденсатором поставить межкасадный трансформатор? :)

А делали так нечасто,  потому что достать межкаскадный транс сложней,  чем резистор с конденсатором , но это  не зависит, от того,  начинающий это или нет :))

  • Like (+1) 2
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
8 часов назад, sova сказал:

А делали так нечасто,  потому что достать межкаскадный транс сложней,  чем резистор с конденсатором

Ещи потому что основное преимеществео МКТ, что в РР, что в SE, проявляется когда залазишь в токи сетки (А2).

Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted
9 часов назад, Alex Torres сказал:

Ещи потому что основное преимеществео МКТ, что в РР, что в SE, проявляется когда залазишь в токи сетки (А2).

Это даже безотносительно, если МКТ для 300b на 5 КОм при сопротивлении обмотки менее 30-50 Ом?

  • Hmm... (-1) 1
Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Межкаскаднblй трансформатор для однотактника, изготовленнblй из сердечника с минимальнblми потерями и намотаннblй  проводом большого сечения для минимизации сопротивления, для усилителя в чистом классе А(без захода в токи сетки), ничего не вblиграет в передаче сигнала у конденсатора?

Извините за мой кривой язblк)

Пикассо Proficient

Пикассо

Posted
Posted

Не знаю чем, поэтому и спросил)

Может меньше потеря или искажение сигнала.

 

У меня нет схемbl и набросать не смогу, поскольку не разбираюсь в электротехнике.

Сейчас есть только пожелания по ключевblм составляющим усилителя, когда соберусь, заплачу за рисование схемbl.

  • Hmm... (-1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
50 минут назад, Пикассо сказал:

Может меньше потеря или искажение сигнала.

С трансформатором?!  Если бы транс был без сердечника - он был бы очень линейный, но увы  - это самый кривой элемент в усилителе, после лампы,  так как намотан на ферромагнитном сердечнике, который по определению нелинейный. Плюс кроме нелинейных, транс в силу своей природы имеет частотные и фазовые искажения. Поэтому  ставить их нужно там, где без них совсем никак.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

К сожалению, "вообще" - нелинейные искажения в трансформаторах с железным и т.п. сердечником весьма возможны. Ввиду свойств сердечника. Применение "сигнальных" типов металла позволяет всë это снизить до малых значений, но, насколько я понимаю, в мире давно не выпускается таких сердечников за ненадобностью, поэтому всё что доступно - разные сорта металла для силовых трансформаторов, а это своя отдельная кухня. 

К примеру, смотрим, скажем, статью тов. Баксандалла "Недорогой высококачественный усилитель", данные трансформатора для самостоятельной намотки - сердечник " Радиометалл #..."

 То есть усилитель недорогой, но сердечник надо взять правильный! 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Дааа уж, закон 3/2 кому-то не писан,
а древние ламподелы, в отличии от Бонч-Бруевича не догадывались.
Для трансов очень рекомендую с любого пермаллоя петлю гистерезиса снять,
что такое искажения, нелинейные, сразу станет понятно.
Про железо можно и в справочниках осведомиться.
P.S. Раньше наборы были, для недорослей, радивы (так Торрес называет) делать, с пермаллоевыми трансиками, нарою а старом хламе - подарю искажения "удалять".

  • Круто (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
31 минуту назад, Xрюн222 сказал:

. Применение "сигнальных" типов металла позволяет всë это снизить до малых значений,

Там малость другое - во входных трансах для МС, баланса и т.п, там сигнал мизерный. Ферромагнитный сердечник работает на крохотной части кривой напагничения, которая и получается достаточно линейной. Это-же не выходники или переходники, с сигналами в десятки/сотни вольт и приличными токами.

 

Трансформатор (звуковой) вобоще одно из самых компромиссных устройств. В прицнипе, можно сделать без сердечника (не найду ссылку, но делали такие), но размеры и активное сопротивлени у них будут ого-го, и ловить извне все что можно. Секционирование - компромисс между межобмоточной емкостью и индуктивностью рассеяния, рабочая точка - линейность и мощность, подмагничивание - работа в 2-х квадрантах или избавление от начальной кривульки, и это можно продолжать еще долго.

  • Круто (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
12 часов назад, Alex Torres сказал:

...самый кривой элемент в усилителе, после лампы,  так как намотан на ферромагнитном сердечнике, который по определению нелинейный. Плюс кроме нелинейных, транс в силу своей природы имеет частотные и фазовые искажения.

Согласен, но "правильный" трансформатор должен вносить на пару порядков меньше НЛИ, чем лампа (по крайней мере на СЧ и ВЧ). По частотным и фазовым - одна из причин попыток из снизить - появление т.н. БТВЗ.

  • Hmm... (-1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
12 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Согласен, но "правильный" трансформатор должен вносить на пару порядков меньше НЛИ, чем лампа (по крайней мере на СЧ и ВЧ).

Он и вносит меньше, но все равно вносит больше, чем даже паршивый коденсатор.

 

12 минут назад, Сергей Ал. сказал:

По частотным и фазовым - одна из причин попыток из снизить

Одна из причин их снизить - это, помимо всего прочего, возможность увеличить глубину обратной связи.

 

  • Hmm... (-1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
24 минуты назад, Alex Torres сказал:

...вносит больше, чем даже паршивый коденсатор.

Дело вкуса, но на моё ухо какой-нибудь К73 между каскадами (несмотря на меньшие НЛИ) испортит звук сильнее, чем среднего качества МКТ (я уже не говорю о топовых, напр. М.Фельдшера).

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
45 minutes ago, Xрюн222 said:

А с какого пермаллоя для большей наглядности снять - сигнального или с ППГ? 

Да с любого высокопроницаемого. Когда мю под миллион, то ППГ уже недалеко. Когда петля вверху и внизу экрана шире чем в середине, "просветляет".
При 50-60к у 5БДСР вполне так себе просто "кривая".HYST200.jpg.9236eefa64607dc75b589c4cdd5e8f2b.jpg

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

БТВЗ скорее, всё же, не "решает проблему", а сдвигает её вниз по частоте... 

Нет в мире совершенства... :smile-61:

15 минут назад, Xрюн222 сказал:

Всё равно конденсатор с МКТ присутствует в ряде случаев. Иначе как смещение подать? 

Я при использовании МКТ, как правило, применяю автоматическое смещение. Катодный конденсатор по моему (и не только) мнению меньше влияет на звук, чем межкаскадный.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Всё так.... Видимость бескомпромиссности в одном, возможно более очевидном месте, приводит к появлению менее бросающихся в глаза компромиссностей в других точках. 

Интересная практическая задачка - МКТ + обвязка лампы для SE выходного каскада в классе А2 :smile-03:

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Усилитель на #45.

      By BAA · Posted

      Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      Сделан запрос через моих друзей на Филлипины и Новую Зеландию, ответ: винил есть 10 дюймов. В Россию не отправляют, санкции. Пробуют достать через Англию сд-формат.
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      Вы какое преимущество предполагали? Единственная заметная разница - это случай нагрузки только одного плеча, где одномостовая схема даст на 20% больше. Но постоянка вроде как не интересует. А так разница, по модели, на быстрых диодах 4 ватта при габаритной 120 ВА. Но это скорее к автору. P.S. Никаких кремниевых "чисто Шоттки" диодов выше 30...35 вольт не существует. Падение примерно как у быстрых диодов, особенно на 100...200В, да и заряд тоже появляется, равно как и у карбида. Иначе у последнего будет вольт 4...5 прямого при 1.2 кВ.  Реальное увеличение кпд только от синхронного выпрямления. На пару-тройку процентов. Это при кпд транса 0,88. Удобно, радиатора не надо.
    • Xрюн222
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Xрюн222 · Posted

      Электроклуб давненько не вспоминали...
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Стареем...старем коллега или настроение кто то подпортил с утра))) Пока есть что перебирать - мы еще живем, а не доживаем.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Именно так. Статья замечательная. Спасибо. Никакого преимущества  от двух мостов нет, это мыльный пузырь.
    • Timbuktu
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Timbuktu · Posted

      Знаете коллеги, со временем осознал одну мысль. Музыку можно слушать хоть на чём, если есть потребность и желание, и на старый ВЭФ, когда всё глушили, и на ламповый катушечник, когда ещё была ацетатная лента, и потом на Маяки, Юпитеры, на касетные Вёсны, на Электронико-Олимпы и так далее и тому подобное. На сегодняшний день качество за копейки, относительно того времени, превышает все возможные ожидания. Можно совсем не заморачиваться. Более того, музыкальный контент стал настолько огромен. что просто необъять. Как и выбор техники для реализации прослушивания. Мысль не отпускала. Пришлось невероятным волевым усилием заставить себя отойти от перебора лампо-проводов, цапо-выхлопов, плеероисточников и прочего сопутствующего аудиоболезни. Как результат, оказывается есть с кем поговорить, есть с кем посидеть на травке у речки, есть тропинки, по которым ещё не гулял, есть книжки, которые можно прочитать, есть которые перечитать, есть ветер, который шелестит листьями... . Резюмируя вышесказанное - ощущение что проснулся рано утром, светит солнышко, и вроде и жизнь прекрасна... а вокруг коробки, коробки, коробки, с лампами, с цапами, с трансами, ящики с динамиками, колонки, провода и всё это как огроменный чемодан без ручки, и тащить неудобно и бросить жалко. А вы говорите NAU, ROHM... да пошёл он нахер, этот бесконечный перебор одного и того же под разным соусом...
    • CHEL_EV
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By CHEL_EV · Posted

      Возможно здесь
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      Приехал сетевой разъём и снял параметры для PSVANE 2A3 ART T-III на усилителе SE 6ж4п+2А3 Накал -                             2,44 в.    и  2,44в. Катодное сопротивление в автосмещении - 750 ом Смещение                      48,0 в.     и  47,5 в. Анод-катод                    247 в.       и  246 в. ПО сравнению с PSVANE 2A3 HI-FI - напряжение смещения получилось ниже на 1 вольт и напряжение анод катод -меньше на 6-7 вольт.....   Вчера забыл выключить усилитель - источники выключил, а усилитель забыл - простоял включенным около суток -с включенным накалом и анодным напряжением - корпус вообще не нагрелся - так чуть чуть теплый был. Вот такой разъём поставил. Паяется очень хорошо, поскоблил позолоту - там красный металл. ПО звуку - пока трудно сказать - слышно в основном пока только свежую пайку.... Но слышны улучшения ... чуть чуть,  но слышны.  
    • Xрюн222
      Усилитель на #45.

      By Xрюн222 · Posted

      Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях. Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      2 падения. Иначе имеем 2 выпрямителя со средней точкой. Вторичные эффекты вряд ли сыграют на сотнях ватт и десятках герц.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Абсолютно идентичные обмотки, фазировка сделана правильно, диодные мосты одной серии и тоже идентичных номиналов. Где-то я читал, что схема с двумя мостами, работает хуже чем с одним, но не помню где.
    • Stan Marsh
      Усилитель на #45.

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, возможно, речь об автосмещении без шунта, тогда ООСт увеличивает Ri.
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      Боюсь вас расстроить, но снижения вых. сопр. не случится, так что "для чего" мимо.
    • Айсберг
      Усилитель на #45.

      By Айсберг · Posted

      не "зачем", а для чего. Ту же лампочку послушайте с автосмещением и с фиксирванным. Вы услышите, какое улучшение дает снижение вых. сопротивления каскада.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.7k
×
×
  • Create New...