Jump to content

Recommended Posts

Guest Zampotech
Posted
6 минут назад, юрий робертович сказал:

Меньше дросселей - лучше звук.

Именно в этой конструкции применение дросселя очень спорно. Дроссель с индуктивностью 800Гн будет иметь активное сопротивление провода, величина которго уже соизмерима с обычным анодным резистором, т.е меняем шило на мыло, + добавляем помехи, которые наловит дроссель. 

Ну если конечно размер дросселя вписывется в разумные, а не размером с паровозный тендер

Guest Zampotech
Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Давно применял, фона не было, всё хорошо.

Фото этого фонокорректора конечно не сохранилось?

 

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

На аббас-форуме считают по другому

Там могут верить во что угодно, лишь бы по квартирам с брошюрками не ходили.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Zampotech сказал:

И что тут необычного?

Квортруп, вероятно, считал это дико революционным или невероятным откровением. Пассивная коррекция! Сосредоточенная! Кстати, а 100 Ом там - это не антипаразитник?

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

В 50-е, 60-е были корректоры с пассивными цепями

Были. И с пентодом на входе были. Многое было. Но вот назвать "классической" схему с сосредоточенной коррекцией между первым и вторым каскадами на ЕСС83 и подобных не стал бы. Впрочем, это не так важно. Поехали дальше. 

Posted

Вернёмся. Вообще же, никакого "многообразия" схем не существует, волна такназ "Лампового ренессанса" вынесла на берег практически только одно решение: сосредоточенная коррекция после первого каскада. Классики (настоящие) считали этот вариант простым и стабильным, за исключением того, что полезный сигнал на входе второго каскада на средних частотах ослаблен и соотношение сигнал/шум не слишком велико. Отсюда, входной каскад должен иметь высокое усиление. И тут либо пентод, либо каскод, либо триод с большим усилением. И малым шумом, разумеется. Переносить цепочку дальше от входа нежелательно по известной причине. 

А вот ФК с коррекцией в ООС оказался несколько подзабыт.

Posted

"Если факты, обнаруженные экспериментатором, противоречат физике - значит, кто то из них недостаточно компетентен - либо экспериментатор, либо физика" (С). 

Guest Zampotech
Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

"Если факты, обнаруженные экспериментатором, противоречат физике - значит, кто то из них недостаточно компетентен - либо экспериментатор, либо физика" (С). 

Экперимент считается состоявшимся, если он может быть повторен у других экпериментаторов с таким-же результатом

Posted

Форумчане, помогите сделать, просчитать  корректор на 6ж10п. Уж больно нравится эта лампа. Их с десяток имеется.
Желательно использовать третью сетку у нее.
Мысли "не доходят".

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, RedStar сказал:

Форумчане, помогите сделать, просчитать  корректор на 6ж10п. Уж больно нравится эта лампа. Их с десяток имеется.

Этого "нашего, так сказать, Вильяма Шекспира", да еще с управлением по третьей сетке борьбой по переписке вряд-ли одолеть. 

Лампочка впрочем тоже не совсем фонокорректорная, кривая 

На ней приёмники с АРУ или передатчики с АМ наверно хорошие получатся, а вот фонокоректоры...

image.png.3bbab91297e28f666be9735e0fda9e4a.png

Posted
25 минут назад, юрий робертович сказал:

однояйцево. 

Вот и не правы. К питанию присоединить до +10 вольт и можно варьировать анодом по току.
И по звучанию это положительно сказывается.

image.jpeg.b83a3370bb8f10ff1cf276d733953472.jpeg

Guest Zampotech
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

И по звучанию это положительно сказывается.

Я вам скажу крамольную вещь, за что наверно подвергнусь обструкции.

Идеальный усилитель не должен звучать никак, он должен быть прозрачный, не вносить ничего своего

Если усилитель начинает звучать, то это скорее всего беда, а не успех, это значит он неграмотно сконструирован и начинает выполнять роль темброухудшателя или темброулучшателя вследствии амплитудно-частотных или гармонических искажений. Они конечно могут быть приятными или неприятными, но все равно это искажения

Образно говоря, усилитель должен быть прозрачным стеклом, а не цветным, может даже красивым, витражом

Posted
12 минут назад, Zampotech сказал:

витражом

В том то и дело, что в пред. каскадах звучала кристально, а в попытке сбора корректора, как то не сложилось.

Guest Zampotech
Posted
12 минут назад, RedStar сказал:

В том то и дело, что в пред. каскадах звучала кристально, а в попытке сбора корректора, как то не сложилось.

Эта лампа вообще не для звука, она для резонансных систем с управляемым усилением

ВАХ посмотрите, кривая как моя жизнь

Posted
42 минуты назад, Zampotech сказал:

кривая как моя жизнь

:smile-29: 

Мне она такой не показалась, вполне даже...

Posted

пробовать собирать что либо , только потому что это лежит в тумбочке ? нужно купить достойное и на нем делать . не сильно большая трата будет . даже из за покупки  хороших ламп . все равно там много чего нужно емкости  резисторы трансформатор . и др . главное корпус . иногда проще купить сразу готовый .

  • Like (+1) 1
Posted

По поводу пятницы - очередная интересная схемка из классики. Парагон system E, чудесный предусилитель с фоно. И без тембров :). 

IMG_20220624_104230.jpg

Guest Zampotech
Posted
17 часов назад, RedStar сказал:

:smile-29: 

Мне она такой не показалась, вполне даже...

Если хочется экстрима, я могу посоветовать лампу 6С37Б. Годится даже дла МС корректора. Экстрим заключается в поиске этих ламп, квест еще тот

Posted

Исходная задача вроде была противоположной? 6ж10п обычно выкидывают мешками, даже коробочки с заводскими подобранными парами бывают. Никаких принципиальных показаний против 6ж10п в корректора нет, во всяком случае не более, чем против 6ж9п и 6ж11п.

Для МС годится 6с37б, но не на вход, если он без трансформатора. 

Но ввиду мифичности - не годится никуда. 

Guest Zampotech
Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Для МС годится 6с37б, но не на вход, если он без трансформатора.

Годится. Проверено на новых МС катриджах и без трансформатора. Шум конечно есть, но в пределах разумного. Схема каскод, снизу 6С37Б, cверху 6Н2П-EB, выход 6Н1П

Цитата

Но ввиду мифичности - не годится никуда. 

Никто не говорил "не годится никуда"

Для приемников и передатчиков  в схеме "лампа нагруженная на контур" самое то, для линейного усилиния - так себе, ВАХ показательно веерная.

Не, ну если кому-то надо "корректор с своим уникальным голосом" - тогда да, ради бога. Но это ненаучный метод

Posted

Плохо себе представляю режим  каскода с 6с37б (относительно "токовая" лампа) и дохлой микроамперной 6н2п... Кто то из них там не на месте явно... С м.т.з. скорее 6н2п, чем 37...

Ну и вообще смысл - ставить несуществующую 37 и тут же убить всё плюсА банальной унылой 6н2п...

"Голос" корректора в той или иной степени всегда "свой уникальный", даже для разных экземпляров одного и того же... Слишком много факторов влияет... Тех же 6н2п 6н1п 6н3п сколько вариаций не сосчитать... А уж в импортных, то ред бэйс, то глобе, то ОО геттер, то уши МиккиМауса... 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
31 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Плохо себе представляю режим  каскода с 6с37б (относительно "токовая" лампа) и дохлой микроамперной 6н2п... Кто то из них там не на месте явно... С м.т.з. скорее 6н2п, чем 37...

Все очень просто. У 6С31Б (прошу прощения, неправильно указывал тип лампы, имелось ввиду не 6С37Б, а 6С31Б)  свое питание (+60в) и свой анодный резистор, у 6Н2П свое анодное напряжение  и свой анодный резистор.

Posted

А вот показался интресным фоно одного итальянца, достаточно известного, с названием корреткра"Окончательный", и такой я и сделал,  но с коррекцией от фоно "Парадайз", Стародубцева, без Осконов КАддоков и балансного выхода, и на выходных пентодах АЛ4 оба каскада. Результат хороший.

 

PhonoEnd_sch3_1.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналоги 6с46г это только более мощные 2х6с19п/6н5с/6н13с ? Больше не из чего выбирать? Как вы пережигаете соединение анодов? Какой аккумулятор нужен, на какое напряжение?
    • Mulgrew Miller Trio - Live at Yoshi’s: Volume One Из недр и-нета:  ...Это не просто запись — это его возвращение. Миллер столько лет играл с Эллингтоном, Бетти Картер, Блейки, Вуди Шоу, Джонни Гриффином...В 80–90-х у него вышло несколько альбомов на Landmark и RCA/Novus, а потом — тишина на шесть лет. Он решил сделать паузу, сосредоточиться на оригинальной музыке. И вот — The Sequel в 2003-м, а сразу за ним — этот двухдисковый концерт. Никакого новаторства — просто классика, пост-боп. Он играет стандарты: If IWere A Bell, Waltz for Monk, O Grande Amor. Вся соль альбома — в командной игре. Ходж и Риггинз были уже на The Sequel, а тут — снова с ним. Деррик Ходж — это вообще открытие, суперталант. В What a Difference a Day Makes он берёт соло смычком — арко, и это просто взрыв: контрабас поёт, как струнный в камерной музыке. Даже в быстром темпе он звучит мягко, певуче, а в If I Were a Bell у него светлые, ходящие линии, и всё это держит пульс. Риггинз — это движок. Чёткий снэп, работа щётками и палочками, темброво уверенный. В той же If I Were a Bell он ведёт мощный ритм, а Миллер, уже поверх, строит этаж за этажом. И главное, даже когда они играют подряд три медленные баллады, напряжение не спадает. Финальная Pressing the Issue — это просто ритмический штурм. Плотный бас и точный грув создают для Миллера просто идеальную площадку, чтобы он мог на полную развернуть свою импровизационную фантазию. Он ведь там не просто "ведущий" пианист. Он реально разговаривает с Ходжем и Риггинзом: то буквально повторяет фразу басиста, то отзвучивает ритмический ответ от барабанов, а иногда сам заводит соло-раскат, и ребята уже ловят его волну. В альбоме нет никакой футуристики, группа играет канонические стандарты, как есть. Но тонкий ансамблевый контакт — на высочайшем уровне. Потому что подобное взаимодействие — это не техника, а музыкальная близость. И ты её слышишь.  (с) Штальбург  
    • Не надо бояться высокого импульсного отрицательного напряжения сетка-катод, оно может быть очень высоким, для лампы 6080 оно может быть более 2-х киловольт.
    • Простите, я не настаиваю на своей правоте, я спрашиваю и пытаюсь разобраться в том, что мне непонятно. Что именно я спросил, на что вы ответили про обязательность положительного потенциала анода относительно катода? Да и в предыдущем сообщении я пишу, что мне кажется, что на аноде потенциал всегда выше, чем на катоде, я не железобетонно это утверждаю. Если я ошибаюсь, поправьте меня пожалуйста. И аналогичные вопросы у других участников получат ответы. Благодарю.
    • Зачeм было спрашивать, если вы уже всё сами продумали? Пост еще не поздно удалить, чем и воспользуюсь. После деревянных радиаторов (это не вам) удивляться сложно.
    • Я, скажем, делал такой, для phono (клон m65) -кенотрон ОППВ, потом С-R-C-R-C. Возможны разные варианты. 
    • Мне кажется здесь это правило выполняется всегда, то есть напряжение на конденсаторе в аноде всегда будет выше, чем на конденсаторе в катоде. Триод никогда не сможет под нагрузкой даже сравнять напряжения на конденсаторах.  А напряжение +25В через резистор 470ком на сетке превратится в +0,25В на сетке. Или и того меньше.
    • Обычный маломощный пентод с достаточно высоким усилением. Распостраненный. И причем здесь шумы? Собственно стабиливольт в стабилизаторах наверняка шумит в районе милливольт - поройтесь в книгах, не помню. Вот, от Lynx-a Шум, генерируемый тлеющим разрядом (в низкочастотном диапазоне, килогерц до 100) достаточно высок, порядка 10...100 мкВ на 1В напряжения стабилизации (в зависимости от конструкции и типа газового заполнения), то есть порядка 2...10мВ для 100-вольтового прибора. Это довольно существенная величина и при использовании таких стабилитронов в аудиотехнике с широким ДД нужно принимать меры по его подавлению.
    • А по какому критерию вы посоветовали 6Ж32П? Она особомалошумящая? Какие ещё лампы можно рассмотреть из пальчиковых и сверхминиатюрных?
    • Для случая применения 6с46г допобмотки не нужны? Просто и катод и анод подключены к конденсаторам, допустим, на них около +100В. В схеме двухполупериодного выпрямителя в первый полупериод диод закрыт и на сетке будет, допустим, +125В амплитудного с управляющей обмотки. Это +25В относительно катода. Здесь я падения на диоде и триоде принимаю небольшие совсем, пусть ток потребления незначительным будет. Резистор в сетке снизит положительное напряжение до очень низкой величины из-за токов сетки. Но в следующий полупериод, когда диод открывается, тогда на управляющей сетке будет -125В амплитудного. А между +100В на катоде и аноде 6с46г и -125В на управляющей обмотке будет уже разница потенциалов -225В. Вот что меня и обеспокоило. И как подавать запирающее -150В на сетку при ограничении -75В? Может пробой случиться сетка-катод? Я то понадеялся, что можно использовать накальные обмотки как управляющие. Ну да, триод должен оперативно закрыться, поэтому нарастание запирающего напряжения должно быть куда быстрее. Но тогда я ограничен напряжением управляющей обмотки в 50В, чтобы не превысить амплитудное 75В на сетке ?
    • Может подскажете какой блок анодный собрать,  собирал для усилителей на кенотроне, может на полевике сделать  
    • Да, так сделать можно, только доп обмотки уберите. Дроссель можно включать в любое плечо. Источник отрицательного напряжения не то чтобы не дал не дал результатов, как раз дал, но не продемонстрировал преимуществ по сравнению с обычным синхронником. Запирающее напряжение на его обмотках должно быть порядка 150в.
    • Согласен. Оперли как раз таковой и является. И хотя не всем ее звучание "зашло", но понимание и восприятие именно живого звука из системы - это сложный для понимания вопрос и неоднозначный к тому же. Ранее на выставке там же мне "зашло" звучание комплекса Аудионот, а сколько тогда было критики и ругани по его поводу - мама дорогая. Им не "зашло". С другой стороны сколько критики было от меня на звучание Коровок Леонида - ну не "зашло" мне, сильно не "зашло". Так что тут все как раз нормально, люди то разные и по разному они слышат. чувствуют и воспринимают музыку. Кстати ваша акустика мне нравится по звучанию и еще больше по внешнему виду. Но Оперли - это сильно другое по звуку. Рупор - он и есть рупор. Мне рупорный  звук нравится, в нем есть особая прелесть для меня, хотя понимаю, что не все со мной согласятся. И вообще, как мне кажется. если используется всего один ШП динамик в акустике, то живой звук оттуда может быть если динамик не больше 8 дюймов. а лучше 6-7 дюймов. И 10 дюймов - уже не то, если конечно это не какой нибудь сверхуникальный динамик, а обычный. Ну а про 12". 15". 18", да если их еще и две штуки - ну нет там живого звука, как по мне. Потому мне такой звук и не "заходит" наверное? Может быть и так.............. Живой звук можно сравнить с разлитой ртутью. Мертвый - с разлитым битумом. Это к вопросу звука из ШП динамика 6" в сравнении с 2-мя ШП 18". Какой откуда - думаю разъяснят  не надо? Но битум тоже может нравится - темный,вязкий, тягучий, медленно текущий, почему бы и нет? Ну а мне больше нравится ртуть - серебристая. искрящаяся. быстро текущая. из мириады мельчайших шариков. сверхподвижная и в то же время сверхпластичная, сверхдетальная. Так что тут вопрос восприятия музыки. как понимаете, одним битум, другим ртуть, ничего личного. И звук Оперли - это как ртуть для меня, потому ее звук и "зашел". Кстати как подозреваю что то подобное имеет место и для выходных трансформаторов - БТВЗ, среднего размера и "малыши". От битума к ртути.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.4k
×
×
  • Create New...