Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Продавалась же волшебная пленка для превращения ЧБ телевизора в цветной, почему бы изящно не решить более простую задачу. :smile-11:

Posted

Ну, это схема как бы имитации чего-то вроде стерео... Про такое на радивах писали 3д-саунд, раумтон и тп., без слова "стерео".

Posted

Но катушек-то все равно 2....Сэкономили что? Черный металл? И разделение каналов сильно частотно-зависимое. Хотя это, возможно, и не так важно. 

  • Smile 1
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

Но катушек-то все равно 2....Сэкономили что? Черный металл? И разделение каналов сильно частотно-зависимое. Хотя это, возможно, и не так важно. 

Ой чего только не бывает, особенно "патентованное". Смотрел тут "ремонт" топовой модели, не Накамичи. Нормальный бы со стыда умер. Продавая за килобаксы платы из гетинакса...  Но нет всё норм... То же наблюдал в истинно "Японских" авто...

Posted

Один патентовед нАспор запатентовал порядка десятка всяких "полезных" новаторских идей, в частности - "предназначенный для езды по дну озер велосипед с квадратными колесами"... 

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Но катушек-то все равно 2....Сэкономили что? Черный металл? И разделение каналов сильно частотно-зависимое. Хотя это, возможно, и не так важно. 

А если такой транс например  1/2 поставить после ММ головки ? Вроде фильтра. Это улучшит разделение или ухудшит? Что-то не могу сообразить. 

Posted

После ММ головок иной раз кабель-то не всякий и не всякий коррректор можно ставить, ибо по емкостям всë впритык и даже хуже... А уж трансформатор с его компанией  "паразитов" вообще, скорее всего, нереально.... 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Монтаж закончил, режимы выставил, небольшая пауза по проводам, так что в выхи буду отслушивать)) постарался пойти по пути как некоторые достаточной необходимости)) но все равно плотненько))) правда не знаю насколько можно считать компактным, размер корпуса 245Х350Х110

 

WhatsApp Image 2025-02-11 at 22.12.35.jpeg

WhatsApp Image 2025-02-18 at 00.49.41.jpeg

WhatsApp Image 2025-02-18 at 00.53.00.jpeg

  • Like (+1) 7
Posted
13 часов назад, Drakon сказал:

Монтаж закончил, режимы выставил, небольшая пауза по проводам, так что в выхи буду отслушивать)) постарался пойти по пути как некоторые достаточной необходимости)) но все равно плотненько))) правда не знаю насколько можно считать компактным, размер корпуса 245Х350Х110

 

WhatsApp Image 2025-02-11 at 22.12.35.jpeg

WhatsApp Image 2025-02-18 at 00.49.41.jpeg

WhatsApp Image 2025-02-18 at 00.53.00.jpeg

... плюс лампы и трансформаторы  миллИметров 100 по высоте. 

Posted
3 минуты назад, Drakon сказал:

Лампы да, трансы все внутри

Уважаю такую компановку, когда все трасы внутри. "Хлеборезки" надоели.

  • 2 weeks later...
Posted
37 минут назад, Stan Marsh сказал:

Компактнейший на 6С3П+6П1П:

 

IMG_20250302_105055~2.jpg

Твз из ТЭК стоят ?

Posted

Всем вечера! пополню тему малых конструкций!!

был давно усил, драйвер на 6б8, выходной КП на #89 пентоде, задумывался как ушник и маломощный настольник, но все как то не складывалось, то лампы 6б8 не хотели работать, потом самомноюнамотанные оказались полным ггг, хорошо были подходящего размера выходнички от Матадора, в общем наконец руки дошли и вот вторая жизнь в виде классического усила)))))

как в кино, штаны на 6Б8 превращаются....штаны на 6Б8 превращаются....штаны на 6Б8 превращаются....в элегантные "6Ж8")))) аналог ес-сно))

 

IMG_20171106_005822.jpg

WhatsApp Image 2025-03-07 at 20.56.27.jpeg

WhatsApp Image 2025-03-07 at 20.55.43.jpeg

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
В 23.04.2022 в 10:15, Сергей Ал. сказал:

На рабочем столе  сейчас платка (http://tec.org.ru/board/prochee_oborudovanie/lampovye_usiliteli_i_platy/amp_6n3p_2_6p1p_pp_stereo/284-1-0-3372), в планах - попробовать разные типы включения и виды ОС. 

6н3п-6п1п пп.jpg

Как по итогу показала себя данная связка ламп, как и в целом весь усилитель в итоге? Т.к. собрал такой же, на этой же плате, чтобы понять стоит ли с 6Н3П связаться, имея к ней предвзятое отношение до момента включения унч, после же, мнение о этой лампе поменялось, осталось только протестировать все не только на ухо, но и по приборам, особенно зависимость МЮ, от величины сигнала на входе, за что данную лампу многие и ругают…

P.S. сравнил 2 варианта, коробчатый и пластинчатый, первый куда лучше во всех смыслах…

IMG_3869.jpeg

IMG_3868.jpeg

IMG_3879.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted
В 26.01.2025 в 17:04, BAA сказал:

Ой чего только не бывает, особенно "патентованное". Смотрел тут "ремонт" топовой модели, не Накамичи. Нормальный бы со стыда умер. Продавая за килобаксы платы из гетинакса...  Но нет всё норм... То же наблюдал в истинно "Японских" авто...

Текстолит лучше гетинакса только по прочности. В сыром климате по электрическим свойствам уступает гетинаксу. Самое то для Японии. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...