Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если не секрет - можно фото усилителя поподробнее (по возможности с подвалом) - интересны комплектующие, да и сам монтаж?

Прошу прощения. Лучшего качества фото нет. Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

2.jpg

  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted

Часть комментариев была выделена в отдельную тему:

 

п.с. Сергей Витальевич, фото стойки тоже пришлось перенести, иначе суть обсуждения теряется.

В эту тему "Галерея наших работ", просто продублируйте фото готового изделия, что бы его могли и в галереи видеть.

С ув. Олег.

 

Posted
On 6/17/2022 at 7:16 AM, Normann said:

Это подвал основного блока. Анодная часть на газотроне в отдельном корпусе. Буду в деревне - сфотографирую со всех ракурсов, если интересно.

П.С. На фото не хватает только одного конденсатора - ROE AG 10000uFх25V в цепи фильтра смещения выходного каскада. Остальное актуально.

Люблю плотно но рационально набитые подвалы, хорошо отражает уровень продуманности.

  • Like (+1) 1
Posted

У меня пока только один законченный амп, в металле (но есть поболе в макетах, смотИте соотв топик здесь же). Совершенно нет никакой возможности делать или как-то заказывать корпуса, поэтому использовалось что было под рукой - разъёмный корпус от свича.

Это однотактник на 6LU8, делался специально для а) подвешивания на стену, и б) "работы ночником" - (есть встроеный таймер на 8 часов, он само-обесточивается), а постоянная подсветка выходит через промежуток вокруг верхней панели (через него же проходит конвекция). Первоначально предполагался в офис в качестве около-компового усилителя, но.. "мы предполагаем, а Б-г располагает".. так и прижился в качестве временно-резервного "на задворках" моей системы.

Вы не видите винтов снаружи - этому уделялось особое внимание. Отвечаю на вопрос, который все задают: фонит в пределах если "ухо в колонку".

 

SHUL_photo_5.jpg

SHUL_photo_7.jpg

SHUL_photo_8.jpg

  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted

Немного пищи для фантазий на тему вакуума и музыки...

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))

866а.jpg

WHu3iw1LZVc.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
51 минуту назад, Сергей А сказал:

Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))
 

Скорее Russian economy. ?

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Posted
31 минуту назад, Ollleg сказал:

А по мне симпатично, главное - всё своими ручками.

В 90х можно было бы авангардом обозвать....

Хотя мне лично импонирует 

ЗОЛОТАЯ ЭРА ДИЗАЙНА РАДИОАППАРАТУРЫ

http://pantarei.gorod.tomsk.ru/index-1600845615.php

:1623629796_yes3(1)::1419478805_preved(1):

Классика - есть классика, хорошая и разная!

Я в своих приборах в первую очередь делаю упор на начинку, в которой нет случайных элементов. Оболочка же - чистый функционализм, ну и соответствие стилю моего домика, где всë это находится. Красивыми полированными корпусами как-то переболел в 90х и сейчас душа тянется к дереву, текстолиту, алюминию и всякому потëртому  "старью", в котором живëт часть тепла владельца. )

Posted
6 минут назад, BAA сказал:

УФ отражается как любой свет. Ламповые зайчики ничем не хуже сварочных. А так да, прикольно.

Усилитель спрятан в столе-тумбе, газотрон скрыт. Безопасно ).

 

IMG_20220626_190458.thumb.jpg.6eca64591c0a21c203f08fcef4cabb94.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

панк-индастиал

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Острячок - морячок! )

Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

Обиделись что-ли? Какое слово не понравилось ? Из Russian economy ?


У меня простой китай. 

D0D947D9-48EA-410D-9386-E3279E126D73.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, RedStar сказал:

Ночь, комната, фонарь.
Стиль скорее "стимпанк-индастриал".

Понял. Добавлю немного ржавчины для полного соответсвия )

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Сергей, а хде самое главное, большой тяжёлый ролик с тонармом из дерева?

Сергей, весь аналог справа, на отдельной стойке у стены. В столике только усилитель и цифра.

  • Like (+1) 1
Posted
45 минут назад, S.Laptev сказал:

хде

Сергей, лавры Phlanger-а покоя не дают? Опять язык коверкаете, лучше Димы не выйдет, не пытайтесь!

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, ДимДимыч сказал:

Подсветку нужно ремонтировать.

Магнититься там нечему.  При включении бросок тога зажигает все диоды, потом "дохлые" гаснут.

Сергей...сколько лет ноуту?

5+ лет.Может вы и правы, пора менять подсветку....

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне  .Насколько важна "оболочка".???самое интересное все равно внутри!

Частенько наоборот. Из недавнего... ТЗ : неважно какой усилитель, важно, шоб с синими арктурусами! 

Ну и не прятать же таку красоту внутрь! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да на мне особо не отражается, я беспокоюсь за его душевное спокойствие.
    • Ну, это вряд ли как-то может на вас отразиться.           
    • Мне видится, что я вполне точно Вам ответил статьёй из федерального издания , слово говно - не является нецензурной бранью, на этом всё. Ну а докопаться можно и до столба, было бы желание....   Не вижу причины, но приму к сведению, что готовы.
    • Он подряд три моих поста заминусовал. Видимо  это очень сильно задевает его религиозные убеждения.  Даже четыре поста.
    • Я публикую свой комментарий из админки. Вот таким, как на фото, наш форум никогда не будет! _________________________________________________________________ ******** Ну а наши или поймут урок или вновь улетать будут, пусть в телеге бунтуют, а не на форуме....Таким форум никому не нужен:           ___________________________________________________________________________________________________________________ (****Что касаемо конфликта с Хрюном, условие было одно - не "подкалывать" администрацию,меня лично в том числе, не провоцировать других участников, что за онным периодически наблюдается. И пока он этого не поймёт, с каждым промежутком временные баны будут всё длиннее и длиннее, собственно тоже самое я ему отписал и в телеге. Скан моего комментария, чужой ответ и начало разговора выкладывать не могу, только свой:  
    • Это актуально на киловаттах. На домашних мощностях нагрузка на сеть незначительна. 
    • Всё верно, четыре и их производные. Вот они административно наказуемы.  Кстати, уже как-то вспоминал, что на старом АПе слова "небалансный" и "скипидар" автоматически цензурировались, часть букв заменялась звёздочками.  
    • В данном случае- форума. Так что, амнистия, в данное время, была бы разумным решением. С уважением к сообществу, Александр.
    • Чтение моего контента наносит Mark Levinson-у тяжкую моральную травму. Предлалагаю модераторам, чтобы не обижать и не травмировать Mark Levinson-a, закрыть ему доступ в тему. Не нужно ему все это читать во избежание переживаний и волнений.
    • Спасибо!  Да, объясняют это именно так. А что отнести к неосновному ?
    • В русском языке существует четыре «непечатных» слова, которые запрещено публиковать в СМИ и озвучивать в эфире. А вот с остальными грубыми словечками все не так однозначно. Есть и ряд экспрессивных высказываний «на грани», одно из них — слово «говно»*, которое периодически приходится цитировать медиа. Ведь оно может прозвучать не только в эмоциональном видео с передовой или в репортаже с футбольного матча, но даже в интервью с интеллигентным собеседником. Например, в марте ныне покойный переводчик Володарский смело заявлял: «Сделать из говна* конфетку — не вариант». Часто в разговорной речи употребляется также формулировка «говно* вопрос», цитируется народная поговорка про «пенки снимать» и так далее. Произносится все это, как правило, на автомате, не задумываясь. Собеседник не отдает себе отчета в том, что сказал нечто табуированное, не округляет в панике глаза и не извиняется за грубость. Все вроде как привыкли и не придают особого значения. Так можно ли употреблять это слово? И что будет, если так публично охарактеризовать человека? Разбирался aif.ru.   Классики и субстанция Даже очень известные писатели не брезговали дурно пахнущим словом. Причем чаще всего не для того, чтобы шокировать публику, не ради пресловутого «хайпа», а потому что ложилось в строку и лучше всего (по их мнению) подходило для объяснения ситуации. Маяковский в стихотворении «Во весь голос» писал, обращаясь к потомкам: «Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне*». Вениамин Каверин в романе «Девять десятых судьбы» сообщал: «Да что, товарищи? Сами видите... говно* ― дело!» Писатель-натуралист Михаил Пришвин фиксировал в «Дневниках»: «На Ботике настоящая зима, но в городе, говорят, по-прежнему все в говне*». И, конечно, «про это» знаменитый рассказ-анекдот Даниила Хармса: «Художник: Я художник! Рабочий: А, по-моему, ты говно*!» Так что, выходит, это понятие можно употреблять в публичном поле без цензуры, не боясь ответственности?  Мнение юриста «Указанное слово, а также аналогичные ему не являются нецензурной бранью. Следовательно, его использование для описания чего-либо объективного (предмета, явления, процесса) не будет являться правонарушением, это больше моральная ответственность конкретного издания, допускающего без купюр публикацию таких грубых слов и выражений», — считает юрист Василий Рак.   А вот насколько это было оскорбительным — решит уже эксперт-лингвист, объясняет Рак. «В этом случае юрист и судья будут опираться на мнение лингвистической экспертизы», — поясняет собеседник.   -------------------------------------- источник: 16+ Федеральный АиФ https://aif.ru/society/education/mogut_li_nakazat_za_slovo_g_no   Дата: 10.08.2023 10:58
    • Это было бы своевременно. Крупнейшая амнистия сталинской эпохи, известная как "бериевская" или "ворошиловская" (март 1953 года), освободила более 1,2 млн человек. Она была нацелена на сокращение переполненного ГУЛАГа, но освобождала преимущественно уголовников и осужденных за нетяжкие/бытовые преступления, почти не коснувшись политических заключенных. Станислав, Вы прямо в точку, и с диктатурой и с месяцем.
    • Измерял, попозже скажу.  Да, и Кус побольше иметь.  Для безопасности, в основном. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...