Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
9 часов назад, Кружка сказал:

  

Зачем было такую широкую морду делать при не больших размерах динамиков? :smile-55:

Широкая морда сделана по двум причинам.

1. Это двухполоска,  нч-сч соединены последовательно имеют общее сопротивление по постоянному току 8 ом и общую чувствительность 95 дб, что полностью позволяет состыковать с вч.

Нч-сч работают без фильтров во всю полосу, имеют плавный спад с 3500 Гц - это частота раздела, далее вч с фильтром первого порядка. 

2. Ленточный вч надо расположить на равном удалении от центров нч-сч и совместить в одной плоскости излучающую ленту вч с началом катушек нч-сч.

Можно было расположить динамики и по вертикали, но это очень бы усложнило корпус. 

  • Replies 573
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

germes
germes
Дядя Фёдор
Дядя Фёдор

Вильямсон в моей интерпретации  

Posted Images

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
7 часов назад, Aloizio сказал:

За одно желание напилить фанеру нужно давать орден

Орден надо дать распиловщику фанеры. Все распилил, как говориться, миллиметр в миллиметр.

Ушло два листа фанеры 1500х1500. Один лист 18 мм (сам корпус), 15 мм (задняя панель, передняя панель склеена из двух заготовок по 15 мм).  

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Фото процесса буду выкладывать по мере свободного времени с краткими пояснениями, если конечно это будет кому то интересно.

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
54 минуты назад, Dalex сказал:

 

2. Ленточный вч надо расположить на равном удалении от центров нч-сч и совместить в одной плоскости излучающую ленту вч с началом катушек нч-сч.

Можно было расположить динамики и по вертикали, но это очень бы усложнило корпус. 

  По  моему более правильное расположение - вертикальное. Существуют АС с разнесенными по глубине динамиками, если такую колонку расположить горизонтально,  ее баланс нарушится.

  • Thanks (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
56 минут назад, Фломастер сказал:

  Существуют АС с разнесенными по глубине динамиками, если такую колонку расположить горизонтально,  ее баланс нарушится.

С балансом все ОК.

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Принципиально иная по идеологии и конструкции ас чем у меня.

Если ее расположить горизонтально, то ни чего хорошего не получиться. 

Расстояние между центрами крайних динамиков почти полтора метра, а у меня 22 см.  

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
1 час назад, Dalex сказал:

, а у меня 22 см.  

  При расположении головок вертикально (линия), мы получаем как бы точечный источник излучения в горизонтальной плоскости (стерео панорама), тем самым повышаем разрешение в пространстве. Аналогично плохое разделение стерео каналов, дает размывания сцены.

volli Proficient

volli

Posted
Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

вертикально (линия),

Если не подводит зрение, то здесь не "вертикаль", а "внутренний радиус", что, на мой взгляд в данном случае хорошо, а вот для "горизонтали" лучше бы подошёл "наружный радиус".(имхо)

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Один из наглядных примеров подобной реализации - Focal mini Utopia.

image.jpeg.a5882d6cab51c3ccdaf0d5e22ba6e566.jpeg
Объём можно по вкусу. Из той же фанеры 1500мм во весь лист, вполне. И табуретки не понадобились бы.

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

Один из наглядных примеров подобной реализации - Focal mini Utopia. Об’ьем можно по вкусу.

image.jpeg.a5882d6cab51c3ccdaf0d5e22ba6e566.jpeg
Из той же фанеры 1500мм во весь лист, вполне. И табуретки не понадобились бы.

Согласен. Такой вариант рассматривал. Но отклонил из за сложности изготовления корпуса.

А табуретки это явление временное. Подставил то что было под руками. 

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
27 минут назад, Сергей А сказал:

Небольшой диск из ваты ( AR3) на куполе СЧ неплохая идея , вместо пули. :) 

Или пулю из нее же. 

Я вообще то не понял о чем Ваши два поста.

А под пулей у меня войлочный пятак.

А на фланце, который по верх магнитов, медная шайба. Да еще куча всяких прибамбасов.

Динамики то полностью ручной работы, не считая корзин и центрирующих шайб.

Так что, почитав про Фокал, пришел к выводу, что он за свои килобаксы остался далеко позади.

Но это не относиться к дизайну и самому оформлению.

Мне так не сделать на полупроизводственной базе.

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

А вообще, если смотреть на Фокал, то они очень далеко разнесли два "нч-сч" динамика и это очень плохо.

Подумайте.

У меня динамики "нч-сч" расположены как можно ближе друг к другу и это не влияет на, как писали выше товарищ Фломастер, "дает размывания сцены".

А вот Фокал как раз ее и размоет.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

У меня примерно такие же ящики под НЧ ФИ 120л, думаю обтянуть дерматином на вате, как раньше двери обтягивали, гвоздиками с медными шляпками...  Для ленточника полагаю выточить типа амфоры из дерева с конусным хвостовиком и водрузить на верх.

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

В Фокальн известная схема : Д-Апполито , вместе в фильтрами видимо для этой схемы используемыми. 

А можно поподробнее.

Приведите первоисточник.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • johnson1496
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By johnson1496 · Posted

      Экран, конечно, понадобится. Проект называется МС корректор для звукоснимателя с низким выходом.
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      Броневой и сифонить в окружающее пр-во будет сильнее. В чем тогда преимущества броневого, непонятно...
    • BAA
      Схемы усилителей класса D

      By BAA · Posted

      DEL  
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Были, но сейчас увы не найду.
    • Sergio
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Sergio · Posted

      Дим Димыч, а есть его контакты? 
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Броневой, у него активное больше, потом стержневой ну а потом тороидальный, у него все получше. Ну Вы же сами всё знаете.
    • Михаил SM
      Наши акустические системы.

      By Михаил SM · Posted

      Наиболее частые вопросы ( а как ?) по деревянным диффузорам касаются тональной ясности , чистоты тона , отсутствия или наличия тембрального окраса .  В  этом контексте , литой диффузор подобен чем -то цельности колокола , где даже небольшой откол приводит к утрате голоса колокола .  Небольшой разрыв на диффузоре бумажного твиттера уже фатален , разрыв даже края диффузора 4А28 , помню , заклеили .., ну человек поставил запись колоколов (перезвон) , сам динамик  стоял в ОЯ , другой без разрыва . С разрывом колокол воспроизводить не смог , пошли волчьи ноты , жуткие  и  резкие призвуки , тогда как здоровый динамик передавал звук церковного колокола идеально -без призвуков .    Вообще , колокола , тянущие аккорды рояля передают далеко не все даже исправные динамики .К примеру Грин 10"" Саба .., имел , рояль воспроизводить не могли , резкие неожиданные призвуки ; продал , хотел вообще выкинуть.  Тогда как 10"" Телефункен на подмагничивании , имея уникальный состав целлюлозы диффузора , не издавали волчьи ноты ни разу -никогда, ни у кого , и на любой музыке.  На фото диффузоры 12"" ШП Телефункен 39 года и 12"" ВудМонитор из дерева .  В диффузоре главное - состав целлюлозы .  https://www.audiomania.ru/content/bumaga-luchshiy-material-dlya-proizvodstva-diffuzorov-statya-kniga-elektrodinamicheskie-gromkogovoriteli-i-a-aldoshinoy/
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Оказалось ,что эллиптические Woodmonitors звучат музыкальнее круглых . И размер 60х40см  пара таких воспроизводят контрабас даже без оформления. 8’’ Voxativ  это игрушки для детей…
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

      Sound_System_Interconnection.pdf
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      А какой РТ будет больше просаживаться под нагрузкой при том же сечении и габаритной и диаметрам проводов - броневой или стержневой, если у стержневого две катушки той же высоты как у Ш ?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак тут и по рисунку структуры дерева видно, что тут радиальный распил- бревно распиливают на тонкие срезы по радиусу. Линии годового прироста параллельны. А березовую фанеру же лущат- бревно крутят и снимают слой дерева по спирали, если смотреть с торца. Соответственно никакой упорядоченной структуры там нет в помине, даже внутри одного слоя. И слои переклеены поперек, плюс клей между ними. Поэтому никто и не делает деку скрипки из березовой фанеры...
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Да не прошу я, мне всё равно, пусть делает как хочет. Он написал, достаточно ли тех фото, вот я и написал, а надо было просто промолчать)).
    • CHEL_EV
      Схемы усилителей класса D

      By CHEL_EV · Posted

      Посмотрел я это видео, закрались сомнения в правдивости обсуждения двух дяденек про D класс.  Сухов собрал отличный вменяемый усилитель в AB классе, и ему за это респект. Но он не собирал усилитель в классе D. Так зачем брать не самый лучший для примера чип и расматриваить его в видео как пример, плохой пример.  Народ не в теме, и далеки от истины в своих рассуждениях. Всё смешали в одну кучу. Сами не собирали и глубоко не разбираясь в теме, учат других и вводят народ в заблуждение, манипулируя фактами. Есть и соль в их рассуждениях. Есть косяки в D классе, но они с каждым годом уменьшаются, схемотехника совершенствуется.  Вот хорошая статья про работу усилителя в классе D
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Вот уже народ потянулся к дереву Диффузоры из шпона трескаются именно поэтому Voxativ наклеил на них сетку… Тоже самое делала фирма JVC приклеивая бумагу с тыльной стороны диффузора из шпона , кроме того весь диффузор они пропитывали лаком и там его 70% от веса диффузора. Делал для них диффузоры из фанеры 0.4 мм сошлифовывая один слой до толщины 0.27мм. Вопрос знатокам , когда и кто впервые в мире сделал диффузоры из шпона??  
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Диффузоры Воксативов делаются из бальзы несколько разной плотности по сегментам и обрабатываются пропиткой, потом на рабочую поверхность наносится тоненькая сеточка из спец. материала. Всё это для того, ч об сохранить именно механические свойства бальзы, но убрать "деревянные" призвуки. К тому же структура бальзы имеет минимум лигнина и пр дряни и напоминает целлюлозу вакуумного осаждения....  P.S. Сходил сфоткал наши Воксы... там все видно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...