Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Квортруп не знает, смешно, конденсаторов нет, он заказывает и ему делают лучшие на свете, он с ног сбился, где снова разместить заказ на новые конденсаторы, подобные BG, получилось.

Квортруп пытался возобновить пр-во БГ, но пока неудачно. НЕт у него столь денег. Заказы Аудио Нот даже по всему миру  невелики , вкладываться не выгодно будет.

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Так ничего нового,

А что вы хотите увидеть нового в схемотехнике? Изобрести велосипед? )))

И ещë, при чëм здесь гитарники?

Ещë раз повторю - голос театра не тяжëлая нашрузка, а месса подвижки 416, 515 около 50гр по паияти. Акустический объëм раздемпфирован. Это совсем не то, что руорнвй Вестминстер или Автограф. Тяжëлая нагрузка - это большой НЧ рупор с предруорной Ктр ~0.5-0.7, дикой компрессией, и в итоге рабочим ходом динамика не более 1мм. Такой прокачать очень трудно. Ни разу не компактный VOTT. 

Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Десять лет уже как делает, примерно, и на аббассфоруме ставит их давно хозян, KAISEI называются.

 

кайсеи как пишут совсем другого плана и до бг не дотягивают. 

  • Like (+1) 1
Posted

Почти НИКОГДА не использую фикс, и комбинированный фикс, и то когда не хватает анодного питания. Фикс у сына, ТА165 220/127в, другого не не было, ну куда деваться? И с ГУ-50 с СРПП 6н9с комбинированным смещением, не хотел раздельные накалы делать на половинки 6н9с. Всего то надо хороший электролит в катод вых. лампы, хоть ЭГЦ, К50-24, К50-29. И все ОК, нигода не случится непонятных случаев из-за батарейки(закон 3/2 вспоминаем!), и зачем оно нада, повыёживаться что ли? 

IMG_1201.jpg

IMG_572.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

В последнем проекте полностью отказался от использования катодных конденсаторов. Смещение автоматическое.

  • 8 months later...
Posted (edited)
2 часа назад, Михаил SM сказал:

А  что там с токовой  ООС в выходном каскаде при этом ? 

Вот потому лучше в катод ничего не ставить, я, по крайней мере, стараюсь. Но надо признаться, что ultrapath хорошо прочищает тракт.

Edited by Васянин Сергей
Корр.
  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

А  что там с токовой  ООС в выходном каскаде при этом ? 

Её нет.

 

8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

лучше в катод ничего не ставить

Да, но не ставить получается не всегда.

Posted
В 17.03.2023 в 20:02, Константин сказал:

На чувствительной акустике этот ультрапас может подфанивать и просить в анодное электролит и дроссель поболее.

АС - (2 шт - 6гд2 + 5гд-1  + Viawave SRT-7)

2А3 - ни чего не "подфанивает и просит (не просит) в анодное электролит (8 шт МБГВ 160 х 500 В) и дроссель поболее (2,5 Гн)".

Posted

Как говорил один великий человек - "Кадры решают все", так же и конденсаторы, решают практически все.

Не используйте в ответственных местах, а  ультрапатч, это очень ответственное место, не достойных для этого места конденсаторов. 

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, Dalex сказал:

Не используйте в ответственных местах, а  ультрапатч, это очень ответственное место, не достойных для этого места конденсаторов. 

Я бы пошёл ещё дальше: не используйте Ultrapath, смысла в нём примерно ноль. 

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Я бы пошёл ещё дальше: не используйте Ultrapath, смысла в нём примерно ноль. 

Фикс прекрасно решает задачу. ) Катод должен быть на земле, ИМХО.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
27 минут назад, Stan Marsh сказал:

Я бы пошёл ещё дальше: не используйте Ultrapath, смысла в нём примерно ноль. 

Сколько людей, столько и мнений.

Ни гудит, ни фонит, ни ...

Posted

К стати, ДимДимыч, твои масляные конденсаторы на, если не изменяет мне память, 38 мкф стоят.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Я не помню.:smile-55:

Давненько у тебя покупал, вот и подзабыл.

Хорошие конденсаторы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Первое что сделал подключил мастер клок к панельке далее всю штатную керамику в ведро и установил NPO Murata. на шины питания поставлены электролиты Panasonic FM цифра. аналог Elna Silmic II. жду LP5907 в аналог не знаю как повлияет но попробую. Есть смысл и в буфере. Питание все раздельное.
    • У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 
    • Резиновые ножки высотой 19 мм,   + высота табуреток 530 мм,    + высота корпуса АС 420 мм = общая высота 969 мм.   ВЧ динамики на высоте ушей слушателя, считаю нормально.  На диване посидел послушал музыку, всё комфортно. Ещё хочу сделать защитные сетки для динамиков НЧ.
    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...